起點課堂會員權益
職業(yè)體系課特權
線下行業(yè)大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標識
推薦文章
淘寶閃購，用拼多多的方式搶美團的生意
在本地生活賽道競爭中，淘寶閃購憑借獨特策略實現(xiàn)訂單量突破，其借鑒拼多多以訂單為核心的邏輯，對美團長期依賴的騎手驅(qū)動模式形成沖擊，這場競爭既暴露了不同平臺的商業(yè)模式差異，也折射出行業(yè)格局重塑的新可能。
權益基金：做客戶經(jīng)營的一種思路
股市行情向好推動權益基金熱度攀升，部分業(yè)績亮眼的基金借此實現(xiàn)客戶規(guī)模增長。但基金公司的客戶經(jīng)營并非僅靠業(yè)績，還需依托平臺合作、運營發(fā)力，同時應對市場波動與產(chǎn)品回撤，方能實現(xiàn)長期發(fā)展。
第一批把臉賣給AI的人，已經(jīng)后悔了
AI 數(shù)字人產(chǎn)業(yè)興起之際，“賣臉” 成為部分人快速變現(xiàn)的選擇，卻也引發(fā)諸多失控問題 —— 數(shù)字分身被濫用至詐騙、不良宣傳等場景，個體在短暫收益與長期風險間陷入困境，折射出技術發(fā)展與權益保護的失衡。
OpenAI的新論文，為什么被業(yè)內(nèi)嘲諷是營銷？
OpenAI 新論文把“幻覺”甩鍋給評測機制：考卷只認“猜對”，不認“不敢說”，逼得模型瞎蒙。業(yè)內(nèi)卻集體翻白眼——觀點不新鮮、實驗太初級，被批像給 GPT-5 低幻覺性能打軟廣。當學術變成營銷話術，真正該回答的問題是：我們到底想要一個“不確定就閉嘴”的保守答案機，還是敢想敢錯的智能體？
超3億人圍觀，怎么全網(wǎng)都開始喝“絲瓜湯”了？
一碗成本不到兩塊錢的絲瓜湯，突然被 3 億網(wǎng)友捧成“減脂圣品”。沒有明星帶貨，也沒有品牌投放，只靠一條“喝完一周掉秤 3 斤”的素人筆記，引爆全網(wǎng)跟拍。算法把“低卡+平價+夏日”推成流量密碼，絲瓜從菜攤灰姑娘瞬間變身綠色黃金。它會是下一個“醬香拿鐵”，還是七天就散的云熱點？答案藏在下一口湯里。
攜程商旅海外本地化探索 — B端視覺體系的構建與實踐
當攜程商旅把商旅系統(tǒng)搬到海外，才發(fā)現(xiàn)“B端視覺”不能一稿走天下：歐美要極簡留白、日韓重信息密度、中東必須鏡像兼容。本文拆解一套可插拔的視覺變量框架——用顏色、柵格、插畫三層原子化組件，30天完成7國語言UI無損落地，讓海外本地化從“逐頁改”變成“開關配”。如果你也在為跨國B端設計頭痛，這套“視覺本地化樂高”直接抄作業(yè)。
張一鳴遲早要做“余額寶”
當抖音支付日活破 8 億、月資金沉淀上千億，張一鳴手里握著的已是一張完整金融牌照拼圖：支付、小貸、保險、證券，只差“余額寶”這最后一塊吸金石。字節(jié)跳動若推出類貨幣基金產(chǎn)品，流量×場景×資金閉環(huán)將瞬間擊穿傳統(tǒng)理財門檻——余額寶 10 年走過的路，他可能 10 個月就跑完。屆時，短視頻不只會讓你種草，還會讓你的零錢在后臺悄悄生息。
辛巴退網(wǎng)，超級頭部帶貨主播時代落幕
曾創(chuàng)下一晚帶貨百億的“獅子王”辛巴突然宣布退網(wǎng)，直播間里的嘶吼與“家人們”終成絕響。隨著超級頭部相繼退場，平臺流量去中心化、品牌自播崛起，靠一人撐起GMV的時代正式翻篇。辛巴的離開不是終點，卻是直播電商的成人禮：行業(yè)從“造神”走向“造生態(tài)”，從情緒消費回歸理性經(jīng)營。
在阿里百煉搭建知識庫的血淚史：從數(shù)據(jù)廢墟到智能寶庫的魔幻經(jīng)歷
在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，知識庫的構建往往被視為“錦上添花”，卻鮮有人知其背后的復雜工程與組織陣痛。本文以阿里百煉為案例，深度還原從數(shù)據(jù)混沌到智能體系的演進過程，為產(chǎn)品經(jīng)理與知識運營者提供一份可借鑒的實戰(zhàn)地圖。
羅永浩VS西貝：這不只是一場“預制菜”的戰(zhàn)爭
當“預制菜”成為輿論焦點，羅永浩與西貝的交鋒不僅揭示了消費認知的撕裂，更暴露出品牌定位、產(chǎn)品哲學與內(nèi)容傳播之間的深層張力。本文將從產(chǎn)品運營視角切入，解析這場爭議背后的商業(yè)邏輯與認知博弈。
打破數(shù)字回音：深入解析大模型中的“重復懲罰”機制
在大模型生成內(nèi)容的過程中，“重復懲罰”機制扮演著微妙卻關鍵的角色。它既是防止語言冗余的利器，也是影響表達多樣性的杠桿。本文將深入拆解這一機制的原理、演化路徑與實際影響，幫助讀者理解模型背后的“語言審美”是如何被編碼與調(diào)控的。
西貝莜面村，可能贏了定義，輸了市場
當“預制菜”成為餐飲行業(yè)的敏感詞，西貝卻在定義上贏了，卻在市場上失了分。本文通過羅永浩與西貝的爭議事件，揭示品牌故事與消費者認知之間的鴻溝，為餐飲品牌提供一份關于“價值錨點”的深度反思。
AI 不懂「瘋狂星期四」
當 AI 遇到「瘋狂星期四」，再龐大的語料也翻譯不出那句「V我50」的靈魂梗。它算得清折扣、拼得對優(yōu)惠券，卻讀不懂年輕人用梗對抗日常的默契和情緒出口。本篇帶你圍觀 AI 在「梗文化」前的翻車現(xiàn)場：為什么大模型能寫詩卻寫不出像樣的段子？因為真正需要解碼的，不是語言，是人情。
明確數(shù)字化轉(zhuǎn)型核心+找到 AI Agent 場景=10倍資源拓展*10倍效率提升*10倍業(yè)績達成
數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是技術升級，而是業(yè)務重構。本文提出“明確轉(zhuǎn)型核心 + 找準 AI Agent 場景”這一公式，幫助企業(yè)實現(xiàn)資源、效率與業(yè)績的三重躍遷。從組織認知到場景落地，這是一份面向未來的實戰(zhàn)指南。
誰在暗中馴化大模型？
當大模型在聚光燈下“口吐蓮花”時，很少有人注意到：是誰在暗處拉緊韁繩——讓ChatGPT拒絕回答敏感話題，讓推薦算法只推送“安全”內(nèi)容？從RLHF的獎勵標簽，到平臺審核的“黑詞庫”，再到開源社區(qū)的“價值觀對齊”補丁，一套隱形馴化機制早已悄然運行。本文帶你揭開：誰在定義“正確”？誰在塑造AI的三觀？當技術看似中立，真正被訓練的，也許是我們所有人。
字節(jié)成了Anthropic“自宮”的受害者
Anthropic 為“安全”揮刀自宮——把 Claude 調(diào)到“保守模式”，結果最大金主字節(jié)先被誤傷：豆包 API 調(diào)用延遲飆 3 倍、RAG 召回率掉 15%，廣告審核誤殺率飆到 20%。安全紅線越收越緊，字節(jié)一邊掏錢給 Anthropic 續(xù)命，一邊連夜找國產(chǎn)模型做備胎。大模型的“安全稅”來了，第一個買單的，正是相信“技術無國界”的巨頭。
a16z最新洞察：消費級AI公司將重新定義企業(yè)軟件市場
消費級AI產(chǎn)品正在顛覆企業(yè)軟件的傳統(tǒng)格局。a16z提出“Great Expansion”現(xiàn)象，揭示AI如何讓用戶價值持續(xù)膨脹，收入留存率突破100%。本文深度解析這一趨勢背后的商業(yè)邏輯與產(chǎn)品機制，為創(chuàng)業(yè)者與產(chǎn)品人提供一份關于未來軟件形態(tài)的前瞻指南
數(shù)據(jù)分析的“隱形門檻”：為什么應用統(tǒng)計出身的分析師，總能做出正確決策？
為什么同樣是分析師，有人總能一針見血，有人卻陷入“數(shù)據(jù)陷阱”？本文從應用統(tǒng)計的訓練邏輯出發(fā)，揭示數(shù)據(jù)分析中的“隱形門檻”，幫助你理解真正有決策力的分析師，到底在思考什么。
