從AI“參加”高考想到:課堂會(huì)變成被算法操控的流水線嗎?

0 評(píng)論 359 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

AI 參加高考引發(fā)了對(duì)教育未來形態(tài)的深刻思考。它在教育領(lǐng)域的應(yīng)用既帶來了效率提升和個(gè)性化學(xué)習(xí)的機(jī)遇,也引發(fā)了對(duì)教育公平、課堂溫度以及創(chuàng)造力培養(yǎng)的擔(dān)憂。如何平衡技術(shù)與人文,成為教育改革的關(guān)鍵課題。

這年頭,做個(gè)AI也不容易。

當(dāng)學(xué)子們?cè)诟呖伎紙?chǎng)奮力一搏時(shí),AI們也準(zhǔn)備好了接受高考的考驗(yàn)。拿到各地作文題目后,那些儲(chǔ)滿語料庫的AI立刻“開動(dòng)腦筋”,寫出滿腹經(jīng)綸的文章,接受眾人的打分;而當(dāng)難得沒人討論的數(shù)學(xué)高考結(jié)束后,AI又得研究那些看上去像“天書”一樣的數(shù)學(xué)題目。有人讓好幾個(gè)大模型做了同一套高考數(shù)學(xué)試卷,結(jié)果發(fā)現(xiàn),這幾年,大模型的“智商”提升很快,高考數(shù)學(xué)題基本難不倒AI,在準(zhǔn)確識(shí)別題目的前提下,正確率非常高。

作為一個(gè)脫離高考考場(chǎng)多年的“局外人”,發(fā)現(xiàn)如今的考題早已不是記憶里的模樣,而AI出場(chǎng)“參加”高考,不管是對(duì)高考生還是“局外人”,抑或是即將迎來高考的學(xué)弟學(xué)妹們而言,都或多或少能帶來一些啟發(fā),有時(shí)看看AI寫的作文或者解數(shù)學(xué)題的思路還蠻有意思,非常標(biāo)準(zhǔn),無可挑剔,仿佛打開了學(xué)習(xí)的另外一扇窗。

自從AI出世并不斷進(jìn)化,教育領(lǐng)域便成了一塊“實(shí)驗(yàn)良田”,雖然一開始有過質(zhì)疑的聲音,比如“用AI寫作業(yè)是幫手還是槍手”,但現(xiàn)在大部分學(xué)生、家長、學(xué)校已經(jīng)感受到了AI對(duì)教育領(lǐng)域的賦能,從批改作業(yè)、整理錯(cuò)題、智能出題,到個(gè)性化輔導(dǎo)、VR沉浸式課堂,AI與教育的深度融合已成為無法回避的趨勢(shì)。今年的全國兩會(huì)上,教育部部長懷進(jìn)鵬曾表示,歷史上,每一次重大科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,都對(duì)社會(huì)提出了特別重要的需求,尤其是對(duì)教育,所以這也是教育改革和發(fā)展的重大機(jī)遇。

要說AI給教育領(lǐng)域帶來的最明顯變化是什么?我認(rèn)為,一是提升效率,二是更加個(gè)性化。在上海,一場(chǎng)AI驅(qū)動(dòng)的教育變革正在發(fā)生,或許AI變革是每一所學(xué)校的2025年必答題。

我和同事們采訪過上海的不少AI校園,從小學(xué)到大學(xué),AI基因都在不斷發(fā)揮作用。比如在一所中學(xué),老師們可以用智能批閱機(jī)批改默寫卷,短短十幾分鐘就能完成以往40分鐘的人工批改量。批閱完成后,數(shù)據(jù)報(bào)告中還能顯示優(yōu)秀率、合格率等,輸出難點(diǎn)、易錯(cuò)點(diǎn)等共性問題,有利于老師及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略,從“一刀切”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙虿氖┙獭薄?/p>

不僅是學(xué)校和老師,家長和孩子也離不開AI,用AI批改作業(yè)、訂正錯(cuò)題,根據(jù)錯(cuò)題生成舉一反三的題目,孩子還能和AI對(duì)話,詢問解題步驟,在一定程度上解放了家長。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2023年中國在線教育市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2628億元,人工智能貢獻(xiàn)率約7%,預(yù)計(jì)到2027年,人工智能對(duì)在線教育市場(chǎng)的貢獻(xiàn)率將攀升至16%左右。

從宏觀層面看,AI也能促進(jìn)教育公平。過去,優(yōu)質(zhì)教育資源往往集中在發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)優(yōu)質(zhì)學(xué)校,偏遠(yuǎn)地區(qū)和教育資源薄弱地區(qū)的學(xué)生很難享受到高質(zhì)量的教育,而AI打破了時(shí)間和空間的限制,只要有網(wǎng)絡(luò)和智能設(shè)備,學(xué)生就能獲取到更多的學(xué)習(xí)資源。但從另一個(gè)角度看,如果一些連基本的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、AI設(shè)備也不完善的偏遠(yuǎn)地區(qū)和學(xué)校,學(xué)生無法參與在線學(xué)習(xí),可能導(dǎo)致教育不平等現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。

換個(gè)角度來思考。AI是把“雙刃劍”,如果過度依賴AI,課堂會(huì)變成被算法操控的“流水線”嗎?孩子們對(duì)著屏幕刷題、和AI交流的時(shí)間長了,會(huì)缺少情感上的支持和鼓勵(lì)嗎?畢竟,在教育領(lǐng)域,還有很多事情是沒法用數(shù)據(jù)來衡量的,是AI無法模擬的。

AI 能幫“打工人”做很多事,教師也可以利用AI生成教案、統(tǒng)計(jì)成績、分析數(shù)據(jù)等。但在AI這根“指揮棒”下,課堂會(huì)不會(huì)變得固化,缺乏靈活性和創(chuàng)造性?智能文本是冰冷的,而課堂應(yīng)該是有溫度、有驚喜的,就像學(xué)生會(huì)突然提問“為什么星星不會(huì)掉下來”。

同樣,學(xué)生雖然能讓AI為自己答題,但屏幕上秒出的標(biāo)準(zhǔn)答案里,沒有老師指著草稿紙說“這步思路錯(cuò)得有意思”時(shí)的狡黠笑容,也缺了和同桌趴在桌上爭(zhēng)論“到底是先有雞還是先有蛋”時(shí)撞出的火花,AI正在簡化掉一些從“想不通”到“恍然大悟”的思考過程。

我們看見的不僅是技術(shù)的進(jìn)步,更是教育與AI的對(duì)話。

我想說的是,如果說AI是翅膀,可以允許小鳥們留一點(diǎn)“不標(biāo)準(zhǔn)”的驚喜,這是他們真實(shí)的成長痕跡?;蛟S有一天,AI導(dǎo)師能在學(xué)生卡殼時(shí)遞上一句“這個(gè)思路很新穎,我們可以試試換個(gè)角度”——這樣的圖景,才充滿著AI和教育融合的溫度。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【IT時(shí)報(bào)】,微信公眾號(hào):【IT時(shí)報(bào)】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!