看點(diǎn)評 App 找餐館,我們?yōu)槭裁础爸蛔x不回”?

3 評論 5429 瀏覽 16 收藏 11 分鐘

作者從生活中的一個(gè)小情景出發(fā),分析思考了點(diǎn)評類APP的問題并給出了自己的建議。

最近,我觀察到一個(gè)有趣的現(xiàn)象。

在不熟悉的地方找飯館時(shí),我們總會(huì)打開美團(tuán)或口碑看評價(jià)。但是,吃完了以后,我們往往又不會(huì)自己發(fā)評價(jià),只是看別人發(fā)的。

相反,同樣屬于就餐后的評價(jià),我們卻打起十二分精神,精心拍抖音或發(fā)朋友圈。

同是對食物的點(diǎn)評,卻產(chǎn)生一種是被動(dòng)獲取,另一種卻主動(dòng)貢獻(xiàn)的差異,具體原因在哪?

美團(tuán)和口碑等的點(diǎn)評區(qū)域,有沒有可能讓多數(shù)用戶主動(dòng)查詢的同時(shí),也更主動(dòng)地貢獻(xiàn)內(nèi)容?

一、看完點(diǎn)評,自己卻懶得發(fā)

首先,我以自己為例,試著還原一個(gè)典型的看點(diǎn)評——找飯館的消費(fèi)流程。

在不知道附近有什么吃的時(shí)候,我會(huì)習(xí)慣性點(diǎn)開帶有點(diǎn)評排序功能的產(chǎn)品,包含美團(tuán)、大眾點(diǎn)評、口碑的 App 或小程序,或者支付寶、高德地圖等。

可能初到某地旅游時(shí),我會(huì)看知乎推薦哪種品類的美食是當(dāng)?shù)靥厣?,也?huì)在某個(gè)抖音片段中被某種食物“種草”。但記下名字以后,還是要回到點(diǎn)評 App 去搜具體店鋪。

我接下來會(huì)按照自己習(xí)慣的一套方法去篩選結(jié)果。

比如按“好評優(yōu)先”排序,點(diǎn)進(jìn)商家以后非??焖俚貟咭谎酆迷u,再仔細(xì)看這家店的中、差評。對我而言,中差評的權(quán)重要遠(yuǎn)高于好評,即使好評是配圖的。

有些“鶴立雞群”的評論會(huì)在一掃而過的時(shí)候突然占據(jù)眼簾,但這樣的機(jī)會(huì)不多。我極少點(diǎn)進(jìn)評論詳情頁,查看寫評語用戶的個(gè)人資料,以及判斷其是否可信。

如果用餐后自己的感覺跟點(diǎn)評說的不一樣,我也不會(huì)特別在意,只覺得可能是眾口難調(diào)吧。

實(shí)際上,我沒有能力區(qū)分怎樣的點(diǎn)評是權(quán)威或可信的。

更大的問題在于,這樣去吃完了以后,我自己是沒有動(dòng)力去評論的,哪怕店家說給個(gè) 20 字配圖的好評有優(yōu)惠。

那么一個(gè)悖論就產(chǎn)生了:我看的是其他人的點(diǎn)評,依賴的也是這個(gè)評價(jià),但我自己不想給其它人貢獻(xiàn)自己的評價(jià)。

如果人人都像我們這樣“只讀不回”,那么已經(jīng)在點(diǎn)評軟件上的評論,又是誰在什么情景下發(fā)出來的?這些評語又是否值得我們?nèi)ゲ尚拍兀?/p>

二、精心雕琢的抖音和朋友圈“私域點(diǎn)評”

有一次我跟朋友聚餐,看到美食當(dāng)前,大家都拿起手機(jī)發(fā)朋友圈或抖音。此時(shí)我發(fā)現(xiàn)了哪里不對勁:我們非常吝惜自己吃完以后寫評語,但對于拍抖音或朋友圈卻十分在意。

你看,不僅要仔細(xì)思考剪輯,拍完了以后還不嫌麻煩地,一遍又一遍的看,甚至過了兩三天都要繼續(xù)點(diǎn)進(jìn)去,關(guān)心有沒有人給自己點(diǎn)贊——

只要有過這種經(jīng)歷,你就能理解(但還是不能接受)那些在朋友圈大肆?xí)裢薜男率指改競儭?/p>

假設(shè)我們拿出發(fā)抖音和朋友圈的勁頭的 1/10 或更少,稍微用在點(diǎn)評 App 的餐后評價(jià)上,是不是我們今后看到的評語都會(huì)比現(xiàn)在更“走心”,挑到的餐館都會(huì)更合心意呢?

就像上面說的一樣,很多人找飯館的時(shí)候一定要參考點(diǎn)評 App,哪怕無法區(qū)分信息的可信度。所以點(diǎn)評 App 上的評價(jià)可以直達(dá)目標(biāo)用戶,但也是面對被污染或曰“控評”風(fēng)險(xiǎn)最大的。

與此相對,散落在朋友圈、抖音、微博、知乎、豆瓣、小紅書的點(diǎn)評和推介,都處于人們決策時(shí)的注意力“洼地”。也就是說,你只會(huì)在不經(jīng)意間才看到這些評價(jià)信息。

我們不妨借用“私域流量”的概念將它們也稱為“私域點(diǎn)評”。

跟點(diǎn)評 App 所帶有的高度目的性相比,“私域點(diǎn)評”存在難以檢索,不可量化,不可控的特點(diǎn)。兩者之間,就好比列出購物清單直接買完,和漫無目的地閑逛商場的差異。

去知乎翻閱美食指南,更容易在不經(jīng)意間擊中你的是“XX 地方有什么不得不吃的美食?”而不是已經(jīng)有目標(biāo)時(shí)的“XX 餐廳怎么樣?”。

某餐廳怎么樣這個(gè)問題,你會(huì)更想去點(diǎn)評 App 找答案。不過,由于給出的信息不夠多,顧客也可能被引導(dǎo)去“山寨”店鋪。

所以可以說,這種點(diǎn)評信息是不可控的,而效果也不好量化。

三、如何讓點(diǎn)評 App 的評價(jià)更“走心”

由此我們看到,在餐飲點(diǎn)評這個(gè)領(lǐng)域,人們常看的點(diǎn)評,和自己常發(fā)的點(diǎn)評之間,出現(xiàn)了“脫鉤”的現(xiàn)象。

假設(shè)點(diǎn)評 App 之外的“私域點(diǎn)評”結(jié)果可以用某種形式有效組織起來,加上地理位置信息和提高更新頻率,這就能成為一個(gè)更好的點(diǎn)評 App 替代品。

但因?yàn)檫@些偶然的作品是難以檢索,不可量化和不可控的,所以也不能被有效利用。

更實(shí)際的改進(jìn)辦法,還是直接提升點(diǎn)評 App 的用戶參與程度,讓更多有內(nèi)容的點(diǎn)評,可以直接由就餐后的食客親自做出。

1. 改善流程,降低門檻

一個(gè)思路是通過改善流程,降低門檻的方式,吸引更多人做出即時(shí)反饋。

現(xiàn)在,點(diǎn)評 App 都要求評價(jià)發(fā)生在就餐剛剛結(jié)束,或付完款之后。而就餐之后你第一個(gè)要做的事情,其實(shí)是離開餐廳,根本來不及發(fā)多少個(gè)字以上,還要配圖的評價(jià)。所以,這樣的設(shè)計(jì)其實(shí)是不方便由真正去吃過的食客做出評價(jià)的。

即使如此,還想要在就餐后特意評價(jià)一下的,必然是抱有特別強(qiáng)烈的情緒,所以除去“刷”和“段子手”的評價(jià)不是特別好,就是特別差。而且可想而知,特意上來發(fā)差評的會(huì)多于發(fā)好評的,以至于將差評當(dāng)作一種投訴手段。

在技術(shù)成熟的時(shí)候,點(diǎn)評 App 完全可以考慮結(jié)合語音識(shí)別和視頻截圖能力,讓顧客通過拍攝短視頻,對著菜講話的方式生成評價(jià)。就像微信的視頻動(dòng)態(tài)一樣,將門檻降到最低,點(diǎn)一下“就這樣”就可以分享出最及時(shí)的感受。

2. 成就感

另一個(gè)思路是增加做點(diǎn)評之后獲得的成就感。

我們十分勤奮地發(fā)送“私域點(diǎn)評”的原動(dòng)力,其實(shí)是為了爭取身邊人的直接認(rèn)同,由此帶來的激勵(lì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過幫助一個(gè)素不相識(shí)的陌生人(更何況在美團(tuán)里,讀者還不能直接對某條評價(jià)點(diǎn)贊或回復(fù))。

十多年前,在天涯、貓撲等還非常流行的年代,大眾點(diǎn)評上也曾出現(xiàn)各式各樣的“段子手”,他們嘲諷定價(jià)畸高的餐廳和學(xué)校難吃的食堂。[1]

這樣的神評論經(jīng)過各處流傳之后,也能讓評論者獲得不小的成就感。但到現(xiàn)在再在點(diǎn)評區(qū)這么做,出名的概率就大大降低了。

點(diǎn)評 App 們可以適當(dāng)考慮設(shè)置點(diǎn)評區(qū)跟帖系統(tǒng)、優(yōu)質(zhì)點(diǎn)評運(yùn)營“出圈”的可行性;如果覺得性價(jià)比過低,也可以繼續(xù)之前的做法,聯(lián)合商家做活動(dòng)。

有網(wǎng)帖指出,餐廳配合點(diǎn)評 App 做有獎(jiǎng)活動(dòng),叫顧客吃“霸王餐”后寫點(diǎn)評作為反饋,但體驗(yàn)完的中獎(jiǎng)?wù)卟粚懺u價(jià),平臺(tái)也沒有干預(yù)。[2]

此外,也有一些明顯是段子的,和餐廳實(shí)際品質(zhì)不相關(guān)的“神評論”被系統(tǒng)打上“優(yōu)秀點(diǎn)評”的印章 [3] 。出現(xiàn)這種情況,都需要回頭看下原因是什么,是否有利于點(diǎn)評環(huán)境的良性循環(huán)。

相關(guān)資料

[1] http://www.gxdxw.cn/article/05162145R016.html

[2] http://dzh.mop.com/a/160121150331000148830.html

[3] https://mp.weixin.qq.com/s/Z4e7hh_lJASyKB2izVB4_w

 

作者:書航,微信公眾號:航通社 (ID:lifeissohappy),微博:航通社

本文由 @航通社 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運(yùn)營,當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點(diǎn)課堂】旗下獨(dú)立研發(fā)的私域流量運(yùn)營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運(yùn)營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運(yùn)營,提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費(fèi)開始使用哦~ http://996.pm/M0A06

    來自廣東 回復(fù)
  2. 現(xiàn)在大眾點(diǎn)評上都是刷點(diǎn)評的居多,特別新店開業(yè)買點(diǎn)評,競爭對手刷惡意點(diǎn)評都已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈了,所以不缺點(diǎn)評。

    真的愛發(fā)點(diǎn)評的人會(huì)一直發(fā),不愛發(fā)的人可能因?yàn)橐粫r(shí)的商家優(yōu)惠,激勵(lì)他愿意發(fā)布一次。但大眾點(diǎn)評如果能和商家聯(lián)合搞會(huì)員積分系統(tǒng),應(yīng)該會(huì)持續(xù)激勵(lì)用戶發(fā)布點(diǎn)評。

    但重點(diǎn)是,ugc內(nèi)容對大眾點(diǎn)評來說真的有那么重要嗎?

    回復(fù)
    1. 畢竟叫“大眾點(diǎn)評”,定位就是UGC,雖然現(xiàn)在有偏移!

      來自北京 回復(fù)
  3. 1,可以設(shè)置點(diǎn)評后的幸運(yùn)抽獎(jiǎng)活動(dòng),激勵(lì)用戶點(diǎn)評,也增加了其他餐廳和品牌的露出;2,做好會(huì)員積分系統(tǒng),并設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)和榮譽(yù)方式;3,做用戶點(diǎn)評排序,鼓勵(lì)好的點(diǎn)評。另外,即時(shí)用戶不點(diǎn)評,也可以點(diǎn)贊表示贊同,產(chǎn)生正向循環(huán)。

    來自廣東 回復(fù)