【案例剖析】結(jié)合當前AI的發(fā)展階段,來聊聊產(chǎn)品經(jīng)理投身AI的機遇空間與職業(yè)選擇
AI正從技術(shù)突破走向產(chǎn)業(yè)融合,產(chǎn)品經(jīng)理的角色也在悄然重塑。本文結(jié)合當前AI的發(fā)展階段,通過真實案例剖析,深入探討產(chǎn)品人如何識別AI時代的機遇空間、如何定位自身能力與職業(yè)路徑。
緣起:一位五年產(chǎn)品經(jīng)理的職業(yè)選擇
AI+金融、AI+社交、AI+效率工具,如果這三個Offer擺在你面前,你會如何選擇呢?
這回的文章,緣起于我與一位朋友的一次線下交流。
今年5月,我與我的一位忘年之交的朋友一起共進晚餐,他是一名擁有五年經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理,目前正尋求職業(yè)轉(zhuǎn)型,就實際面臨著上面的Offer選擇問題。那天我們集中討論了這個話題,互相交換了很多想法,他還給我發(fā)過來他的事后總結(jié)。于是乎,我就基于這次討論的內(nèi)容,將其進一步展開,形成這一篇文章。
讀者朋友們,如果輪到你來選,你會如何選擇呢?正式閱讀之前,你也不妨來思考一下這個問題,然后看看我接下來的所思所想,二者相互對比,相信能更有體會與收獲。
破題:從當前AI的發(fā)展階段來切入
我對于這個問題,是從AI當前的發(fā)展階段來切入的。從飛書AI解決方案專家,再到騰訊學(xué)堂的AI課程認證講師,我相信會比一般人要更加深刻地接觸和感受到當前AI行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢。正是基于這些認知,我給出了我的答案。
首先我們先來看看我對于當前AI發(fā)展階段的理解,一言以蔽之,它很像2008、2009年的移動互聯(lián)網(wǎng)(從實習(xí)開始計算,這正是我產(chǎn)品經(jīng)理之路的起點),我們展開來說說。
移動互聯(lián)網(wǎng)的起源是2007年,自從iPhone的驚艷登場后,經(jīng)過兩三年的醞釀,對于“移動互聯(lián)網(wǎng)是一個極具潛力的發(fā)展領(lǐng)域”這一認知,業(yè)界已普遍達成一致。然而,當時的移動互聯(lián)網(wǎng)的整體配套建設(shè)并不成熟,全體業(yè)界都在摸索著前行。
- 從操作系統(tǒng)看,開源的Android系統(tǒng)剛剛于2008年9月發(fā)布,它要等到2011年8月,才成功取代Symbian成為移動操作系統(tǒng)市場第一;
- 從終端上看,智能手機尚未普及,除了iPhone,剩下的便是合稱“中華酷聯(lián)”的各種運營商合約機,體驗可謂一言難盡。同樣地,也是等到2011年8月,雷軍才帶來他那部推動業(yè)界大踏步前進的,售價1999的小米1。
- 從基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)來看,彼時仍然處于3G網(wǎng)絡(luò)的年代,也就能勉強能瀏覽圖文信息。而今天我們熟悉的4G,三大運營商則要等到2013年12月才正式拿到牌照。
正是由于上述的諸多不完善之處,當時很多APP產(chǎn)品的設(shè)計都是各種妥協(xié)折中的結(jié)果,根本放不開手腳。像“WIFI加載大圖”這些痕跡現(xiàn)在還留在一些APP上。那些真正占據(jù)我們手機空間的APP產(chǎn)品,如微信、陌陌、今日頭條等,都是在2011、2012年才誕生。像快手、抖音這類短視頻產(chǎn)品則更晚,要等到4G開始全面鋪開的2016、2017年。產(chǎn)品這塊是我專長的領(lǐng)域,就多聊兩句。作為佐證,2013年發(fā)布的微視,則顯然是個“早產(chǎn)兒”。這或許就是“先行一步是先驅(qū),先行兩步是先烈”的最好體現(xiàn)吧。
介紹完移動互聯(lián)網(wǎng)的2008、2009年,我們再來對照著看AI。如果以2022年11月底發(fā)布的ChatGPT3.5作為這輪AI浪潮的起點,還是有不少相似之處的。同樣是開源的Deepseek-R1也是兩年多之后的2025年初引起重視。文本類AI大模型正在向“復(fù)雜推理任務(wù)”攀登,多模態(tài)類AI大模型在解決“肢體協(xié)調(diào)性、文字生成、角色一致性”三大難題上初見曙光。AI應(yīng)用層面則尚未見到有取得大規(guī)模成功的產(chǎn)品出現(xiàn),先后于今年3月、4月發(fā)布的Manus、Coze空間等產(chǎn)品仍有待進一步觀察。
“AI很強大,前景也很廣闊”,這些都是業(yè)界共識。然而,它在許多實際應(yīng)用領(lǐng)域的落地,往往是需要進行諸多功能層面、體驗層面上的妥協(xié),或者配合一大堆工程層面的工作,才能真正得以應(yīng)用。
因此,我對于當前AI的發(fā)展階段,一個總的判斷就是,它很像2008、2009年的移動互聯(lián)網(wǎng)。截止到本文寫作的2025年7月底,我們?nèi)匀徊荒苷f如今的AI就是它的穩(wěn)定形態(tài),一切都仍在不斷進化不斷向前迭代的進程當中。
判斷:結(jié)合當前發(fā)展階段的AI職業(yè)選擇
梳理清楚當前AI的發(fā)展階段之后,我們就可以來討論開頭我們提到的職業(yè)選擇話題。其實,我當天晚上就給了我那位朋友一個總的判斷原則:哪個職位最能讓你保持對于AI前沿的跟進,讓你有機會去接觸和實踐最新的AI能力,你就挑哪個。
具體到AI+金融、AI+社交、AI+效率工具這三個Offer,我們一個個詳細來看。
- AI+金融:從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的視角來看,金融業(yè)的是一個相對保守的行業(yè),追求穩(wěn)定是其核心。因此,金融業(yè)雖然也會積極擁抱AI,但是在與AI結(jié)合的策略上,更多地會選擇目前業(yè)界已落地的成熟解決方案。若希望進行探索,這個領(lǐng)域可能提供的空間有限。
- AI+社交:作為一名從事社交領(lǐng)域超過8年的產(chǎn)品經(jīng)理,可以說AI與社交的結(jié)合應(yīng)該還是會存在非常豐富的創(chuàng)新玩法的。然而,在社交領(lǐng)域,各類社交產(chǎn)品提供給用戶的,更多是“情緒價值”。具體到AI層面,則主要會是探索如何用AI實現(xiàn)與用戶陪伴、互動。我雖然確信社交產(chǎn)品會積極地嘗試新的AI玩法,但畢竟與業(yè)界期待的“讓AI實現(xiàn)降本增效”的方向,并不完全一致。
- AI+效率工具:其實,從AI+社交的討論,也就自然引出了AI+效率工具的討論。同樣地,作為一名從事效率工具領(lǐng)域超過7年的產(chǎn)品經(jīng)理,我深刻地感受到,我們國家的各行各業(yè),其實在創(chuàng)作、在協(xié)同、在管理效率上,仍然有非常大的提升空間。在此引用騰訊的戰(zhàn)略專家徐昊老師的觀點,大體意思是“我們國家的人口紅利所帶來的增長已經(jīng)見頂,下一階段就是要向管理要效率要增長”。而這一輪的AI浪潮,是“通用生成式大模型”,它天然地就與效率工具要緊密結(jié)合。因此,如果說有最新最前沿的AI突破AI進展,我也十分堅定地認為,它會在效率工具上面落地。
綜上所述,我最后給到我這位忘年之交的排序建議是:AI+效率工具 > AI+社交 > AI+金融。不知道這個答案和你所想的是否一致呢?對比起如何選擇這3個Offer,更重要的其實是我們對于AI的未來發(fā)展空間的思考與預(yù)判。我也非常歡迎各位朋友在評論區(qū)留下你對于AI發(fā)展空間的相關(guān)看法,我們可以一起來做進一步的探討。
最后,祝愿我的這位朋友,也祝愿各位朋友們,都能在這輪AI浪潮中,找到并抓住屬于自己的發(fā)展機遇!
作者:產(chǎn)品經(jīng)理崇生,公眾號:崇生的黑板報
本文由作者原創(chuàng)投稿/授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!