大模型應(yīng)用心得:深鉆研不如廣應(yīng)用。
在大模型時代,技術(shù)的深度固然重要,但真正釋放價值的,往往是“廣度”的應(yīng)用。作者以親身實踐為線索,分享了從“鉆技術(shù)”到“用技術(shù)”的心路轉(zhuǎn)變,揭示了大模型落地過程中常被忽視的認(rèn)知誤區(qū)與應(yīng)用策略。
作為一名在AI大模型領(lǐng)域摸爬滾打的產(chǎn)品經(jīng)理,我發(fā)現(xiàn)很多剛接觸大模型的伙伴,容易陷入一個誤區(qū):把大模型“供”起來,覺得它高深莫測、晦澀難懂,不敢輕易去嘗試。但在多個場景實踐后,我想分享最樸實的認(rèn)知:大模型就是個“黑盒子”,我們要做的不是敬畏它,而是玩命探索它的能力邊界,最終讓它為我們所用。
一般人接觸大模型的心態(tài)變化:高深莫測-不屑一顧-有點意思-晦澀難懂-原來如此。沒有接觸過大模型覺得高深莫測,無從下手;用了下智能體又不專業(yè),覺得它也就這樣;開始使用大模型做一些業(yè)務(wù),覺得還有點意思;隨著業(yè)務(wù)的復(fù)雜,大模型輸出的準(zhǔn)確性,各種調(diào)優(yōu),需要了解大模型能力邊界等,又開始研究大模型底層,覺得大模型晦澀難懂;經(jīng)過一些大的業(yè)務(wù)項目,了解了大模型的運行機(jī)制,發(fā)現(xiàn)原來如此。到達(dá)原來如此這個地步就像你去餐館點餐一樣,不需要了解這道菜具體的制造工藝,你只需要說出你的需求即可。
一、破除對大模型的“高深“濾鏡
大模型的底層原理(如千億參數(shù)、Transformer架構(gòu))確實復(fù)雜,但對產(chǎn)品經(jīng)理而言,大模型更像“能力未知卻可交互的黑盒“,但它不是“輸入問題就出完美答案”的魔法棒。
比如我最初做大模型應(yīng)用時,曾默認(rèn)它能“通吃”所有領(lǐng)域,能夠理解我所有的問題,結(jié)果往往結(jié)果不隨我所愿。這讓我明白:大模型是有能力邊界,只有通過“投喂任務(wù)+觀察結(jié)果”的反復(fù)測試,才能摸清它在哪些場景“超神”、哪些場景“拉胯”。與其敬畏它的“高深”,不如把它當(dāng)成需要琢磨的“工具”。
二、為了“用得準(zhǔn)”,需要做哪些事?
既然大模型是“黑盒”,如何讓它在業(yè)務(wù)中輸出準(zhǔn)確結(jié)果?我們圍繞“準(zhǔn)確性”落地了三類手段:
1. 微調(diào):讓大模型更“懂”特定領(lǐng)域
大模型預(yù)訓(xùn)練的知識是通用的,但每個行業(yè)(如金融、醫(yī)療)有專屬術(shù)語與邏輯?!拔⒄{(diào)”就是用行業(yè)專屬數(shù)據(jù)再訓(xùn)練大模型,讓它貼合領(lǐng)域特性。
比如做金融客服大模型時,我們用銀行產(chǎn)品手冊、理財案例等微調(diào)后,它回答“基金定投怎么選“在這幾款基金方案上給與我建議和選擇”的專業(yè)性,遠(yuǎn)勝通用大模型。
2. RAG(檢索增強(qiáng)生成):解決“知識過時+專業(yè)深度”問題
大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)有時間局限性(如訓(xùn)練到2023年),且對超細(xì)節(jié)專業(yè)內(nèi)容記憶有限。RAG的邏輯是:先從外部知識庫(企業(yè)文檔、行業(yè)數(shù)據(jù)庫等)檢索相關(guān)信息,再“喂”給大模型,讓它基于最新、最專業(yè)的內(nèi)容生成答案。像做法律文書輔助生成時,通過RAG實時調(diào)取最新法條與案例,大模型輸出的文書就不會出現(xiàn)“引用舊法”的低級錯誤。
3. Prompt優(yōu)化:用“精準(zhǔn)指令”引導(dǎo)輸出
Prompt(提示詞)是我們與大模型交互的語言。一份好的Prompt能讓大模型更精準(zhǔn)理解任務(wù)。不同場景有不同樣式的prompt,當(dāng)然這是其他前輩的總結(jié),我們不能按部就班,應(yīng)該根據(jù)自己的業(yè)務(wù)需求優(yōu)化prompt,直到輸出我們需要的結(jié)果。
三、AI產(chǎn)品經(jīng)理的終極落點:回歸業(yè)務(wù)流
所有技術(shù)手段(微調(diào)、RAG、Prompt)都不是目的,讓大模型解決業(yè)務(wù)問題才是核心。
不要把大模型當(dāng)成孤立的“答題機(jī)器”和“神”,它只是業(yè)務(wù)流程的一環(huán)。比如做“AI面試助手”時,我們設(shè)計了“簡歷上傳→大模型匹配度評估→生成問題→用戶回答→大模型總結(jié)→生成新問題”的閉環(huán)工作流,讓大模型在每個環(huán)節(jié)精準(zhǔn)出力,同時通過流程保障結(jié)果連貫性。
比如做企業(yè)智能客服,業(yè)務(wù)目標(biāo)是“降低人工壓力、提升問題解決率”——此時大模型的價值,不是“話術(shù)多優(yōu)美”,而是“能否準(zhǔn)確識別問題、調(diào)用正確知識、給出能解決問題的回答”。
再比如做AI內(nèi)容生成工具,業(yè)務(wù)目標(biāo)是“提升內(nèi)容生產(chǎn)效率”——大模型就得快速生成符合平臺調(diào)性、無差錯的文案,同時降低運營的修改成本。
大模型脫離業(yè)務(wù),技術(shù)玩得再花,也只是空中樓閣。
最后結(jié)論:別被大模型的“技術(shù)光環(huán)”唬住,也別沉迷于調(diào)Prompt、做微調(diào)的“技術(shù)快感”。作為AI大模型產(chǎn)品經(jīng)理,核心任務(wù)永遠(yuǎn)是:理解業(yè)務(wù)痛點→思考大模型能在哪環(huán)節(jié)創(chuàng)造價值→用技術(shù)手段(微調(diào)、RAG等)讓大模型精準(zhǔn)出力→最終讓業(yè)務(wù)變得更好**。
把大模型當(dāng)成需要琢磨的“黑盒工具”,扎根業(yè)務(wù)去試、去調(diào)、去優(yōu)化,才是落地大模型應(yīng)用的正確姿勢。
本文由 @luffy 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Pixabay,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!