起點課堂會員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會特權(quán)
個人IP打造特權(quán)
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導(dǎo)直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標(biāo)識Sora發(fā)布后，我開始擔(dān)心失業(yè)了
一開始還以為AI可以替代一些體力型的工作，結(jié)果從ChatGPT發(fā)布之后，替代的反而是一些腦力型的工作，“AI代替人類”的焦慮就在各行各業(yè)蔓延。前幾天Sora發(fā)布后，甚至可以替代產(chǎn)品的工作，那我們需要如何做？
最近看了一個麥肯錫的報告，說到2030年，AI會替代1億多中國人的崗位。
圖片來源：麥肯錫報告
且不說這個預(yù)測是否準(zhǔn)確，但看看如今生成式AI的發(fā)展速度，連我都開始考慮一個問題：產(chǎn)品經(jīng)理會不會有一天也被AI替代？
你可能會說：產(chǎn)品經(jīng)理不是創(chuàng)意型的工作嗎？不是需要人際溝通的工作嗎？
連OpenAI創(chuàng)始人奧特曼都說了：創(chuàng)意型工作、人際溝通型工作是AI替代不了的。
實話說，我以前也是這么想的，但是Sora發(fā)布以后，我開始懷疑起這個結(jié)論了。
我們可以梳理一下，一個優(yōu)秀的B端產(chǎn)品經(jīng)理到底需要哪些核心能力？
其實也就3點：
- 對B端系統(tǒng)的學(xué)習(xí)能力
- 對業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí)能力
- 與客戶、研發(fā)溝通的能力
先說第1點和第2點。
在我們從前的認(rèn)知里面，雖然都公認(rèn)AI學(xué)習(xí)能力很強，但是AI更善于機械的存儲和檢索知識，無法進(jìn)行邏輯推導(dǎo)，更沒有決策能力。
就算是去年大火的ChatGPT，其本質(zhì)也只是“根據(jù)上一個單詞生成下一個單詞”，和人類的認(rèn)知能力有著天壤之別。
但是看看剛推出的Sora，它的核心能力已經(jīng)不是簡單的視頻生成了。
在足以“以假亂真”的視頻背后，是AI通過大量學(xué)習(xí)，掌握了真實世界的物理規(guī)則！
比如，街道上的水面動態(tài)反射出人的倒影，不懂光學(xué)原理是很難如此精準(zhǔn)的生成視頻的。
你可能會說：AI只是簡單的模仿，但是它并沒有人類的思考能力啊。
其實，嬰兒學(xué)習(xí)世界法則的過程，不就是模仿的過程嗎？
AI的學(xué)習(xí)過程，和人類的學(xué)習(xí)過程，并沒有本質(zhì)的區(qū)別！
還有人說，Sora只是掌握了一些簡單的物理規(guī)則。
但是對于AI這種“怪物”來說，只要突破了從0到1，它就能以人類難以企及的速度完成進(jìn)化。
同時，B端業(yè)務(wù)的壁壘并沒有想象中那么高。
不但有規(guī)律可循，邏輯也不復(fù)雜——相信我——只要有足夠的數(shù)據(jù)喂給AI，它就能在短時間內(nèi)超越大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理！
再說第3點，與客戶、研發(fā)溝通的能力。
短時間內(nèi)，線下溝通工作恐怕很難被AI替代，畢竟AI還無法像人類一樣，主動去客戶現(xiàn)場去完成調(diào)研工作。
但是問題在于：只要AI足夠強大，客戶自己就能夠完成產(chǎn)品的設(shè)計工作！根本就不需要產(chǎn)品經(jīng)理在中間做溝通工作！
也就是說，AI會重塑產(chǎn)品設(shè)計的鏈路，去掉中間非必需的產(chǎn)品研發(fā)環(huán)節(jié)，直接輔助客戶生成想要的產(chǎn)品！
如果你覺得這個不可能實現(xiàn)，那么可以想一想如今的無代碼產(chǎn)品，很多用戶已經(jīng)能夠自助搭建APP了。
所以，只要AI足夠強大，客戶擺脫對產(chǎn)品經(jīng)理的依賴是完全有可能的。
當(dāng)然了，如果AI真的進(jìn)化到那一步，不只是產(chǎn)品經(jīng)理，人類大部分崗位恐怕都要失業(yè)了。
所以“好消息”是，AI的發(fā)展還需要時間。
而且不同行業(yè)、不同崗位被AI顛覆的時間點，也會有很大的差異。
比如，雖然AI的學(xué)習(xí)能力很強，但是前提是有大量優(yōu)質(zhì)的線上數(shù)據(jù)。
而B端領(lǐng)域的主要數(shù)據(jù)都在線下。
即便未來B端業(yè)務(wù)的線上化程度越來越高，但是仍然會長時間面臨“垂直領(lǐng)域數(shù)據(jù)量不夠大”的問題！
畢竟AI學(xué)習(xí)非常依賴高質(zhì)量、大量的數(shù)據(jù)，面對“小數(shù)據(jù)”，還是人類的認(rèn)知能力更強一些（至少目前來看是這樣）。
再加上相對于C端業(yè)務(wù)，B端業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)錯綜復(fù)雜，對決策的準(zhǔn)確性要求很高，至少在一定時間內(nèi)，AI仍然只能起到輔助產(chǎn)品經(jīng)理的作用。
所以，在AI時代，B端產(chǎn)品經(jīng)理的生命周期還是相對長的。
不過，看看Sora現(xiàn)在的表現(xiàn)，我也不敢預(yù)測或者說低估AI的進(jìn)步速度。
所以我還是相信，遲早有一天，AI會替代掉產(chǎn)品經(jīng)理的工作。
當(dāng)然，即便這件事最終發(fā)生了，首先被AI替代的，還是“原型仔”。
即既不需要和客戶溝通，又不需要深入掌握垂類行業(yè)知識（特別是線下知識），而只是負(fù)責(zé)執(zhí)行的“功能設(shè)計師”。
其實，不用等AI替代，那些沒有行業(yè)壁壘、不能洞察客戶需求的產(chǎn)品經(jīng)理，也很容易被淘汰出局。
這一類產(chǎn)品經(jīng)理其實有很多。
比如很多G端產(chǎn)品經(jīng)理，做的項目都是面子工程，本身就不存在行業(yè)壁壘。
還有很多外包產(chǎn)品經(jīng)理，每個行業(yè)、每個領(lǐng)域都淺嘗輒止，也形成不了自己的核心競爭力。
甚至包括很多企業(yè)的內(nèi)部產(chǎn)品經(jīng)理，名義上是產(chǎn)品經(jīng)理，實際上做的都是運營工作。
他們其實是最容易被AI替代的。
所以，即便是在AI時代，大家也會發(fā)現(xiàn)：
那些缺乏核心競爭力的產(chǎn)品經(jīng)理，會最先被淘汰。
而優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理，即便最終崗位被AI替代了，憑借著自己深厚的行業(yè)積累以及客戶溝通能力，華麗轉(zhuǎn)身的機會還是很大的。
畢竟，AI在替換掉“老崗位”的同時，也會創(chuàng)造出“新崗位”。
這些新崗位在AI的加持下不但更加輕松和體面，收入還會更高。
其實，每一次技術(shù)的進(jìn)步，人類的整體福祉都是不斷增加的。
所以，我們真正要做的，不是害怕AI，更不是抵制AI，而是爭取成為AI時代的贏家。
專欄作家
王戴明，微信公眾號：To B老人家，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家，多年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與信息化管理經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
現(xiàn)在其實是幸存者偏差，掩蓋了事實真相，至少現(xiàn)在是這么猜測，因為目前給出的示例，是單例，還是任意都可以，大概率猜測sora是單例，是否可以開放給任何人講任何場景都可以生成以假亂真的視頻？這個有待考驗。AI越來越需要輸入高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，隨之而來的是高級的AI訓(xùn)練師，其實產(chǎn)品經(jīng)理僅是換了title，在未來很長時間都將發(fā)揮價值。包括AI寫論文那個宣傳，請問除了這個孤證，還有多少論文是純AI生成并被認(rèn)定成功的？所以AI一定進(jìn)步很快，但未來的進(jìn)步完全以來高端人才供給高質(zhì)量數(shù)據(jù)，而這個過程遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于范數(shù)據(jù)的“無監(jiān)督”學(xué)習(xí)，必將走入監(jiān)督學(xué)習(xí)，那監(jiān)督規(guī)則，越接近客觀世界，就難度越大。
AI還有相當(dāng)長的路要走，不是算法問題，而是更大規(guī)模算力的困境，更高質(zhì)量的算據(jù)的難點。這些基于人類認(rèn)知，大量的邏輯推理，未來有一天AI可以讀懂每個數(shù)據(jù)家創(chuàng)造的數(shù)據(jù)學(xué)符號，并且能正確解題，創(chuàng)造優(yōu)秀的例題，那就更可怕了，現(xiàn)在還很早，人類創(chuàng)造的高階數(shù)學(xué)，并不是海量數(shù)據(jù)堆積的過程，而是一個質(zhì)的躍升創(chuàng)造。