短視頻快流量橫行的現(xiàn)在,B站卻想用慢流量留住用戶?
當(dāng)短視頻快流量占據(jù)主流,不少平臺爭相追逐短期熱度,卻有平臺反其道而行,深耕慢節(jié)奏的深度內(nèi)容。透過這類內(nèi)容的布局與用戶反饋,既能看到平臺對自身生態(tài)的獨(dú)特思考,也能窺見部分用戶對碎片化信息之外的深度需求。
《 陳魯豫?漫談 》和《 羅永浩的十字路口 》兩檔視頻播客節(jié)目,幾乎同一時(shí)間在 B 站上線。
兩檔節(jié)目的第一期,一邊是魯豫和易立競從提問者變成表達(dá)者開始對話,另一邊是羅永浩和李想聊對創(chuàng)業(yè)的思考。以小時(shí)為計(jì)數(shù)單位的兩期視頻播客,都在漸入佳境的對談空間里,捕捉到了易立競和李想的淚眼朦朧。
在短視頻創(chuàng)作者和用戶們都深諳黃金三秒法則之后,你很難相信這兩期慢節(jié)奏的馬拉松訪談在 B 站上都有兩百多萬播放量,并讓網(wǎng)友們紛紛贊嘆 “ 時(shí)長滿足 ”。
視頻播客,顧名思義,指的是音頻+視頻的內(nèi)容形式,音頻為核心,視頻做補(bǔ)充,類似于 “ 看朋友講故事 ” 的形式。
其實(shí)視頻播客這種形式并不新鮮,在大洋彼岸, 視頻平臺 YouTube 已經(jīng)超過音頻平臺 Spotify 成為美國使用最廣泛的播客收聽平臺。Cumulus Media 和Signal Hill Insights 2024 年秋季的《 播客下載報(bào)告 》中數(shù)據(jù)顯示,超過三分之一的每周播客聽眾主要通過 YouTube 收聽播客,這一比例較去年的 28% 有所上升。同樣,現(xiàn)在有三分之一的播客聽眾更喜歡帶有視頻內(nèi)容的播客。
Edison Research 發(fā)布的《 2024 年播客消費(fèi)者報(bào)告 》顯示,在美國,67% 的 12 歲以上人口曾聽過播客,47% 的 12 歲以上人口是每月播客聽眾,34% 是每周播客聽眾。甚至 2024 年美國大選期間,“ 社媒總統(tǒng) ” 特朗普放棄了不少傳統(tǒng)電視的訪談,轉(zhuǎn)而將視頻播客作為重要的競選利器。
顯然,視頻播客是一個(gè)在成熟市場已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)的產(chǎn)品。
今年 3 月,B 站上線自制視頻播客節(jié)目《 一麥三連 》,前幾期邀請了深受 B 站網(wǎng)友喜愛的毛尖、劉擎、羅翔坐下聊天。 7 月,B站發(fā)布對視頻播客的扶持政策《 視頻播客出圈計(jì)劃 》,緊接著楊迪的《 迪聽 》、大左的《 左邊風(fēng)很大 》、于謙的《 多新鮮吶 》、《 羅永浩的十字路口 》和《 陳魯豫·慢談 》陸續(xù)上線 B 站,刮起了一陣 “ 視頻播客熱 ”。
感嘆內(nèi)容豐富之余,值得思考的是,在國內(nèi)短劇、短視頻大行其道的之時(shí),B 站為什么反而想抓慢流量?
根據(jù) Tech 星球此前報(bào)道,B 站內(nèi)部曾發(fā)布的《 視頻播客出圈計(jì)劃營銷合作規(guī)劃 》顯示,2025 年第一季度,B 站視頻播客在 “ 運(yùn)營、產(chǎn)品完全沒介入的情況下 ”,受眾已經(jīng)超過了 4000 萬,用戶觀看時(shí)長從 69 億分鐘增長至 259 億分鐘,漲幅超過 270% 。
所以,從受眾來看,B 站的用戶畫像和視頻播客的用戶天然有重疊。
早在 2019 年,作為一個(gè)視頻平臺,B 站就上線了收藏夾后臺播放功能,并且持續(xù)優(yōu)化聽視頻功能?,F(xiàn)在,在視頻設(shè)置中打開 “ 后臺聽視頻 ” 功能,用戶可以在 “ 看視頻 ” 和 “ 聽視頻 ” 兩種狀態(tài)下隨機(jī)切換。
與此同時(shí),B 站在持續(xù)建設(shè)自己的 “ 知識區(qū) ”。據(jù) B 站公開數(shù)據(jù)顯示,早在 2019 年,B 站泛知識學(xué)習(xí)類內(nèi)容的觀看用戶數(shù)突破 5000 萬。學(xué)習(xí)類 UP 主數(shù)量同比增長 151%,學(xué)習(xí)視頻播放量同比增長 274% ,網(wǎng)友們戲稱是 “ 在 B 站上大學(xué) ”。
在 B 站看深度內(nèi)容的用戶習(xí)慣逐漸被培養(yǎng)起來后,視頻播客就成為了天然的內(nèi)容形式延伸。
另外,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分析師張書樂對知危表示:“ B 站本身就有豐富的 UP 主資源,所謂視頻播客,和此前 UP 主們的內(nèi)容創(chuàng)作并沒有太多邊界,反而可以突破 B 站二次元為主的視頻輸出范疇,達(dá)成 B 站近年來越來越泛內(nèi)容化的新需求?!?/p>
B 站的 “ 破圈 ” 之路從未停止,此前,B 站也試圖抓住 “ 短視頻的風(fēng)口 ”。
在 2022 年,“ Story-Mode 豎屏視頻 ” 還在 B 站的財(cái)報(bào)和電話會中頻繁被提及,然而相關(guān)的質(zhì)疑聲接踵而至,業(yè)界對 Story-Mode 是否能和抖快競爭也持有觀望態(tài)度。根據(jù)今年年初晚點(diǎn)LatePost 的報(bào)道,B 站廣告按素材類型的消耗占比,過往是長視頻廣告一枝獨(dú)秀,現(xiàn)在是長視頻、短視頻、圖文廣告三分天下。
但從內(nèi)容生態(tài)上來看,Story-Mode 依舊是 B 站中長內(nèi)容的 “ 補(bǔ)充 ”,如何進(jìn)一步把 “ 長視頻 ” 和 “ 深度內(nèi)容 ” 延展,似乎才是 B 站真正該探討的課題。
從這個(gè)層面上來說,視頻播客也是非常值得嘗試的一個(gè)品類,并且,這個(gè)品類也有可能讓創(chuàng)作者賺到錢。
比如,法律領(lǐng)域 UP 主 “ 王一快 ”( 秘塔科技 COO 王益為 )和 “ 中二的大暄哥 ” 在 B 站通過用戶充電( 內(nèi)容付費(fèi) )和知識課程,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了客觀的年收入,并且相同內(nèi)容的收入遠(yuǎn)超音頻播客平臺。
創(chuàng)作者能賺到錢,意味著平臺本身也能得利,畢竟無論哪種內(nèi)容形式,最終都將指向變現(xiàn),視頻播客也是如此。除了 B 站,小紅書、微信、喜馬拉雅最近紛紛在視頻播客發(fā)力。以小紅書為例,今年 8 月,官方宣布發(fā)布 15-20 分鐘橫屏視頻并帶指定話題,即可隨機(jī)獲得 5 萬至 30 萬曝光。
但小紅書和 B 站的變現(xiàn)路徑顯然不同,官宣圖上,小紅書主打 “ 飯桌閑聊 ”、“ 睡前談心 ”、“ 戶外散步 ” 這類 “ 隨時(shí)隨地 ” 都能聊的視頻播客,顯然和小紅書軟文植入、KOL 帶貨的氛圍一脈相承。
而 B 站最近推出的幾期節(jié)目,顯然走的不是這個(gè)路子。正如張書樂所言:“ 此類內(nèi)容的變現(xiàn)無外乎軟硬廣告、贊助、冠名或帶貨變現(xiàn)等。整體跳不出當(dāng)下短視頻賽道的路徑,只是由于視頻播客更加大 V 化,或許更類似于傳統(tǒng)電視訪談或?qū)n}片那樣,走贊助冠名和商業(yè)植入的方式,更多的是品牌宣發(fā)?!?/p>
這和 B 站對自己的定位不謀而合,B 站 AD TALK 營銷伙伴大會上,B 站 COO 李旎提到:“ B 站會堅(jiān)定不移地做好品牌。這不是指狹義的品牌廣告,而是幫助廣告主建立 “ 影響用戶心智的品牌影響力?!?/p>
對此,張書樂也提到,深度內(nèi)容能夠提升整個(gè)站點(diǎn)的定位價(jià)值和品牌含金量,其未必需要極高收視率,卻可以成為品牌欄目。這是傳統(tǒng)電視臺的一貫打法,也適用于視頻站點(diǎn)。
今年 2 月,在大洋彼岸,YouTube 宣布平臺上的播客內(nèi)容每月活躍觀眾超過 10 億,遠(yuǎn)超音頻巨頭 Spotify 。在國內(nèi)市場上,B 站迫不及待拿下這塊市場:不僅拿出暑期 10 億級冷啟動流量,還在北京、上海提供機(jī)位、燈光、收音配齊的、全免費(fèi)的錄制基地。
盡管視頻播客這類長內(nèi)容在國內(nèi)依舊存在小眾化、類型化、精英化的問題,但目前幾期節(jié)目下來,觀眾的反饋其實(shí)也證明了好內(nèi)容依舊有價(jià)值,而 “ 對抗碎片化 ” 也正在成為一部分網(wǎng)友們的新追求。撰文:鬧米編輯:大餅
撰文:鬧米,編輯:大餅
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【知?!?,微信公眾號:【知?!浚瓌?chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!