大眾點(diǎn)評(píng)“救火”美團(tuán)
在本地生活服務(wù)領(lǐng)域,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)這對(duì)“老搭檔”再次攜手出擊。大眾點(diǎn)評(píng)上線“品質(zhì)外賣”頻道,不僅為用戶帶來(lái)全新的外賣體驗(yàn),更是美團(tuán)應(yīng)對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵一步。本文將深入剖析大眾點(diǎn)評(píng)“品質(zhì)外賣”背后的商業(yè)邏輯,以及它如何在美團(tuán)的外賣戰(zhàn)略中扮演“救火隊(duì)員”的角色。
當(dāng)護(hù)城河即將被攻破之際,美團(tuán)又打起了大眾點(diǎn)評(píng)的主意。
8月23日,大眾點(diǎn)評(píng)正式上線了“品質(zhì)外賣”頻道,口號(hào)為“真品質(zhì),真堂食,真評(píng)價(jià)”,相關(guān)外賣店支持美團(tuán)配送。
打開大眾點(diǎn)評(píng)APP,用戶就可以在首頁(yè)直觀看到“品質(zhì)外賣”的入口,同時(shí)為迅速打開市場(chǎng),大眾點(diǎn)評(píng)還打出了“天天5折”的口號(hào),并發(fā)放了大量的優(yōu)惠券。
顯然,當(dāng)美團(tuán)主站APP已然不如預(yù)期般能夠在阿里京東的圍剿下游刃有余,甚至是有被“一波推平”之勢(shì),曾經(jīng)偏安一隅的大眾點(diǎn)評(píng),也無(wú)法獨(dú)善其身,需要“為家分憂”。
品質(zhì)外賣,正是切入口。
AI藍(lán)媒匯注意到,大眾點(diǎn)評(píng)的外賣頁(yè)面上,各個(gè)店鋪均清楚打上了“堂食店”的標(biāo)簽,同時(shí)相關(guān)店鋪還附有「必吃榜」等標(biāo)簽。并且不同于美團(tuán)外賣,大眾點(diǎn)評(píng)首頁(yè)推薦的餐廳,大部分并非是簡(jiǎn)餐便當(dāng)?shù)?,而是比較知名的連鎖品牌餐飲。換句話說(shuō),大眾點(diǎn)評(píng)的“品質(zhì)外賣”頻道,正是將其平臺(tái)上優(yōu)質(zhì)的到店餐飲,放到了外賣場(chǎng)景上。
而這也使得美團(tuán)應(yīng)對(duì)外賣戰(zhàn)爭(zhēng),出現(xiàn)了明顯的戰(zhàn)略分化。
一手,是以大眾點(diǎn)評(píng)“品質(zhì)外賣”,直接與京東打擂,穩(wěn)住自身一線市場(chǎng),要知道京東進(jìn)入外賣市場(chǎng)時(shí),瞄向的正是“品質(zhì)外賣”;另一手,則是美團(tuán)主站APP,以“神槍手”、“拼好飯”等來(lái)穩(wěn)固主要份額,以對(duì)抗來(lái)自阿里的無(wú)限子彈。
在這背后,大眾點(diǎn)評(píng)又一次扮演了“救火隊(duì)員”的角色。
過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間,在美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)收購(gòu)之后,后者逐步將用戶、商戶、流量、乃至UGC等一應(yīng)資源全部導(dǎo)入美團(tuán)APP,在內(nèi)部的權(quán)重逐步退化為一個(gè)“小而美”的存在,甚至一度被邊緣化。
要知道,預(yù)期中的美團(tuán)超級(jí)APP夢(mèng)里,基本上是沒有大眾點(diǎn)評(píng)的位置的。
但正如此次外賣大戰(zhàn)的發(fā)展超出了美團(tuán)預(yù)期一樣,現(xiàn)在的美團(tuán),即便早就在名字上去掉了點(diǎn)評(píng),即便美團(tuán)APP早就拿走了大眾點(diǎn)評(píng)的核心資產(chǎn),但真到打硬仗的時(shí)候,可能也得靠大眾點(diǎn)評(píng)。
爭(zhēng)奪“品質(zhì)外賣”
直到現(xiàn)在,當(dāng)出門吃飯時(shí),趙可首先打開的仍然是大眾點(diǎn)評(píng)。
作為一名資深的大眾點(diǎn)評(píng)用戶,過(guò)去一年,他在大眾點(diǎn)評(píng)一共消費(fèi)了5000元,而在美團(tuán)則僅僅只消費(fèi)了1000元。
到店團(tuán)購(gòu)用大眾點(diǎn)評(píng),外賣用美團(tuán),這正是他的消費(fèi)習(xí)慣。
在他看來(lái),“要說(shuō)做‘品質(zhì)外賣’,大眾點(diǎn)評(píng)是最適合,也更有說(shuō)服力的?!?/p>
一方面,本就是用戶的認(rèn)知中,大眾點(diǎn)評(píng)適用的就是堂食到店場(chǎng)景,其評(píng)分體系大部分都是建立在用戶真實(shí)評(píng)價(jià)之上,有十多年的體驗(yàn)與數(shù)據(jù)積累。另一方面,大眾點(diǎn)評(píng)有接近 60% 的用戶生活在一線及新一線城市,這些地方的居民有更強(qiáng)的消費(fèi)力。有數(shù)據(jù)顯示,大眾點(diǎn)評(píng)單個(gè)用戶創(chuàng)造的收入之高行業(yè)罕見——每個(gè)日活躍用戶每年帶來(lái)了 667 元左右的收入。
趙可打開自己的大眾點(diǎn)評(píng),“品質(zhì)外賣”的頁(yè)面上,出現(xiàn)的都是他家附近的餐飲品牌,“都去過(guò),或者見到過(guò)?!?/p>
AI藍(lán)媒匯注意到,在大眾點(diǎn)評(píng)推出“品質(zhì)外賣”的同時(shí),美團(tuán)主站APP同樣給部分店鋪打上了“堂食店”的標(biāo)簽,但不同點(diǎn)在于,美團(tuán)主站APP傾向于“全場(chǎng)景覆蓋”,“堂食店”只是選擇之一。
而大眾點(diǎn)評(píng)的“品質(zhì)外賣”,“堂食店”則是準(zhǔn)入門檻。
這意味著,大眾點(diǎn)評(píng)的“品質(zhì)外賣”,正是美團(tuán)將大眾點(diǎn)評(píng)的到店業(yè)務(wù)與到家業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái),從而滿足細(xì)分用戶對(duì)于品質(zhì)外賣升級(jí)需求的主戰(zhàn)場(chǎng),同時(shí)也能拉攏到店的用戶,將其轉(zhuǎn)化為外賣用戶。
當(dāng)然更重要的,則是直接對(duì)抗京東。一個(gè)事實(shí)是,京東入局外賣市場(chǎng)時(shí),正是打出了“品質(zhì)外賣”的口號(hào),去吸引用戶,去吸引商家。
尤其是在經(jīng)歷補(bǔ)貼大戰(zhàn)之后,京東“品質(zhì)外賣”已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)扎穩(wěn)定的常態(tài)化運(yùn)營(yíng),美團(tuán)此時(shí)以大眾點(diǎn)評(píng)入局,正是要與京東爭(zhēng)奪“品質(zhì)外賣”的用戶心智。
有業(yè)內(nèi)人士告訴AI藍(lán)媒匯,除此之外,還有另一層意義在于,大眾點(diǎn)評(píng)的“品質(zhì)外賣”相對(duì)不容易踩坑,甚至是即便踩坑,出現(xiàn)不符合所謂“真品質(zhì),真堂食,真評(píng)價(jià)”的情況時(shí),對(duì)于美團(tuán)的沖擊,也相對(duì)較小。
畢竟基于自身的體量,大眾點(diǎn)評(píng)的進(jìn)退空間較大。
趙可印象中,就有一例。
兩年前,太二酸菜魚在抖音直播首戰(zhàn)告捷后,就因?yàn)椤凹夹g(shù)原因”在美團(tuán)APP和大眾點(diǎn)評(píng)被下架。后在九毛九董事長(zhǎng)管毅宏朋友圈曝光下,在下架一天之后,太二在美團(tuán)APP上又能夠重新搜索到,但大眾點(diǎn)評(píng)上彼時(shí)依然將“太二”視為無(wú)法搜索到的詞條。
“雖說(shuō)是同一個(gè)公司,但畢竟是兩個(gè)APP,對(duì)外的影響可以不一樣?!壁w可說(shuō)道。
只是當(dāng)前外賣大戰(zhàn)下,阿里京東都在以一個(gè)超級(jí)APP的形式參與競(jìng)爭(zhēng),意圖以一個(gè)APP覆蓋幾乎所有的消費(fèi)場(chǎng)景,美團(tuán)當(dāng)然也想這么做,其本身同樣有個(gè)超級(jí)APP夢(mèng)想,但此時(shí)啟用大眾點(diǎn)評(píng),已然是不得不為之。
充當(dāng)“救火隊(duì)員”
每當(dāng)美團(tuán)感受到迫在眉睫的危險(xiǎn)時(shí),大眾點(diǎn)評(píng),也就再次進(jìn)入視野中。
這并非是第一次了。
事實(shí)上在十年前,當(dāng)美團(tuán)完成與大眾點(diǎn)評(píng)合并時(shí),拿到后者的核心資產(chǎn)后,大眾點(diǎn)評(píng)的歷史使命已基本完結(jié)。
在美團(tuán)內(nèi)部,在將美團(tuán)APP打造成一個(gè)超級(jí)APP的進(jìn)程中,一方面大眾點(diǎn)評(píng)是逐步被邊緣化的存在,甚至連名字都差點(diǎn)要被改掉。另一方面,大眾點(diǎn)評(píng)又是很好的現(xiàn)金流,當(dāng)個(gè)“小而美”,不折騰是最好的策略。
據(jù)美團(tuán)內(nèi)部測(cè)算,2021 年在大眾點(diǎn)評(píng)的傭金收入以及廣告收入超過(guò) 100 億元,接近美團(tuán)到店業(yè)務(wù)收入的 1/3,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率則是外賣業(yè)務(wù)的 7 倍。
但從兩三年前開始,大眾點(diǎn)評(píng)又開始折騰了。
這正與抖音的進(jìn)攻有關(guān)。
當(dāng)抖音裹挾著內(nèi)容流量,進(jìn)軍本地生活,開始蠶食美團(tuán)把守的到店腹地,大眾點(diǎn)評(píng)也做出了反擊,試圖往內(nèi)容化、視頻化轉(zhuǎn)型,內(nèi)容團(tuán)隊(duì)被要求全面向?qū)?biāo)小紅書、學(xué)習(xí)抖音。
2023 年初,團(tuán)隊(duì)還發(fā)起了 “春生戰(zhàn)役”,喊出了 “守正出奇、百戰(zhàn)不殆” 的口號(hào),計(jì)劃引入 2 萬(wàn)的站外創(chuàng)作者和 10 萬(wàn)的投稿內(nèi)容。
此次從動(dòng)作上,大眾點(diǎn)評(píng)發(fā)力“品質(zhì)外賣”,并拿到了大量的補(bǔ)貼預(yù)算,從組織架構(gòu)上,美團(tuán)更是早在4月3日,將點(diǎn)評(píng)事業(yè)部并入“核心本地商業(yè)”板塊,目的就是進(jìn)一步整合本地生活服務(wù)的線上線下資源,以補(bǔ)足了大眾點(diǎn)評(píng)原本的短板。
曾經(jīng)美團(tuán)一直在試圖打造一個(gè)超級(jí)APP,但現(xiàn)在美團(tuán)管理層的想法,則是“不可能有一個(gè)App把所有環(huán)節(jié)都做完,比如做了A功能,B需求的用戶可能會(huì)覺得我不需要A”。
在這背后,正是所謂的外賣護(hù)城河,有被攻破之勢(shì)頭。
外賣配送基建上,美團(tuán)引以為傲的運(yùn)力正在被快速追上,這個(gè)曾被認(rèn)為時(shí)間是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最難逾越的壁壘,已然被打破。數(shù)據(jù)顯示,淘寶閃購(gòu)的日均活躍騎手已經(jīng)超過(guò)200萬(wàn)的規(guī)模,對(duì)比4月增長(zhǎng)3倍。這一運(yùn)力規(guī)模,已經(jīng)能夠支撐超1億的日訂單規(guī)模,追上了美團(tuán)在2024年的峰值。
下沉市場(chǎng)上的領(lǐng)先,同樣也被拉平。
在縣域等下沉市場(chǎng),美團(tuán)通過(guò)高頻次的外賣訂單和到店酒旅業(yè)務(wù),建立用戶消費(fèi)習(xí)慣。曾在預(yù)期中,這種高頻消費(fèi)場(chǎng)景形成用戶依賴,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手需投入5倍資源才能打破。
但隨著阿里的瘋狂補(bǔ)貼投入,一方面,所謂的基于美團(tuán)系統(tǒng)化能力下,能夠以較低補(bǔ)貼成本,從而穩(wěn)住市場(chǎng)份額一說(shuō),并不成立——?jiǎng)偘l(fā)布的Q2財(cái)報(bào)顯示,美團(tuán)第二季度調(diào)整后凈利潤(rùn)為14.9億元人民幣,同比驟降89%,相比去年同期,凈利潤(rùn)蒸發(fā)了120億;另一方面,市場(chǎng)份額說(shuō)分流也就分流了。
數(shù)據(jù)顯示,外賣市場(chǎng)中,美團(tuán)的市場(chǎng)份額已經(jīng)從競(jìng)爭(zhēng)前的超8成,下降至現(xiàn)在的65%左右。餓了么(淘寶閃購(gòu))則實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勢(shì)追趕,拿到了28%的市場(chǎng)份額。
甚至按照現(xiàn)在的節(jié)奏來(lái)看,阿里顯然是要乘勝追擊,繼續(xù)維持對(duì)外賣領(lǐng)域的高投入,高補(bǔ)貼。
如果說(shuō)京東的入局目的只是“三分天下”,而阿里下場(chǎng),則真的就是要“取而代之”。
這才是美團(tuán)的核心對(duì)手。
這場(chǎng)肉眼可見的外賣持久戰(zhàn)中,美團(tuán)主站APP,需要集合全部資源,去對(duì)抗阿里旗下的淘寶閃購(gòu)。而至于抗衡京東外賣的擔(dān)子,或許就徹底交給了大眾點(diǎn)評(píng)身上。
作者 | 葉二 編輯 | 魏曉
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【藍(lán)媒匯】,微信公眾號(hào):【AI藍(lán)媒匯】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)的結(jié)合其實(shí)已經(jīng)有所體現(xiàn)了,在美團(tuán)上買團(tuán)購(gòu)券,然后店里去吃在大眾點(diǎn)評(píng)上評(píng)價(jià)可能會(huì)有些贈(zèng)品。