抖音做不好的外賣,京東可以做好嗎?一場改變行業(yè)邏輯的"有限戰(zhàn)爭"

0 評論 2071 瀏覽 1 收藏 8 分鐘

與抖音此前高調(diào)進(jìn)軍本地生活卻未能撼動美團(tuán)的地位不同,京東憑借其強(qiáng)大的物流基建、成本優(yōu)勢和生態(tài)協(xié)同能力,展現(xiàn)出截然不同的競爭邏輯。本文從京東與抖音的差異化進(jìn)攻邏輯、美團(tuán)的防御壁壘與京東的破局點(diǎn),深入剖析京東外賣能否打破美團(tuán)的市場壟斷,供大家參考。

抖音做不好的外賣,京東可以做好嗎?會對美團(tuán)構(gòu)成威脅嗎?

京東入局外賣對美團(tuán)構(gòu)成的挑戰(zhàn)并非簡單的市場份額爭奪,而是一場涉及生態(tài)體系、用戶心智和戰(zhàn)略縱深的復(fù)雜博弈。盡管抖音此前高調(diào)進(jìn)軍本地生活未能動搖美團(tuán)的外賣霸主地位,但京東的入局邏輯與抖音存在本質(zhì)差異,其威脅性更聚焦于戰(zhàn)略牽制與生態(tài)防御。

要判斷京東能否破局,需從三個維度展開分析:

一、京東與抖音的差異化進(jìn)攻邏輯

1. 抖音的流量攻勢為何失效?

單點(diǎn)突破的局限性:抖音依賴短視頻流量進(jìn)行外賣導(dǎo)流,但缺乏線下履約能力,被迫依賴第三方配送(如達(dá)達(dá)、順豐同城),導(dǎo)致履約成本高、體驗(yàn)不可控。其”流量+輕運(yùn)營”模式難以突破外賣行業(yè)”流量×履約”的雙重護(hù)城河。

場景錯配:用戶在抖音的娛樂心智與外賣的即時需求存在割裂,用戶更傾向?qū)⒚缊F(tuán)視為”生活工具”,抖音則是”娛樂平臺”,轉(zhuǎn)化效率會很低。

2. 京東的威脅性:從流量戰(zhàn)爭到基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)爭

物流基建的降維打擊:京東擁有達(dá)達(dá)(全國120萬活躍騎手)、亞洲一號倉配網(wǎng)絡(luò)和智能調(diào)度系統(tǒng),其外賣業(yè)務(wù)本質(zhì)是「即時配送能力的冗余釋放」。相比抖音,京東的威脅更接近”基礎(chǔ)設(shè)施替代”。

成本結(jié)構(gòu)的差異性:京東外賣的每單履約成本可比美團(tuán)低15%-20%(達(dá)達(dá)騎手同時承接京東到家訂單,攤薄固定成本),這使得5%的傭金策略具備可持續(xù)性基礎(chǔ)。

生態(tài)協(xié)同的穿透力:京東會員體系(PLUS用戶超3500萬)、支付金融工具(白條、支付立減)與外賣業(yè)務(wù)的聯(lián)動,可形成比抖音更緊密的消費(fèi)閉環(huán)。

二、美團(tuán)的防御壁壘與京東的破局點(diǎn)

1. 美團(tuán)的核心護(hù)城河

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)黑洞:美團(tuán)外賣日單量超6000萬單,形成商家-騎手-用戶的強(qiáng)雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),新進(jìn)入者需同時突破三方臨界規(guī)模。

用戶心智壟斷:72.5%的用戶將美團(tuán)視為外賣首選平臺(艾瑞2023數(shù)據(jù)),”點(diǎn)外賣=開美團(tuán)”已成為條件反射。

成本控制能力:美團(tuán)2023年數(shù)據(jù)顯示專職騎手日均28單,眾包騎手日均15單,超行業(yè)均值40%,單均配送成本壓至4.8元(京東達(dá)達(dá)約5.2元)。

2. 京東的破局可能性

做差異化供給。京東聚焦引入海底撈、星巴克等優(yōu)質(zhì)品牌,通過”品質(zhì)外賣”切入中高端市場。

會員經(jīng)濟(jì)”重構(gòu)用戶習(xí)慣。PLUS會員免配送費(fèi)、專屬優(yōu)惠券等權(quán)益,正在將京東的電商用戶轉(zhuǎn)化為外賣用戶。

即時零售+外賣”的訂單密度反哺。京東將外賣與超市、醫(yī)藥訂單合并配送,騎手單次出勤可配送3-4個混合訂單,使單均成本下降變得可持續(xù)。

三、C端心智戰(zhàn)的勝負(fù)手:如何打破”美團(tuán)=外賣”的認(rèn)知鋼印

1. 時間窗口的殘酷性

用戶心智的遷移需要同時滿足三個條件:「需求觸發(fā)-平臺選擇-體驗(yàn)驗(yàn)證」的正向循環(huán)。京東必須在外賣需求產(chǎn)生瞬間占據(jù)用戶決策鏈路的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),這要求其突破兩大障礙:

場景截流:當(dāng)用戶產(chǎn)生”餓了”的即時需求時,京東需通過APP推送、短信提醒等方式搶占決策先機(jī)。

體驗(yàn)超預(yù)期:必須在配送時效(至少與美團(tuán)持平)、餐品完整性等核心指標(biāo)上建立口碑。

2. 京東單店突破策略

“確定性體驗(yàn)”營銷。主打”超時必賠”(遲到10分鐘立減5元)、”食安保險”(問題餐品秒賠)等服務(wù)承諾,直擊美團(tuán)外賣的用戶痛點(diǎn)。

場景化流量入口。在京東APP搜索”手機(jī)””電腦”等3C品類時,智能推薦”附近門店1小時達(dá)”閃購入口,逐步培養(yǎng)”買數(shù)碼上京東,點(diǎn)外賣也用京東”的關(guān)聯(lián)心智。通過補(bǔ)貼+時效+差異化供給的組合拳,用戶心智遷移并非不可能,但需要持續(xù)的資源投入。

四、京東并不能替代美團(tuán),但可能重塑競爭維度

京東外賣的真正價值不在于奪取市場份額,而在于為京東爭取兩項(xiàng)戰(zhàn)略收益:

1. 延緩美團(tuán)閃購的擴(kuò)張速度。京東外賣牽制美團(tuán)的運(yùn)營資源與戰(zhàn)略投入,為京東即時零售爭取轉(zhuǎn)型時間。

2. 鍛造”即時配送能力”的底層能力。外賣業(yè)務(wù)淬煉出的調(diào)度系統(tǒng)、騎手管理經(jīng)驗(yàn)和實(shí)時數(shù)據(jù),將反哺京東到家、小時購等業(yè)務(wù),最終構(gòu)建起對抗美團(tuán)的”泛即時零售網(wǎng)絡(luò)”。

一場改變行業(yè)邏輯的”有限戰(zhàn)爭”。

京東外賣對美團(tuán)的威脅,本質(zhì)是本地生活戰(zhàn)場從”流量戰(zhàn)爭”向”基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)爭”的升級。京東能否成功,不取決于外賣本身的盈虧,而在于其能否借外賣戰(zhàn)場完成兩件事:將配送時效的標(biāo)準(zhǔn)從”小時級”推進(jìn)到”分鐘級”,以及將用戶對”快”的認(rèn)知從物流速度遷移到生活響應(yīng)速度。

這場戰(zhàn)役的終局,或許會證明劉強(qiáng)東的那句斷言:”零售業(yè)的競爭,最終是基礎(chǔ)設(shè)施的競爭。”

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【陳罡Pro】,微信公眾號:【陳罡Pro】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!