“品質(zhì)外賣”能打破十年美團統(tǒng)治嗎?解剖京東的供給側(cè)陽謀

3 評論 4012 瀏覽 10 收藏 11 分鐘

京東推出了外賣,要求必須有堂食,以及對外賣員購買五險一金。這些政策,能動搖美團在本地生活10年的統(tǒng)治嗎?新玩家入局,會給外賣行業(yè)帶來怎樣的變化?這篇文章,我們來看看作者的觀點。

“每天1億單外賣撐起的美團帝國,正被一場‘不做流量做供給’的叛亂動搖根基。

當(dāng)同行還在用9.9元奶茶和半價漢堡爭奪用戶時,京東外賣卻在2025年干了兩件‘反常識’的事:把日均單量不足100單的小店拒之門外,給騎手交社保導(dǎo)致每單成本多2元。這種看似低效的策略,第一個月就吸引了1300家黑珍珠餐廳入駐,用戶復(fù)購率飆升至行業(yè)兩倍——這場供給側(cè)改革的瘋狂實驗,揭開了互聯(lián)網(wǎng)競爭最殘酷的真相:殺死舊霸主的從來不是更好的補貼,而是對產(chǎn)業(yè)價值鏈條的重構(gòu)。

本文將拆解這場戰(zhàn)爭背后的戰(zhàn)略陽謀:京東究竟在賭什么?又會留給行業(yè)什么遺產(chǎn)?”

一、流量狂歡后的廢墟:外賣產(chǎn)業(yè)的三重困局

1. 商戶端的“慢性失血”

美團財報顯示,2025年Q1外賣業(yè)務(wù)虧損收窄,但商戶生態(tài)持續(xù)惡化。連鎖餐飲平均線上利潤率跌至3.2%,僅有線下門店利潤率的三分之一。更值得警惕的是,47%的食安投訴源于商戶壓縮成本導(dǎo)致的出餐質(zhì)量問題。在深圳經(jīng)營粵菜館的李老板算過一筆賬:”用戶支付58元的燒鵝套餐,我需要支付23元平臺傭金和配送費,剩下的35元里食材成本占27元。這不是做生意,是慢性自殺。”

2. 用戶端的信任崩塌

中國餐飲協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,用戶對外賣平臺的滿意度從2023年的68分暴跌至2025年的53分。諷刺的是,用戶月均點單頻次卻從18.7次增長至22.4次。這種”越吃越差,越差越吃”的反常現(xiàn)象,揭示了流量模式對用戶體驗的透支——2025年用戶的主動搜新店意愿僅為15%,比兩年前腰斬。

3. 平臺端的增長悖論

美團引以為傲的即時配送網(wǎng)絡(luò)陷入僵局:每單4.3元的配送成本壓縮空間不足1%,騎手日均接單量卻需要增長20%才能維持利潤。更大的危機潛伏在政策端,2025年外賣行業(yè)勞動糾紛案件同比激增134%。這套運行十年的體系,正在被成本剛性和價值扭曲拖入死胡同。

二、京東的陽謀:用供給側(cè)改革重構(gòu)價值分配

如果以戰(zhàn)略動力學(xué)視角剖析京東的破局邏輯——當(dāng)行業(yè)慣用流量補貼的短效興奮劑時,京東正在下注價值重構(gòu)的長效處方,其核心路徑可解構(gòu)為三組杠桿支點:

第一杠桿:信用經(jīng)濟替代流量經(jīng)濟

京東給餐飲行業(yè)搭建了一套全新的信用認(rèn)證體系,這種改造類似于米其林攻略對旅游業(yè)的顛覆。他們設(shè)置了兩道防線:

  1. 實體錨點驗證:要求所有入駐商家上傳門店實時監(jiān)控影像,監(jiān)測系統(tǒng)分析單日線下客流達(dá)500人次才獲準(zhǔn)上線。這套機制直接導(dǎo)致了上海靜安商圈46%的外賣商戶出局,但活下來的門店平均客單價飆升58%。
  2. 品質(zhì)溢出綁定:SKU管理規(guī)則堪稱嚴(yán)苛:老牌杭幫菜館「湖濱28」必須使用和堂食相同的陽澄湖大閘蟹,線上套餐定價允許比門店高10%(傳統(tǒng)外賣通常要降價20%)。這種逆向定價引發(fā)爭議,卻讓消費者開始相信「貴有貴的道理」。

第二杠桿:服務(wù)重力突破算法黑洞

在配送環(huán)節(jié),京東做了一件反常識的決策——主動給服務(wù)加重量。透過三組對比可見其深意:

  1. 選人法則:騎手需通過西餐禮儀、酒水知識考核(北京國貿(mào)站95人報名僅23人通過)
  2. 裝備升級:配送箱配備電子?xùn)艡?,溫度偏離2℃立即告警
  3. 時間哲學(xué):允許騎手拒接配送時間低于45分鐘的訂單

這套體系造就了異常數(shù)據(jù):單一騎手日均配送單量減少37%,但用戶打賞率提升4.2倍。上海陸家嘴某私募基金經(jīng)理的反饋很有代表性:”當(dāng)騎手能準(zhǔn)確說出松露披薩的最佳食用溫度時,你會覺得配送費加8元簡直物超所值。”

第三杠桿:生態(tài)共振對抗零和博弈

京東真正高明之處,在于將外賣革命轉(zhuǎn)化為整個本地生活板塊的共振器:

  • 體驗共振:用戶在野湖鮮預(yù)訂158元/位的江鮮套餐后,35%會購買京東生鮮的「太湖蝦籠體驗套裝」
  • 會員共振:PLUS會員若當(dāng)月完成4單外賣消費,可解鎖高端超市七鮮的優(yōu)先配送權(quán)
  • 數(shù)據(jù)共振:小龍蝦外賣訂單劇增區(qū)域,前置倉自動上架小龍蝦清洗液、圍裙套裝

這場看似激進的手術(shù)式變革,實則暗合商業(yè)演化的深層邏輯——當(dāng)美團用算法「優(yōu)化」商業(yè)要素時,京東在「重構(gòu)」商業(yè)要素的連接方式。這就像當(dāng)全行業(yè)在精心打磨馬車輪軸時,有人開始鋪設(shè)鐵軌。此刻斷言勝負(fù)或許為時尚早,但可以肯定的是,這場供給側(cè)革命正在改寫中國互聯(lián)網(wǎng)二十年來「流量為王」的基本法。

三、美團的困境:如何在飛行中更換引擎?

1. 價值網(wǎng)束縛

美團在高端市場的實際動作以”黑珍珠餐廳指南”聯(lián)合運營為支點,2023年與人均消費超300元的132家米其林餐廳達(dá)成獨家合作。但其固有的競價排名機制產(chǎn)生沖突——這些高端餐廳線上訂單僅占12%(中國飯店協(xié)會數(shù)據(jù)),反映出商戶既想獲得品牌溢價又不愿讓渡線上控制權(quán)的深層矛盾。

2. 生態(tài)系統(tǒng)反噬

美團最大的障礙不在外部,而在其360萬中小商戶構(gòu)建的商業(yè)底座。當(dāng)平臺試圖通過提高扣點來填補高端化成本時,立即引發(fā)中小商戶的集體抗議。這種結(jié)構(gòu)性矛盾恰似亞馬遜的”飛輪效應(yīng)”反向運轉(zhuǎn):規(guī)模帶來的優(yōu)勢正轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)型的阻力。

3. 成本重構(gòu)難題

美團”星選商家”日均35單后階梯補貼拉升運力成本率2.3個點,雖推動試點商戶客單價提升26%(美團《2023可持續(xù)發(fā)展報告》),卻因參與商戶SKU精簡32%致平臺傭金收入下滑9.8%,而環(huán)保餐具降低41%客訴獲得的效益,被新增0.8元/單質(zhì)檢成本完全對沖。

四、終局推演:京東能切下多大蛋糕?

基于行業(yè)模型測算,京東外賣的破局需跨越三道生死線:

  • 第一階段(1-2年):以品質(zhì)外賣心智重構(gòu)消費認(rèn)知為核心戰(zhàn)場,需達(dá)成年內(nèi)一線城市市占率突破15%的臨界點;但需警惕供給側(cè)商戶資質(zhì)審核過嚴(yán)造成的運力空轉(zhuǎn)危機。
  • 第二階段(3-5年):在單城盈利模式的精密校準(zhǔn)過程中,核心攻堅目標(biāo)是將履約成本壓至5元/單盈虧線;該階段最大變量來自抖音通過低價到店套餐進行的差異化截流。
  • 第三階段(5年+):依托外賣訂單與即時零售系統(tǒng)的生態(tài)共振,構(gòu)建GMV占比超30%的超級入口價值;需防范因服務(wù)鏈路閉合觸發(fā)的反壟斷監(jiān)管閾值突破。

若三階段均達(dá)標(biāo),京東最多可搶占25%的高端外賣市場,但徹底顛覆美團的可能性不足10%?——這本質(zhì)上是一場存量市場的結(jié)構(gòu)性替代戰(zhàn),而非顛覆式變革。

五、啟示錄:互聯(lián)網(wǎng)競爭的下一個賽點

京東外賣的嘗試,揭示了三個未來競爭法則:

1、從“流量殖民”到“供給深耕”

當(dāng)用戶增速見頂時,供給側(cè)的質(zhì)量與獨特性將成為唯一的議價權(quán)。

2、從“無限打法”到“有限博弈”

承認(rèn)資源邊界(如只服務(wù)特定區(qū)域/人群),反而可能構(gòu)建更穩(wěn)固的模型。

3、從“業(yè)務(wù)隔離”到“生態(tài)寄生”

單一業(yè)務(wù)的盈利性讓位于生態(tài)價值,局部虧損需以全局增益衡量。

與其說京東在挑戰(zhàn)美團,不如說它在用這場戰(zhàn)役驗證一個更深刻的命題:未來的商業(yè)戰(zhàn)爭,屬于那些既懂用戶,更懂供給側(cè)的人

如果你是美團外賣業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,會在3個月內(nèi)如何應(yīng)對?評論區(qū)期待你的策略

本文由 @產(chǎn)品訊小魯 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 京東的加入確實打破了美團一家獨大安逸在外賣行業(yè)的狀況,京東用供給側(cè)結(jié)構(gòu)給騎手繳納社保,給自己躋身外賣行業(yè)交了一張漂亮的名片

    來自廣東 回復(fù)
  2. 內(nèi)容有可以學(xué)習(xí)的點,贊一個

    來自廣東 回復(fù)
  3. 加量拼好飯,完勝京東外賣,品質(zhì)高的同時也代表了成本高昂,只有一小部分高收入人群追求品質(zhì),同時這部分人在美團上也是高品質(zhì)餐廳的用戶,切換平臺的可能性不高,其他更多的人只要不那么差都可以接受,而且只要美團送券,價格拉低,京東幾乎搶占不了多少市場

    來自河北 回復(fù)