開源AI編程工具融資3200萬美元,憑什么和Cursor不一樣?
開源項目 Cline 只靠“零利潤、全透明”殺出重圍:用戶直接給模型付費,Cline 不收差價,卻用極致透明換來 270 萬次安裝、三星 SAP 等巨頭買單,并一舉拿到 3200 萬美元融資。
還在為復(fù)雜的 AI 編程工具定價而頭疼嗎?想象一下,你每月為 Cursor 付費 20 美元,卻在輸入三個提示后就遭遇速率限制,或者突然發(fā)現(xiàn)”無限使用”的套餐增加了額外費用。這不是個例,而是整個 AI 編程工具行業(yè)面臨的系統(tǒng)性問題。就在開發(fā)者們抱怨這些”陰暗”和”模糊”的定價策略時,一家名為 Cline 的開源 AI 編程公司卻逆勢而上,剛剛完成了 3200 萬美元的種子輪和 A 輪融資。
這家由 Emergence Capital 和 Pace Capital 領(lǐng)投的公司,正在用一種完全不同的方式重新定義 AI 編程工具。與其他公司試圖通過復(fù)雜的訂閱模式和隱藏成本獲利不同,Cline 采用了完全透明的按使用量付費模式,并且堅持開源路線。這種看似”反商業(yè)”的策略,卻讓他們在短短幾個月內(nèi)獲得了 270 萬次安裝,GitHub 上 48000 個星標(biāo),以及包括 Samsung 和 SAP 在內(nèi)的大型企業(yè)客戶的青睞。為什么一個不從 AI 推理中賺取任何利潤的公司,能夠在競爭激烈的市場中脫穎而出?
從黑客馬拉松到 3200 萬美元:意外走紅的開源項目
Cline 的故事始于 2024 年 6 月的一次 Anthropic”Build with Claude”黑客馬拉松。創(chuàng)始人 Saoud Rizwan 原本只是想做一個有趣的副項目,利用剛發(fā)布的 Claude 3.5 Sonnet 的新能力。他注意到 Anthropic 的模型說明中提到了”代理式編程”的概念,這與當(dāng)時主流的 Copilot 和 Cursor 的一次性提示模式完全不同。
“當(dāng)時我在讀 Anthropic 的模型卡片附錄,看到他們談?wù)摯硎骄幊?,說這個模型在逐步完成任務(wù)方面表現(xiàn)出色。他們提到內(nèi)部有一個測試,讓模型在一個循環(huán)中運行,可以調(diào)用工具。對我來說很明顯,他們內(nèi)部有某種應(yīng)用,與當(dāng)時其他工具完全不同。”Saoud 在最近的 Latent Space 播客訪談中回憶道。
雖然 Saoud 在那次黑客馬拉松中沒有獲勝,但他構(gòu)建的這個名為”Claude-Dev”的 AI 編程 agent 開始在網(wǎng)上傳播。到了 10 月,他將其重命名為 Cline(CLI + Editor 的組合),并正式開源發(fā)布。令人驚訝的是,這個看似簡單的工具迅速獲得了開發(fā)者社區(qū)的關(guān)注。
到 2024 年 11 月,Cline 已經(jīng)獲得了 500 萬美元的種子輪融資,Saoud 也從印第安納州搬到了舊金山專門發(fā)展這家公司。”我意識到我打開了一個潘多拉魔盒。”他說。截至 2025 年 7 月,Cline 的安裝量已經(jīng)達到 270 萬次,成為最受歡迎的開源 AI 編程工具之一。
這輪 3200 萬美元的融資由 Emergence Capital 領(lǐng)投 A 輪,Pace Capital 和 1984 Ventures 參與其中,還包括一系列知名天使投資人如 Jared Friedman、Logan Kilpatrick 等。投資者們看中的不僅僅是 Cline 的技術(shù)能力,更是它所代表的全新商業(yè)模式和對行業(yè)痛點的獨特解決方案。
透明定價的商業(yè)革命:為什么不賺推理費用反而更賺錢
在 AI 編程工具市場中,Cline 最大的差異化點不是技術(shù)功能,而是其商業(yè)模式。大多數(shù)競爭對手都采用月訂閱制,試圖從 AI 推理中獲取利潤。但這種模式創(chuàng)造了一個根本性的激勵錯位:當(dāng)提供更好服務(wù)意味著更高成本時,公司不得不在用戶體驗和利潤之間做出妥協(xié)。
“其他公司通過大量補貼的 20 美元月訂閱賺錢,通過將查詢路由到更便宜的 AI 模型來管理高成本。而我們完全不參與這種游戲。我們在 AI 使用上獲得零利潤,純粹只是引導(dǎo)推理。”Saoud 解釋說。
這種”不賺推理費用”的策略聽起來反直覺,但卻解決了用戶最大的痛點:定價透明度和服務(wù)質(zhì)量保證。用戶直接向 AI 模型提供商(如 Anthropic、OpenAI 或 Google)支付費用,Cline 顯示每個請求的詳細(xì)成本分析。當(dāng)新的模型發(fā)布或價格下降時,用戶可以立即受益,而不需要等待 Cline 的產(chǎn)品更新。
Emergence Capital 的合伙人 Yaz El-Baba 告訴我,正是這種商業(yè)模式說服了他們領(lǐng)投這輪融資:”因為 Cline 不從推理中賺錢,所以他們沒有動機降低產(chǎn)品質(zhì)量。其他公司籌集數(shù)億美元,試圖通過補貼獲得普及,將推理捆綁到遠(yuǎn)低于實際成本的訂閱價格中。這是一個完全不可持續(xù)的商業(yè)模式。”
這種透明定價模式的好處已經(jīng)開始顯現(xiàn)。當(dāng)用戶清楚知道自己為什么付費時,他們更愿意為高質(zhì)量的服務(wù)支付合理的費用。一些重度用戶報告說,他們每天愿意花費 10-100 美元使用 Cline,因為他們能看到明確的價值回報和成本構(gòu)成。
更重要的是,這種模式為 Cline 創(chuàng)造了與技術(shù)發(fā)展方向一致的激勵機制。隨著 AI 推理成本持續(xù)下降和模型能力不斷提升,Cline 的用戶能夠立即受益,而 Cline 本身則專注于構(gòu)建最好的 agent 體驗,而不是管理復(fù)雜的成本結(jié)構(gòu)。
Plan & Act 模式:重新定義 AI 編程工作流
除了商業(yè)模式創(chuàng)新,Cline 在技術(shù)層面也帶來了重要突破。他們開創(chuàng)的”Plan & Act”模式已經(jīng)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),被包括最近推出的 Anthropic Claude Code 在內(nèi)的多個產(chǎn)品采用。
“我要為發(fā)明 Plan & Act 模式承擔(dān)責(zé)任。”Saoud 半開玩笑地說。這種模式的靈感來自于用戶的自然工作流:很多用戶在與 Cline 交互時,會首先要求它制定一個 Markdown 計劃文件,然后再執(zhí)行具體任務(wù)。
Plan & Act 模式將 AI agent 的工作分為兩個階段:在 Plan 模式下,agent 被指導(dǎo)進行探索性工作,讀取更多文件,收集更多數(shù)據(jù),充分理解任務(wù)要求并制定執(zhí)行計劃。在 Act 模式下,agent 專注于執(zhí)行計劃,運行命令,編輯文件,完成具體任務(wù)。
“大部分互動發(fā)生在 Plan 模式,有很多來回對話,提取開發(fā)者的上下文信息,詢問諸如’你想要什么主題外觀’、’你想要網(wǎng)站有哪些頁面’這樣的問題。一旦用戶覺得準(zhǔn)備好讓 agent 獨立工作,他們就切換到 Act 模式,勾選自動批準(zhǔn),然后去喝咖啡,讓 agent 完成工作。”Saoud 描述道。
這種工作流的優(yōu)勢在于它更符合人類解決復(fù)雜問題的方式:先理解問題,制定計劃,然后執(zhí)行。相比于傳統(tǒng)的一次性提示模式,Plan & Act 能夠處理更復(fù)雜的任務(wù),減少錯誤,提高成功率。
聯(lián)合創(chuàng)始人 Pash 補充說:”這種模式讓高級軟件工程師能夠?qū)W⒂诩軜?gòu)層面的思考。一旦他們清楚了解當(dāng)前代碼庫的狀態(tài)和架構(gòu),以及要引入的新功能,他們就在架構(gòu)層面思考,并將這些想法傳達給 Cline。然后 agent 可以深入到具體實現(xiàn)層面,為你完成所有工作。這種工作方式更有趣,也更高效。”
開源策略的意外收獲:企業(yè)客戶的蜂擁而至
在一個競爭激烈的市場中,開源看起來像是一個危險的策略。事實上,Cline 的 GitHub 倉庫已經(jīng)有超過 6000 個分支,其中一些甚至獲得了數(shù)千萬美元的融資。但這種”被復(fù)制”的現(xiàn)象,反而成為了 Cline 獲得企業(yè)客戶的優(yōu)勢。
“我們在網(wǎng)站上放了一個企業(yè)聯(lián)系表單,當(dāng)時還沒有真正的企業(yè)產(chǎn)品。結(jié)果收到了大量大型企業(yè)的咨詢。”Pash 回憶道。”有一家財富 500 強公司告訴我們:’我們有數(shù)百名工程師在組織內(nèi)使用 Cline,這對我們來說是一個巨大的問題,因為我們不知道他們在使用什么 API 密鑰,花了多少錢,把數(shù)據(jù)發(fā)送到哪里。請讓我們付錢給你們,開發(fā)一個企業(yè)產(chǎn)品。'”
這種自下而上的企業(yè)采用模式反映了一個重要趨勢:開發(fā)者會先在個人項目中嘗試 AI 工具,發(fā)現(xiàn)效果良好后開始在工作中使用。當(dāng)管理層意識到這種使用已經(jīng)成為現(xiàn)實時,他們需要的不是阻止使用,而是如何規(guī)范和管理這種使用。
對于那些處理敏感數(shù)據(jù)的企業(yè)來說,Cline 的開源特性成為了決定性優(yōu)勢。Samsung 和 SAP 等大型企業(yè)公開表示選擇 Cline,部分原因是他們可以完全審計代碼,理解系統(tǒng)的工作原理,確保符合安全和合規(guī)要求。
“對于一些企業(yè),特別是零信任環(huán)境中的企業(yè),安全不是偏好而是要求,選擇不是使用哪個 AI 編程工具,而是使用 Cline 還是什么都不用。這些工程團隊沒有評估 Cline 與其他選擇,他們使用 Cline 是因為那些將代碼路由到外部服務(wù)器的替代方案根本無法通過合規(guī)審查。”Saoud 說。
為了滿足企業(yè)需求,Cline 推出了 Cline Teams 產(chǎn)品,提供組織管理、集中計費和使用跟蹤等企業(yè)級功能。用戶可以選擇自助企業(yè) SaaS 產(chǎn)品,也可以選擇即將推出的自托管選項,獲得更多控制權(quán)。
技術(shù)債務(wù)的教訓(xùn):為什么簡單總是獲勝
在與 Cline 團隊的深入交流中,我了解到他們對行業(yè)技術(shù)方向的獨特見解。特別是對于 RAG(檢索增強生成)和 Fast Apply 等曾經(jīng)被視為”最佳實踐”的技術(shù),他們持堅決反對態(tài)度。
“RAG 是一種思維病毒。”Pash 毫不客氣地說。”RAG 的工作方式是將代碼文件切成小塊,扔進高維向量空間,然后在搜索相關(guān)代碼片段時拉出這些隨機塊。這在根本上是混亂的,我認(rèn)為它實際上會分散模型的注意力,導(dǎo)致性能比簡單的代理式探索更差。”
相比于 RAG 的復(fù)雜檢索機制,Cline 采用了更自然的方法:讓 AI agent 像高級軟件工程師那樣工作——查看文件夾結(jié)構(gòu),讀取文件,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)入關(guān)系,然后深入相關(guān)文件。這種”代理式探索”比隨機的向量檢索更符合代碼的結(jié)構(gòu)化特征。
對于 Fast Apply 技術(shù),Cline 團隊的批評更加尖銳。Fast Apply 是 Cursor 在 2024 年 7 月推出的技術(shù),目的是解決當(dāng)時大語言模型在文件編輯方面的局限性。它使用一個小模型來處理大模型生成的模糊代碼片段,填充完整的文件內(nèi)容。
“現(xiàn)在你需要擔(dān)心兩個模型出錯,而不是一個。更糟糕的是,你將生產(chǎn)代碼交給這個 Fast Apply 模型,它是一個小模型,推理能力不強,最大輸出長度可能只有 32000 個 token。我們倉庫中有一個文件就有 42000 個 token,比這些小模型的最大輸出長度還要長。”Pash 解釋道。
更重要的是,隨著模型能力的快速提升,這些復(fù)雜的工程解決方案正在失去存在價值。Claude Sonnet 4 的文件編輯錯誤率已經(jīng)降到 4% 以下,F(xiàn)ast Apply 的窗口期正在迅速關(guān)閉。Pash 說,他曾經(jīng)和一些專門做 Fast Apply 的公司創(chuàng)始人交流,問他們覺得這個技術(shù)還能有多長時間的窗口期。對方的回答是:”也許三個月,甚至更短。”
這些例子強化了 Cline 團隊的核心哲學(xué):在快速發(fā)展的 AI 領(lǐng)域,簡單的解決方案往往比復(fù)雜的工程更可持續(xù)。與其構(gòu)建復(fù)雜的技術(shù)棧來繞過模型局限性,不如直接使用最強的模型,承擔(dān)相應(yīng)的成本。
MCP 生態(tài):構(gòu)建 AI agent 的基礎(chǔ)設(shè)施
Cline 的另一個重要創(chuàng)新是對 Model Context Protocol(MCP)的早期采用和生態(tài)建設(shè)。當(dāng) Anthropic 在 2024 年底發(fā)布 MCP 時,很多人并不理解它的重要性。但 Cline 團隊立即認(rèn)識到這個協(xié)議的潛力,成為了 MCP 的發(fā)布合作伙伴。
“當(dāng) Anthropic 首次推出 MCP 并宣布這個他們一直在開發(fā)的開源協(xié)議時,沒有人真正理解它的意義。我花了很多時間深入研究他們的文檔,了解它的工作原理和重要性。”Saoud 說。
MCP 允許 AI agent 連接到各種外部工具和服務(wù),從文件系統(tǒng)操作到瀏覽器自動化,從 Git 倉庫管理到第三方 API 集成。Cline 建立了一個擁有 150 多個 MCP 服務(wù)器的市場,其中最受歡迎的包括文件系統(tǒng) MCP、瀏覽器自動化工具、Git 工具、文檔檢索服務(wù)等。
有趣的是,MCP 的使用場景遠(yuǎn)超預(yù)期。除了編程任務(wù),很多非技術(shù)用戶也在使用 Cline 進行工作流自動化。有人用它連接 Reddit 和 Twitter 的 MCP 服務(wù)器來自動化內(nèi)容營銷,有人用它轉(zhuǎn)錄語音筆記并自動生成專業(yè)演示文稿。
“我們的產(chǎn)品營銷經(jīng)理 Nick Bauman 使用 Cline 連接 Reddit MCP 服務(wù)器抓取內(nèi)容,連接 X MCP 服務(wù)器發(fā)布推文,即使這是一個 VS Code 擴展和編程 agent。MCP 讓它能夠作為萬能 agent 運行,連接到各種服務(wù)。”Saoud 舉例說。
MCP 生態(tài)甚至開始出現(xiàn)商業(yè)化模式。21st Dev 公司開發(fā)了一個”魔法 MCP 服務(wù)器”,向編程 agent 注入高質(zhì)量 UI 組件的示例,讓 AI 能夠生成更美觀的用戶界面。他們通過標(biāo)準(zhǔn)的 API 密鑰模式實現(xiàn)商業(yè)化,本質(zhì)上是在向 AI agent 銷售工具和知識。
這種”向 AI agent 銷售工具”的概念代表了一個全新的商業(yè)機會。在 AI agent 時代,我們可能會看到一個全新的 B2A(Business to Agent)市場,AI agent 可以自主決定購買和使用各種工具,只要這些工具能幫助它們更好地完成任務(wù)。
競爭格局:在分支戰(zhàn)爭中保持領(lǐng)先
在 AI 編程工具的激烈競爭中,Cline 面臨著獨特的挑戰(zhàn)。作為開源項目,它不僅要與 Cursor、Cognition 等閉源競爭對手競爭,還要應(yīng)對自己的無數(shù)分支版本。
“在 OpenRouter 的使用排行榜上,前三名都是 Cline 和 Cline 的分支版本。”Saoud 半開玩笑地說。在 VS Code 市場搜索”Cline”,整個頁面幾乎都是各種分支版本。甚至有分支的分支獲得了數(shù)千萬美元融資。
面對這種”分支戰(zhàn)爭”,Cline 團隊保持了開放的態(tài)度。”我們鼓勵這種做法。我們有歐洲的人在分支我們的項目,三星最近也推出了他們自己隔離的 Cline 分支版本。”Pash 說。
這種開放態(tài)度背后是對技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的信心。Cline 不是通過法律手段保護市場地位,而是通過持續(xù)創(chuàng)新保持領(lǐng)先。他們率先推出 Plan & Act 模式,最早支持 MCP,建立了最大的 MCP 市場,這些創(chuàng)新很快被整個行業(yè)采用。
更重要的是,開源生態(tài)為 Cline 帶來了無法復(fù)制的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。社區(qū)貢獻、用戶反饋、生態(tài)建設(shè)都圍繞著原始項目進行。即使有無數(shù)分支,開發(fā)者社區(qū)仍然認(rèn)可 Cline 作為這個領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。
在商業(yè)競爭方面,Cline 與 Cursor(據(jù)稱年收入超過 5 億美元)和 Cognition(正在以 100 億美元估值融資超過 3 億美元)等公司形成了有趣的對比。這些公司采用閉源模式和傳統(tǒng)的訂閱定價,而 Cline 通過開源和透明定價獲得了不同的市場地位。
“我們認(rèn)為自己是這個領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,為整個行業(yè)指明方向。作為工程師,構(gòu)建所有這些技術(shù)非常令人興奮。”Pash 總結(jié)道。
從編程工具到通用 AI 基礎(chǔ)設(shè)施
隨著 3200 萬美元融資的完成,Cline 的雄心已經(jīng)遠(yuǎn)超一個編程工具。他們正在構(gòu)建的是一個通用的 AI agent 基礎(chǔ)設(shè)施平臺,讓任何人都能構(gòu)建自己的 agent 系統(tǒng)。
“Cline 是開源 agent 的基礎(chǔ)設(shè)施層,是所有開源 agent 的完全模塊化系統(tǒng)。通過即將推出的 CLI 和 SDK,你將能夠在此基礎(chǔ)上構(gòu)建任何 agent。”Pash 解釋了他們的更大愿景。
這種平臺化的方向已經(jīng)在實際應(yīng)用中顯現(xiàn)。用戶不僅在 VS Code 中使用 Cline 進行編程,還將其擴展到 JetBrains、終端環(huán)境,甚至用于非編程任務(wù)的自動化工作流。CLI 版本的 Cline 可以在 GitHub Actions 中運行,實現(xiàn)完全自動化的背景處理。
團隊合作和智能協(xié)作是 Cline 下一階段的重點。”我們正在構(gòu)建能夠捕獲和分享團隊開發(fā)的隱性知識的功能——這些知識不在代碼或文檔中,而是存在于提示、工作流和組織規(guī)則中。提示正在成為新的知識產(chǎn)權(quán),比 AI 生成的代碼更有價值,所以我們要讓團隊能夠輕松分享和建立彼此的工作。”Saoud 說。
這種團隊知識管理的概念非常前瞻。在 AI agent 時代,如何有效地設(shè)計提示、構(gòu)建工作流、優(yōu)化 agent 行為,這些”元技能”可能比傳統(tǒng)的編程技能更重要。Cline 希望成為這些知識的承載平臺。
從技術(shù)架構(gòu)角度,Cline 正在向真正的模塊化系統(tǒng)演進。無論是 MCP 協(xié)議的深度集成,還是即將推出的 SDK,都指向一個目標(biāo):讓 Cline 成為構(gòu)建任何類型 AI agent 的基礎(chǔ)平臺,而不僅僅是一個編程工具。
投資邏輯:為什么開源能贏得企業(yè)市場
Emergence Capital 領(lǐng)投 Cline 的邏輯值得深入分析。在一個被巨額風(fēng)險投資支持的競爭對手包圍的市場中,為什么投資者會選擇一個不從 AI 推理中獲利的開源項目?
“Cline 獨特的代理式編程方法,建立在開源透明的基礎(chǔ)上,對于尋求利用 AI agent 不受限制力量的企業(yè)來說是一個范式轉(zhuǎn)變。”Emergence Capital 的合伙人 Yaz El-Baba 解釋了投資邏輯。
關(guān)鍵在于理解企業(yè)客戶的真實需求。對于大型企業(yè)來說,功能強大并不是唯一考慮因素,數(shù)據(jù)安全、成本控制、供應(yīng)商依賴風(fēng)險往往更重要。Cline 的模式恰好解決了這些核心關(guān)切。
首先是數(shù)據(jù)安全。Cline 在用戶自己的基礎(chǔ)設(shè)施上運行,使用用戶自己的 API 密鑰,代碼永遠(yuǎn)不會離開用戶的控制。對于那些處理敏感數(shù)據(jù)的企業(yè),這種控制程度是其他方案無法提供的。
其次是成本透明度。企業(yè)客戶厭惡不可預(yù)測的成本,特別是在 AI 使用量快速增長的情況下。Cline 的透明定價讓企業(yè)能夠準(zhǔn)確預(yù)算和控制 AI 支出,避免了訂閱模式中隱藏的成本陷阱。
最后是供應(yīng)商獨立性。通過支持多個 AI 模型提供商和靈活的部署選項,Cline 減少了企業(yè)對任何單一供應(yīng)商的依賴。這種靈活性在快速變化的 AI 市場中特別寶貴。
Pace Capital 的參與也反映了對這種模式的認(rèn)可。作為 Cline 種子輪的領(lǐng)投方,他們見證了開源策略在企業(yè)市場中的實際效果。
從更宏觀的角度看,Cline 的成功代表了軟件行業(yè)的一個重要趨勢:在快速發(fā)展的技術(shù)領(lǐng)域,透明度和用戶控制往往比短期的利潤優(yōu)化更有價值。這種長期主義的方法,可能正是在 AI 時代獲得可持續(xù)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。
未來展望:重塑軟件開發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施
在技術(shù)層面,Cline 正在推動多個重要方向的發(fā)展。首先是多模態(tài)能力的集成,他們正在探索如何將計算機視覺和語音交互融入編程工作流。其次是更智能的上下文管理,通過動態(tài)內(nèi)容管理、AST 分析和記憶系統(tǒng),讓 AI agent 能夠處理更大規(guī)模、更復(fù)雜的項目。
在應(yīng)用層面,我們已經(jīng)看到 Cline 開始超越傳統(tǒng)編程的邊界。非技術(shù)用戶使用它進行工作流自動化,財務(wù)專業(yè)人士用它創(chuàng)建分析模型,營銷人員用它管理社交媒體內(nèi)容。這種擴展表明,AI agent 的價值不僅在于替代傳統(tǒng)編程,更在于讓更多人能夠享受程序化思維的強大力量。
從行業(yè)影響看,Cline 的成功可能催化整個軟件工具行業(yè)的模式轉(zhuǎn)變。如果透明定價和用戶控制確實能夠建立更強的客戶忠誠度和更可持續(xù)的商業(yè)模式,我們可能會看到更多公司采用類似的策略。
更深層的影響在于對軟件開發(fā)本質(zhì)的重新定義。當(dāng) AI agent 能夠處理大部分實現(xiàn)細(xì)節(jié)時,人類開發(fā)者的角色將更多轉(zhuǎn)向架構(gòu)設(shè)計、需求分析和創(chuàng)意思考。這種分工的優(yōu)化可能會大幅提升整個行業(yè)的生產(chǎn)力。
Saoud 對未來的愿景很明確:”我們希望構(gòu)建開源基礎(chǔ)和構(gòu)建模塊,用于在超出軟件開發(fā)或 VS Code 擴展范圍的地方引入類似 Cline 的功能。這將為那些最終能夠很好地互補的事物打開大門,但永遠(yuǎn)不會是非此即彼的選擇。”
這種愿景如果實現(xiàn),將意味著我們正在見證軟件工具生態(tài)系統(tǒng)的根本性重構(gòu)。在這個新的生態(tài)系統(tǒng)中,AI agent 不是替代人類的威脅,而是放大人類創(chuàng)造力的工具。透明度、用戶控制和開源協(xié)作,將成為構(gòu)建可信賴 AI 系統(tǒng)的基本原則。
對于整個軟件開發(fā)行業(yè)來說,Cline 的成功故事提供了一個重要的參考:在 AI 時代,最成功的公司可能不是那些擁有最先進技術(shù)的公司,而是那些能夠建立最符合用戶長期利益的商業(yè)模式的公司。這種對齊,將成為在快速變化的技術(shù)環(huán)境中保持競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【深思圈】,微信公眾號:【深思圈】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!