AI應(yīng)用爆款背后的真相:從Cursor到Arc,PMF決定生死的關(guān)鍵洞察

0 評論 2682 瀏覽 3 收藏 11 分鐘

本文深入探討了AI應(yīng)用實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品市場匹配(PMF)的關(guān)鍵要素,通過剖析Cursor與Arc瀏覽器的案例,揭示了技術(shù)產(chǎn)品匹配(TPF)在AI時(shí)代的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

我是AI產(chǎn)品黃叔,目前在給榮耀手機(jī)、360兩家公司做AI產(chǎn)品顧問,是WaytoAGI超級顧問,AI編程藍(lán)皮書作者。自己在玩AI編程的過程中,也有很多idea的落地,過去幾年的時(shí)間里,也大量的去研究思考產(chǎn)品,今天這篇文章,是最近在清華AI應(yīng)用開發(fā)實(shí)訓(xùn)營的分享文字版本。

我會嘗試用通俗易懂的語音,闡述PMF的關(guān)鍵點(diǎn),并且用4款A(yù)I應(yīng)用:Cursor、獨(dú)響、心光、Arc瀏覽器(本文主要講2個(gè))來做案例拆解。隨著后面黃叔更多精力轉(zhuǎn)移到AI應(yīng)用上面,也會實(shí)踐做更多AI應(yīng)用,和更多AI應(yīng)用開發(fā)者做深度的交流,包括出海部分,Learn in Public,Build in Public,內(nèi)容會持續(xù)迭代,適當(dāng)時(shí)候整理成AI應(yīng)用PMF藍(lán)皮書。

PMF是什么?

Marc Andreessen說的是非常貼切的:

1. 好的市場

2. 滿足該市場的產(chǎn)品

另外一個(gè)角度理解,就是Paul Graham說的YC信條:Make Something People Want

進(jìn)一步拆解,這里有三個(gè)要素:

  1. 市場需求:也就是真的有人愿意掏錢(或者是他們的時(shí)間精力)
  2. 市場潛力:有足夠的市場來賺到支撐商業(yè)模式的收入
  3. 競爭機(jī)會:存在新的解決方案的機(jī)會,新體驗(yàn)-舊體驗(yàn)>遷移成本

這里面,我們可以說說AI時(shí)代帶來的新機(jī)會,也就是競爭機(jī)會這一部分:

在之前寫Fellou(Dia之后,F(xiàn)ellou是我非常推薦的又一AI瀏覽器)的文章里,黃叔就有寫過,它們的Deep Search(注意不是研究報(bào)告類型的DeepResearch)在圖像化表達(dá)上面做的非常好,比如上圖中,看完了這份報(bào)告,我可以直接做出是買MacBook Air還是Pro的決定的,在廣度和深度上不錯(cuò),且視覺呈現(xiàn)效果極佳,幾眼就能看完,遠(yuǎn)勝于其他AI搜索給出又臭又長的一大堆文字。

包括這篇文章里大量的圖片,都是出自斷檔式領(lǐng)先的AIPPT工具:Gamma(十問Gamma:斷崖式AIPPT王者如何練成?),黃叔同樣寫過分析。

這些都是AI時(shí)代可以用新技術(shù)去滿足舊需求的好產(chǎn)品。

當(dāng)然,新變量也在某種程度上對原有的產(chǎn)品范式帶來了挑戰(zhàn):

AI產(chǎn)品PMF的挑戰(zhàn)

其中重要的一點(diǎn)在于:TPF,或者是TCPF

技術(shù)-產(chǎn)品匹配,或者技術(shù)+成本-產(chǎn)品匹配

印象中是李開復(fù)先提出的這一概念,很好的總結(jié)了新范式帶來的新變化,黃叔在去年做了個(gè)總結(jié):

這里簡單說,核心的要素還是找到好問題,這個(gè)問題是用戶、市場急切需要解決方案的,它來源于你對行業(yè)的理解、對用戶的洞察、對技術(shù)的前瞻判斷。

好問題之后,要進(jìn)行技術(shù)驗(yàn)證,包含了能不能做,做的咋樣,速度及成本角度的考量。

產(chǎn)品方案還會包含很多功能點(diǎn),可以更多考慮功能潛力、能獲得好效果的信心、實(shí)現(xiàn)難易度等維度。這些評估維度能幫助我們做好需求排序,但要更客觀的打分,是需要持續(xù)的產(chǎn)品上線后,各種實(shí)際的反饋的。

也是因?yàn)檫@樣,把手弄臟非常重要,不要坐在辦公室里吹空調(diào),不要純粹靠腦嗨嘴噴做需求。

我們用幾個(gè)產(chǎn)品來稍微展開下上面的理論。

案例一:Cursor

Cursor應(yīng)該是無人不知無人不曉了,有人說它只是VS Code的魔改,但并不妨礙我們每個(gè)月固定的給它充值。

它的誕生首先來自于一個(gè)底層信仰:Vim

在Lex Friedman的一次訪談中,他們回應(yīng),我們都是Vim的用戶。

這一點(diǎn)非常重要,要理解首先要知道Vim是什么,Vim在技術(shù)圈是幾乎被神話的編輯器,高手都很愛用,它已經(jīng)上升到了一種對極致效率、極簡主義和底層掌控的信仰。

這種信仰直接導(dǎo)致了Cursor的誕生路徑,很典型的一點(diǎn)就是:

Cursor沒有做插件,而是直接進(jìn)行底層重構(gòu)。

現(xiàn)在回看我們可以很輕易的說出:不就是魔改么?但是沒有信仰的人是不會真的這么做的。

Vim 對 Cursor 的最大啟示,是一種“回歸本質(zhì)、重構(gòu)底層、追求極致”的創(chuàng)新哲學(xué)。這種哲學(xué)讓 Cursor 不滿足于做一個(gè)“更智能的插件”,而是要成為 AI 時(shí)代真正意義上的開發(fā)者主力工具。正如技術(shù)進(jìn)步的歷史所反復(fù)證明的那樣,只有那些敢于挑戰(zhàn)底層、重塑范式的產(chǎn)品,才有可能真正改變世界。

黃叔很喜歡這段話!

第二個(gè)就是AI的進(jìn)化,從現(xiàn)在已經(jīng)很少有媒體提及的Scalling Laws,到Github Copilot的出現(xiàn),以及GPT4,Cursor創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)一直在關(guān)注和思考AI的持續(xù)進(jìn)化會對哪些維度進(jìn)行改變。

還記得前面我們說的PMF要點(diǎn)里的競爭機(jī)會么?請牢記:

舊的解決方案不夠好,新的機(jī)會正在打開。

這一切變量,終于在Claude 3.5 Sonnet發(fā)布后,隨著模型能力突破了AI編程領(lǐng)域的“物理極限”時(shí),爆發(fā)了:

Cloudflare副總裁8歲女兒用Cursor 45分鐘搭建聊天機(jī)器人的故事,引爆了Cursor。

就像太空歌劇院這幅畫的爭議,引爆了Midjourney一樣,屬于Cursor的時(shí)刻到了。

Cursor達(dá)到了PMF!

案例二:Arc的失敗

坦白說,現(xiàn)在我在桌面端,用的主力瀏覽器是Arc,它的美學(xué)、側(cè)邊欄對于標(biāo)簽的管理、Space的設(shè)計(jì),是我無法擺脫的喜愛,但是這并不妨礙Arc在大眾市場的失敗,Arc是屬于小眾人群的狂歡!

可以看到,Josh Miller(Arc的創(chuàng)始人)在復(fù)盤時(shí)提到了很重要的問題:

1. 沒有明確要解決的問題

2. 被少部分內(nèi)測用戶牽著走

3. 加了太多功能

這導(dǎo)致了愿景和用戶實(shí)際需求之間的撕裂!

這其實(shí)PMF里經(jīng)常遇到的嚴(yán)重問題:

小樣本量用戶的PMF,往往在走向大眾的時(shí)候遭遇嚴(yán)重挑戰(zhàn)!

Arc就是被少量極客用戶捆綁了,導(dǎo)致需求并不能滿足大眾群體的用戶,印象中它們內(nèi)測了非常長的時(shí)間,一直在滿足一小撮人的需求。

Arc是非常典型的閉關(guān)鎖國,關(guān)起門來憋大招。

這個(gè)我們千萬別犯這樣的錯(cuò)誤。

產(chǎn)品只是在極客里PMF了,但又想走向大眾,自然就會遇到增長困境:

所以盡管Arc獲得了2023PH產(chǎn)品榜單的亞軍,但依然最終只能重新做一款新瀏覽器:

當(dāng)然,舊的失敗帶來的教訓(xùn)是如此的深刻,以至于Dia的設(shè)計(jì)極度簡潔,AI First。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【Super黃】,微信公眾號:【AI產(chǎn)品黃叔】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!