入職:如何通過產(chǎn)品試用期?
產(chǎn)品試用期不是“做得多”,而是“做得對(duì)”。本文揭示試用期的隱性評(píng)估維度,幫你看清組織對(duì)產(chǎn)品人的真正期待,讓你少走彎路,快速打出存在感。
今天,我想和你分享一些關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理試用期的心得。我想聊聊,在這個(gè)階段,我們到底應(yīng)該做些什么來站穩(wěn)腳跟,又有哪些“雷區(qū)”是絕對(duì)不能踩的。
小楊產(chǎn)品試用期的困境
小楊是一名3年工作經(jīng)驗(yàn)的電商產(chǎn)品經(jīng)理,憑借著面試階段的“優(yōu)秀表現(xiàn)”,順利入職一家HCM SaaS企業(yè)。
試用期6個(gè)月,結(jié)果3個(gè)月時(shí),因能力不達(dá)標(biāo),被王總監(jiān)主動(dòng)“忍痛割愛”。
三個(gè)月前,王總監(jiān)對(duì)他在面試室里展現(xiàn)出的邏輯清晰、對(duì)產(chǎn)品架構(gòu)的獨(dú)到見解,曾讓王總監(jiān)眼前一亮,深信自己為團(tuán)隊(duì)找到了一位潛力股。
入職后,王總監(jiān)滿懷期待地將核心任務(wù)——升級(jí)可自定義的報(bào)表系統(tǒng)——交給他,這本是檢驗(yàn)中級(jí)產(chǎn)品能力的試金石。
然而,期待在三天內(nèi)就被擊碎:
他接到任務(wù)后,花一上午時(shí)間體驗(yàn)了下現(xiàn)有報(bào)表的功能,下午就開始進(jìn)入到原型設(shè)計(jì),過程中有疑問,就直接問其領(lǐng)導(dǎo):
- “報(bào)表是二級(jí)菜單合適,還是三級(jí)?”
- “需要哪些類型的自定義報(bào)表?”
- “要不要自定義字段?”
面對(duì)這些問題,王總監(jiān)有點(diǎn)無奈,但還是耐心跟他說:“你可能陷入了誤區(qū),不能上來就直接設(shè)計(jì)產(chǎn)品方案,你需要認(rèn)真梳理現(xiàn)有客戶的需求以及參考競(jìng)品的方案后,對(duì)我們的整體解決方案有規(guī)劃后,再進(jìn)行分期設(shè)計(jì)產(chǎn)品。同時(shí),你這些問題不能以我的回答為主,而應(yīng)該從用戶場(chǎng)景與需求出發(fā)去思考?!?/p>
3天后,當(dāng)他再次跟領(lǐng)導(dǎo)溝通方案時(shí),他的第一個(gè)問題是:“我搜索了下咱們的競(jìng)品,發(fā)現(xiàn)都需要賬號(hào),我就在官網(wǎng)上看了些介紹與演示視頻,信息有限,但需求池的需求我是分析過了。”
聽到這話王總監(jiān),心中五味雜陳,無奈的問了一句:“你約了幾個(gè)客戶進(jìn)行調(diào)研?”
“哦,我不知道怎么聯(lián)系他們,所以主要分析現(xiàn)在需求池里的需求?!?/p>
那一刻,王總監(jiān)的心沉了下去。他意識(shí)到,面試時(shí)展現(xiàn)出的“優(yōu)秀”,似乎并未轉(zhuǎn)化為解決實(shí)際問題的底層思維和能力。接下來的一個(gè)半月,王總監(jiān)不得不投入大量精力進(jìn)行“手把手”指導(dǎo):從需求分析框架到原型設(shè)計(jì)邏輯,從文檔撰寫規(guī)范到跨部門溝通要點(diǎn)。他像一個(gè)教練,試圖幫助小楊找到節(jié)奏。
經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)半月的“手把手”的教授與輔助,小楊初步完成了他的方案,準(zhǔn)備進(jìn)入需求評(píng)審階段。
結(jié)果第一輪評(píng)審就被研發(fā)、測(cè)試同學(xué)給“打”回來,原因是方案有缺陷,技術(shù)上不可行,需求文檔看不懂。
比如產(chǎn)品方案并未考慮如何與現(xiàn)有報(bào)表如何兼容,只考慮新報(bào)表的設(shè)計(jì);需求文檔跟其他產(chǎn)品經(jīng)理風(fēng)格差異大,沒有復(fù)雜業(yè)務(wù)的案例說明等。
領(lǐng)導(dǎo)眼中看到的問題,不僅如此——小楊需求評(píng)審時(shí),不講全局的規(guī)劃與關(guān)鍵場(chǎng)景,直接進(jìn)入到細(xì)節(jié)講解;講解需求時(shí),看著需求文檔逐字“讀稿”,旁聽的人幾乎全分神;面對(duì)研發(fā)、測(cè)試的問題,“束手無策”,必須自己救場(chǎng)等。
經(jīng)過這么一輪的折騰,王總監(jiān)不得不重新思考一個(gè)問題:面試環(huán)節(jié)精心構(gòu)筑的“優(yōu)秀”形象,為何在真實(shí)的工作場(chǎng)景中如此脆弱?小楊并非不努力,但面試展現(xiàn)的光環(huán)與崗位實(shí)際要求的核心能力之間,出現(xiàn)了顯著的錯(cuò)位。
小楊的故事并非孤例。
它尖銳地提出了一個(gè)關(guān)乎每位新晉產(chǎn)品經(jīng)理和招聘管理者的問題:如何讓面試中展現(xiàn)的潛力,在試用期的真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上成功兌現(xiàn)?
產(chǎn)品經(jīng)理要順利渡過試用期,站穩(wěn)腳跟,究竟需要跨越哪些關(guān)鍵能力與注意事項(xiàng)?這正是我們接下來要深入探討的核心。
產(chǎn)品經(jīng)理試用期,必須注意哪些事項(xiàng)?
以小楊的案例為引子,我們對(duì)它進(jìn)行一次提煉總結(jié),看看對(duì)你有什么啟發(fā)。
第一,實(shí)事求是,控制預(yù)期
面試時(shí),每個(gè)人或多或少都會(huì)粉飾自己的經(jīng)驗(yàn)、能力,但切記不要把對(duì)方的預(yù)期拉太滿,咱們來日方長(zhǎng)。
比如你能力達(dá)到70分,適度提升至80分足以,而不是拉到90分以上。
小楊就是典型案例,第一次面對(duì)跨行業(yè)的產(chǎn)品機(jī)會(huì),未形成對(duì)應(yīng)產(chǎn)品方法論與經(jīng)驗(yàn)前,入職新公司前,正確的做法是:學(xué)會(huì)管理領(lǐng)導(dǎo)的預(yù)期,抱著虛心學(xué)習(xí)的態(tài)度,跟領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)循序漸進(jìn)的機(jī)會(huì),而不要好大喜功或不敢拒絕,接受遠(yuǎn)超自己能力范圍的任務(wù)。
比如主動(dòng)設(shè)定自己前1個(gè)月新人融入計(jì)劃,并與領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成共識(shí)。即:
- 第一周:學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)與系統(tǒng)。每天以日?qǐng)?bào)形式向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)對(duì)應(yīng)的學(xué)習(xí)內(nèi)容與明日計(jì)劃(如何快速學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)與系統(tǒng),后面會(huì)單獨(dú)分享);
- 第二周:梳理與分析需求。目的是從需求層面了解現(xiàn)有系統(tǒng)的問題;
- 第三/四周:承接1-2個(gè)小需求(工作量1-2周內(nèi))。目的是與研發(fā)、測(cè)試同學(xué)的磨合,學(xué)習(xí)新公司的工作流程。
第二,掌握產(chǎn)品經(jīng)理的基本思維方式
產(chǎn)品經(jīng)理的思維方式是:用科學(xué)的方式(如調(diào)研/分析/試錯(cuò)等),逐步將不確定性變成確定性,而不追求初始確定性。
比如小楊接到任務(wù)就問領(lǐng)導(dǎo):“報(bào)表菜單設(shè)計(jì)是三層,還是二層?”,或一頭直接扎進(jìn)產(chǎn)品方案的設(shè)計(jì)中,都屬于典型追求初始的確定性。
我經(jīng)過反復(fù)實(shí)踐總結(jié)了兩條關(guān)鍵產(chǎn)品方法論和一條產(chǎn)品原則,每次做項(xiàng)目之前,我會(huì)像念咒語一樣重復(fù),讓自己真正踐行它們。
方法論1:需求是1,方案是0。與之對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品原則是:把70%以上的精力投入到需求上,剩下30%留給方案——一般初/中級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理恰恰相反。
以小楊為例。
領(lǐng)導(dǎo)交給他任務(wù)后,淺淺看了需求池的需求,就把精力投入到報(bào)表的原型設(shè)計(jì)、流程圖等,遇到問題就問領(lǐng)導(dǎo),這就是把70%精力放到方案上的典型案例。
正確的做法是:先進(jìn)行深度用戶需求場(chǎng)景調(diào)研,其次是帶著問題調(diào)研競(jìng)品,最后才是畫原型、流程圖等。
具體來說,他可以執(zhí)行以下動(dòng)作:
- 動(dòng)作1:圍繞現(xiàn)有用戶需求池,進(jìn)行初步的需求分析——提煉需求場(chǎng)景,按場(chǎng)景進(jìn)行歸類(如自定義字段、自定義報(bào)表(日?qǐng)?bào)/周報(bào)/月報(bào)?統(tǒng)計(jì)表/明細(xì)表/記錄表?)、自定義報(bào)表排序、自定義導(dǎo)出等);
- 動(dòng)作2:選擇1-3個(gè)關(guān)需求場(chǎng)景,分別調(diào)研1-3個(gè)客戶的需求(比如遇到了什么問題?現(xiàn)在怎么解決?如何影響使用?頻次如何等);
- 動(dòng)作3:帶著調(diào)研結(jié)果,分析競(jìng)品解決方案的優(yōu)劣。
參考案例:如何系統(tǒng)性分析需求?
方法論2:以終為始,全面規(guī)劃設(shè)計(jì);以始為終,最小閉環(huán)落地。
需求調(diào)研清楚,是否就開始設(shè)計(jì)原型方案了?
答案顯然是否定的。
產(chǎn)品經(jīng)理就像一名帶兵打仗的將軍,不能只顧一城一池的得失,而需要提前全面規(guī)劃、全面設(shè)計(jì)。
以小楊為例。他需要思考的問題是:報(bào)表的“終局”產(chǎn)品形態(tài)會(huì)是什么樣?從終局產(chǎn)品形態(tài)倒推進(jìn)行產(chǎn)品規(guī)劃以及設(shè)計(jì)。
完成后,選擇一個(gè)閉環(huán)場(chǎng)景進(jìn)行逐步迭代落地——選擇標(biāo)準(zhǔn)是:它是關(guān)鍵需求,可獨(dú)立上線,且可成為后續(xù)場(chǎng)景的“墊腳石”——比如自定義報(bào)表字段就完美符合第一個(gè)閉環(huán)場(chǎng)景。
參考案例:如何在入職1周內(nèi),輸出產(chǎn)品規(guī)劃?
第三,要用心打磨自己的產(chǎn)品能力
產(chǎn)品能力源于經(jīng)驗(yàn)、復(fù)盤與實(shí)踐,絕非一蹴而就。
若你在試用期能踐行前兩條建議,即使能力尚有不足,領(lǐng)導(dǎo)通常也不會(huì)過分苛責(zé)。
因?yàn)榉e極的產(chǎn)品態(tài)度和正確的思維方式是更難培養(yǎng)的底層素養(yǎng),而產(chǎn)品能力是相對(duì)上層、可以培養(yǎng)的技能。只要基礎(chǔ)態(tài)度和思維過關(guān),基本就達(dá)到了試用期的核心要求。
關(guān)鍵點(diǎn)就是學(xué)會(huì)復(fù)盤,敢于實(shí)踐——它們是我覺得提升能力最佳的方式。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【產(chǎn)品方法論集散地】,微信公眾號(hào):【產(chǎn)品方法論集散地】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Pixabay,基于 CC0 協(xié)議。
之前有段試用期經(jīng)歷,上級(jí)要求恰恰相反,入職第一天就提了一堆需求,然后找她詢問怎么跟需求方溝通細(xì)節(jié)時(shí),她讓我先閉門造車設(shè)計(jì),然后對(duì)我的方案一再否定,但跟開發(fā)對(duì)接時(shí),開發(fā)又認(rèn)同我的初版方案。期間一直找她幫忙聯(lián)系需求方時(shí),都被各種理由推脫,就讓沒明確方向的去干
這種情況就只能避而遠(yuǎn)之,但凡有經(jīng)驗(yàn)的Leader都不會(huì)這么對(duì)待新人,而是給TA一個(gè)成長(zhǎng)期間以及提供對(duì)應(yīng)的支持