2024 年底,到一家小公司去做產(chǎn)品經(jīng)理還有前途嗎
找工作時,我們都希望自己能進一個大公司,畢竟大公司的資源、福利都是小公司不能比的。但條件有限情況下,進入了小公司,是不是就意味著沒有未來呢?這篇文章,我們看看作者是怎么說的。
周末在給媳婦剝核桃,鄰居來訪詢問:他的孩子,一個即將從二本學(xué)校畢業(yè)的年輕人,已經(jīng)應(yīng)聘到一家僅有十幾個人的小公司,擔(dān)任產(chǎn)品實習(xí)生。他的日常工作包括照抄其他公司的產(chǎn)品資料、做會議記錄,以及簡單畫些圖形。這樣的工作內(nèi)容,讓這位年輕人對自己的未來產(chǎn)生了疑慮,他覺得自己既沒前途又沒興趣,想要換崗,卻又迷茫于不知該何去何從。
01 基礎(chǔ)工作的定義
在我工作的這么多年,我?guī)н^好幾個徒弟,也有半個月就出師自己獨立就能負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)線的,也有 3 個月試用期不到,然后就被辭退的。每個人的情況不一樣,很多的時候不能一概而論,但有一點:產(chǎn)品經(jīng)理是以解決問題為優(yōu)先,你能解決問題,你就是好手。你要把這個問題如何解決,取決于你打算怎么解決,和想要什么結(jié)果。
大概是在 2020 年,我在一家創(chuàng)業(yè)公司里做設(shè)計,突然一個出差回來的同事和我說:虎哥,我發(fā)現(xiàn)你現(xiàn)在做的工作和一個新的崗位很相似,叫產(chǎn)品經(jīng)理。不單是在干產(chǎn)品和交互的事情,還要協(xié)同研發(fā)實現(xiàn),還有就是要對產(chǎn)品進行全流程的管理。哇偶,產(chǎn)品經(jīng)理這個詞,和這段描述真的好新穎啊。百度了一下,就發(fā)現(xiàn)了一個嶄新的世界,然后我就堅定了自己要做產(chǎn)品經(jīng)理的這個職業(yè)。
在最開始做的時候,就是從最基礎(chǔ)的工作開始做,原型不會畫,那就從最基本的抄開始。淘寶抄了一個禮拜,易趣網(wǎng)和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)抄了一個禮拜,QQ 商城抄了一個禮拜,其他還有什么好樂買、麥包包之類的。當(dāng)時還不懂使用Axure這種原型軟件,如果一開始上手直接用PS又太過于精細(xì)化,所以當(dāng)時就使用 Excel 來畫原型框架,在確認(rèn)大概布局之后,在確認(rèn)頁面內(nèi)容擺放之后,然后在開始做詳細(xì)的界面設(shè)計。這份工作內(nèi)容做了起碼得有兩個月,而且當(dāng)時沒有其他的任務(wù),就是對著畫。因為也不懂什么交互,就是別人做的好,我這邊就開始照抄。
我當(dāng)時也別不理解為什么一開始要做這么大量的重復(fù)性工作,不應(yīng)該是以確認(rèn)一個平臺為目標(biāo),主要抄襲他就好了嗎。后面我在學(xué)習(xí)劉文智老師的課程:《產(chǎn)品經(jīng)理深入淺出》中理解了一點:基礎(chǔ)的人做基礎(chǔ)的事情,基礎(chǔ)做好了,后面就不用在為基礎(chǔ)發(fā)愁。當(dāng)我刻意的強化了自己的基礎(chǔ)之后,后面在去畫原型,我腦中自然的就有了基礎(chǔ)的概念。
在我后面一份工作離開的時候,當(dāng)時我的領(lǐng)導(dǎo)給我說了一句話:你的基礎(chǔ)很好,后面就是提升自己的洞察力和思維。我的領(lǐng)導(dǎo)是一個有著 20 年研發(fā)經(jīng)驗的大拿,屬于中國第一代程序員,他給予了我一個非常中肯的建議,這個建議一直持續(xù)在引導(dǎo)著我。
從大公司離開后,我入職了一家小型的創(chuàng)業(yè)型公司做產(chǎn)品經(jīng)理,這里說句給自己長臉的話:我當(dāng)時的水平直接去做主管是沒有問題的。我以為我自己也野路子出身,自學(xué)了一些規(guī)范就夠厲害的,沒想到這家公司啥都沒有。我在這家公司提前轉(zhuǎn)正的原因就一句話:我把公司這套研發(fā)了兩年的系統(tǒng),做了規(guī)范的PRD文檔,一共 600 多頁,不含圖。
是的,你沒有看錯,是 600 多頁不含圖的產(chǎn)品交互功能應(yīng)用說明書。畢竟我前面已經(jīng)做了幾十個應(yīng)用的文檔撰寫工作,從業(yè)務(wù)場景、到用戶角色、到功能流程、到落地定義、到交互判斷、到結(jié)果展示,都有了非常深刻的認(rèn)知和理解。并且,我日常也習(xí)慣學(xué)習(xí),會鞏固自己的專業(yè)知識,所以做這些事情真的是錯錯有余。
02 十年后依然是普遍的基礎(chǔ)工作
我和小朋友說:現(xiàn)在和你說那么多,你肯定會覺得沒有興趣。但十年前我的工作,就是你現(xiàn)在的工作。社會發(fā)展的很快,技術(shù)進步的也很快,但無論是十年前還是現(xiàn)在,產(chǎn)品經(jīng)理的基礎(chǔ)工作依然是文檔。
為什么會是這樣呢?
一方面一般性產(chǎn)品經(jīng)理現(xiàn)在就是一個低門檻的工作,誰都能做。網(wǎng)傳的一個笑話:如果你什么都不會做,那你就去做產(chǎn)品經(jīng)理吧。
另外一方面即便你在一些專業(yè)性很強,崗位要求能力很高的產(chǎn)品經(jīng)理崗位上,基礎(chǔ)的工作依然是你能力展示的本錢。內(nèi)容是相互交互的表達,富有個人意見的表達、審美的判斷、決策的定義,無論是在哪個行業(yè),或者是哪個崗位,只要有工作要做,那么內(nèi)容輸出是必不可少的。而你,拿結(jié)果去做展示的過程中,內(nèi)容如何輸出,就是決定了你是否能盡快、有效的輸出的基礎(chǔ)。
所以說,前期的枯燥,是為了享福做鋪墊。
小朋友不服氣,這樣的工作有什么意義呢?AI 都可以解決,我現(xiàn)在用 AI 都能一鍵生成,何必還要自己一點一點的去撰寫。
聽到這話,我其實還是挺開心的,畢竟小朋友還有在認(rèn)真的學(xué)習(xí)新技術(shù)。我遞給了他幾個核桃,然后我說:請問,手機號注冊有幾個邏輯定義啊。你能不能現(xiàn)在給我想出來最少三個,只要手機號注冊這一個環(huán)節(jié),其他的都不要。
小朋友:就是填寫啊,然后寫密碼啊,然后就成功了啊。
我說:首先我只要手機號注冊這一個條件,其他的都不要,這個你就沒有說清楚;其次,產(chǎn)品定義功能是做條件、場景和交互、結(jié)果的說明,你就說一個填寫。那你讓研發(fā)怎么實現(xiàn)?測試怎么給你結(jié)論呢?
小朋友想了一下:就是判斷一下手機號啊,收到短信啊。從前面的自信表達,到現(xiàn)在的猶猶豫豫,小朋友已經(jīng)沒有了最開始的不服氣。
我說:先定義大陸地區(qū)的手機號,這是一個條件吧;然后定義 1 開頭,這是 一個條件吧;然后定義必須是 11位字符,一個字符等于一個數(shù)字/字母/符號,一個漢字等于兩個字符,這是一個條件吧;然后定義純數(shù)字輸入,這是一個條件吧;輸入框應(yīng)有合理的占位符提示:不能為空/不符合手機號格式,這是一個條件吧;輸入時異常處理的判斷,包括但不僅限于網(wǎng)絡(luò)異常、數(shù)據(jù)異常、系統(tǒng)錯誤等情況,應(yīng)該給予提示信息,這是一個條件吧。
小朋友不說話了,打開自己的應(yīng)用,點到注冊界面,開始試驗我剛才說的內(nèi)容。
這個基礎(chǔ)的工作簡單嗎?這些內(nèi)容,讓一個剛開始做產(chǎn)品的人來定義合適嗎?其實這個工作,既簡單又不簡單。簡單是因為經(jīng)過這數(shù)十年的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展,沒有什么特別新和高大上的技術(shù)是實現(xiàn)不了的,但凡是你仔細(xì)找,都能找到合適或類似的場景可以抄襲。不簡單是因為很多的時候你會下意思的忽略,就像這個手機號注冊一樣,要么你一邊輸入成功,要么你錯誤一次然后成功,那里還會讓你一步一步的進行試錯呢?如果是讓用戶這樣試錯,用戶肯定在注冊這個環(huán)境就全部流失掉了。
但這些內(nèi)容,沒有人教導(dǎo)你,你就得一步一步的去試驗,反復(fù)的是試驗出更多的條件,然后做定義那些是可以拿來使用的。不去自己親自試驗過,你永遠(yuǎn)也不會知道,別人隨口說的經(jīng)驗都是這么得出來的。
基礎(chǔ)工作是最簡單的工作,也是最不簡單的工作。
在上面的對話中,有提到什么復(fù)雜和過于專業(yè)的內(nèi)容嗎?有要求很強的專業(yè)性和行業(yè)經(jīng)驗嗎?有設(shè)定什么過于復(fù)雜的流程或特定的場景條件嗎?這些都沒有,只是說了一個最基礎(chǔ)的手機號注冊的要求,并且還只是針對手機號這一個條件判斷。
我個人認(rèn)為,這就是基礎(chǔ)工作的表達,你可以不會,但這些內(nèi)容是作為一個產(chǎn)品經(jīng)理,對知識面、思維結(jié)構(gòu)、場景定義、產(chǎn)品需求的駕馭能力。有些內(nèi)容是需要常年累月的積累才能夠形成自己的方法論,但有些內(nèi)容就是最基礎(chǔ)、最常識性的碎片內(nèi)容,沒有人會刻意強化。但別人優(yōu)秀的點,就是從點滴中積累出的濃縮內(nèi)容。
但是大多數(shù)人的眼光,看到都是在聚光燈下的那一刻,只看到的是張小龍做出的微信,沒有看到微信對話中每一個細(xì)節(jié)的定義。大眾都以肉眼可見的體力勞動的標(biāo)準(zhǔn)衡量腦力勞動,而對看不見摸不著的腦力勞動所產(chǎn)生的價值產(chǎn)生懷疑。
好的產(chǎn)品一定是在流程中通暢、順暢,可以絲滑的遞進,不會因為節(jié)點障礙導(dǎo)致用戶中途離開。好的產(chǎn)品經(jīng)理一定是一個好的“銷售冠軍”,小的阻礙積累起來,就會毀了這個產(chǎn)品。
基礎(chǔ)工作的說明
事實上,有很大一部分人對于產(chǎn)品經(jīng)理的理解不再是:畫原型,寫文檔。而是指點江山,帶領(lǐng)一個團隊直接切入到市場中,重新定義市場。
實際上,我們都知道,現(xiàn)在每個賽道里都有很多的產(chǎn)品,都有很多相同的定義,各自在形態(tài)、流程、業(yè)務(wù)上會有所相同又不同的地方。
但,優(yōu)秀的產(chǎn)品,并不是一個全新的產(chǎn)品就叫優(yōu)秀,而是該產(chǎn)品是否順暢地把流程跑通,把信息串通,把需求解決給對應(yīng)的人群。
那么,企業(yè)中誰來去做這些內(nèi)容?可能是一個團隊,也可能是某一個人。那么某一個人,是你來做,你如何把各項節(jié)點都定義出來,并且都給出解決方案。
這里肯定有人要反駁:憑什么是我來做這些。一個手機號注冊,能有多難。直接第三方登錄就可以了,何必要搞的自己很高大上。
OK,我覺得這個辦法也很好,最簡單就是最好的流程,產(chǎn)品設(shè)計本身也不希望有這么復(fù)雜的要求,研發(fā)、測試,甚至客服都會覺得很煩。但這個需求用另外一個需求代替了,那下一個需求也要這樣來解決嗎?比如 9 月份 AI 在識別 9.11 和 9.7 誰大的時候出了問題。針對這個問題,產(chǎn)品經(jīng)理如何來做定義呢?還是說這個問題,丟給算法工程師去解決?
OK,我覺得這個辦法也可以,把專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做,每個人都去負(fù)責(zé)自己對應(yīng)的職責(zé)范圍。但,針對這種情況,誰來劃分?誰來定義這個場景條件。就像一個產(chǎn)品 4 塊錢,3 個一起買 只要 10 塊錢,用戶還是用了一張 2 元的減免券。但用戶申請了一個退款,那是退幾塊錢?
小朋友,已經(jīng)不說話了,只在默默的剝核桃了。
你可以有自己的風(fēng)格和方向,也可以憑借自身的邏輯思考、社會良知與洞察力。然后根據(jù)產(chǎn)品的特色,塑造屬于產(chǎn)品獨特的魅力與風(fēng)格。
但,這一切的前提是:你有一個良好的基礎(chǔ)。而不是隨隨便的去做一個漏洞百出,不斷給用戶造成節(jié)點障礙的產(chǎn)品。在這里你可以使用下 AI 工具啊,看下大模型能夠給一些什么樣的提示?;蛘呤强聪聞e人是怎么做的,列好思維導(dǎo)圖,一個環(huán)節(jié)一個環(huán)節(jié)、一個節(jié)點一個節(jié)點的去試驗,然后去反思別人為什么這樣做,為什么不那樣做;如果我做成 A 模式,別人會不會要求使用 B 模式。
當(dāng)然,每個人都有自己的長處,基礎(chǔ)的東西可以做,也不必要一直投入。比如你做了三年,還是做這些,那必然是不行的。雖然說是混口飯吃,但該提升自己的還得提升自己,該表現(xiàn)自己的還是要表現(xiàn)自己,該去做主導(dǎo)工作的就要去做主導(dǎo)工作。
無論在大公司還是小公司,無論哪一行、哪個崗位,關(guān)鍵是如何正確擺放自己。
在成長的過程中,坑很多,路漫漫,但是無所謂,沒有關(guān)系,年輕就是資本,逐步積累起來經(jīng)驗,一定會發(fā)光。但需要一個時間和契約。
03 最后
我把剝好的核桃裝到盒子里,拿給小朋友:無論你以后是不是在做產(chǎn)品經(jīng)理,或者是說你是在這種小公司學(xué)習(xí)經(jīng)驗或者去了大公司自己主導(dǎo)經(jīng)驗,你要清楚一件事情:你是為了自己工作。
很多的公司就是在做基礎(chǔ)的信息,但一定是有人來做,無論是你還是其他人,你可以不去做,但你一定要清楚里面的邏輯關(guān)系,這樣你才不會被別人忽悠。大公司當(dāng)然有著完善的文檔流程,有著近乎詳細(xì)的操作說明。但這些內(nèi)容沒有人會去教導(dǎo)你,你得自己去想。小公司會更能夠鍛煉人,因為你要做一個全面手,無論是文檔的撰寫能力,畫圖的交互能力,部門之間與人的溝通能力,解決問題的能力和承擔(dān)風(fēng)險的能力。你可以吃更多的苦,也會更快的成長。但目前,你能做的就是基礎(chǔ)工作。
一個能夠獨立思考的人,他必然有很扎實的基礎(chǔ)底蘊在。他不僅僅是會寫文案,更懂得如何思考,并且能夠?qū)W以致用,把這些事情轉(zhuǎn)化為自己的能力。
如果你還沒有成為大拿,那你就是在成為大拿的路上。
再回到最開始的問題:到一家小公司去做產(chǎn)品經(jīng)理還有前途嗎?
你的人生路線,全憑你自己掌控。如果你覺得不行,馬上斷舍離,離開這個環(huán)境,去換到另外一個環(huán)境讓自己成長。如果自己不能獨立成長,那你就換到一個周圍都是人才的環(huán)境,“讓”大家協(xié)助你成長。
你的每一步,都是在走你自己的路。
專欄作家
老虎~色,公眾號:產(chǎn)品經(jīng)理有話說,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。13年產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)歷,擁有優(yōu)秀的方案解決能力,擅長通過問題反推業(yè)務(wù)主導(dǎo)產(chǎn)品。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Pexels,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
2020年的產(chǎn)品經(jīng)理是不可能寫得出這么精湛的文章的,沉淀的時間也不夠,入行的時機已太晚,風(fēng)口已過、資源已散。而2010年的產(chǎn)品經(jīng)理就不一樣,具備獨到的眼光、吃盡行業(yè)紅利。
啊對~ 單也要看運氣和能力,像我運氣不好,能力一般,現(xiàn)在還是個一般的產(chǎn)品經(jīng)理~
千里之行,始于足下
對,千里馬不是一日練成的
基礎(chǔ)是一切成功的基石!
像我屬于哪種比較笨的,所以我要花比較多的時間和精力來鞏固自己的基礎(chǔ),這樣我才能趕上別人輕松完成的事情。所以我還是比較遵守常規(guī)的模式,好記性不如爛筆頭,多做一點,就能多熟悉一點
2020年還是2010年?
2020年都是互聯(lián)網(wǎng)下半場了?
哈 錯別字 是 2010 年~
待過大公司,也待過小公司。感覺最大的差別就是工作的流程和規(guī)范上。小公司沒有大公司那么繁瑣的流程,相對應(yīng)著會承受著不規(guī)范帶來的代價
小公司很有利成長因為壓力大,但涉及面更廣,要接觸的更多懂得更多解決更多的問題。所以在有壓力的情況下,一年可以等于 2 年。
大公司就是一個蘿卜一個坑,除非你上升到一定的層次,不然你只在自己的這個圈子內(nèi)轉(zhuǎn)圈。
各有利弊吧
我認(rèn)為無論是在大公司還是小公司問題都不是很大,只要確保你是一直在穩(wěn)步前進進步的狀態(tài)就行。
對,但前期很多的時候,初階都是在做基礎(chǔ)的工作,這個工作做多了很煩,又沒什么技術(shù)含量,又枯燥。
這個時候就得有人指點和帶動價值。