都是抖音細(xì)分第一:韓束賺翻,藍(lán)月亮怎么就虧成這樣?
同樣在抖音細(xì)分品類中穩(wěn)居第一,韓束與藍(lán)月亮卻走出了截然不同的財(cái)務(wù)曲線。本文通過財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)與投放策略對(duì)比,深入剖析直播電商時(shí)代品牌打法的分野,揭示“流量第一”背后真正決定盈虧的底層邏輯。
韓束和藍(lán)月亮,是抖音上的兩個(gè)極端品牌。
2025 年上半年,韓束連續(xù) 6 個(gè)月蟬聯(lián)抖音美妝品牌月榜 TOP1,藍(lán)月亮則在雙11、618多次斬獲抖音電商家庭清潔榜&衣物清潔榜累計(jì)銷售額榜首。
近日,上美集團(tuán)、藍(lán)月亮半年報(bào)陸續(xù)發(fā)布,上美集團(tuán)營收41.08億元,同比增長17.3%;歸母凈利潤5.56億元,同比大增34.7%。而藍(lán)月亮收入30.37億港元,同比下滑3%,虧損4.35億港元。他們明明在各自品類都是第一,盈利能力卻一個(gè)天一個(gè)地。
那么,問題來了,同樣是抖音第一,為何藍(lán)月亮越做越虧,而上美卻越做越賺??
01?兩個(gè)第一
在直播電商興起之前,藍(lán)月亮和韓束就已是各自賽道的佼佼者。
藍(lán)月亮幾乎定義了中國的洗衣液市場。2008年,它推出“深層潔凈護(hù)理洗衣液”,推動(dòng)行業(yè)從“洗衣粉”全面過渡到“洗衣液”。那句“媽媽再也不用擔(dān)心我不會(huì)洗衣服”的廣告語,成為很多家庭耳熟能詳?shù)挠洃洝?/p>
據(jù)中華全國商業(yè)信息中心數(shù)據(jù),自2009年起,藍(lán)月亮連續(xù)多年穩(wěn)居中國洗衣液市場份額第一;到2019年,其在線上洗衣液零售市場的份額達(dá)到33.6%,幾乎是第二名的兩倍,中金公司研報(bào)顯示,當(dāng)年電商渠道營收占比已接近五成。這讓藍(lán)月亮不僅是線下龍頭,也是最早嘗到線上渠道甜頭的傳統(tǒng)日化企業(yè)之一。
韓束的故事則充滿“順勢而為”的味道。2003年創(chuàng)立之初,它借著韓流風(fēng)潮切入,名字和包裝都帶著韓國化妝品的影子,很快在年輕消費(fèi)群體中打出認(rèn)知。2010年前后,“韓束·巨補(bǔ)水”的電視廣告席卷熒屏,讓品牌下沉至三四線市場;幾年后,又趕上微商渠道的興起,通過分銷網(wǎng)絡(luò)迅速鋪貨。隨著國貨護(hù)膚崛起,韓束逐漸轉(zhuǎn)向功效護(hù)膚定位。
財(cái)報(bào)顯示,2019—2021年,上美集團(tuán)營收由28.7億元增至36.2億元,其中韓束貢獻(xiàn)接近一半,是集團(tuán)的“壓艙石”。可以說,在入駐抖音之前,韓束已經(jīng)在多個(gè)渠道的迭代中學(xué)會(huì)了如何捕捉風(fēng)口。
當(dāng)抖音成為新的流量入口,兩家公司再一次同時(shí)站到舞臺(tái)中央。
2023年全年,韓束在抖音實(shí)現(xiàn)GMV 33.4億元,位列美妝品牌榜第一;2024年上半年,僅半年GMV就達(dá)到33.6億元,追平前一年的全年;進(jìn)入2025年,它已連續(xù)六個(gè)月蟬聯(lián)抖音美妝月榜第一。爆發(fā)力和穩(wěn)定性兼具,讓它成為競爭最激烈品類中少有的“長期霸榜者”。
再看藍(lán)月亮,財(cái)報(bào)顯示,2024年上半年,其在抖音新電商渠道的銷售額同比增長4.5倍(公司財(cái)報(bào)數(shù)據(jù))。據(jù)媒體公開信息,同年618期間,藍(lán)月亮與頭部達(dá)人“廣東夫婦”合作,一場直播賣出超80萬單至尊洗衣液組合,銷售額突破1億元,沖上衣物清潔類目第一。此后多個(gè)大促節(jié)點(diǎn),它都能憑借重投流量登頂榜首。
更上一層樓后,兩家企業(yè)的財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)卻大相徑庭。
02?第一與第一,是有差距的
整體來看,上美集團(tuán)的經(jīng)營效率比藍(lán)月亮高得多。
2025年上半年,上美集團(tuán)毛利率高達(dá)75.5%,凈利率攀升至13.5%。費(fèi)用端也在改善:銷售費(fèi)用率由去年同期的57.6%下降到56.9%,投放效率提升,研發(fā)投入同比增長31.7%,研發(fā)費(fèi)用率升至2.5%。資產(chǎn)端,現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物6.61億元,凈現(xiàn)金約5億元,為后續(xù)擴(kuò)張留足余地。
同期,藍(lán)月亮收入27.71億,同比下降3%;毛利率僅58.1%,較去年繼續(xù)下滑。銷售及分銷開支高達(dá)17.43億港元,占收入比重飆升至62.9%,幾乎吞掉全部毛利。半年間總資產(chǎn)縮水12%,股東權(quán)益下降10%。
一個(gè)在擴(kuò)張中不斷釋放利潤,一個(gè)在收縮中仍難逃虧損。同樣打著“抖音第一”的旗號(hào),藍(lán)月亮和上美集團(tuán)的投放效率為何差距這么大?
做直播電商,上美集團(tuán)和藍(lán)月亮打法完全不同。
韓束在抖音是典型的矩陣化打法??梢钥吹?,上美集團(tuán)除了“韓束官方旗艦店”,還分設(shè)了“韓束護(hù)膚旗艦店”“韓束美妝旗艦店”“韓束美容美發(fā)旗艦店”“韓束個(gè)人護(hù)理旗艦店”等多個(gè)店鋪,覆蓋護(hù)膚、美妝、個(gè)護(hù)等不同場景。
這種多店分工的布局,讓品牌能夠承接不同入口的流量,并減少價(jià)盤互打的風(fēng)險(xiǎn)。相比之下,藍(lán)月亮的旗艦店則難辨差異,取名也是“藍(lán)月亮官方旗艦店”“藍(lán)月亮至尊旗艦店”和“藍(lán)月亮專賣店”,SKU 以洗衣液和凝珠為核心單品,集中度很高。
陣地背后的邏輯,直接決定了兩家公司對(duì)流量的處理方式。韓束的打法是“先蓄水,再承接”。韓束最早把短劇當(dāng)作流量蓄水池,2023 年起與創(chuàng)作者姜十七等合作推出《以成長來裝束》《你終將會(huì)紅》等系列微短劇。劇情中自然植入“紅蠻腰精華”等單品,把注意力先收攏起來。隨后,韓束用矩陣化自播來接住這批用戶:幾十個(gè)賬號(hào)全天候直播,形成“日不落模式”,無論用戶什么時(shí)候點(diǎn)進(jìn)來,都能看到韓束自己的賬號(hào)。這意味著流量被牢牢鎖在品牌體系里,而不是流失到外部主播。
藍(lán)月亮更像是在打一場又一場的沖鋒戰(zhàn)。比如上文提到的與“廣東夫婦”合作的直播,億元銷售額固然龐大,但據(jù)媒體報(bào)道,要支撐這樣的爆發(fā),公司背后投流預(yù)算高達(dá) 4000 萬元。同期,蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示,藍(lán)月亮90天達(dá)人帶貨銷售占比高達(dá)82%,關(guān)聯(lián)達(dá)人數(shù)量超3000人。
這就導(dǎo)致,成交的高峰大多留在達(dá)人賬號(hào)里,品牌自己的直播間難以承接,這讓每一次爆發(fā)都像是“打一場仗”,需要重金堆出來。
轉(zhuǎn)化結(jié)構(gòu)也能看出兩者的分野。韓束習(xí)慣先把單品推成爆款,再升級(jí)為套裝。例如“紅蠻腰禮盒”“巨補(bǔ)水系列”,動(dòng)輒涵蓋水乳、精華、面霜全鏈路,單價(jià)在 200–400 元之間 。這樣的組合不僅提高客單,還在用戶心智里形成了“整套使用”的路徑,增加下一次復(fù)購的概率。藍(lán)月亮則是量販?zhǔn)酱蚍?,主推大包裝至尊洗衣液,價(jià)格多在百元上下。用戶往往選擇在促銷時(shí)囤貨,復(fù)購邏輯更多依賴下一輪大促,而不是長期關(guān)系運(yùn)營。?
03?藍(lán)月亮比韓束差在哪了
打法的區(qū)別,導(dǎo)致兩家公司拿到了不同的結(jié)果。
第一層差異,落在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新力。 韓束通過短劇+自播打爆單品,再升級(jí)為套裝的邏輯,得以持續(xù)帶動(dòng)新品和組合。比如“紅蠻腰”熱起來之后,隨即帶動(dòng)了同系列水乳、面霜的銷售;用戶對(duì)品牌的黏性也被延長到一個(gè)完整的護(hù)膚周期。藍(lán)月亮則幾乎完全押注于“至尊洗衣液”這一超級(jí)單品。單品固然能撐起流量,但過度集中也讓整個(gè)品牌過于依賴促銷爆款,新品缺乏被孵化的空間,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)長期單一。
第二層差異,是品牌心智的演變。 韓束在短劇中營造的,是帶有情緒價(jià)值的國貨形象;在自播矩陣?yán)飶?qiáng)調(diào)的,是“整套護(hù)膚解決方案”。當(dāng)用戶記住的不只是某一瓶精華,而是“成套國貨護(hù)膚”,品牌心智就自然從單點(diǎn)拉升到了整體。藍(lán)月亮在抖音間不斷強(qiáng)化的,卻是“容量大”“限時(shí)囤貨”“低價(jià)促銷”。這種標(biāo)簽容易讓用戶把它等同于“便宜又多”,對(duì)提升溢價(jià)和維持長期忠誠度并無幫助。
第三層差異,是組織的學(xué)習(xí)能力。 韓束在抖音跑通的“短劇蓄水—矩陣承接—套裝轉(zhuǎn)化”路徑,本身就是一種可復(fù)制的組織經(jīng)驗(yàn)。未來它可以用同樣的打法推動(dòng)一葉子、紅色小象等子品牌,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)層面的多點(diǎn)擴(kuò)張。換句話說,這套打法已經(jīng)沉淀為一種“能力資產(chǎn)”。藍(lán)月亮的模式卻幾乎無法復(fù)制:達(dá)人投放+重金投流,靠的是單品爆點(diǎn)和預(yù)算的堆砌。一旦換成新品,沒有現(xiàn)成的用戶心智和矩陣承接,打法就很難奏效。它更多依賴外部資源,而不是組織內(nèi)部的學(xué)習(xí)與迭代。
第四層差異,體現(xiàn)在資本市場的信號(hào)。 投資人更在意的不只是短期銷量,而是增長模式是否可持續(xù)。韓束的打法,把流量沉淀為用戶資產(chǎn)和品牌心智,外部更容易相信它的長期擴(kuò)張邏輯。藍(lán)月亮雖然能制造爆款場面,但投資者很清楚,買流量換銷量是一場“永動(dòng)機(jī)”:只要停下,曲線就會(huì)掉頭。資本市場看到的,不是成長性,而是消耗性。
最終,抖音這塊試金石,不僅放大了兩家公司的不同,更揭示了底層邏輯的成敗。
上美靠短劇、自播和套裝,把流量轉(zhuǎn)化為用戶資產(chǎn),再進(jìn)一步沉淀為品牌資產(chǎn)和組織能力,它越做越輕,越做越能復(fù)制。藍(lán)月亮則把增長壓在單一爆款和外部達(dá)人身上,流量成了高昂的消耗品,一旦投放停下,增長立刻熄火。
換句話說,二者初期都在玩轉(zhuǎn)流量,打爆款,但是到了當(dāng)下階段,上美懂得轉(zhuǎn)型,藍(lán)月亮卻還沒在依賴固有的模式,于是,一個(gè)在抖音越做越賺,一個(gè)卻越做越虧。
作者:李彥 編輯:薛向 出品:壹覽商業(yè)
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【壹覽商業(yè)】,微信公眾號(hào):【壹覽商業(yè)】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!