掌握團(tuán)隊(duì)決策的關(guān)鍵要素:產(chǎn)品經(jīng)理如何高效推動(dòng)決策落地
做產(chǎn)品經(jīng)理最難的,其實(shí)是推動(dòng)團(tuán)隊(duì)決策的能力。重點(diǎn)不是你的方案是否不是OK,而在于能否讓團(tuán)隊(duì)達(dá)成共識。這篇文章,作者分享了如何抓住團(tuán)隊(duì)決策的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),幫你更順暢地推動(dòng)項(xiàng)目執(zhí)行,讓大家的想法不再各奔東西。
做產(chǎn)品經(jīng)理最難的事,很多時(shí)候不是你自己想明白要做什么,而是如何推動(dòng)團(tuán)隊(duì)一起往同一個(gè)方向走。特別是你作為產(chǎn)品經(jīng)理,大家都看著你,但往往各個(gè)團(tuán)隊(duì)的想法和關(guān)注點(diǎn)都不一樣——技術(shù)團(tuán)隊(duì)擔(dān)心實(shí)現(xiàn)難度,市場部門希望盡快上線產(chǎn)品沖銷量,設(shè)計(jì)師堅(jiān)持提升用戶體驗(yàn),而上層管理更關(guān)心投入產(chǎn)出比。你要想讓大家步調(diào)一致,方向明確,真的不容易。
推動(dòng)團(tuán)隊(duì)決策的能力,對產(chǎn)品經(jīng)理來說,就像是一塊隱形的基礎(chǔ)。很多時(shí)候,項(xiàng)目難推進(jìn)、決策總有分歧,其實(shí)問題不在于你的產(chǎn)品方案不夠好,而在于你能否讓團(tuán)隊(duì)形成共識,明確問題和目標(biāo)。這篇文章,我想和你聊聊,如何抓住團(tuán)隊(duì)決策的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),幫你更順暢地推動(dòng)項(xiàng)目執(zhí)行,讓大家的想法不再各奔東西。
一、清晰的問題定義
為什么問題定義是決策成功的第一步?
先說個(gè)你一定也遇到過的情況:團(tuán)隊(duì)里出現(xiàn)了問題,大家七嘴八舌開始討論,但很快就發(fā)現(xiàn),每個(gè)人在說的“問題”似乎根本不一樣。你說產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率下降,技術(shù)團(tuán)隊(duì)覺得是頁面加載慢了,運(yùn)營卻說可能是活動(dòng)設(shè)計(jì)不吸引人。大家各有各的看法,最后問題到底是什么,誰也說不清。
在這樣的情況下,想要推進(jìn)決策,幾乎是不可能的。所以,作為產(chǎn)品經(jīng)理,你的第一步,就是要幫助團(tuán)隊(duì)清晰地定義問題,確保大家對“問題是什么”有一致的理解。這是后續(xù)所有討論和決策的基礎(chǔ)。
如何清晰定義問題?
5 Whys 分析法
有時(shí)候,團(tuán)隊(duì)一開始會(huì)圍繞表面現(xiàn)象展開討論,比如:“為什么用戶的支付體驗(yàn)差?”這時(shí),大家可能會(huì)給出很多假設(shè)和解決方案,但如果你直接進(jìn)入“解決問題”環(huán)節(jié),往往會(huì)發(fā)現(xiàn)問題根源還沒找對,做再多優(yōu)化也沒用。
5 Whys(五個(gè)為什么)是一個(gè)非常好用的工具,它通過不斷追問“為什么”,幫你深入到問題的本質(zhì)。以支付體驗(yàn)為例,用戶覺得支付不順暢,可能第一個(gè)為什么是“支付流程太復(fù)雜”,但繼續(xù)問下去,可能會(huì)發(fā)現(xiàn)真正原因是某個(gè)支付接口的響應(yīng)時(shí)間過長,而不是用戶不懂怎么操作。只有追根溯源,才能找到真正的解決方向。
數(shù)據(jù)和用戶反饋的結(jié)合
當(dāng)然,光問“為什么”還不夠,數(shù)據(jù)和用戶反饋是產(chǎn)品經(jīng)理的“放大鏡”,能讓你更精準(zhǔn)地定義問題。比如,團(tuán)隊(duì)覺得用戶在某個(gè)環(huán)節(jié)流失了,那究竟是哪個(gè)步驟出了問題?是因?yàn)轫撁婕虞d太慢,還是因?yàn)橹Ц恫襟E過多?通過數(shù)據(jù)分析和用戶反饋,往往可以發(fā)現(xiàn)一些意想不到的細(xì)節(jié)問題。
案例:支付流程優(yōu)化中的問題定義
我曾參與過一個(gè)支付流程優(yōu)化項(xiàng)目,最開始我們收到的反饋是“用戶覺得支付流程體驗(yàn)不好”。團(tuán)隊(duì)初步判斷可能是支付方式的選擇界面太復(fù)雜,所以準(zhǔn)備重做這個(gè)頁面。然而,在數(shù)據(jù)分析之后,我們發(fā)現(xiàn)其實(shí)用戶大多是在“確認(rèn)支付”按鈕之后流失的,而不是選擇支付方式時(shí)。問題的本質(zhì)其實(shí)是,系統(tǒng)響應(yīng)速度太慢,導(dǎo)致用戶放棄支付。
最終,我們改變了優(yōu)化方向,把精力放在提升系統(tǒng)性能上,而不是對界面做不必要的改動(dòng)。優(yōu)化完成后,支付完成率迅速提升。這就是問題定義準(zhǔn)確帶來的巨大影響——如果當(dāng)初沒有通過數(shù)據(jù)深挖問題,可能我們就會(huì)走偏方向,投入大量時(shí)間在錯(cuò)誤的地方。
二、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng) vs 直覺判斷
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的力量
我們總是聽到“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”這個(gè)詞,尤其是作為產(chǎn)品經(jīng)理,數(shù)據(jù)幾乎是你的“決策硬幣”。確實(shí),在推動(dòng)團(tuán)隊(duì)決策時(shí),數(shù)據(jù)往往是最有力的支持——它能幫助你減少很多無謂的爭論,讓所有人看到一個(gè)清晰的事實(shí):用戶做了什么、喜歡什么、不喜歡什么。
舉個(gè)簡單的例子,如果你想優(yōu)化推薦算法,你可能會(huì)通過 A/B 測試來驗(yàn)證不同方案的效果。數(shù)據(jù)會(huì)告訴你,哪個(gè)方案的用戶點(diǎn)擊率更高、轉(zhuǎn)化更好。這種有數(shù)據(jù)支撐的決策,幾乎不需要太多說服,大家都能接受,也更容易迅速達(dá)成共識。
小貼士:數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)不一定需要多到復(fù)雜,你只需要找到那些真正能回答問題的核心數(shù)據(jù)。無論是用戶的點(diǎn)擊行為、轉(zhuǎn)化率,還是用戶反饋中的關(guān)鍵痛點(diǎn),一兩組清晰的數(shù)據(jù),往往能勝過長篇大論。
什么時(shí)候應(yīng)該依賴直覺?
當(dāng)然,數(shù)據(jù)并不是萬能的。很多時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)是滯后的,或者并不能給出明確的方向,特別是在做一些創(chuàng)新性的決策時(shí),數(shù)據(jù)可能暫時(shí)無法告訴你“正確的答案”。這時(shí),產(chǎn)品經(jīng)理的經(jīng)驗(yàn)、洞察力和直覺就顯得尤為重要。
舉個(gè) Instagram 的例子。當(dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)面臨一個(gè)選擇——他們原本設(shè)計(jì)了一款包含很多復(fù)雜功能的社交應(yīng)用,但團(tuán)隊(duì)決定砍掉絕大多數(shù)功能,專注于“圖片分享”。這種簡化并沒有大量數(shù)據(jù)支撐,但團(tuán)隊(duì)?wèi){借對用戶體驗(yàn)的直覺,認(rèn)為這會(huì)是產(chǎn)品的核心競爭力。事實(shí)證明,他們的選擇是正確的。
案例:某SaaS平臺的直覺決策
一個(gè)SaaS平臺在開發(fā)新產(chǎn)品時(shí)面臨一個(gè)難題:是推一個(gè)“功能齊全”的大版本,還是選擇先推一個(gè)核心功能的輕量版。技術(shù)團(tuán)隊(duì)希望展示實(shí)力,傾向于大版本發(fā)布,而產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)基于市場洞察,認(rèn)為輕量版可以更快獲取用戶反饋,從而優(yōu)化迭代。
最后,產(chǎn)品經(jīng)理憑直覺拍板,選擇了輕量版發(fā)布。雖然當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)不足以完全支撐這個(gè)決策,但市場反饋很好,輕量版迅速積累了一批忠實(shí)用戶,幫助團(tuán)隊(duì)在接下來的迭代中不斷優(yōu)化產(chǎn)品。如果當(dāng)初等大版本開發(fā)完再上線,可能已經(jīng)錯(cuò)過了最佳市場時(shí)機(jī)。
三、優(yōu)先級管理
為什么優(yōu)先級管理對決策如此關(guān)鍵?
做產(chǎn)品經(jīng)理,有時(shí)候你會(huì)覺得自己每天都在救火:產(chǎn)品有無數(shù)的需求在排隊(duì),技術(shù)那邊說人手不夠,市場和運(yùn)營又催著快速上線。最讓人頭疼的是,每個(gè)人都認(rèn)為自己的需求是“最重要的”。這個(gè)時(shí)候,如果你沒有清晰的優(yōu)先級管理思路,事情只會(huì)越做越亂,進(jìn)度越來越拖。
優(yōu)先級管理的關(guān)鍵,就在于如何在各種沖突中做出判斷,明確哪些是必須馬上做的,哪些是可以放一放的,確保團(tuán)隊(duì)的資源用在最具價(jià)值的地方。而且這不僅僅是“選擇做什么”,更是“選擇暫時(shí)不做什么”。
如何設(shè)置優(yōu)先級?
RICE模型
給大家介紹一個(gè)特別好用的優(yōu)先級管理工具——RICE模型。這個(gè)模型的名字取自四個(gè)英文單詞的首字母:Reach(影響范圍)、Impact(影響力)、Confidence(信心指數(shù))、Effort(所需工作量)。
具體怎么用呢?你可以通過這四個(gè)維度,給手頭的每個(gè)需求打分,最后得到一個(gè)數(shù)值優(yōu)先級。比如說,一個(gè)功能可能對大量用戶有幫助(影響范圍大),但開發(fā)時(shí)間太長(工作量大),這個(gè)時(shí)候你就需要平衡這兩個(gè)因素,看是否有更高性價(jià)比的需求優(yōu)先處理。
- ?Reach(影響范圍):這個(gè)功能能影響多少用戶?是只對一小部分高級用戶有用,還是可以提升所有用戶的體驗(yàn)?
- ?Impact(影響力):如果做了這個(gè)功能,它能給用戶或業(yè)務(wù)帶來多大的價(jià)值?是提升10%的轉(zhuǎn)化,還是僅僅是小幅優(yōu)化?
- ?Confidence(信心指數(shù)):我們有多大把握相信這個(gè)功能會(huì)帶來預(yù)期的效果?有時(shí)一些需求聽起來不錯(cuò),但如果沒有數(shù)據(jù)支持,你可能要謹(jǐn)慎一些。
- ?Effort(工作量):最后是工作量,這一點(diǎn)也很關(guān)鍵。一個(gè)小需求可能很容易實(shí)現(xiàn),但一個(gè)影響范圍廣、潛在影響大的需求,開發(fā)成本也可能會(huì)非常高。
小貼士:最開始大家都是心里做判斷然后執(zhí)行,在初期可行,產(chǎn)品工作干個(gè)2-3年手上的工作多起來,沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的方法判斷起來還真的挺難的!
案例:某B2C電商平臺的優(yōu)先級權(quán)衡
我們給一家B2C電商平臺做外包有這樣一個(gè)小插曲,在評估需求優(yōu)先級時(shí),曾遇到過這樣的情況:運(yùn)營團(tuán)隊(duì)希望在促銷期間推出一個(gè)專門的“限時(shí)搶購”功能,他們認(rèn)為這能大幅提升活動(dòng)的吸引力。但與此同時(shí),用戶反饋希望改進(jìn)商品評價(jià)系統(tǒng),因?yàn)楹芏嘤脩舭l(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的評價(jià)機(jī)制太單一,導(dǎo)致他們在購物時(shí)沒法獲得有用的購買建議。
這兩者顯然都很重要,但團(tuán)隊(duì)資源有限,我們必須做出取舍。通過RICE模型打分后,我們發(fā)現(xiàn),改進(jìn)商品評價(jià)系統(tǒng)的“Reach”和“Impact”遠(yuǎn)高于“限時(shí)搶購”,因?yàn)樗鼘λ杏脩舳加行?,而搶購功能只能在短期?nèi)影響活動(dòng)用戶。同時(shí),我們對評價(jià)系統(tǒng)改進(jìn)的效果有較高信心,而搶購功能的效果有很大不確定性。最終,我們決定優(yōu)先改進(jìn)商品評價(jià)系統(tǒng),搶購功能暫時(shí)延后。
這個(gè)決策幫助平臺顯著提升了用戶留存率,證明了優(yōu)先級排序的正確性。如果我們一味地只看短期效果,而忽略長期價(jià)值,可能就會(huì)錯(cuò)過真正能帶來用戶長期增長的機(jī)會(huì)。
避免“全都要”的陷阱
尤其是在早期做產(chǎn)品時(shí),很多產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)犯的一個(gè)常見錯(cuò)誤就是——希望什么都做。上面提到的每個(gè)需求看起來都很重要,大家都覺得“這個(gè)也很緊急,那個(gè)也得馬上做”,結(jié)果是團(tuán)隊(duì)資源被無限分散,反而每件事都做得不夠深入,影響了最終的產(chǎn)品質(zhì)量。
一個(gè)更成熟的做法是,明確地選擇不做什么。你的時(shí)間和資源總是有限的,把注意力集中在最有影響力的事情上,雖然這意味著你要放棄一些需求,但這是為了保證你能把真正重要的事情做到位。
四、團(tuán)隊(duì)共識與溝通
為什么共識是決策的核心?
如果說優(yōu)先級管理幫助你決定“做什么”,那么團(tuán)隊(duì)共識就是確保“怎么做”。很多時(shí)候,決策本身并不復(fù)雜,但難點(diǎn)在于如何讓團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)人都對這個(gè)決策達(dá)成共識。技術(shù)、設(shè)計(jì)、運(yùn)營,每個(gè)角色的關(guān)注點(diǎn)和優(yōu)先級都不同,如果大家都在按照各自的理解執(zhí)行,最后事情很可能搞砸。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,推動(dòng)決策并不僅僅是自己做出選擇,而是要讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)都能站在同一個(gè)頁面上,理解為什么要做這個(gè)決策,以及我們希望通過這個(gè)決策達(dá)成什么目標(biāo)。這種共識越清晰,團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力就會(huì)越強(qiáng)。
如何建立團(tuán)隊(duì)共識?
提前溝通,私下達(dá)成一致
決策會(huì)議之前,最忌諱的是大家?guī)е煌南敕ê屠嬖V求直接開會(huì),結(jié)果會(huì)上變成拉鋸戰(zhàn),誰都說服不了誰,會(huì)議結(jié)束了,問題還懸而未決。所以,很多高效的產(chǎn)品經(jīng)理都會(huì)選擇提前私下溝通。比如,在正式?jīng)Q策會(huì)議之前,和技術(shù)、設(shè)計(jì)、市場等核心利益相關(guān)者分別聊一聊,了解他們的顧慮和需求,提前化解一些明顯的分歧。
這樣,當(dāng)你真正進(jìn)入團(tuán)隊(duì)決策討論時(shí),大家已經(jīng)在私下有了部分共識,會(huì)議就不再是純粹的辯論,而是更有針對性地討論怎么落實(shí)具體的決策。這個(gè)方法看似簡單,卻能極大提高決策效率。
透明化決策依據(jù)
另一個(gè)建立共識的關(guān)鍵,是確保所有團(tuán)隊(duì)成員都清楚你做出決策的依據(jù)。如果大家只看到結(jié)果而不知道背后的原因,執(zhí)行時(shí)可能會(huì)有抵觸情緒。作為產(chǎn)品經(jīng)理,你要確保大家理解:為什么選擇做A而不是B?你做出這個(gè)選擇的依據(jù)是什么?是數(shù)據(jù)、用戶反饋,還是業(yè)務(wù)戰(zhàn)略方向?
當(dāng)決策透明化后,團(tuán)隊(duì)的認(rèn)同感會(huì)更強(qiáng),執(zhí)行起來也會(huì)更堅(jiān)定。
案例:Facebook早期團(tuán)隊(duì)如何達(dá)成共識
Facebook早期在開發(fā)移動(dòng)端產(chǎn)品時(shí),團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)面臨巨大的分歧。技術(shù)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為移動(dòng)端需要具備大量PC端功能,而設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)則堅(jiān)持簡化功能,聚焦核心體驗(yàn)。為了達(dá)成共識,產(chǎn)品經(jīng)理私下與兩個(gè)團(tuán)隊(duì)分別進(jìn)行了多輪溝通,展示了數(shù)據(jù)分析結(jié)果和用戶行為研究,證明簡化功能可以提升用戶體驗(yàn)并加快開發(fā)進(jìn)度。最終,團(tuán)隊(duì)選擇了以設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的方案為基礎(chǔ),同時(shí)結(jié)合了技術(shù)團(tuán)隊(duì)的一些核心功能建議。這一決策推動(dòng)了Facebook移動(dòng)端的成功上線,也成為團(tuán)隊(duì)合作的一個(gè)典范。
五、風(fēng)險(xiǎn)識別與預(yù)防
為什么風(fēng)險(xiǎn)識別對決策至關(guān)重要?
無論項(xiàng)目看上去多么順利,風(fēng)險(xiǎn)總是不可避免的存在。如果你沒有提前考慮到潛在風(fēng)險(xiǎn),決策再完美,項(xiàng)目推進(jìn)中途也可能被各種突發(fā)問題打斷甚至擱置。對于初級產(chǎn)品經(jīng)理來說,往往很容易忽視這個(gè)環(huán)節(jié),認(rèn)為只要把事情規(guī)劃好了,執(zhí)行就不會(huì)出錯(cuò)。但現(xiàn)實(shí)情況是,項(xiàng)目進(jìn)程中總會(huì)有各種意想不到的變化。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,不僅需要制定解決方案,還要預(yù)見到有哪些可能讓這個(gè)方案無法執(zhí)行或偏離預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)。提前識別風(fēng)險(xiǎn),并做好相應(yīng)的預(yù)防和應(yīng)對措施,能讓你在面對突發(fā)情況時(shí)從容應(yīng)對,而不是手忙腳亂。
如何有效識別和預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)?
制定Plan B:每個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理都需要備選方案
有時(shí)候,項(xiàng)目計(jì)劃得再好,意外情況還是會(huì)發(fā)生。無論是技術(shù)上的不可預(yù)見問題,還是市場變化,都會(huì)讓原計(jì)劃突然難以執(zhí)行。如果你沒有提前考慮到替代方案,當(dāng)問題發(fā)生時(shí),團(tuán)隊(duì)就會(huì)陷入被動(dòng),決策無法執(zhí)行或需要重新規(guī)劃,浪費(fèi)大量時(shí)間和資源。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,你要學(xué)會(huì)為每個(gè)關(guān)鍵決策制定一個(gè)Plan B,即備選方案。比如,如果你計(jì)劃在某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上線新功能,開發(fā)進(jìn)度一旦出現(xiàn)延誤,是否有一個(gè)“降級版”的方案可以上線?或者如果市場反應(yīng)不如預(yù)期,有沒有備用的推廣策略?這些替代方案不一定要完美,但至少可以確保在面對風(fēng)險(xiǎn)時(shí),不至于完全停滯。
設(shè)置“預(yù)警指標(biāo)”:及早發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)
風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是它的不可預(yù)測性。你不可能預(yù)見到所有問題的具體發(fā)生時(shí)間,但你可以通過一些關(guān)鍵指標(biāo),提前捕捉到風(fēng)險(xiǎn)的苗頭。比如,項(xiàng)目進(jìn)度中的某個(gè)環(huán)節(jié)是否經(jīng)常性地推遲,用戶反饋是否突然變化,市場趨勢是否開始偏離預(yù)期。
你可以為每個(gè)項(xiàng)目設(shè)置一些預(yù)警指標(biāo)。當(dāng)這些指標(biāo)出現(xiàn)異常時(shí),意味著可能的風(fēng)險(xiǎn)正在逼近。比如,你可以設(shè)定技術(shù)開發(fā)中的某個(gè)模塊如果超過兩周未按預(yù)期完成,就要重新審視項(xiàng)目進(jìn)度并調(diào)整策略?;蛘?,如果A/B測試中某個(gè)重要指標(biāo)沒有達(dá)到預(yù)期值,馬上評估是否需要改變策略。
通過這種“預(yù)警機(jī)制”,你可以在風(fēng)險(xiǎn)真正暴露之前,采取行動(dòng)進(jìn)行調(diào)整,而不是等到問題出現(xiàn)后才倉促應(yīng)對。
小結(jié)
推動(dòng)團(tuán)隊(duì)決策并不是一件簡單的事,但也是產(chǎn)品經(jīng)理成長過程中最重要的能力之一。理解這些關(guān)鍵要素,并將它們應(yīng)用到日常工作中,能幫助你在推動(dòng)項(xiàng)目時(shí)更加高效、有條理。同時(shí),團(tuán)隊(duì)也會(huì)因?yàn)槟愕那逦敢?,?zhí)行力顯著提升。
產(chǎn)品經(jīng)理這條路不容易,每天都有新的挑戰(zhàn),但掌握好推動(dòng)團(tuán)隊(duì)決策的能力,就像給自己配了一把“武器”。無論遇到多復(fù)雜的項(xiàng)目和多困難的決策,你都會(huì)知道該怎么去引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)做出最合適的選擇。不斷練習(xí)、不斷總結(jié),你一定會(huì)在團(tuán)隊(duì)中越來越有影響力。
本文由 @努力做產(chǎn)品的小杜 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!