什么是好UX?有哪些主要評判標(biāo)準(zhǔn)?

3 評論 23830 瀏覽 104 收藏 9 分鐘

這可能是UX領(lǐng)域沒有人能真正全面回答的問題,我也只是根據(jù)經(jīng)驗給大家分享一下自己的看法。本文將從UX為出發(fā)點,闡釋了什么是好的UX并與大家分享了UX界的一些新觀點。

一、什么是UX

首先,人機(jī)交互不是UX。雖然有很多的重合,但是并不是一回事。詳情請見下圖:

uisdc-hci-201610095

從圖里就能看到,其實UX是個非常大的范疇,不是大家所說的只有一個界面。你可以看到,視覺的部分,也就是visual design只是UX中的一部分。你和一個系統(tǒng)發(fā)生交互的時候,你內(nèi)心的感受,你對系統(tǒng)的認(rèn)知,你看到的視覺,你看到的文字,你聽到的聲音,到你對這個系統(tǒng)產(chǎn)生的認(rèn)識(mental model),都是你體驗的一部分,也是UX所應(yīng)該關(guān)注的領(lǐng)域。

其實,想做一個好看的系統(tǒng)是不難的,但是想做一個好用的系統(tǒng)卻不然。為什么呢?就是因為整個系統(tǒng)的設(shè)計架構(gòu)會很大程度的決定你的體驗。

舉一個很詳細(xì)的例子。

其實你和任何一個系統(tǒng)交互的過程就像是你到了一個新的城市,一開始你什么也不知道,你對城市沒有你的認(rèn)知和mental model,你在逐漸探索的過程中了解了這座城市,知道了不同的餐廳街道商場都在哪里。

用戶對于系統(tǒng)認(rèn)識的過程也是這樣的。你從一無所知,到熟悉一個系統(tǒng),是通過與系統(tǒng)的交互逐漸熟悉起來的。你可以用路牌用地圖讓用戶知道如何在一個城市里穿街走巷,可是你很難通過直觀的讓用戶有歸屬感的來真正了解你的城市。這是做UX最困難的地方,給用戶提供良好的記憶輔助和對你的系統(tǒng)全局的認(rèn)知。

而以上說的這一切,都是UX的范疇。

二、什么是好UX

這里我就不用從那些很玄學(xué)的認(rèn)知、人類學(xué)什么的來講了。咱們說點掏心窩的大白話。

好的UX就是用了都說好的UX,在我看來就這么簡單。

其實有很多不同的指導(dǎo)方針,我來說幾個不一樣的。

1、UX Design Awards的評獎標(biāo)準(zhǔn) (Evaluation Criteria?)

其實,翻譯(非直譯)過來的意思,就是說:你要能。

  1. 傳達(dá)感情和減少認(rèn)知負(fù)荷
  2. 讓用戶在他們所在的使用情景里可以最便利的使用你的設(shè)計
  3. 聽取用戶的聲音,注重反饋和迭代
  4. 能夠真正服務(wù)用戶提供價值

uisdc-hci-201610096

我個人覺得這個標(biāo)準(zhǔn)寫的非常好,全面并且有人情味,大家可以仔細(xì)品讀一下。

2、UX Trinity

這是一個更大白話的版本,UX好就是要:有用、好用、用著爽。

uisdc-hci-201610091

3、UX of Software Things

下圖是個很好的量化的標(biāo)準(zhǔn),可以看到的是,好的UX最重要的是你要做一個款有用的產(chǎn)品,能夠幫用戶解決問題的。

記得之前在UCLA玩的時候,朋友實驗室的大牛PhD就想做一款產(chǎn)品,和點贊功能相反的產(chǎn)品,是用來“點恨”的。他的初衷是如果兩個人討厭同樣的東西,這兩個人就可能可以成為朋友。(多么反人類的設(shè)計雖然聽起來好像有點道理。)

這個產(chǎn)品當(dāng)然“狗帶”了,因為沒給用戶解決什么問題。所以,當(dāng)你產(chǎn)品沒成功的時候,不妨先問問自己是不是根本產(chǎn)品方向就沒對。

這個模型里面其次很重要的包括:可用性(好用不好用),速度,穩(wěn)定性和用著爽。

uisdc-hci-201610097

三、UX界的一些新觀點

最后跟大家分享幾個很新的概念吧。

Emotional Design – 情感設(shè)計

其實這個概念也沒我說的那么新,Don Norman很久之前就提過,后來MailChimp的 Aaron男神(最近加入了Invision)又寫了本書講這個事情。

但是,我覺得這是到現(xiàn)在為止UX界根本也沒解決的一個問題。如果誰有了好的解決方案歡迎討論。不過Aaron男神的有一個觀點我認(rèn)為很有意思,是基于馬斯洛需求模型的。(他的網(wǎng)站戳這里:Aarron Walter?)我覺得書很好大家都可以看看。

uisdc-hci-201610092

他的主要思想就是,以前科技不發(fā)達(dá),我們的軟件只要能用別有bug人們就很開心了。后來逐漸有了各種數(shù)據(jù)安全什么的,我們又變成了只要別丟失我的數(shù)據(jù)靠得住就好。再后來近幾年才開始有了可用性的概念,不僅軟件要沒有bug靠得住,還要好用??墒牵J(rèn)為現(xiàn)在還缺失一個維度,就是軟件用起來爽的這個維度。

我也不禁YY:什么時候科技進(jìn)步到一定程度可以通過屏幕傳達(dá)感情?比如異地戀的情侶遠(yuǎn)距離的也能感受到對方濃濃的愛意什么的。這不僅僅是VR等要解決的問題,也是個設(shè)計問題。

Persusive Design – 有說服力設(shè)計

這個事情是我當(dāng)年在亞麻的時候,可是好好火了一陣子。如果你的設(shè)計有了說服力,對于電商來說是多么有用的一件事情啊,等于你的設(shè)計自帶了導(dǎo)購功能。當(dāng)然了這個概念我認(rèn)為現(xiàn)在還是不太成熟的,但確實是個很有意思的值得關(guān)注的領(lǐng)域。

這個事情說起來可能有點抽象,下面來一張圖給大家解釋一下。如果有AB兩張商品,你想說服用戶選擇A,那么你就要讓用戶看到A的價值。比如中間這個圖,這個小球會向上走還是向下走呢?這就是設(shè)計的說服力。

uisdc-hci-201610093

Microinteraction – 微交互

如果你關(guān)注UX的動向,你就會知道這東西真是太火了。因為現(xiàn)在界面已經(jīng)發(fā)展到了沒什么可創(chuàng)新的地步了。

比如一個下拉菜單,你能做成什么樣子?你總不能上拉吧?那么,設(shè)計師們就開始從很小的地方入手,開始使用創(chuàng)新的方式來解決系統(tǒng)過于復(fù)雜認(rèn)知負(fù)荷過重的問題了。

uisdc-hci-201610094

 

作者:Spell,高級產(chǎn)品設(shè)計@Salesforce。曾助力微軟,亞馬遜,HTC,Citrix及若干創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品設(shè)計。

來源:http://www.uisdc.com/great-interaction-design-standard

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我發(fā)現(xiàn)了這個軟件的一個bug,點開一篇文章點贊一次,再次點贊提示“已點贊”,但返回文章列表,再次進(jìn)入文章可再次點贊,可重復(fù)

    回復(fù)
    1. 還真是這樣,牛

      回復(fù)
  2. 寫得好,支持。
    情感設(shè)計

    回復(fù)