新消費(fèi)的體驗(yàn)式零售需要消停了
在新消費(fèi)時(shí)代,體驗(yàn)式零售曾被視為品牌營銷的“新寵”,通過打造獨(dú)特的線下體驗(yàn)吸引消費(fèi)者。然而,隨著市場的發(fā)展和消費(fèi)者需求的變化,這種模式似乎正在逐漸失去吸引力。本文將深入探討體驗(yàn)式零售的現(xiàn)狀與問題,分析其背后的消費(fèi)者心理和市場趨勢,揭示為何體驗(yàn)式零售需要“消?!币幌?,回歸零售的本質(zhì)。
01
上海靜安某處,一家潮流品牌店門外,隊(duì)伍已經(jīng)排過了兩個(gè)紅綠燈。你幾周前就在小紅書上看到這個(gè)品牌活動(dòng)預(yù)告和博主們的熱議,決定來看看。
一個(gè)小時(shí)后,你終于跨過門檻,開始穿梭過幾個(gè)被布置成迷宮一樣的房間,活動(dòng)流程簡單到你不用動(dòng)腦,更多的是一些視覺上純粹的感官刺激(這樣人群就不會花太長時(shí)間)。
站在一邊的工作人員會試圖賣給你一些東西,又或者是讓你掃各種碼換取一些貼紙和手袋。十分鐘后你學(xué)著用博主們的構(gòu)圖拍了幾張照片后匆匆離開。
以上大概就是絕大多數(shù)體驗(yàn)性零售的實(shí)質(zhì)內(nèi)容——一張張精修過的舉著一些品牌道具或者標(biāo)語的照片。諷刺的是照片不是為了紀(jì)念一段回憶,照片本身就是目的。
02
品牌個(gè)性化時(shí)代的下半場(大致可定義為自 2010年代消費(fèi)品牌創(chuàng)業(yè)爆發(fā)后的若干年),我們已經(jīng)被這些快閃活動(dòng)(也稱PIE,Popup-Instagram-Experience)所包圍。每個(gè)新消費(fèi)品牌的 CMO 都在強(qiáng)調(diào)他們所謂「病毒式營銷」的成功。
原因也很簡單。
新品牌需要認(rèn)知,需要在用戶面前曝光,體驗(yàn)式營銷有很好的宣傳噱頭。而且他們需要在線下拉攏高質(zhì)量用戶,那些在現(xiàn)場體驗(yàn)后更容易買高客單價(jià)產(chǎn)品的人。
為了讓他們走進(jìn)門店,實(shí)體門店必須提供線上購物難以復(fù)制的體驗(yàn):
門店 SKU 不用很多(SKU 原本也無法與網(wǎng)店比擬),只展示少數(shù)精選商品,或者一些門店專供的必買商品。在店內(nèi)舉辦一些特色活動(dòng),再把導(dǎo)購員包裝成造型師、搭配師、健身指導(dǎo)、營養(yǎng)師。
此外,商業(yè)地產(chǎn)中的極簡主義和復(fù)古潮流也助推了這種新零售趨勢。減少內(nèi)置結(jié)構(gòu),添加一些不銹鋼和亞克力板,讓顧客穿過一條謎一樣的動(dòng)線,當(dāng)中布置幾個(gè)拍照區(qū),并放置一些制造情緒的照明,配合一些 iPad 和屏幕,最好再放一些 House 音樂,大功告成。
理論上講,略微夸張的美術(shù)陳列和概念性的裝置,的確很適合運(yùn)用在那些剛創(chuàng)立不久,品牌概念還比較模糊,但又希望定位在高溢價(jià)的品牌。
03
從某些跡象來看,體驗(yàn)式零售是成功的,通過數(shù)字化提升運(yùn)營效率、通過創(chuàng)意體驗(yàn)豐富銷售場景。
去年經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫調(diào)查了256位零售品牌高管,其中 80% 稱他們提供店內(nèi)特色體驗(yàn)活動(dòng),或計(jì)劃在未來三年推出。品牌們這一變革也帶動(dòng)了百貨公司的爭相跟進(jìn),也從一定程度上幫助實(shí)體零售股保持著持續(xù)的競爭力(實(shí)體零售板塊十年以上市場周期里實(shí)現(xiàn)了5%-10%左右的年復(fù)合收益率,長江證券)。
但同時(shí),一些事實(shí)也正在悄然變化。相比國內(nèi)新品牌似乎仍然在享受著體驗(yàn)式零售的紅利,去年美國零售聯(lián)合會針對實(shí)體購物的一項(xiàng)調(diào)查顯示,超過40%的顧客認(rèn)為,店內(nèi)過度的裝飾和拿著平板電腦的員工對他們的購物體驗(yàn)「毫無影響」;相反,約有三分之二的受訪者表示,他們喜歡到門店去取網(wǎng)上購買的商品,因?yàn)榧瓤梢栽诰W(wǎng)上比價(jià)挑選,又能享受無縫的購物體驗(yàn)。
有些品牌已經(jīng)開始這么做,如 Farfetch 實(shí)體店會借助顧客數(shù)據(jù)和一些 App,讓用戶能夠選擇自己的品牌偏好、希望被接待的態(tài)度方式、常用尺碼等。優(yōu)衣庫則可以在網(wǎng)上選購,一小時(shí)之內(nèi)顧客就可以在門店試穿他們的衣服。
04
回到基礎(chǔ),消費(fèi)者為什么還在線下購物?
- 便利。能夠立即試用、購買,把產(chǎn)品帶回家。電商已經(jīng)足夠便利,但線下的即時(shí)性和看得見摸得著的安全感仍然有它的吸引力。
- 產(chǎn)品測試。通過試用和現(xiàn)場講解確定產(chǎn)品是否合適(顏色、尺寸、材料、用途)。如耐克能讓消費(fèi)者在跑步機(jī)上試跑鞋;加拿大鵝能在零度以下的溫度下試他們的外套。
- 娛樂。消遣無聊時(shí)消費(fèi)者會去線下購物,但滿足情感訴求才能留住他們,包括老人與兒童。
- 社交。與朋友結(jié)伴和互動(dòng)。有調(diào)查說超過一半的購物行為是 2 人及以上進(jìn)行的。
門店?duì)幭瓤趾笠o顧客提供難忘的購物體驗(yàn),成本也會上升。顧客只想買條牛仔褲,可越來越多的智能屏、派發(fā)優(yōu)惠券的機(jī)器人和人臉識別技術(shù),讓這場「體驗(yàn)」最終轉(zhuǎn)嫁在了產(chǎn)品售價(jià)上。
品牌們費(fèi)盡心思地把消費(fèi)者請到線下面對面,為什么不提供點(diǎn)有實(shí)際價(jià)值的服務(wù):兒托、干洗、產(chǎn)品調(diào)校、講解、洗狗、修補(bǔ)衣物、材料回收等——這些不起眼的小事不用依賴 ARVR 技術(shù)和大屏幕也能做到。
05
線上購物曾一度被認(rèn)為會取代線下,但摩拳擦掌幾年后,購物理念終究回歸理性,線上線下在變化和協(xié)同之中形成了如同太極的兩儀——線上之推廣、拉新、促活、結(jié)算;線下之樹立品牌形象、提供面對面體驗(yàn)、滿足即時(shí)購物需求。無論是 Muilti-channel,又或是 Omni-channel,工具變多了總歸是好事,不必過度迷戀品牌轉(zhuǎn)型過程中「術(shù)」而忘記零售的「道」。
顧客要的是價(jià)值不是價(jià)格,見多識廣的消費(fèi)者越來越難滿足,所以表面上是無數(shù)新消費(fèi)崛起后帶來的產(chǎn)品多元化,但那些產(chǎn)品生命周期很短,真正的好產(chǎn)品,生命周期很長,并且背后是由一個(gè)完整的體系支撐其的競爭力。
消費(fèi)是一場心理戰(zhàn)。我們需要花更多時(shí)間思考他們真正的痛點(diǎn),并且時(shí)刻提醒自己市場在變化、用戶也在改變。
正如 7-Eleven 鈴木社長說的:
我始終不是零售行業(yè)的專家,但我所遇到的零售行業(yè)問題,都是用常識來解決,這個(gè)常識就是追上用戶的腳步。
參考資料:
[1]《為什么他們離不開購物中心》,虎嗅
[2]《實(shí)體零售優(yōu)化定價(jià)策略》,經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫
[3]《Voice of Retail》,NRF(美國零售聯(lián)合會)
[4]《7-Eleven:零售的哲學(xué)》,鈴木敏文
作者:Dan 公眾號:大丹的巡山筆記
本文由 @大丹的巡山筆記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!