Deepseek如何看待抖音與美團在本地生活的競爭

0 評論 2242 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

“抖音美團本地爭雄,商家平臺何去何從?” 在本地生活服務(wù)市場,抖音與美團的競爭為何如此激烈?這對中小商家產(chǎn)生了怎樣的影響?兩大平臺又如何在競爭中突破與堅守,推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展變革?

在本地生活領(lǐng)域,一場關(guān)于“商家去留”的暗戰(zhàn)正在上演。據(jù)《2024年中國本地生活服務(wù)市場研究報告》顯示,抖音以81%的GMV增速(2023Q1-Q3)沖擊市場,而美團憑借3:1的核銷后市場份額(Trustdata 2024)構(gòu)筑防線。這不僅是流量爭奪,更是兩種商業(yè)邏輯的終極碰撞。在這場戰(zhàn)役中,中小商家的集體“遷徙困境”,成為兩大巨頭劃定戰(zhàn)略邊界的坐標(biāo)。

一、抖音的有限革命:在內(nèi)容基因與商業(yè)效率間搖擺

抖音的本地生活擴張,本質(zhì)是內(nèi)容平臺突破能力邊界的實驗。從2021年100億到2024年5600億GMV(晚點LatePost測算),其戰(zhàn)略矛盾性逐漸顯現(xiàn)。

1. 戰(zhàn)略重心遷移:

  • 從“沖動場”到“決策場”:搜索核銷率從30%(2022)躍升至70%(2024H1,抖音官方數(shù)據(jù)),直播間流量補貼向餐飲傾斜,平臺正重塑用戶決策鏈條。
  • 雙軌戰(zhàn)略驗證:餐飲類目覆蓋美團70%頭部品牌的同時,到綜類目以107%的商家覆蓋率(極光大數(shù)據(jù),指SPA/親子等非標(biāo)服務(wù))構(gòu)建差異化壁壘。

2.未變的底層基因: ?

  • 內(nèi)容驅(qū)動本質(zhì):短視頻仍貢獻超60%的GMV轉(zhuǎn)化(蟬媽媽2024),用戶日均刷本地生活視頻數(shù)達23.7條(QuestMobile),注意力經(jīng)濟仍是核心。
  • 頭部虹吸效應(yīng):NKA(全國性關(guān)鍵客戶)與CKA(區(qū)域性關(guān)鍵客戶)貢獻72%交易額(國金證券),與美團長尾結(jié)構(gòu)(連鎖化率40% vs 抖音65%)形成對比。

這場“有限革命”的邊界正在顯現(xiàn):抖音改造了消費場景(如預(yù)售制占餐飲GMV的38%),但未能顛覆供需本質(zhì)。其8000億GMV目標(biāo)(2025)暗示新定位——不做美團的替代者,而是成為「消費決策入口」。

二、中小商家的生存悖論:被平臺能力「雙向擠壓」

當(dāng)抖音610萬家合作門店中僅20%持續(xù)經(jīng)營(海通證券調(diào)研),美團中小商家年均閉店率達28%(艾瑞咨詢),平臺博弈下的結(jié)構(gòu)性矛盾浮出水面。

1. 抖音的「頭部引力場」困境:

流量成本黑洞:中小商家CPM成本達美團2-3倍(35元 vs 12元,壁虎看看),一場頭部直播消耗的流量相當(dāng)于千家小店周曝光量。

服務(wù)商接管生態(tài):2024年測試的聯(lián)營模式中,頭部商家由服務(wù)商代運營,中小玩家被擠出核心圈層。

2. 美團的「溫水煮青蛙」危機: ?

貨架經(jīng)濟反噬:固定展位使同質(zhì)化競爭加劇,餐飲類目平均評分從4.5星(2021)降至4.2星(2024),價格戰(zhàn)壓縮利潤空間。

履約網(wǎng)絡(luò)依賴癥:87%中小商家認(rèn)為“離開美團配送難以存活”(紅餐網(wǎng)調(diào)研),但每單配送成本占比已升至15%。

新興生存策略涌現(xiàn):

  • 「抖音引爆+美團養(yǎng)客」組合拳:某區(qū)域茶飲品牌通過抖音月售10萬單爆品,再以美團會員體系沉淀40%復(fù)購用戶。
  • 「內(nèi)容輕量化」生存術(shù):夫妻店用AI生成菜品短視頻(成本降至50元/條),日均發(fā)布3條維持自然流量。

三、護城河攻防戰(zhàn):反向入侵的野望

兩大巨頭的相互滲透,正在改寫競爭規(guī)則:

1. 美團的「內(nèi)容反攻」: ?

直播GMV同比增長400%(2024H1),推出“拍攝工具免傭”政策,3C數(shù)碼類目直播轉(zhuǎn)化率達抖音60%。打通大眾點評UGC內(nèi)容池,用戶觀看探店視頻時長提升3倍。

2. 抖音的「基建突圍」:

「小時達」接入順豐同城、達達等第三方運力,試點自建騎手團隊(預(yù)計2025覆蓋30城)。

供應(yīng)鏈系統(tǒng)「星羅」接入20萬家食材供應(yīng)商,劍指餐飲B端生態(tài)。

這種攻防暴露核心短板:美團缺乏內(nèi)容基因(用戶日均停留時長8分鐘 vs 抖音140分鐘),抖音受制于履約網(wǎng)絡(luò)(跨城酒旅核銷率僅55% vs 美團88%)。

四、邊界時代的生存法則

當(dāng)抖音GMV增速預(yù)期從81%降至35-50%,美團到店業(yè)務(wù)利潤率壓縮至25%時,這或許標(biāo)志著本地生活競爭進入“邊界時代”。

對平臺而言:

抖音需在“內(nèi)容溢價”與“商業(yè)效率”間找到平衡點,頭部商家的虹吸效應(yīng)可能成為增長瓶頸。

美團要應(yīng)對“貨架模式”的價值重構(gòu),如何將500萬中小商家轉(zhuǎn)化為對抗內(nèi)容沖擊的緩沖帶成為關(guān)鍵。

對商家而言:

  • 頭部品牌必須學(xué)會“雙平臺人格”:在抖音制造聲量,在美團沉淀用戶。
  • 中小商家面臨殘酷選擇:要么成為MCN機構(gòu)的供應(yīng)鏈附庸,要么退回美團固守基本盤。

這場邊界劃定背后,是整個本地生活產(chǎn)業(yè)從“流量分配”到“價值創(chuàng)造”的進化。當(dāng)抖音用內(nèi)容重塑消費時空,美團用履約網(wǎng)絡(luò)編織生活基礎(chǔ)設(shè)施時,或許真正的贏家將是那些學(xué)會在邊界間舞蹈的人。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【陳罡Pro】,微信公眾號:【陳罡Pro】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!