360°表單設(shè)計(jì)指南,快速掌握「表單」設(shè)計(jì)知識(shí)點(diǎn)(下)
表單元素或者模塊,在現(xiàn)實(shí)生活中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)里十分常見,那么,你有留意過表單設(shè)計(jì)都有哪些常見的交互形式和布局樣式嗎?作為一名設(shè)計(jì)師,你要怎么做好表單布局,并選擇適合目標(biāo)用戶操作習(xí)慣的交互方式?一起來看看作者的分析和總結(jié)。
上一篇我們聊了關(guān)于表單設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)。接下來我們來聊聊表單系列的第二篇,表單常見的布局樣式和交互形式。
將我自己踩過的坑整理出來,目的是為了幫助那些剛邁入職場的設(shè)計(jì)師,對(duì)表單能有一個(gè)更好的了解,從而避免在工作中進(jìn)入誤區(qū),也希望能給PM們提供一些思路。
三、表單的布局形式
1. 常見的表單布局
在表單設(shè)計(jì)中,通常需要根據(jù)信息的容量來選擇合理的內(nèi)容形式來組織表單的內(nèi)容形式,以此來確保信息屏效比和用戶的操作效率。
其中所謂“屏效”比是一個(gè)關(guān)于界面設(shè)計(jì)的一個(gè)概念,最初起源于諧音“坪效”,“坪效”指的是每坪的面積可以產(chǎn)出多少營業(yè)額(營業(yè)額/專柜所占總坪數(shù)),是一個(gè)市場營銷領(lǐng)域的概念,而界面設(shè)計(jì)中的“屏效”則是指屏幕單位時(shí)間、單位面積內(nèi)的信息可以帶來多少商業(yè)效益/效率的提升。
依據(jù)表單的組織方式可以將其分為表單的組織形式分為三種,分別為:基礎(chǔ)布局、分組布局、分步驟布局。
1)基礎(chǔ)布局
基礎(chǔ)平鋪是最簡單的表單組織形式,將所有需要填寫的表單內(nèi)容項(xiàng)直接羅列在頁面上。主要針對(duì)表單內(nèi)容項(xiàng)較少且項(xiàng)目之間無邏輯關(guān)系不能按照一定的相關(guān)性進(jìn)行分組的表單。
- 優(yōu)勢:相對(duì)簡潔、便于操作,比較適用于完成一個(gè)簡單快捷的任務(wù);
- 劣勢:表單項(xiàng)數(shù)量較大時(shí)一次性展示全部信息加重了用戶的操作負(fù)擔(dān),填寫效率較低。
- 使用場景:當(dāng)需要完成一個(gè)簡單快速的任務(wù)(表單條目數(shù)在7個(gè)內(nèi)),比如:輸入少量信息即可完成創(chuàng)建、注冊(cè)登陸表單。
依據(jù)表單的尺寸或列數(shù),可將平鋪方式分為單列平鋪和多列平鋪。
① 單列平鋪
- 優(yōu)勢:路徑清晰,由上至下,填寫效率高、體驗(yàn)好,操作順暢;
- 劣勢:占用縱向空間。
② 多列平鋪
- 優(yōu)勢:節(jié)省頁面縱向空間,信息承載量較大,能夠放置更多的控件單元。
- 劣勢:“Z”字型的視覺動(dòng)線較為復(fù)雜,填寫體驗(yàn)不好,易出錯(cuò)易遺漏。
2)分組表單
分組歸納是基礎(chǔ)平鋪的演進(jìn)方式,也是基于基礎(chǔ)平鋪上的交互設(shè)計(jì)四法則之一“組織”的應(yīng)用,在基礎(chǔ)平鋪的基礎(chǔ)上將表單項(xiàng)中相關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目進(jìn)行分組,顯得更有規(guī)律和組織性,即使表單項(xiàng)較多也不會(huì)顯得雜亂和壓抑,用戶在填寫表單時(shí)的心理壓力和視覺疲勞也會(huì)得到緩解,操作體驗(yàn)也會(huì)更好。
依據(jù)視覺樣式可以有三種形式,分別為:標(biāo)題分組、卡片分組和標(biāo)簽分組。
- 優(yōu)勢:將表單內(nèi)容進(jìn)行了分類歸組,便于快速定位,能夠減輕用戶填寫表單時(shí)的焦慮感和心理壓力;
- 劣勢:分組標(biāo)題的添加進(jìn)一步增加了頁面的垂直空間占用;
- 使用場景:適用于表單條目數(shù)在7個(gè)以上,且表單項(xiàng)之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,具備分類歸納的基礎(chǔ)條件。
① 標(biāo)題分組
標(biāo)題分組是用文字標(biāo)題對(duì)表單項(xiàng)進(jìn)行分類,當(dāng)表單的數(shù)據(jù)信息超過7個(gè)輸入域,同時(shí)關(guān)聯(lián)性沒有那么強(qiáng)且可以被分組時(shí),用分組的方式幫用戶設(shè)置幾個(gè)休息點(diǎn),讓用戶把要填寫表單的大任務(wù)拆解成幾個(gè)小任務(wù)來完成;緩解用戶在輸入上的心理壓力與視覺疲勞。
注意:分組內(nèi)設(shè)置項(xiàng)要有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,否則不能歸為一組,不能因?yàn)樽侄味酁榱朔纸M去分組。
標(biāo)題分組對(duì)應(yīng)的詳情展示:一項(xiàng)一項(xiàng)上下鋪出來,但如果表單詳情信息過長,可以考慮將錨點(diǎn)定位,點(diǎn)擊錨點(diǎn)定位的標(biāo)題即可自動(dòng)定位到該區(qū)域,方便用戶快速定位瀏覽位置。
② 卡片分組
卡片分組是在標(biāo)題分組的基礎(chǔ)上給每個(gè)分組加上背景做成卡片的形式進(jìn)行分組。
需要滿足數(shù)據(jù)內(nèi)容體量很大(7-15個(gè)設(shè)置項(xiàng))且超過一屏,關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)、數(shù)據(jù)信息可被分類歸納時(shí),用標(biāo)題分組不足以給信息做層級(jí)區(qū)分,為了讓用戶在操作時(shí)更聚焦,同時(shí)也需要給用戶更明確的操作引導(dǎo),可通過卡片分組的形式展示,對(duì)單獨(dú)的卡片進(jìn)行命名。
注意:一個(gè)表單項(xiàng)不要分過多的卡片分組,不能每兩項(xiàng)做一個(gè)分組,這反而會(huì)造成用戶視覺壓力和操作負(fù)擔(dān)。
③ 標(biāo)簽分組
當(dāng)表單數(shù)據(jù)信息之間沒有特定的關(guān)聯(lián)性,可以并列單獨(dú)處理,且每個(gè)設(shè)置項(xiàng)都包含多個(gè)輸入域,且多個(gè)輸入域都使用了標(biāo)題分組,為減少加載時(shí)間將表單分頁展現(xiàn)的情況下,布局就可以采用標(biāo)簽頁布局進(jìn)行展示操作。
標(biāo)簽分組是以tab標(biāo)簽頁的形式將不同分組的表單項(xiàng)進(jìn)行并列分組的方式;這種方式一般比較少用,也不推薦,因?yàn)轫撁嫔现荒芸吹揭粋€(gè)分組的內(nèi)容,比較容易遺漏。
注意事項(xiàng):
- tab標(biāo)簽的填寫沒有先后順序的規(guī)則,標(biāo)簽頁彼此之間沒有特定的關(guān)聯(lián)性,可獨(dú)立去設(shè)置。也就是說先填寫tab1還是先填寫tab2,對(duì)表單的其他tab項(xiàng)沒有任何影響,不存在聯(lián)動(dòng)關(guān)系。
- 對(duì)表單信息的分類可以有效的降低視覺噪音,幫助用戶關(guān)注重要的填寫內(nèi)容,根據(jù)表單數(shù)據(jù)信息的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行分類,將優(yōu)先級(jí)高的放在表單前面,優(yōu)先級(jí)低的放在表單后面,或進(jìn)行折疊收起。
具體該如何選擇呢?
- 如果每個(gè)組之間有邏輯先后順序,那么推薦使用分步表單。
- 如果每個(gè)組之間關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),就不適合分開,推薦使用錨點(diǎn)定位。
- 如果每個(gè)組既沒有邏輯先后順序,也沒有關(guān)聯(lián)性時(shí),推薦使用標(biāo)簽分組。
3)基礎(chǔ)分步表單
步驟引導(dǎo)是將需要填寫的表單信息按照線性流程進(jìn)行組織,配備步驟條告知用戶完整的流程和進(jìn)度,在全部步驟表單填寫完整后確認(rèn)信息,流程結(jié)束后給予用戶操作的結(jié)果及反饋。
- 優(yōu)勢:任務(wù)流程清晰,明確當(dāng)前用戶目標(biāo),減少用戶負(fù)擔(dān);及時(shí)的反饋校驗(yàn),也避免填寫完成后才發(fā)現(xiàn)中間的表單填寫有誤,降低用戶的犯錯(cuò)成本。
- 劣勢:無法通覽全部內(nèi)容,每一步的回溯成本較高
- 適用場景:適用于具有明確線性邏輯的任務(wù)場景。
4)高級(jí)表單
高級(jí)表單適用于內(nèi)容項(xiàng)復(fù)雜,多任務(wù)嵌套使用的場景,常見有動(dòng)態(tài)表單、動(dòng)態(tài)表格、折疊面板、彈窗/抽屜編輯等。
① 動(dòng)態(tài)可編輯表單
表單內(nèi)容項(xiàng)是不固定的,用戶可以按照實(shí)際業(yè)務(wù)需求對(duì)某些內(nèi)容項(xiàng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)增減。常見形式有一個(gè)固定的表單,通過增減按鈕可以設(shè)置表單數(shù)目,一般動(dòng)態(tài)表單數(shù)目≤3,并且每個(gè)輸入框不需要單獨(dú)的標(biāo)題使用。
② 可編輯表格
和動(dòng)態(tài)表單的交互邏輯基本一致,外觀上是以表格形式展示,增減的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)數(shù)目建議3~6個(gè)。
建議條目表單數(shù)2~5項(xiàng)時(shí)使用,以使得每行內(nèi)容可被完整呈現(xiàn)。
③ 折疊面板編輯
折疊面板:適用于表單中明顯嵌套子任務(wù)的模式,收起狀態(tài)下只讀子任務(wù)設(shè)置,展開狀態(tài)則可以對(duì)子任務(wù)的設(shè)置進(jìn)行編輯修改。
建議條目表單數(shù)在6~8項(xiàng)時(shí)使用。
④ 規(guī)則樹
應(yīng)用于規(guī)則編輯場景。適用于頁面中需要添加一個(gè)或多個(gè)對(duì)象,且每個(gè)對(duì)象都需要添加或編輯多組數(shù)據(jù)的情況。
⑤ 語句式表單
讓用戶在預(yù)設(shè)的結(jié)構(gòu)來完成語句,常用于設(shè)置、編輯規(guī)則類表單,表單讀起來更友好更人性化。
2. 影響表單布局的要素
影響表單布局與構(gòu)成元素選擇的幾個(gè)要素:
內(nèi)容數(shù)量:內(nèi)容的多少會(huì)影響設(shè)計(jì)所選擇的容器、內(nèi)容布局;如果內(nèi)容較多,除了布局還要考慮采用分組、分步等形式去有序組織信息。
復(fù)雜程度:表單邏輯也是伴隨內(nèi)容的多少而同比增加的,內(nèi)容少則關(guān)系相對(duì)簡單,內(nèi)容多則關(guān)系復(fù)雜。
邏輯結(jié)構(gòu):常見的有串行結(jié)構(gòu)(各表單內(nèi)容之間是線性關(guān)系)、并列結(jié)構(gòu)(有多組表單,各組是并列關(guān)系)、更復(fù)雜的甚至有串行與并行嵌套結(jié)合的結(jié)構(gòu)。
所處容器:表單內(nèi)容所處的容器有頁面、抽屜、彈窗、氣泡,容器所能承載內(nèi)容的多少也在逐步減少。在設(shè)計(jì)中我們根據(jù)打斷感、與上一級(jí)關(guān)聯(lián)程度、內(nèi)容復(fù)雜度進(jìn)行容器選擇。
來源頁面關(guān)聯(lián):如果與來源頁面關(guān)聯(lián)強(qiáng),則建議使用彈窗、抽屜等容器,可以停留在之前操作頁面上,缺點(diǎn)則是用戶操作的沉浸感偏弱;如果與來源頁面關(guān)聯(lián)弱且信息量較大,則建議使用頁面,同時(shí)在頁面中填寫表單的沉浸感也會(huì)更強(qiáng)。
3. 如何判斷采用哪種布局方式
關(guān)于使用何種布局方式的判斷,應(yīng)從信息的復(fù)雜度和關(guān)聯(lián)性兩個(gè)維度去梳理。根據(jù)信息的復(fù)雜度和相關(guān)性模型,選用相應(yīng)的信息呈現(xiàn)方式,選用合理的布局方案來承載詳情頁的內(nèi)容。
下圖是為了能更直觀的讓設(shè)計(jì)師明確面對(duì)不同復(fù)雜程度的表單如何設(shè)計(jì),根據(jù)信息的復(fù)雜度和相關(guān)性模型來進(jìn)行選擇。
(來源:Ant Design)
四、表單的交互形式
在B端產(chǎn)品中,大致可以將表單操作的交互方式分為6種,依據(jù)使用頻率從低到高分別為:原位編輯、側(cè)邊抽屜、氣泡卡片、新開頁面、浮層彈窗、頁面跳轉(zhuǎn),在選擇交互方式的時(shí)候需要根據(jù)使用場景和業(yè)務(wù)需求。
1. 原位編輯
原位編輯是一種由內(nèi)容展示演變而來的狀態(tài),其編輯內(nèi)容也為展示內(nèi)容,單擊的時(shí)候切換為編輯狀態(tài),可編輯內(nèi)容,屬于輕量型的信息采集表單。
一般出現(xiàn)在表格或者卡片內(nèi),單個(gè)的字段展示(例如新建文檔標(biāo)題等)也可能出現(xiàn),正常情況下就是展示狀態(tài),當(dāng)鼠標(biāo)懸浮時(shí)hover時(shí)提示可編輯,點(diǎn)擊字段內(nèi)容或特定操作按鈕即激活為可編輯狀態(tài)。
- 優(yōu)勢:快捷易操作,隨時(shí)啟用與退出,主流程的操作流暢度高。
- 劣勢:編輯狀態(tài)較為隱蔽,不宜被察覺,特殊狀態(tài)才會(huì)被觸發(fā)。
- 適用場景:適用于輸入內(nèi)容較少,適用于頻率較低,同時(shí)屬于主流程分支的場景。
2. 氣泡卡片
氣泡卡片是一種類似于彈窗的對(duì)話框,但是比彈框要輕量很多,屬于超輕量的對(duì)話框,氣泡卡片內(nèi)通常只包含一個(gè)輕量化的操作,允許用戶在當(dāng)前界面快速對(duì)某一個(gè)操作進(jìn)行編輯同時(shí)不需要打斷主任務(wù)流,可以隨取隨用,通常是非模態(tài)的,不對(duì)主頁面流程和操作具有阻斷性。
觸發(fā)生效機(jī)制可以是設(shè)置項(xiàng)點(diǎn)擊即生效,也可以多個(gè)設(shè)置項(xiàng)選擇后,觸發(fā)操作按鈕生效(操作按鈕建議不超過2個(gè)),觸發(fā)機(jī)制可以根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際需求而定。
- 優(yōu)勢:簡單快捷易操作、主流程的操作流暢度高。
- 劣勢:擴(kuò)展性不強(qiáng),承載的信息不易過多。
- 適用場景:適用于快速編輯和輸入的場景。常用于條件篩選的設(shè)置,點(diǎn)擊或hover后顯示氣泡卡片內(nèi)容(建議不超過5個(gè)設(shè)置項(xiàng))。
3. 抽屜編輯
抽屜彈窗也被稱為側(cè)彈窗,彈窗抽屜和彈窗很類似,使用場景和親密度都是一樣的。相比彈窗,抽屜的側(cè)邊彈出的交互方式,其操作成本和用戶使用心理負(fù)擔(dān)會(huì)小很多,流暢性次于原位編輯與氣泡卡片交互但但優(yōu)于頁面跳轉(zhuǎn)。
通常在主視窗的局部位置滑動(dòng)出現(xiàn),占用整個(gè)窗口高度,抽屜的承載能力大于彈窗,根據(jù)數(shù)據(jù)信息選擇彈窗或抽屜,允許承載較長的表單內(nèi)容。
和模態(tài)一樣,滑出的內(nèi)容是與上下文存在關(guān)系的,允許用戶在主視窗中查看參考信息,建議條目表單數(shù)>8項(xiàng)時(shí)使用。
注意事項(xiàng):如果系統(tǒng)大部分用的彈窗,就優(yōu)先選用彈窗,如果表單內(nèi)增加了更多字段,可以換成抽屜彈窗。
- 優(yōu)勢:承載的信息量有較大的彈性空間。
- 劣勢:由于信息集中在一側(cè),導(dǎo)致視覺焦點(diǎn)不穩(wěn)定,如果長時(shí)間工作,會(huì)產(chǎn)生不平衡的感覺。
- 適用場景:適用于當(dāng)前任務(wù)流中插入臨時(shí)任務(wù)的場景。
4. 新開頁面
新開頁面指的是保持當(dāng)前頁面不變,在主頁面進(jìn)行操作后在瀏覽器中新開標(biāo)簽頁用以展示新頁面,瀏覽器停留的頁面可以是當(dāng)前頁面也可以是新開的標(biāo)簽頁。
- 優(yōu)勢:頁面之間相互獨(dú)立,互補(bǔ)不干擾。
- 劣勢:用戶的焦點(diǎn)丟失,注意力分散(因?yàn)橄到y(tǒng)中大部分的操作在同一個(gè)頁面中完成)。
- 適用場景:適用于需要參照一些文檔來幫助用戶完成表單錄入操作的場景。
5. 窗口式表單(浮層彈窗)
彈窗交互是表單交互比較常見的交互方式,也具有較強(qiáng)的信息承載能力,同時(shí)拓展性也更強(qiáng),在原位編輯與氣泡卡片無法滿足交互時(shí)選擇彈窗/抽屜交互,用戶在不離開當(dāng)前頁面的情況下進(jìn)行插入性操作,用戶也可隨時(shí)退出操作。
依據(jù)主頁面交互阻斷性可將彈窗分為模態(tài)彈窗和非模態(tài)彈窗兩種形式。
1)模態(tài)彈窗
模態(tài)彈窗以頁面對(duì)話框的形式呈現(xiàn),體現(xiàn)頁面和彈窗之間的一種層級(jí)關(guān)系,激活彈窗時(shí),用戶不能離開主頁面的流程,對(duì)主頁面的交互具有一定的阻斷性,不能繼續(xù)主頁面中的操作,必須關(guān)閉彈窗后才能繼續(xù)主頁面的操作。
- 優(yōu)勢:簡單易操作,承載的信息量有較大的彈性空間
- 缺點(diǎn):浮層彈窗給主操作流程造成較強(qiáng)的割裂,降低輸入的流暢度。
- 適用場景:適用于主流程步驟中需要分支任務(wù)的場景。
2)非模態(tài)彈窗
非模態(tài)彈窗指的是用戶在不離開主頁面的情況下,可在當(dāng)前頁面中打開多個(gè)浮層彈窗并對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行編輯;
激活彈窗時(shí),用戶可以離開當(dāng)前的主頁面及相關(guān)流程對(duì)彈窗內(nèi)容進(jìn)行編輯,同時(shí)隨時(shí)可以回到主頁面及相關(guān)流程繼續(xù)操作,和模態(tài)彈窗的主要區(qū)別是對(duì)主頁面流程沒有阻斷性。
- 優(yōu)勢:同時(shí)進(jìn)行多個(gè)操作,阻斷性弱。
- 劣勢:學(xué)習(xí)成本高,容易產(chǎn)生混亂,誤操作概率高。
- 適用場景:適用于多任務(wù)處理情況有較高的要求的場景。
6. 頁面跳轉(zhuǎn)
新頁面為當(dāng)前頁面的分支流程,不會(huì)干涉用戶對(duì)于主頁面的操作,頁面功能是獨(dú)立的。
如果是初始化類型操作,超出了彈窗/抽屜的承載量,涉及錄入內(nèi)容比較多的時(shí)候,有大量的信息要一項(xiàng)一項(xiàng)審核,就建議跳轉(zhuǎn)到頁面再進(jìn)行新的操作,跳轉(zhuǎn)頁面體量較大,頁面更加穩(wěn)定。
- 優(yōu)勢:信息承載能力強(qiáng);有利于用戶對(duì)業(yè)務(wù)流程有更清晰的認(rèn)識(shí),從而使得主流程的操作流暢度高。
- 劣勢:輸入字段較多,難于給予及時(shí)性反饋。
- 適用場景:適用于特別重要的功能表單的填寫場景。
7. 如何選擇表單交互方式
首先第一原則:不濫用表單的交互形式。
表單的交互設(shè)計(jì),有時(shí)候往往會(huì)被設(shè)計(jì)所忽略,或者所有交互都采用彈窗,本可以氣泡卡片一步解決,使用彈窗卻要兩步完成,本需要界面跳轉(zhuǎn)承載復(fù)雜表單,卻使用彈窗不停滾動(dòng)。
表單交互方式的選擇,我們可以參考 Ant Design 表單設(shè)計(jì)規(guī)范,從關(guān)聯(lián)性和復(fù)雜度進(jìn)行判斷,在選擇時(shí),我們優(yōu)先考慮信息的復(fù)雜度,其次再考慮相關(guān)性。
根據(jù)內(nèi)容的多少及親密程度來決定,我們?cè)O(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)選用哪種交互方式,或者可以直接根據(jù)內(nèi)容承載量做判斷也是可以的,從少到多依次為:氣泡卡片 – 原位編輯 – 彈窗 – 抽屜 – 頁面跳轉(zhuǎn)- 新開頁面。
具體選擇:
- 當(dāng)信息復(fù)雜度低,同時(shí)相關(guān)性高時(shí),我們可以選擇原位編輯/氣泡卡片、彈窗的交互方式。
- 當(dāng)信息復(fù)雜度高,但關(guān)聯(lián)性也較高時(shí),我們可以使用抽屜、全屏彈窗的交互方式。
- 當(dāng)信息復(fù)雜度高或信息獨(dú)立時(shí),我們可以使用頁面的交互方式。
關(guān)于不同交互方式的特點(diǎn):
- 氣泡卡片:承載內(nèi)容比較少,直觀,即見即所得。
- 彈窗:通過小面積的彈窗進(jìn)行輕量化的編輯,方便快速進(jìn)行增、刪、改、查;輸入項(xiàng)較少,一般不會(huì)有滾動(dòng)條。
- 抽屜:與彈窗式相似,通過小面積的側(cè)邊欄進(jìn)行編輯;可承載比彈窗更復(fù)雜一些的表單內(nèi)容,可以有滾動(dòng)條。
- 頁面跳轉(zhuǎn):最常用方式,適用于絕大部分的表單,支持構(gòu)建復(fù)雜的表單。
五、最后
1. 表單頁面要考慮適配方式
表單在設(shè)計(jì)時(shí)一般有2種適配方式,一種是固定適配,一種是間距適配。
1)固定適配
設(shè)計(jì)需要注意設(shè)計(jì)時(shí),需要保證最小分辨率能夠正常顯示,表單中信息寬度固定,不隨分辨率變化而變化。該方式適合用于表單頁面的適配中。
當(dāng)采用弱分組布局時(shí),隨分辨率變小,數(shù)據(jù)項(xiàng)自動(dòng)掉下來,其他保持不變。
這里最小分辨率大家根據(jù)自己公司情況而定,我在設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)定1366X768為最小分辨率。下圖是百度統(tǒng)計(jì)流量研究所,大家可以看看數(shù)據(jù),具體以自身公司而定,因?yàn)橐恍﹩挝豢赡苓€在使用1280X720的分辨率,那么就設(shè)定1280為最小兼容的分辨率。
1)間距適配
和移動(dòng)端類似,間距固定,組件自適應(yīng)。
該適應(yīng)方式在彈窗、抽屜中較為實(shí)用,表單頁中不太推薦使用該方式,因?yàn)楫?dāng)分辨率變大,眼動(dòng)的視覺變大,不利于信息瀏覽。
2. 總結(jié)
關(guān)于表單設(shè)計(jì)其實(shí)還有很多可以深挖的空間,不管是To C 還是To B,都是為了實(shí)現(xiàn)用戶的需求、幫用戶解決問題。
我自己剛接觸B端產(chǎn)品的時(shí)候,還是習(xí)慣性的希望能把產(chǎn)品做的美觀,“高大上”。后來在工作中慢慢地發(fā)現(xiàn)每個(gè)項(xiàng)目的背后思考更為重要,把更多的精力投入到沉淀行業(yè)知識(shí)、研究產(chǎn)品架構(gòu)、梳理交互方式和創(chuàng)新視覺表現(xiàn)上,輔助業(yè)務(wù)挖掘,為誰而設(shè)計(jì)很重要,從趨于相同的表象中找到產(chǎn)品獨(dú)有的閃光點(diǎn),從而切實(shí)解決問題。
以上便是個(gè)人對(duì)表單設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和方法沉淀,以及對(duì)部分問題的理解和分析,有不足或疏漏的地方的歡迎交流或留言補(bǔ)充。
長達(dá)16000+字,文章很長,感謝您的耐心閱讀。希望能夠通過這篇文章給到大家更多的啟發(fā)。文章中如果有不嚴(yán)謹(jǐn)、錯(cuò)誤的地方希望大家給予指正。
下期預(yù)告:全方位解析在表單設(shè)計(jì)中,常見的設(shè)計(jì)疑問?
參考文獻(xiàn):
- 來源鏈接:https://ant.design/docs/spec/research-form-cn(來源:Ant Design)
- 表單設(shè)計(jì)需要注意 http://t.cn/EhMmZPf
- 表單設(shè)計(jì)http://zhangjingwei.cn/pd/4147841.html
- 《Ant Design表單設(shè)計(jì)》來源鏈接:https://ant.design/docs/spec/research-form-cn
- 《web表單設(shè)計(jì)》
本文由 @三原設(shè)計(jì) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
求出手機(jī)移動(dòng)端設(shè)計(jì)