被誤解的情緒價(jià)值

3 評(píng)論 5363 瀏覽 67 收藏 18 分鐘

如今,情緒價(jià)值正當(dāng)下,這一年來,品牌營(yíng)銷慣用情緒價(jià)值。但情緒價(jià)值究竟是真火還是虛火?今天來我們來聊聊情緒價(jià)值,以及由情緒價(jià)值延展出關(guān)于品牌、產(chǎn)品和用戶的關(guān)鍵問題。

一、情緒價(jià)值,真火還是虛火

情緒價(jià)值火了。

品牌也好,廣告公司也好,不提情緒價(jià)值,好像都說不過去。

為什么火?

很簡(jiǎn)單,在市場(chǎng)內(nèi)卷低價(jià)為王的時(shí)期,情緒價(jià)值背后,明晃晃就是四個(gè)字:降本增效。

對(duì)品牌而言,提供情緒價(jià)值,最大的意義在于:一頭控成本,一頭提溢價(jià):成本端,對(duì)比真刀真槍的產(chǎn)品升級(jí)或技術(shù)研發(fā),情緒價(jià)值這類軟性屬性:無論外觀的美學(xué)設(shè)計(jì),還是賣點(diǎn)重新定義和傳達(dá),或者營(yíng)銷側(cè)的用戶溝通,實(shí)現(xiàn)門檻更低,成本更可控。

消費(fèi)端,情緒價(jià)值又有“差異化”“高溢價(jià)”。

的可能性——用戶或消費(fèi)者在理性上已經(jīng)越來越成熟甚至冷酷,唯一可以讓大家心甘情愿花更多錢的,莫過于為情緒買單:

「“情緒”消費(fèi)是不用算計(jì)的,因?yàn)榫褪窍虢璐藬[脫日常生活處處算計(jì)的疲憊和瑣碎?!薄?/strong>

看上去,利用情緒價(jià)值,商家賺錢、用戶滿意,愿打愿挨,是一件非常劃算的事,還帶一點(diǎn)彼此心照不宣的默契。

然而,真相確實(shí)如此么?

事實(shí)是,對(duì)大多數(shù)品牌而言,情緒價(jià)值,有點(diǎn)像空中的肥皂泡,看上去非常美妙,實(shí)際上難以抓住,一戳就破。

這里,我們引用一下《人本商業(yè)評(píng)論》的原文(非常犀利):

“這代表了很典型的一類人對(duì)品牌的認(rèn)知:他們幾乎把品牌跟藝術(shù)性,美感,時(shí)尚,新潮,等等一眾虛無縹緲的精神價(jià)值劃等號(hào)。我們也說過,那些主張“過去的品牌以功能性為主,今天的品牌以精神性為主”的觀念,這種事情,即使再過100年也不會(huì)發(fā)生。

品牌的功能價(jià)值幾乎永遠(yuǎn)是遠(yuǎn)超過精神價(jià)值的,不建立在強(qiáng)功能價(jià)值為根基的品牌都不會(huì)成功。

食品飲料的元?dú)馍质菑?qiáng)功能價(jià)值,瑞幸的飲料化咖啡是強(qiáng)功能價(jià)值,美妝的早C晚A是強(qiáng)功能價(jià)值,薇諾娜的敏感肌是強(qiáng)功能價(jià)值;這幾年,少有的真實(shí)用戶買單而成功的品牌都是功能價(jià)值,反而是那些大肆鼓吹精神價(jià)值的品牌,都橫尸遍野。

背后邏輯并不難理解:

對(duì)比功能價(jià)值,情緒價(jià)值更加脆弱和多變:

  • 對(duì)情緒價(jià)值的理解,在供給方和需求方存在偏差:品牌方關(guān)注的是自己所在圈層的情緒,而情緒又是個(gè)性化極強(qiáng)的屬性,個(gè)人情緒并不等于群體情緒,精英情緒也不等于大眾情緒。
  • 情緒消費(fèi)本身是不穩(wěn)定的: 今天被廣泛認(rèn)可的情緒,明天可能是醒悟時(shí)刻:你打著情緒的幌子收我更多錢?雪糕刺客如此、花西子如此,被指責(zé)香水和名創(chuàng)優(yōu)品同款供應(yīng)商的野獸派,也遇過類似挑戰(zhàn)。
  • 情緒體驗(yàn)的邊際效應(yīng):有一類情緒價(jià)值主要是寄托在嘗鮮和體驗(yàn)上,但此強(qiáng)度可能很高,但面臨邊際效應(yīng)迅速衰減,復(fù)購可能很低。
  • 情緒價(jià)值的供給內(nèi)卷:上海和杭州各種小眾精品咖啡卷到不行,與其說是被瑞幸9.9、庫迪8.8卷死,倒不如說彼此之間更卷——提供的價(jià)值基本是類似的:嘗鮮和社交分享。

因此,把品牌的差異化賣點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)押注在情緒價(jià)值上,對(duì)絕大多數(shù)品牌而言,時(shí)效太短,風(fēng)險(xiǎn)過大。

二、誰能提供穩(wěn)定的情緒價(jià)值

有例外么?誰能在商業(yè)市場(chǎng)穩(wěn)定地提供情緒價(jià)值?不是一陣風(fēng)吹過就散,也不易被層出不窮的模仿者輕易替代。

當(dāng)然有,那就是魅力型主播

作為活生生的人,對(duì)比品牌方,在情緒價(jià)值層面有著巨大的優(yōu)勢(shì)。

  • 人是更復(fù)雜和多元的,所提供的情緒價(jià)值也是個(gè)性化和特殊的,無法被輕易取代;
  • 人是一群人的代表,和群體之間往往有深層的關(guān)于背景、身份層面的鏈接,因而形成更牢固的默契——代言一個(gè)“消費(fèi)者集團(tuán)”;
  • “一群特定的人,認(rèn)同你,愿意讓你去代表他們,比如快手的辛巴,強(qiáng)調(diào)自己是農(nóng)民的孩子,代表一個(gè)特定的,包含大量縣城用戶的消費(fèi)者集團(tuán);再比如,張雪峰,總把二本學(xué)生掛在嘴邊,他的支持者,主要就是以二本學(xué)生為主;章小蕙,代表了職場(chǎng)小姐姐和貴婦們,她們希望把自己好好地重新養(yǎng)一遍。董宇輝,更不用說了,求知和向上攀登的人,以他作為燈塔。
  • 人和人之間的互動(dòng)能夠加深情感投入,從而擁有越陳越香的情感復(fù)利。

因此,魅力型主播可看作一個(gè)人群品牌,除了情緒價(jià)值之外,以“買手“、”臻選“、”優(yōu)選“的方式為這群人提供各類形式的產(chǎn)品和服務(wù),也是理所當(dāng)然。

玫瑰盒子是一個(gè)典型的案例。章小蕙在自己的直播間里打造了一個(gè)新的組合SKU——玫瑰盒子,按照“解決方案”的思路,把不同品牌的產(chǎn)品組合起來打包售賣,這些盒子就是承接她價(jià)值主張的產(chǎn)品。

對(duì)此,芋艿有一個(gè)觀點(diǎn),中國的DTC品牌,很可能是以“買手式主播”的形式存在的,因?yàn)橥瑫r(shí)解決了品牌價(jià)值和流量渠道的問題。

相比品牌,主播從公域拿流量和快速變現(xiàn)的效率要大得多。個(gè)人所提供的情緒價(jià)值,遠(yuǎn)比品牌提供的更真實(shí)、穩(wěn)定且不易替代。

好,說回情緒價(jià)值,其實(shí)不少聰明的同學(xué)已經(jīng)看出端倪了:為什么對(duì)比品牌,個(gè)人更容易依靠情緒價(jià)值搭建穩(wěn)定的商業(yè)閉環(huán)?

原因是:情緒價(jià)值的重點(diǎn)在于價(jià)值,而不是情緒情緒是多變的,價(jià)值是穩(wěn)定的。

對(duì)此,情緒ABC理論早已做出了解釋:

這套理論由美國心理學(xué)家埃利斯創(chuàng)建提出,其中A(activating event)指事件、B(belief)指的是信念,C(consequence)代表結(jié)果。

事件A只是引發(fā)情緒和行為后果C的間接原因,而引起C的直接原因則是個(gè)體對(duì)事件A的認(rèn)知和評(píng)價(jià)而產(chǎn)生的信念B。

B(信念)才是引起所有情緒和導(dǎo)致不同情緒感知的核心要素,而信念是長(zhǎng)期形成的。

品牌會(huì)創(chuàng)造事件去挑起情緒,然而人才能因其信念和價(jià)值,創(chuàng)造出可持續(xù)的情緒價(jià)值。

三、品牌能利用情緒持續(xù)賺錢么?

好,進(jìn)入今天講的第三個(gè)命題:

能讓品牌持續(xù)賺錢的,永遠(yuǎn)是價(jià)值,而不是情緒。

與其抓住變化多端的情緒紅利,不如去實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。

而無論哪一類型的品牌,價(jià)值都要落在產(chǎn)品所解決的具體問題上。

按照人們解決不同問題類型的產(chǎn)品思路,可以把產(chǎn)品分為搜索型、體驗(yàn)型和信心型。

  1. 搜索型代表人們解決已知的、存在的顯性問題,通過搜索信息了解產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值。
  2. 體驗(yàn)型代表人們內(nèi)心的苦悶和隱憂,只有體驗(yàn)過產(chǎn)品才能了解其中的價(jià)值。
  3. 信心型則是用來解決頂層問題的,體驗(yàn)過你也無法判斷其價(jià)值,但不影響對(duì)其中的認(rèn)可。比如奢侈品或者最近火爆的寺廟手串等。

根據(jù)產(chǎn)品解決的問題不同,其“靠?jī)r(jià)值賺錢或溢價(jià)“的對(duì)應(yīng)方式也不同。

對(duì)搜索型產(chǎn)品產(chǎn)品而言,靠的是“信任價(jià)值“,這些產(chǎn)品或服務(wù)之所以被消費(fèi)者選擇,甚至花更多錢選擇,其根本原因就在于”信任“。品牌價(jià)值的核心目的就是不斷打造和強(qiáng)化消費(fèi)者對(duì)其的信任感:重復(fù)帶來信任、背書帶來信任、銷量帶來信任。

對(duì)體驗(yàn)型產(chǎn)品而言,靠“愉悅價(jià)值“來賺錢,持續(xù)不斷地提供令人愉悅的聯(lián)想……。

奧利奧,以自己產(chǎn)品融入各種美食,柿餅夾心、冰淇淋、蛋糕等,不斷創(chuàng)造令人心動(dòng)的愉悅體驗(yàn);

吸引人們?nèi)ス枮I的,是美如仙境的冰雪大世界以及匹配的暖心服務(wù)、是切成片好入口的凍梨、是各種可愛的小動(dòng)物~這些層出不窮的愉悅內(nèi)容。

注意,它們?nèi)允且援a(chǎn)品為核心,圍繞產(chǎn)品創(chuàng)造更愉悅的體驗(yàn)。

對(duì)信心型產(chǎn)品而言,核心是打造“歸屬價(jià)值“,我們放在第四部分細(xì)說。

四、以人為鑒,價(jià)值觀品牌如何打造

在開展第四部分之前,我們先說從一個(gè)細(xì)節(jié)說起吧,就是品牌的“價(jià)值觀廣告”或者“情感廣告”。

說實(shí)話,這幾年擔(dān)任數(shù)英獎(jiǎng)評(píng)委,發(fā)現(xiàn)每年的價(jià)值觀或者品牌情感大片,數(shù)量都比想象多得多。

然而,不少業(yè)務(wù)方都會(huì)質(zhì)疑:這些廣告,除了拿獎(jiǎng),還有什么用?或者,所謂的品牌好感對(duì)于品牌而言,到底是不是虛無縹緲的新衣?

說實(shí)話,這個(gè)問題,我也邊做邊想,想了很久。

現(xiàn)在,我的回答是:真正的品牌價(jià)值觀廣告,是有看完之后立即行動(dòng)的強(qiáng)轉(zhuǎn)化力和驅(qū)動(dòng)購買力的。

沒錯(cuò),盡管廣告沒有促銷、沒有二維碼,但用戶看了廣告的第一反應(yīng)是:

“我想以購買產(chǎn)品的方式,加入你們。”

為什么?

產(chǎn)品的價(jià)值觀廣告,有太多太多走入歧途的案例——比如關(guān)心社會(huì)事件,關(guān)心ABCD、關(guān)注節(jié)日和熱點(diǎn)、關(guān)注弱勢(shì)群體、洞察年輕人……這些素材五花八門,好像都能成為品牌廣告的“主張”:只要把一些美好的、有意義的事和品牌關(guān)聯(lián),就能為品牌帶來好感、認(rèn)同和溢價(jià)。

說句難聽點(diǎn)兒的話,是廣告公司忽悠甲方,甲方忽悠業(yè)務(wù)的事。當(dāng)然可能自己也不清楚是這有多忽悠。

而真正有效的品牌價(jià)值廣告,它的基本邏輯和底層思路一定是:

“由什么樣的人,在什么特定觀念下打造何種產(chǎn)品,從而為同類人創(chuàng)造什么樣的價(jià)值”

產(chǎn)品應(yīng)該是承載價(jià)值和打造歸屬感的支柱。而在太多廣告里,產(chǎn)品只是道具,或者只有品牌和故事精神的脆弱連接。

好的價(jià)值廣告,是最好的帶貨廣告。

例如LV的旅行者系列(是專為體驗(yàn)人生的人而打造的手袋皮箱)、Timberland的廣告(專為不停行走的人去打造的一雙穿不爛的鞋)、以及蕉內(nèi)的品牌理念片“重新設(shè)計(jì)基本款”。

順著這個(gè)思路,我們?cè)傺由斓健溉绾未蛟靸r(jià)值觀品牌」。

因?yàn)槿耸亲詈玫膬r(jià)值觀品牌,我們可以以人為鑒,去展開行動(dòng)規(guī)劃:

  • 真正理解價(jià)值
  • 產(chǎn)品作為實(shí)現(xiàn)價(jià)值的載體
  • 專屬的連接場(chǎng)域
  • 價(jià)值驅(qū)動(dòng)拓產(chǎn)品線

第一點(diǎn),上文其實(shí)已經(jīng)說出了答案。再重復(fù)一遍,品牌價(jià)值觀,指的是:

“由什么樣的人,在什么特定觀念下打造何種產(chǎn)品,從而為同類人創(chuàng)造什么樣的價(jià)值”

在這里,如果再做更具體的表述,那么應(yīng)該是:解決具有用戶共鳴基礎(chǔ)的真實(shí)問題。

在搜索型產(chǎn)品中,這個(gè)問題是已知而顯性的,在體驗(yàn)型產(chǎn)品里,是內(nèi)心的隱憂,而在信心型產(chǎn)品中,這些問題是關(guān)聯(lián)人性中更頂層的需求:社交、自我定位、自我實(shí)現(xiàn)等。

第二點(diǎn),也不多做贅述了。只想再做個(gè)呼吁:營(yíng)銷獎(jiǎng)項(xiàng)不要再瘋狂鼓吹藝術(shù)、調(diào)性、美感、熱點(diǎn)這些元素了,如果價(jià)值無法和產(chǎn)品有原生性關(guān)聯(lián),這些廣告就等于在浪費(fèi)錢。

第三點(diǎn),專屬的連接場(chǎng)域,指品牌可以和用戶們雙向交流的地方。

很多人會(huì)想到自媒體或私域,但是,在內(nèi)容行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天,想讓用戶對(duì)自媒體內(nèi)容保持高度關(guān)注,或者忍受朋友圈和社群的軟廣告(除了需要優(yōu)惠券),哪怕內(nèi)容再精致,都很難達(dá)到預(yù)期的效果。

因此,我們認(rèn)為是兩種方式,是高效的、沉浸的專屬溝通場(chǎng)域:人和線下場(chǎng)景。

lululemon早期,以最初的大使(瑜伽教練)和自己的員工為核心介質(zhì),再以門店為場(chǎng)景來進(jìn)行深度交互和溝通。胖東來也是如此,場(chǎng)景體驗(yàn)+員工服務(wù)作為承載價(jià)值觀的基石。

關(guān)于“人”的意義,第二部分講得很清楚,對(duì)品牌來說,無論大使型員工、自有魅力型主播還是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)本身,都是最寶貴的交流通道。

線下場(chǎng)景的本質(zhì)也是人,人們?cè)诰€上流量的空間里,往往是碎片化停留和匆匆而過,在線下才能承載更多的體驗(yàn)、交流和融入,直至產(chǎn)生歸屬感。

第四點(diǎn),在供給為王的階段,產(chǎn)品線拓展主要依靠供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì);而在需求導(dǎo)向的市場(chǎng)環(huán)境下,圍繞一群人的需求展開,在產(chǎn)品供給方面有更大的彈性和靈活度,甚至橫跨品類。

對(duì)于信心型品牌而言,意味著,可由價(jià)值驅(qū)動(dòng)橫向拓展產(chǎn)品的空間——由“相同的理念“打造多元化產(chǎn)品,滿足同類人(擁有類似價(jià)值理念)的需求。

例如,miumiu圍繞著為“叛逆千金小野貓·“所打造的”無用且美“的系列~從發(fā)卡、鉆石內(nèi)褲到日常的包包、衣服,都在同一個(gè)價(jià)值觀、同一類人的敘事邏輯:

“年輕氣盛、不守規(guī)矩、一只腳踏入凡塵找點(diǎn)感覺,另一只腳守住貴族底線,小野一下,又不至于背叛整個(gè)家族,調(diào)皮又嬌貴?!?/p>

五、結(jié)語

為什么花這么多時(shí)間探討情緒價(jià)值,其根本原因在于:太多人希望像抓取流量紅利一樣盡快抓到情緒價(jià)值——但情緒更難以捕捉和把握,反而對(duì)情緒背后的價(jià)值不屑一顧或者難以下手。

專欄作家

聶軍和嵐嵐,微信公眾號(hào):芋艿和貓說,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。兩個(gè)在大廠一路打怪升級(jí)的營(yíng)銷人,從小白到獨(dú)立市場(chǎng)負(fù)責(zé)人的記錄,所見所得所想所踐。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 哪哪都好,透徹,就忽略了一點(diǎn)傳播,情緒是價(jià)值傳播效率最高的抓手,

    來自北京 回復(fù)
    1. 說到抓手就不能不提觸角

      來自河南 回復(fù)
  2. 這篇文章是關(guān)于情緒價(jià)值、產(chǎn)品價(jià)值、品牌價(jià)值三位一體的杠鼎之作!大贊?。?!

    來自湖南 回復(fù)