蔣凡再造一個(gè)“美團(tuán)”?
蔣凡親征外賣,阿里豪擲百億補(bǔ)貼“淘寶閃購”,看似要再造美團(tuán),實(shí)則圍魏救趙。本文拆解攻防:阿里外線防守、美團(tuán)精準(zhǔn)放血,百億燒錢背后是一場(chǎng)關(guān)于心智、運(yùn)力與盈利模型的持久戰(zhàn)。
在外賣大戰(zhàn)火拼250億后,美團(tuán)核心業(yè)務(wù)操盤手王莆中首次接受訪談,公開喊話蔣凡“停戰(zhàn)”——沖單很容易,這樣“卷”沒有意義,最終只剩下泡沫。
對(duì)手“先發(fā)奪人”,加上隨之而來的約談,淘寶閃購即時(shí)零售“搶奪戰(zhàn)”,眼看著被按住。
但不計(jì)代價(jià)的瘋狂補(bǔ)貼被叫停了,不意味著外賣大戰(zhàn)熄火。
現(xiàn)在打開外賣APP,仍能薅到“滿25減18”大額優(yōu)惠券、免費(fèi)兌換券等羊毛,許多騎手不約而同對(duì)媒體透露,周末“單子沒見少”。
地鐵上、電梯里、各大APP首頁的廣告攻勢(shì)甚至愈演愈烈,宣告著淘寶閃購承諾的未來100天每周“超級(jí)星期六”大促,仍如約到來。
看起來,蔣凡似乎鐵了心要“再造一個(gè)美團(tuán)”。
但拆解外賣大戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)、打法會(huì)發(fā)現(xiàn),醉翁之意不在酒——阿里或許不是真的眼饞外賣,而是外線防御,盤活資產(chǎn);美團(tuán)則誘敵深入,強(qiáng)勢(shì)反擊。
01 是否超越美團(tuán),不是阿里的核心戰(zhàn)略訴求
如今商場(chǎng)電子專賣店,正高頻上演著這樣一幕:身著黃衣的外賣騎手與店員悄然接頭,旋即提走幾百上千元的耳機(jī)、手機(jī)或平板電腦。
這看似尋常的畫面,正是美團(tuán)作為戰(zhàn)爭(zhēng)“挑起者”,攻入電商平臺(tái)腹地的鮮活第一現(xiàn)場(chǎng)。
一份問卷調(diào)研顯示,即時(shí)零售每消費(fèi)100元,平均約有33元屬于新增或額外消費(fèi)。換句話說,67%左右的閃購銷售,搶的是線下實(shí)體店和傳統(tǒng)電商的生意。
而一季度美團(tuán)閃購訂單量已突破1800萬單,帶動(dòng)本地核心商業(yè)營收同比大增18%,向電商邊界又進(jìn)一步。
且不止美團(tuán),京東、抖音也先后上線“小時(shí)達(dá)”,連恪守“本分”的拼多多都被傳有意染指即時(shí)零售。巨頭激烈拱火下,據(jù)商務(wù)部的預(yù)測(cè),今年國內(nèi)即時(shí)零售規(guī)模將突破萬億元,未來5年突破2萬億。
面對(duì)來勢(shì)洶洶的挑戰(zhàn)者,阿里自然萬分警惕,尤其是在吃過兩次虧的情況下。
當(dāng)年,拼多多靠著“9塊9”和“砍一刀”迅速崛起,淘寶反應(yīng)滯后,等推出淘特時(shí)已錯(cuò)失先機(jī);后來社區(qū)團(tuán)購大戰(zhàn),多多買菜發(fā)力,淘鮮達(dá)、淘菜菜又晚一步,淪為時(shí)代的眼淚。
一次次失利,讓阿里電商的市場(chǎng)份額連年下跌,也讓其明白:不能等對(duì)方打到家門口再舉槍。
回到當(dāng)下,阿里重押即時(shí)零售,打的正是一場(chǎng)“外線防御性進(jìn)攻”——趕在戰(zhàn)火燒到電商前,到美團(tuán)的外賣主場(chǎng)打仗,遏制其精力。
不叫“淘寶外賣”,而叫“淘寶閃購”,也明顯想在“美團(tuán)閃購”深入人心前,搶奪用戶心智。
不止是守盤,加碼淘寶閃購對(duì)阿里整體業(yè)務(wù)來說,還有著提效、活血的功效。
以往的電商廣告,給人的印象是廣告墻上、APP里處處如影隨形,打開軟件下一秒就會(huì)跳轉(zhuǎn)到購物平臺(tái)上。這引發(fā)用戶反感不說,還會(huì)因長鏈路、多層轉(zhuǎn)化,造成資源浪費(fèi)。
如今外賣補(bǔ)貼,直接切入下單環(huán)節(jié),且是真金白銀送優(yōu)惠,效果立竿見影。
可以看到,外賣大戰(zhàn)掀起后,電商平臺(tái)用戶數(shù)據(jù)集體飛升:京東日活用戶增加2073萬,淘寶日活也突破2億大關(guān)。
其中,京東還提到,外賣用戶日均打開App次數(shù)較非外賣用戶高出2.3倍,40%的外賣用戶會(huì)交叉購買商超、3C數(shù)碼等電商產(chǎn)品。
不止這種高頻帶低頻的能力,同時(shí),產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng),也是阿里注重的。
用戶留下的足跡越多,平臺(tái)越能精準(zhǔn)識(shí)別不同人的品類偏好、消費(fèi)時(shí)段和頻率等,實(shí)現(xiàn)從“模糊畫像”向“精細(xì)標(biāo)簽”的躍遷,提升“千人千面”的推薦效率。
且單量的增長,也有望推動(dòng)外賣路線規(guī)劃等優(yōu)化,進(jìn)而提升履約效率,加速餓了么扭虧為盈的進(jìn)程。
可見,為淘寶閃購花錢是一舉多得的事情。退一步說,流量紅利見頂下,阿里年?duì)I銷費(fèi)已攀升至1400億,拿出500億做高效營銷何樂不為。
當(dāng)然,這是理論上可以達(dá)到的理想效果,現(xiàn)實(shí)往往是骨感的。
02 補(bǔ)貼抬起單量,但淘寶閃購“飛輪”尚未成立
刷新美團(tuán)外賣頁面,推薦商家會(huì)在常點(diǎn)的幾家間來回變化。但淘寶閃購的外賣頁面,無論如何刷新都雷打不動(dòng)。
這雖然是個(gè)小細(xì)節(jié),卻能實(shí)打?qū)嵱绊懴M(fèi)者的決策。
在未確定吃什么時(shí),恰到好處的推薦能激發(fā)下單,否則用戶挑著挑著可能就放棄了。
此外,淘寶閃購也只能按品類篩選商家,比起可以挑選價(jià)格、配送方式和速度的美團(tuán),對(duì)趕時(shí)間或想省錢的人也不夠友好。
如此層層磨損使用體驗(yàn),用戶難免出現(xiàn)流失,平臺(tái)的轉(zhuǎn)化效率也隨之降低。
但營銷費(fèi)、運(yùn)營費(fèi)已真金白銀花出去了,且在補(bǔ)貼背景下,單筆訂單客單價(jià)也低,最終會(huì)形成投入更多、回報(bào)更少的“效益差”。
不過,這種“效益差”可以通過打磨和改善產(chǎn)品來縮減,淘寶目前正抬高單量,為提高運(yùn)營能力爭(zhēng)取時(shí)間。據(jù)晚點(diǎn)報(bào)道,截至7月19日,淘寶閃購已創(chuàng)下9000萬日訂單的新高。
然而補(bǔ)貼刺激的,往往是羊毛黨或“莫須有”的需求,一旦無利可圖又會(huì)消失。且熱夏過后,消費(fèi)者對(duì)茶飲的熱情也會(huì)消退,主要以此品類沖單的淘寶閃購,高單量的可持續(xù)性存疑。
這樣一來,其規(guī)模化打法,在體量龐大且運(yùn)營顆粒度極細(xì)的美團(tuán)面前,勝算大大降低。
當(dāng)然,除了“大力出奇跡”,另辟蹊徑的差異化打法也有跑通的希望。
正如京東沒跟淘寶硬剛“全品類”,而是自建物流優(yōu)化配送效率,順帶解決了3C家電等貴價(jià)商品的配送難題,最終得以坐穩(wěn)電商頭部位置。
還有靠低價(jià)供給的拼多多、挾高星酒店的攜程,也是把品類優(yōu)勢(shì)做大做精,從而突出重圍。
淘寶閃購就有意在品類上做文章——給予50個(gè)頭部品牌傭金優(yōu)惠,尤其是七匹狼、雅鹿、紅豆等尚未入駐美團(tuán)的服飾商家,企圖搶先構(gòu)建品類壁壘,奪取用戶心智,走出差異化路線。
但就目前來看,服飾品類的增長并不明顯,淘寶閃購增長主力軍仍是補(bǔ)貼帶來的茶飲。
進(jìn)一步說,服飾品類要支棱起來,對(duì)配送的要求極高,不僅要在盡量避免褶皺、破損的狀態(tài)下盡快送達(dá),作為退換貨率較高的品類,對(duì)運(yùn)力的需求也比餐飲復(fù)雜。
而自外賣大戰(zhàn)開打后,餓了么騎手?jǐn)?shù)量雖然增長了78%,但在不同平臺(tái)靈活接單的眾包騎手增長了120%,專送騎手相對(duì)較少。
也就是說,新增騎手更多是聞著補(bǔ)貼而來的,可能會(huì)隨著補(bǔ)貼退潮而離開,難以轉(zhuǎn)化為平臺(tái)資產(chǎn)。而騎手不穩(wěn)定,優(yōu)化配送效率無從談起,差異化跑通UE模型也變得縹緲。
不過如上文所說,阿里本身做外賣,更多是為了鉗制美團(tuán)對(duì)電商基本盤的侵蝕,是戰(zhàn)略上對(duì)“勢(shì)”的一種追求,并非一定要超越美團(tuán)。
但問題是,長期身處四戰(zhàn)之地的美團(tuán),絕非善茬。
03 美團(tuán)“放血計(jì)劃”,精準(zhǔn)狙擊阿里
京東進(jìn)軍外賣2個(gè)月,美團(tuán)除了加大神券膨脹力度、騎手福利微升,幾乎沒有強(qiáng)硬反制。
阿里入局后,沉默的王興終于表態(tài),但將外賣大戰(zhàn)定性為“非理性競(jìng)爭(zhēng)”,認(rèn)為“補(bǔ)貼不可持續(xù),競(jìng)爭(zhēng)會(huì)回到商業(yè)的本質(zhì)”,一副“他強(qiáng)任他強(qiáng),清風(fēng)拂山崗”的云淡風(fēng)輕。
但事實(shí)證明,看似在“打盹”的美團(tuán),實(shí)際根本睡不著,一直在暗中準(zhǔn)備籌碼。
7月5日,淘寶閃購發(fā)起全面沖鋒,訂單飛速往8000萬漲去,距離超越美團(tuán)(9000萬日訂單)僅有一步之遙,美團(tuán)卻突然放大招,從奶茶免單券到多品類膨脹紅包,形成“飽和式攻擊”,明顯有備而來。
當(dāng)天,美團(tuán)即時(shí)零售日訂單就突破了1.2億單,把淘寶閃購壓了下去。
一周之后,淘寶閃購再次發(fā)起沖刺,美團(tuán)又突破性地推出“0元自取”優(yōu)惠券,一口氣把訂單拉升到了1.5億,淘寶閃購的“沖單野心”徹底被按住。
而此時(shí),距離其加入外賣大戰(zhàn),已經(jīng)燃燒了約231.8億元補(bǔ)貼。
一次次誘敵深入,再給予精準(zhǔn)一擊,可能正是美團(tuán)為阿里量身定制的“放血計(jì)劃”。
從千團(tuán)大戰(zhàn)、外賣大戰(zhàn)、網(wǎng)約車大戰(zhàn)、社區(qū)團(tuán)購大戰(zhàn)一路廝殺并幸存至今的美團(tuán),深知燒錢很容易做出一時(shí)的成績,但這種模式不可持續(xù)。
因此面對(duì)日訂單突破2000萬的京東,美團(tuán)并沒有第一時(shí)間跟隨交鋒。但淘寶閃購沖到8000萬單時(shí),其無法再作壁上觀了。
畢竟大眾總是對(duì)“第一名”印象深刻,如奧運(yùn)百米競(jìng)賽中首次跑進(jìn)10秒大關(guān)的“中國飛人”蘇炳添、把AI轟入“iPhone時(shí)刻”的ChatGPT。
基于此,“超越第一名”的玩家往往也能在人們心里留下烙印,就像DeepSeek僅是部分性能超越ChatGPT就引發(fā)全球關(guān)注、拼多多市值趕超阿里成為“電商一哥”后“反思”鋪天蓋地。
外賣也如此,哪怕只是暫時(shí)讓淘寶閃購坐上“訂單量第一”的位置,也會(huì)給消費(fèi)者、商家、騎手傳遞“淘寶能跟美團(tuán)掰贏手腕”的信號(hào),讓一些傾向美團(tuán)的人心生動(dòng)搖,轉(zhuǎn)投阿里懷抱。
為了避免被顛覆,美團(tuán)勢(shì)必要阻擊,而最劃算的辦法,就是在對(duì)方靠近時(shí),全力拉高天花板。
如此一來,阿里就被動(dòng)陷入了一場(chǎng)進(jìn)退兩難的消耗戰(zhàn)里。
可以看到,大戰(zhàn)白熱化階段,美團(tuán)一度閃崩,原因是補(bǔ)貼刺激單量突破歷史峰值,觸發(fā)了服務(wù)器限流保護(hù)。這揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí):強(qiáng)如美團(tuán),平臺(tái)的技術(shù)架構(gòu)也難以支撐畸形流量爆發(fā)。
不僅是信息平臺(tái),整個(gè)系統(tǒng)生態(tài)也都開始有些吃不消。
以運(yùn)力來說,美團(tuán)騎手700萬,日訂單1.5億,人均21單;餓了么騎手400萬,日訂單8000萬,人均20單。此時(shí)兩個(gè)平臺(tái)都出現(xiàn)了大量訂單配送延遲、鼓勵(lì)用戶“自提”的情況。
商家訂單堆積數(shù)米長、根本做不完的抱怨也不絕于耳,就連高興吃到第一批時(shí)代紅利的用戶們,也開始擔(dān)心起如此高頻次的奶茶要喝出糖尿病來。
也就是說,1.5億日訂單已經(jīng)觸及外賣平臺(tái)理論上的“天花板”了。
而淘寶閃購的UE模型目前還整體落后于美團(tuán),想要打持久戰(zhàn)就得花費(fèi)更多時(shí)間和金錢。如此一來,外部容易招致監(jiān)管的再次“重拳出擊”,看不到盈利的股東也會(huì)用腳投票施壓。
這樣的局面,對(duì)重掌阿里的蔣凡無疑是一次重大考驗(yàn)。
轟轟烈烈的“閃購對(duì)撞”,并不是阿里要“再造一個(gè)美團(tuán)”,而是一次“圍魏救趙”、“拋磚引玉”的關(guān)鍵博弈。
因此當(dāng)下是否贏下一城并不重要,阿里能否在補(bǔ)貼潮水退去后,沉淀出一套屬于自己的效率模型與生態(tài)秩序,在反復(fù)試錯(cuò)中構(gòu)建出新范式,更值得關(guān)注。
這也正是“再造”的真正意義。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【表外表里】,微信公眾號(hào):【表外表里】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!