內(nèi)容即產(chǎn)品:當(dāng)產(chǎn)品不占優(yōu)勢(shì),如何依靠?jī)?nèi)容重構(gòu)商業(yè)價(jià)值
當(dāng)產(chǎn)品功能趨同、體驗(yàn)難以拉開(kāi)差距,內(nèi)容就不再只是“營(yíng)銷(xiāo)手段”,而是產(chǎn)品本身的一部分。本文將結(jié)合多個(gè)真實(shí)案例,拆解“內(nèi)容即產(chǎn)品”的底層邏輯,探討在產(chǎn)品不占優(yōu)勢(shì)的情況下,如何用內(nèi)容重構(gòu)用戶認(rèn)知與商業(yè)路徑。
本文會(huì)從一個(gè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中非常常見(jiàn)的問(wèn)題,即:當(dāng)產(chǎn)品的物理屬性已經(jīng)相對(duì)固定,未必可以完全匹配當(dāng)下用戶真實(shí)需求的時(shí)候,運(yùn)營(yíng)應(yīng)該如何靠?jī)?nèi)容實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售的持續(xù),這一問(wèn)題入手分析。逐漸拓展到比較極端化的情況,即:假定產(chǎn)品的物理屬性完全不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但公司又需要靠銷(xiāo)售這樣的產(chǎn)品來(lái)維系生存,那內(nèi)容應(yīng)該發(fā)揮怎樣的價(jià)值。進(jìn)而討論在當(dāng)下的營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境下,物理屬性的產(chǎn)品和內(nèi)容之間的主從關(guān)系。
文章單純從運(yùn)營(yíng)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況出發(fā),做系列的探討和猜想,并無(wú)完備的理論支撐,僅為有需要的人提供開(kāi)拓視角之用,聊做參考。
一、當(dāng)產(chǎn)品已經(jīng)固化,如何依靠?jī)?nèi)容匹配用戶痛點(diǎn)
產(chǎn)品是固定的,而用戶的需求是多樣且動(dòng)態(tài)的。這在營(yíng)銷(xiāo)上是個(gè)很矛盾,但又經(jīng)常出現(xiàn)的情況。雖然說(shuō)強(qiáng)行推銷(xiāo)一個(gè)不完美契合市場(chǎng)的產(chǎn)品會(huì)引起反感,但事情終歸還是要做。
此情況下,建議的做法是,從“產(chǎn)品為中心”轉(zhuǎn)向“用戶價(jià)值為中心”,即使產(chǎn)品不能100%解決痛點(diǎn),也要在內(nèi)容中提供可感知的價(jià)值、建立信任、管理預(yù)期,并引導(dǎo)用戶看到產(chǎn)品的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
具體執(zhí)行層面可參考如下建議:
1. 深化“痛點(diǎn)解決”的維度-聚焦核心痛點(diǎn)&提供替代/輔助方案
精準(zhǔn)定位核心痛點(diǎn):識(shí)別你的產(chǎn)品最能解決、解決得最好的那個(gè)核心痛點(diǎn)(即使不能解決所有)。內(nèi)容集中火力放大這個(gè)核心痛點(diǎn)的場(chǎng)景、嚴(yán)重性和你的解決方案帶來(lái)的顯著改善。比較典型的一力降十會(huì)打法,一招鮮吃遍天,百用百靈。
2. 強(qiáng)化“場(chǎng)景化應(yīng)用”與“價(jià)值感知”
突出特定場(chǎng)景下的不可替代性:即使產(chǎn)品有局限,但在特定場(chǎng)景下,它的優(yōu)勢(shì)會(huì)被放大到足以讓用戶忽略其他不足。內(nèi)容要深度刻畫(huà)這個(gè)場(chǎng)景(痛點(diǎn)+情緒+需求),并清晰展示產(chǎn)品如何在這個(gè)場(chǎng)景下成為“最優(yōu)解”或“關(guān)鍵角色”。
量化價(jià)值&效果可視化:用對(duì)比圖、數(shù)據(jù)、用戶見(jiàn)證等方式,清晰地展示使用產(chǎn)品后帶來(lái)的具體改善(哪怕只是部分改善)。例如:“使用后,XX問(wèn)題減少了50%”,“80%的用戶反饋在A場(chǎng)景下體驗(yàn)顯著提升”。讓用戶直觀感受到“值”,這招是不是很眼熟?
強(qiáng)調(diào)過(guò)程價(jià)值與情感價(jià)值:產(chǎn)品可能不能一步到位解決終極痛點(diǎn),但它能簡(jiǎn)化過(guò)程、提升效率、帶來(lái)安全感、愉悅感等。內(nèi)容要挖掘這些價(jià)值點(diǎn)。例如,一個(gè)復(fù)雜的項(xiàng)目管理軟件,可以突出它如何“減少溝通混亂帶來(lái)的焦慮感”,本質(zhì)上和上一條類(lèi)似。
3. 利用“行業(yè)科普”建立專(zhuān)業(yè)信任&管理預(yù)期
科普痛點(diǎn)的復(fù)雜性:通過(guò)科普內(nèi)容,解釋為什么某個(gè)痛點(diǎn)難以被單一產(chǎn)品完美解決(技術(shù)限制、個(gè)體差異、環(huán)境因素等)。這有助于用戶理解行業(yè)的現(xiàn)實(shí),降低不切實(shí)際的期望。
闡述產(chǎn)品設(shè)計(jì)的邏輯與取舍:坦誠(chéng)地說(shuō)明產(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí),基于哪些核心原則(如安全性、可靠性、核心性能、成本控制等)做出了當(dāng)前的取舍。讓用戶理解“為什么是這樣”,而不是感覺(jué)品牌在回避問(wèn)題。
4. 巧妙呈現(xiàn)“產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)”-關(guān)聯(lián)用戶核心利益
優(yōu)勢(shì)=用戶收益:不要羅列冷冰冰的參數(shù)。始終將產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為用戶能感知到的具體好處。例如,除了說(shuō)“采用XX材料”,而說(shuō)“更耐摔,讓粗心的你也能安心使用”。你用什么材料在感知上和用戶關(guān)系不大,但耐摔是和用戶之間關(guān)聯(lián)的,可感知性更強(qiáng)。
優(yōu)勢(shì)如何彌補(bǔ)局限:在承認(rèn)某些局限的同時(shí),強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的核心優(yōu)勢(shì)如何能在其他方面帶來(lái)巨大的補(bǔ)償性價(jià)值。例如:“雖然它的體積不是最小,但超長(zhǎng)的續(xù)航和強(qiáng)大的性能,讓你出門(mén)一整天都不用擔(dān)心電量焦慮?!?/p>
二、產(chǎn)品毫無(wú)優(yōu)勢(shì),如何依靠?jī)?nèi)容博取一線生機(jī)
現(xiàn)在我們可以把上面的問(wèn)題再極端化去看。假定你的公司要銷(xiāo)售的產(chǎn)品在核心剛性需求上存在缺失、落后于行業(yè)發(fā)展、且價(jià)格不具競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),傳統(tǒng)的“優(yōu)勢(shì)宣傳”邏輯幾乎失效。但不銷(xiāo)售這款產(chǎn)品公司就難以為繼,你要如何應(yīng)對(duì)?
此時(shí)運(yùn)營(yíng)的核心目標(biāo)應(yīng)調(diào)整為:盡量延長(zhǎng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上生存的窗口期,為轉(zhuǎn)型或產(chǎn)品升級(jí)博取一線生機(jī)。
具體的內(nèi)容構(gòu)建思路和策略:
1. 挖掘并放大“非剛性”的獨(dú)特價(jià)值或情感連接
尋找剛性需求之外的“軟性優(yōu)勢(shì)”:
- 情感價(jià)值/情懷:是否承載了某種記憶、文化、小眾情懷?(例如:復(fù)古設(shè)計(jì)、特定工藝、老用戶習(xí)慣)。內(nèi)容可圍繞“懷舊”、“匠人精神”、“經(jīng)典傳承”等。
- 極致簡(jiǎn)單/易用性:在行業(yè)追求復(fù)雜功能時(shí),是否反而做到了極致的簡(jiǎn)單、穩(wěn)定、易上手?強(qiáng)調(diào)“回歸本源”、“傻瓜式操作”、“零學(xué)習(xí)成本”。
- 特定場(chǎng)景下的不可替代性:是否存在一個(gè)極其狹窄但真實(shí)存在的場(chǎng)景,你的產(chǎn)品是唯一或最優(yōu)解?(例如:兼容老舊系統(tǒng)、極端環(huán)境下的穩(wěn)定性、滿足極其特殊的審美)。
- 社區(qū)/歸屬感:圍繞產(chǎn)品構(gòu)建一個(gè)緊密的小社群,讓用戶找到“同好”和歸屬感。內(nèi)容聚焦社群故事、用戶交流、共同興趣。
- 價(jià)值觀認(rèn)同:品牌是否堅(jiān)持了某種獨(dú)特的價(jià)值觀(即使與主流不同)?如環(huán)保理念(即使產(chǎn)品不先進(jìn))、本地化支持、對(duì)特定人群的關(guān)懷等。講好品牌故事,吸引認(rèn)同者。
這時(shí)候其實(shí)消費(fèi)者已經(jīng)不完全是在為物理層面的產(chǎn)品買(mǎi)單,而是你通過(guò)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造或引導(dǎo)出的“情緒附加值”買(mǎi)單。要注意的是,水能載舟亦能覆舟,情緒可以被往積極的方向帶動(dòng),也可能會(huì)被帶動(dòng)到消極的方向上。懷舊必買(mǎi)和智商稅割韭菜,也只有一線之隔。
2.極致聚焦“鐵粉”市場(chǎng),做小池塘里的大魚(yú)
- 放棄大眾市場(chǎng)幻想:內(nèi)容不再追求廣泛觸達(dá),而是深度滲透到那個(gè)極其狹窄的、可能還認(rèn)可產(chǎn)品價(jià)值的細(xì)分群體中去。
- 深度理解“鐵粉”用戶:研究他們的獨(dú)特語(yǔ)言、聚集地、未被滿足的細(xì)微需求(即使與你的產(chǎn)品核心功能無(wú)關(guān))。
- 提供超高相關(guān)性的內(nèi)容:內(nèi)容要極度貼合這個(gè)小群體的興趣、痛點(diǎn)和語(yǔ)言。例如:為特定型號(hào)的老舊設(shè)備提供保養(yǎng)技巧、分享極其小眾的使用心得、組織線下同好聚會(huì)(即使不直接賣(mài)產(chǎn)品)。
3. 轉(zhuǎn)移焦點(diǎn):從“賣(mài)產(chǎn)品”到“賣(mài)服務(wù)/知識(shí)/解決方案”
- 強(qiáng)調(diào)圍繞產(chǎn)品的增值服務(wù):即使產(chǎn)品本身有缺陷,是否在咨詢、定制、安裝、培訓(xùn)、售后支持、社區(qū)運(yùn)營(yíng)等方面有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)或積累?將內(nèi)容重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到這些服務(wù)上。例如:“雖然設(shè)備老,但我們的工程師能把它調(diào)教到最佳狀態(tài)”、“手把手教你榨干這臺(tái)機(jī)器的最后一點(diǎn)潛力”。
- 成為特定領(lǐng)域的知識(shí)專(zhuān)家:利用在產(chǎn)品領(lǐng)域積累的經(jīng)驗(yàn)(哪怕是處理老舊產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)),提供有價(jià)值的行業(yè)知識(shí)、避坑指南、維修技巧、歷史回顧等。建立專(zhuān)業(yè)形象,吸引有相關(guān)需求的用戶,服務(wù)本身可能成為收入來(lái)源或?qū)Я魅肟?。例如:“XX行業(yè)十年老法師,在線解答古董設(shè)備疑難雜癥”、“那些年我們踩過(guò)的坑-XX行業(yè)避雷指南”。
- 提供“組合解決方案”:承認(rèn)自身產(chǎn)品的不足,但作為整體解決方案中的一個(gè)環(huán)節(jié)(可能是成本最低或兼容性最好的環(huán)節(jié))來(lái)推廣。內(nèi)容展示如何將你的產(chǎn)品與其他工具/方法結(jié)合,達(dá)到可接受的效果。
想實(shí)現(xiàn)上述目的絕非易事,需要極大的勇氣和執(zhí)行力。雖然說(shuō)可以為企業(yè)博取一線生機(jī),但也是在鋼絲上跳舞,既要讓消費(fèi)者買(mǎi)單,又要防止頭上割韭菜罵名的刀砍下來(lái)。關(guān)鍵就在于尺度的把握,你要做的是活下去,不是打敗行業(yè)競(jìng)對(duì)搶市場(chǎng)。
三、產(chǎn)品物理屬性相同,內(nèi)容是否可以獨(dú)立創(chuàng)造價(jià)值
通過(guò)對(duì)上面兩個(gè)現(xiàn)象的分析,我們現(xiàn)在可以抽象化來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。即:產(chǎn)品的物理屬性和內(nèi)容的價(jià)值從屬問(wèn)題,或者說(shuō),內(nèi)容是否也可以獨(dú)立創(chuàng)造價(jià)值,從而更廣義的定義產(chǎn)品。
也就是,產(chǎn)品不再只等于物理屬性的產(chǎn)品,而是物理屬性+內(nèi)容的綜合體。
這已經(jīng)脫離了運(yùn)營(yíng)的范圍,而是對(duì)商業(yè)本質(zhì)的革新性思考。為了更好的理解,我們可以假定產(chǎn)品的物理屬性無(wú)限趨同,此時(shí)內(nèi)容的獨(dú)立價(jià)值該如何體現(xiàn)。
1. 內(nèi)容即產(chǎn)品
當(dāng)所有人賣(mài)同樣的杯子時(shí),物理的“杯子”只是基礎(chǔ)載體??蛻粽嬲?gòu)買(mǎi)的可能是:
- 選品背后的信任感(“這家店總能幫我避開(kāi)劣質(zhì)貨”)
- 場(chǎng)景化的解決方案(“教你用這個(gè)杯子打造儀式感早餐”)
- 情感聯(lián)結(jié)(“店主懂我的極簡(jiǎn)生活理念”)
- 決策安全感(“他們的售后政策讓人放心”)
在當(dāng)下的市場(chǎng)消費(fèi)環(huán)境下,更多的銷(xiāo)售額似乎都由這些內(nèi)容創(chuàng)造的軟性價(jià)值決定,而不是物理屬性上的杯子決定的。但要注意的是,杯子仍然是這些軟性價(jià)值存在的基礎(chǔ),軟性價(jià)值如果脫離基礎(chǔ)存在,會(huì)滑向一個(gè)巨大的深淵。
2. 內(nèi)容成為差異化的核心載體
同樣的產(chǎn)品,A公司用干巴巴的參數(shù)描述,B公司用真實(shí)用戶故事+場(chǎng)景痛點(diǎn)拆解+解決方案演示,后者本質(zhì)上是在重構(gòu)產(chǎn)品價(jià)值。
案例:
賣(mài)普通保溫杯→“職場(chǎng)媽媽的晨間自救:5分鐘做營(yíng)養(yǎng)早餐的秘密工具”
賣(mài)同款數(shù)據(jù)線→“果粉避坑指南:為什么90%的人不知道選錯(cuò)線會(huì)傷電池?”
3. 信任資產(chǎn)的積累效率決定生死
當(dāng)產(chǎn)品無(wú)法提供技術(shù)壁壘時(shí),客戶是在為“誰(shuí)值得信任”買(mǎi)單。內(nèi)容的持續(xù)輸出(科普、測(cè)評(píng)、售后案例)是積累信任的最高效方式。
4. 存在不可突破的邊界
- 物理屬性的底線:若產(chǎn)品本身有安全隱患或基礎(chǔ)功能缺陷,再好的內(nèi)容也難持續(xù)(如賣(mài)過(guò)期食品)。
- 成本結(jié)構(gòu)的制約:當(dāng)內(nèi)容投入遠(yuǎn)超產(chǎn)品利潤(rùn)時(shí),模型不可持續(xù)(如為9.9元商品定制影視級(jí)廣告)。
- 客戶認(rèn)知的錨點(diǎn):內(nèi)容只能放大已有價(jià)值,無(wú)法徹底逆轉(zhuǎn)產(chǎn)品本質(zhì)(把普通紙巾包裝成奢侈品極難)。
按照此模型重新定義產(chǎn)品,物理產(chǎn)品是基礎(chǔ)的載體,內(nèi)容層是場(chǎng)景、情感或知識(shí)的呈現(xiàn),最終用戶會(huì)為可感知的價(jià)值買(mǎi)單。
本文由 @鄭春雨 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!