在大廠等“死”的中年人

2 評論 4761 瀏覽 5 收藏 18 分鐘

在互聯(lián)網(wǎng)大廠的繁華背后,有一群人正經(jīng)歷著一場無聲的職場危機。他們正值中年,本應(yīng)是職場的中流砥柱,卻在大廠的“舒適區(qū)”里陷入了兩難的境地。他們曾是互聯(lián)網(wǎng)浪潮中的弄潮兒,如今卻在時代的變遷中迷失了方向。他們既不想離開大廠的穩(wěn)定,又對現(xiàn)狀感到無奈和疲憊,于是選擇了一種看似消極的“等死”策略。然而,這種等待背后,隱藏著怎樣的故事?他們又將如何面對未來的不確定性?這篇文章將帶你走進他們的內(nèi)心世界,探討他們在職場中的困境與抉擇,以及這種“等死”策略背后更深層的意義。

即便沒有任何形容詞,只要把“大廠”和“中年人”這兩個詞并列放在一起,就已經(jīng)足以勾勒出本世紀最具災(zāi)難感的職場圖景。

一般來說,大廠沒有中年人。在“年輕化”、“35歲紅線”這樣的硬性要求下,人到中年卻在大廠仍能有一席之地的,大多都已經(jīng)走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位。

所以我們定義的“中年”,其實也不過30來歲,他們在互聯(lián)網(wǎng)的巔峰時期進入大廠,并在這里工作了6~10年。

這群人屬于大廠老人,但由于種種原因,他們之前沒有升職,未來大概率也不再有升職的機會,因此仍然囿于一線業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)工作。但同時,隨著大廠業(yè)務(wù)的不斷調(diào)整,他們?nèi)肼殨r曾經(jīng)炙手可熱的業(yè)務(wù)如今又早已邊緣化,因此內(nèi)卷、消耗、困頓又成為這份工作的常態(tài)。

對于這些人來說,長年累月的職場生涯早已經(jīng)磨平了他們的熱情。

▲ 圖片來自小紅書,圖源見水印

想離職?好像除了這份工作之外,其他地方再沒有比這里給的更多;而且上了年紀之后,再找有潛力的新工作也確實是個挑戰(zhàn)。再加上家庭、孩子、車貸、房貸也不允許他們有更多的動蕩。

繼續(xù)干下去?似乎也不太可能,幾乎所有人都知道,他們總有一天會被大廠拋棄,只是或早或晚。

就這樣,他們被困在其中,進退兩難。于是,“等死”就成了一種日常。

在職場,“死”的終極意思是失去這份工作,但主動赴“死”和被動“處死”卻差異巨大。

“許多人在這里工作時間都挺長了,如果被裁員,賠償會是一筆不小的數(shù)字?!毙告訴我們,這是許多人選擇在大廠等死的理由。而最近,小A也收到了裁員通知。

“說不上沮喪,反而有種松了口氣的感覺?!?/p>

小A表示,自己早就受夠了這份工作,但是離職又會有一種擔憂,害怕面對不確定性?!艾F(xiàn)在好了,有人推了你一把?!?/p>

在大廠里,小A只是一個非常小的個例。在小A之外,還有許許多多的人和小A一樣,他們受夠了現(xiàn)在的內(nèi)卷和無意義的消耗,他們想要離職,他們渴望拿著賠償開啟新的人生和職業(yè)生涯。

但是,他們沒有主動“赴死”的勇氣。于是,這些人就像等待死神降臨一樣,在大廠等待著裁員通知。

一、困在大廠輪回里的中年人

在我們與多個互聯(lián)網(wǎng)大廠員的溝通中,我們發(fā)現(xiàn),在大廠“等死”的中年人都有一些共同的特性:

他們喜歡獨來獨往,對于上級的需求不做及時響應(yīng),即便接了工作需求也本本分分干到60分,但想讓他們更進一步,做到80分,甚至90分,他們即便有能力使一把勁兒,也好像不愿意向前推進。

他們準點上下班,對來自工作的鼓勵不興奮,對批評也不在意,按部就班地完成職責范疇內(nèi)的事情。

如果將這波人的行為放在上個世紀的國企,毫不違和,畢竟在那個騎著二八大杠自行車上下班的年代,混日子、躺平、熬資歷,幾乎是體制內(nèi)的常態(tài)。那時候只要不出大錯,鐵飯碗就穩(wěn)穩(wěn)端在手里。

但將這樣的氣質(zhì)移植到講求效率的互聯(lián)網(wǎng)大廠里,就顯得格外刺眼。

這一代中年人,幾乎是伴隨互聯(lián)網(wǎng)大廠一起成長的。大廠紅利消退后,他們也不再被需要。

2013年,移動互聯(lián)網(wǎng)紅利來襲,社交、電商、生活服務(wù)等領(lǐng)域誕生了諸如騰訊、字節(jié)、拼多多、美團、快手等大廠企業(yè)。

彼時,20歲出頭的年輕人加入大廠,他們對新技術(shù)紅利下的崗位充滿憧憬。

到今天,12年過去了,企業(yè)在衰老,業(yè)務(wù)在減退,當年的毛頭小子、年輕姑娘如今也變成了中年大叔、中年婦女。他們憑借時代紅利積累的技能,也逐漸在新的環(huán)境中失去用武之地。

▲ 國企化工廠員工準點下班,圖片來自電影《你好,李煥英》

這間接造成兩個結(jié)果:

第一,舊有技能難以追上外界新需求,這一代中年人再就業(yè)變得更加艱難;

第二,上有老下有小的中年人,更多地選擇在大廠繼續(xù)熬著。

于是,出現(xiàn)一群中年人擁擠在一條看不見未來的船上、忍受煎熬的現(xiàn)象。

歷史總是驚人地相似,如今在互聯(lián)網(wǎng)大廠上演的職場戲碼,曾經(jīng)也在外企輪回過。

2000年左右,外企offer還是“香餑餑”、“金飯碗”,大學(xué)生擠破頭也想進去外企,甚至流行一種說法,外企的保潔阿姨都比國企科員工資高。

但外企中年人也同樣面臨著艱難的生存空間。

外企黃金時期,常壘資本管理合伙人馮博曾在IBM、甲骨文工作過,他對「有界UnKnown」分享他觀察到的情況:

“IBM里幾乎沒有50歲以上的人,如果你看到了45歲以上的人,他們可能都是管理層,員工基層基本全是年輕人?!?/p>

不論是曾經(jīng)的外企,還是如今中國的互聯(lián)網(wǎng)大廠,深耕在基層位置的中年人,都面臨著尷尬的職場處境。

在馮博的回憶里,當年的外企中年人,最終基本走兩條路線:

一種是離開外企“舒適窩”的路線,“這波人現(xiàn)在基本都過得不錯,比如有一個去了阿里云,帶領(lǐng)800人團隊”。

一種是繼續(xù)留在外企的,他們正在切身體驗“中年危機”,如果又跳進了一個難以起飛的行業(yè),“他們的職場下半生基本都在不安中度過?!?/p>

反觀當下的互聯(lián)網(wǎng)大廠中年人,何嘗不是在走前人的輪回?

但雪上加霜的是,與當年外企那一波人不同,如今大廠中年人,并沒有當年外企人員所處的時代紅利,比如互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)帶來的顛覆性機會。

沒有顯而易見的紅利,即便離開大廠,他們過去積累的技能,也未必能幫助他們進入下一個起飛的行業(yè)。

“說白了,總是希望工作越換越好,但目前的形勢下,離開了大廠,也找不到更好的工作?!币呀?jīng)在百度做了11年內(nèi)容崗的張青,無奈地感慨“不是不想走,而是不敢走。”

所以,他們選擇了將靈魂與肉體分割,以忍耐、等待、躺平的姿勢,繼續(xù)茍在大廠。

二、用“擺爛”逃離大廠

“外部沒有更好的選擇機會,迫使我留下;但內(nèi)部的無效內(nèi)卷,又迫使我想離開”,張青進退兩難。

張青想“等”出一個N+1的裁員機會,拿一筆錢,再仔細思考未來走向,這種心態(tài),其實也是很多大廠人的縮影。

讓張青選擇職場“擺爛”的第一個原因,是業(yè)務(wù)增長停滯下的無效內(nèi)卷。

張青認為,自己不是一個怕苦、怕累的人,但是怕的是毫無意義的內(nèi)卷,“那就是對生命的消耗、對光陰的辜負?!?/p>

根據(jù)職級不同,大廠中年人也分為基層和中高層?!盎ヂ?lián)網(wǎng)大廠的內(nèi)容崗,多是邊緣、盈利少的部門,內(nèi)容崗的中高層將基層卷得干不下去?!?/p>

▲ 圖片來自影視劇《凡人歌》

張青告訴「有界 UnKnown」,外部很少有崗位能接住大廠中高層百萬年薪的需求?!八裕懈邔訒疵刈∽约旱奈恢?。但業(yè)務(wù)沒有增量,為了讓上級看到所謂的功績,他們只能在存量任務(wù)里做各種花樣?!?/p>

比如,他們會把精力放在排版、加粗、錯別字、符號這類細枝末節(jié)上。“這些本該是基層的直屬領(lǐng)導(dǎo)去盯的事,卻成了高層干部的主要工作?!?/p>

“都是一幫草臺班子,目的都是為了保住工作”,一位在騰訊工作了10年的程序員王思敏也面臨和張青類似的境遇。

他回憶起多年前騰訊視頻差點被出售的往事?!爱敃r只是內(nèi)部傳聞,后來我看了雷遞的一篇報道才知道,原來當年公司副總裁孫忠懷,為了阻止騰訊視頻被賣,還向總辦立下了軍令狀。”

“孫忠懷這樣的領(lǐng)導(dǎo),確實有勇氣和擔當。但現(xiàn)在很多大廠,類似他這樣的人已經(jīng)很少了,大家的第一要務(wù)就是保住飯碗”,王思敏覺得,這樣的目的和動機催生的多是熱衷于向上匯報、缺乏質(zhì)疑上級決策的領(lǐng)導(dǎo)。

死水一般的業(yè)務(wù)、中高層人人自危的氛圍,讓基層中年員工如行尸般日復(fù)一日地耕耘,“沒有目標、沒有創(chuàng)新,每天都為了匯報好看,拆東補西?!?/p>

王思敏認為,“在草臺班子里,不要做救世主”,擺爛,反而是最好的生存方式。

但并不是所有公司都具備讓員工“等著被裁”的動力和條件,張青這樣的大廠人能夠“躺平”的第二個原因,是互聯(lián)網(wǎng)大廠完善的福利體系、正規(guī)的流程。

「有界UnKnown」接觸過一些創(chuàng)業(yè)公司的員工,“產(chǎn)假期間給半薪”、“降薪”、甚至通過各種手段逼著員工主動離職。

與小型公司相比,百度、阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)大廠公司的制度設(shè)計更完善,“我也親自送走過一些同事,發(fā)現(xiàn)離職后的同事對賠償基本都比較滿意,即便離職,他們對騰訊這家公司的評價也很高?!蓖跛济羰终J同騰訊人文化的離職設(shè)計。

除了能拿到N+1賠償,騰訊還有人性化的“提前退休制度”,據(jù)「有界UnKnown」了解到,騰訊公司到法定退休年齡退休的員工,可獲得6個月固定工資獎勵,以及基于工作年限的獎金或50%未解禁股票期權(quán)(二選一)。

這也給一批騰訊工作年限接近15年的群體“再堅持幾年”的理由。

三、“等”或許才是最大的冒險

“再等等”、“再忍耐一下”,成為想要等待離職的中年人的希望和盼頭。

但俗話說,人算不如天算。

大廠的HR精算得更加精密,甚至將“無成本裁員”的任務(wù)下放到各個部門。

一位不愿意透露公司名字的知名大廠員工告訴「 有界UnKnown」,同樣是擺爛的老員工,要是放在前幾年,可能直接在某一輪的考核中就被優(yōu)化了,并且獲得一筆賠償,“但放在今年,他們的位置似乎很穩(wěn),既沒有被安排重要核心任務(wù),也沒有因為無所事事遭受責罵?!?/p>

這波人的算盤,似乎被識破,接著被架在半空。

▲ 圖片來自電影《你好,李煥英》

這樣的轉(zhuǎn)變,背后的目的是希望員工知難而退,主動離職,實現(xiàn)0成本優(yōu)化。

類似的優(yōu)化策略,在不少大廠蔓延。對于一心想要“等死”的部分中年員工而言,這樣的策略好壞參半。

好的一面是,他們只要想留,就可以多留幾年;而不利的一面,則是拉長了他們消耗職場光陰的戰(zhàn)線。

從短期來看,似乎多耗一些時日就有獲得更多經(jīng)濟賠償?shù)目赡苄?。但從長遠來看,大廠在降本增效,0成本優(yōu)化的策略趨勢在增強,員工極有可能“竹籃打水一場空”,既沒有獲得想要的經(jīng)濟賠償,也讓自己的職場處境變得更加危險。

即便清楚利弊,對于許多在大廠工作久了的員工而言,依舊會選擇“等”。

很大一部分原因,是“沉沒成本”太高,他們在大廠停留的時間太久了、付出了青春最好的一段年華,總希望能夠以利益最大化的方式離開。

那么,運用好“擺爛”的時間段,就顯得格外重要。

四、結(jié)語

如果將職場比作游戲,其實每個人都是NPC,但總有一部分看不清的人會認為自己是主角。

這部分人可能總想著“等一等,熬出一個升職機會”,但大企業(yè)體系的封閉、層級的森嚴,讓“升職”成為稀缺性資源。

另一部分清醒的“NPC”,要做自己的主角,“我是我自己的主角,其他人都是我的NPC”,王思敏選擇調(diào)整心態(tài),“如果遇到不合理的事情,我會及時溝通,不再如以前那樣唯唯諾諾。”

王思敏一邊在大廠工作,一邊為有可能隨時到來的裁員通知做準備。

對于張青、王思敏們而言,等待被裁,看似消極,實則也是一種心態(tài)積極轉(zhuǎn)變的信號。

因為“擺爛”,他們變得無所畏懼,他們從曾經(jīng)不敢Say No、聽話的員工,變成敢于說出真實想法、表達自我的人。

此外,等待被裁也是一種“決策外包”行為。畢竟,離開一個相處10來年的地方需要勇氣,改變,也需要勇氣,“被裁”就相當于公司推了自己一把,減少了自己在臨界點搖擺的痛苦。

對很多中年大廠人而言,這是一種自我保護機制:不再幻想,也不再沉溺于無謂的競爭,而是學(xué)會把主動權(quán)交給環(huán)境,把精力留給真正值得投入的未來。

* 文中張青、王思敏均為化名,文中配圖來源于網(wǎng)絡(luò)

作者丨錢江 編輯|山茶

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【有界UnKnown】,微信公眾號:【有界UnKnown】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 如何破局啊??

    來自四川 回復(fù)
  2. 文章道盡大廠中年人的掙扎,內(nèi)卷消耗下想 “等裁”,但 0 成本優(yōu)化讓希望變渺茫,被動等待不如早做規(guī)劃。

    來自新疆 回復(fù)