剛畢業(yè)要不要進(jìn)G端做需求——剛畢業(yè)/還沒畢業(yè)的可參考

2 評論 1977 瀏覽 3 收藏 12 分鐘

進(jìn)入G端(政府端)從事需求分析或產(chǎn)品崗位,是許多畢業(yè)生的選項之一。然而,G端工作是否適合自己?它有哪些優(yōu)勢和挑戰(zhàn)?本文將從一位在國企從事G端需求分析工作兩年的從業(yè)者視角出發(fā),深入探討G端工作的特點、適合人群以及職業(yè)發(fā)展的可能性。

本人畢業(yè)后就在國企做G端需求分析,現(xiàn)在做了兩年了,由于最近一直在考慮轉(zhuǎn)型,所以寫下這篇文章供新人參考。

一、要不要做需求/產(chǎn)品崗

做之前先想想是為了什么才干這個崗:

剛畢業(yè)面試的時候,經(jīng)常會被問到的一句話是:為什么要做產(chǎn)品崗?一般這個崗位都是干了很多年的開發(fā)/測試轉(zhuǎn)型的,沒有經(jīng)驗的話會做的比較困難。

1、如果你是因為干不了開發(fā),不想做測試,覺得運維有點那啥,但又想留在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)(不是貶義,只是舉例)

那就想想自己能不能寫上萬字的文檔、或者悶頭看一些別人寫完了的上萬字的文檔并且梳理出一套邏輯,如果不能,那就在考慮一下;

現(xiàn)實場景:新人時期有的公司會讓你先看一堆文檔或者材料,然后讓你畫個圖看看你理解的怎么樣。

2、如果上面的能做到,或者是已經(jīng)想好了干需求/產(chǎn)品的話

再想自己能不能不依靠別人做出思考(甚至決策)、能不能“軸”過其他人,如果不能,那就在考慮一下;

現(xiàn)實場景:甲方要做一個東西,開發(fā)說做不了,但基于你合理(一定要合理)的分析,能做而且不得不做的情況下,你能說服他們做這個東西,并且制定一個較為合理的方案。

3、如果還能做到上面的內(nèi)容

想一下你能不能接受上班的時候還可能面臨學(xué)習(xí)工作職責(zé)外的內(nèi)容(比如說你學(xué)的是開小汽車,現(xiàn)在要讓你學(xué)一點如何造一輛汽車),如果不能,那就在考慮一下。

現(xiàn)實場景:你在做一個業(yè)務(wù)導(dǎo)向的東西,你不能只會你自己負(fù)責(zé)的那部分,你還需要花時間弄清前序和后序業(yè)務(wù)是怎么運作的,即使這個東西你了解一次后以后可能都不涉及的情況下。

4、如果都可以的話,想想自己抗不抗罵,能不能忍

現(xiàn)實場景:上一個同事做了一個東西,這個活兒交接給你了,你剛接到手,甲方就要求你把這個杯子改造一下,你發(fā)現(xiàn)前面的人把這個東西做成了一坨,你做不了,但甲方還是罵你,你又不能反駁只能忍著在這一坨上繼續(xù)做,然后時不時的因為跟你毫無關(guān)系的事情罵你。

如果都可以的話,那你最次最次是能干的,至少開始工作后不會特別抗拒,至于干到什么程度,還有其他的評判標(biāo)準(zhǔn)。

畢竟剛畢業(yè)的話,第一份工作很重要,在這個做任何事情都要經(jīng)驗的行情下,不至于讓你前幾年被糟?;蛘哒f被試錯耽誤。

二、想想G端要面對什么

我自己想做產(chǎn)品的原因是我對設(shè)計和創(chuàng)造性的東西,也更喜歡做讓自己能有成就感的事情,而且這個崗位相比于其他崗位更有發(fā)展,活兒更有意思一點。

最初在糾結(jié)售前、項目經(jīng)理和這個,考慮到這三個崗位里面只有產(chǎn)品更符合我的要求,所以我選擇了需求(產(chǎn)品和需求有差別,但剛?cè)腴T的時候找到就干吧,至少這倆在互相轉(zhuǎn)化的時候門檻比跨崗位轉(zhuǎn)好一點)

因為我干過最長的就是G端了,所以我這里只說G端,其他的等我轉(zhuǎn)型后在說

1、G端的“不可接受之處”

(1)G端的通病——“幾乎”沒有決策空間

ps:只是以我接觸過的為準(zhǔn),不代表行業(yè),可能說法確實有點夸張,但也確實是真事兒。

G端的需求簡述就是:

上層下發(fā)一個文件甚至是領(lǐng)導(dǎo)的“一句話”——甲方根據(jù)文件編寫一個業(yè)務(wù)流程和說明——乙方根據(jù)編寫的業(yè)務(wù)流程去逐個字的分析到底要干啥——問甲方這樣行不行——開發(fā)

為什么叫“幾乎”沒有決策空間,舉例來說,甲方讓你算從1加到100的和是多少。正常來說高斯求和公式幾步就解決了。但對于G端來說,我要求你從1加到100,我說了是加到100,不是讓你算到100,那你就一定要給我從1+2+3一直加到100,不可以變。

這個時候你就納悶了,那我直接算就能出來為什么非得這么算?沒有為什么,你就得這么算。

簡稱,合不合理不重要,我想要的是什么最重要,即使你做的東西只有一個人用,或者就完全沒人用,或者他甚至都稱不上是一個東西,那你也要做。

所以我才提到了“能不能忍”,忍不了你也得做,沒得選。

還有更多的情況,比如界面設(shè)計,小說里總會說“shit黃色的按鈕”,你覺得雖然他怪怪的,但他也能讓人有想點的沖動,但領(lǐng)導(dǎo)就想弄個shit綠色,那你就弄,別扭死你你也得弄。

(2)冗長的流程——做事都要被迫拖拉似的趕工

(私企可能還好點)對于國企的話,流程是根本沒有任何辦法逃避的,就像我第一段里說的流程,那只是一個最最最基礎(chǔ)的流程框架,實際上要比這個復(fù)雜非常多。

之前遇到過做一個功能,月底發(fā)次月初上線。需求分析著急忙慌的做完了,每天都催著評審,結(jié)果到評審階段:

第一次會議:甲方不同意這個技術(shù)方案,提出新的技術(shù)方案;

第二次會議:覺得第一次的方案更好;

第三次會議:第一次和第二次的方案結(jié)合;

最后:用第一版方案。

開始做了后,開始走流程:

先走確認(rèn)需求流程,一堆人審批。同步建表,要10多個人審批后才可以建,不建表做不下去。最后就是所有人都卡在這個流程動不了,但活兒又非常著急,就只能在流程批了后繼續(xù)趕工。

(3)莫名的背鍋——即使跟你沒關(guān)系也跟你有關(guān)系

就像我上面說的,不管是流程還是你接替別人的活兒,都會有這種情況。因為內(nèi)部是沒法怪甲方的,只能怪你,這個懂的都懂,我就不多啰嗦

2、G端的“鍛煉新人之處”

(1)“幾乎”沒有決策空間的好處——不用擔(dān)心決策失誤

作為一個新人,如果讓你決策的話是很困難的一件事,因為如果決策失誤導(dǎo)致的后續(xù)影響你是沒有應(yīng)急處理的能力和經(jīng)驗的,在這種基礎(chǔ)上,你不用太過于擔(dān)心你做的東西是錯的,因為已經(jīng)被設(shè)定好了業(yè)務(wù)場景,你只需要按部就班的完成即可。

舉例來說,甲方讓你算從1加到100的和是多少,你不知道高斯求和公式,你可以直接用最簡單的方式做好他,那就一定不會出錯。

簡稱:你只要按照我要的給我做,你就不會有問題

(2)冗長的流程的好處——不必?fù)?dān)心結(jié)果問題

因為流程太長了,你在任何一個節(jié)點發(fā)現(xiàn)自己有問題了,都可以撤回,而且都會有專門的人給你把關(guān)你的內(nèi)容有沒有問題,所以你只需要按部就班的做就好了,只要按時甩給其他的節(jié)點,那你就是沒問題的。

(3)即使跟你沒關(guān)系也跟你有關(guān)系的好處——你會“被迫”學(xué)習(xí)

一個業(yè)務(wù)需求是很龐大的,我接觸過最大的業(yè)務(wù)是幾百萬字的需求文檔,這種文檔讀死你你也讀不完,只能說遇到問題的時候在看。也正因為此,你發(fā)現(xiàn)前面的人把這個東西做成了一坨,甲方又讓你改,你就不得不去研究一下這一坨到底是咋做的,那你就成功的在被動的情況下學(xué)習(xí)了很多東西

結(jié)語

總體來說,在你開始糾結(jié)要不要步入需求/產(chǎn)品崗的時候,先想想為什么要干,在想想你要什么,這個方向能不能符合你的預(yù)期,即使是符合你想躺平的預(yù)期,那也是預(yù)期。

對于G端來說:

如果你是一個想穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)干下去,沒啥太多想法的新人,你就找一個G端干,一般情況下也不會裁員,就是純粹的耗著,因為他的性質(zhì)所在,所以他會很穩(wěn)定,越老越吃香;

如果你想做出點東西,或者有一些好的想法或者想上進(jìn)一點,那我個人建議你慎重考慮,至少對我自己來說,G端不能滿足我想要的,所以我選擇繼續(xù)發(fā)掘;

如果你想先試試,那你也可以來試試,畢竟相對于B端和C端來說,G端“相對”負(fù)擔(dān)會小一點。

我的觀點只是我自己這兩年干下去的一些想法,肯定有不準(zhǔn)的地方,所以大家辯證的看,如果有問題留言我,畢竟未來的發(fā)展沒有一個定數(shù),最后還是要根據(jù)自己的情況選擇的~

本文由 @真的不好說 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. G端就不是互聯(lián)網(wǎng),完全不是一種業(yè)務(wù)邏輯,商業(yè)邏輯。
    G端和很多時候沒有機(jī)會與一線人員做調(diào)研,都是自己老板或政府領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋做個決策,就要產(chǎn)品出全套設(shè)計方案。

    來自北京 回復(fù)
    1. 是的是的,G端主要還是需求分析,體現(xiàn)在你對業(yè)務(wù)理解多深刻,實際上干活兒是上面給你需求你就干,不太需要考慮產(chǎn)品經(jīng)理那堆指標(biāo),我當(dāng)時太小白了不知道,所以現(xiàn)在明白了就想跳了。
      不過最大的優(yōu)勢就是如果膽小,或者不太敢做的話,可以來感受,畢竟沒有試錯成本。以及他確實非常穩(wěn)定,活兒100%會有的?;ヂ?lián)網(wǎng)那堆東西基本上很難學(xué)到

      來自中國 回復(fù)