用戶分層基礎(chǔ)方法:RFM分層實(shí)踐

13 評(píng)論 46329 瀏覽 352 收藏 12 分鐘

編輯導(dǎo)語:在運(yùn)營(yíng)崗位中,進(jìn)行用戶分層是運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)工作之一。做好用戶分層,有助于后續(xù)用戶精細(xì)化運(yùn)營(yíng),減少資源浪費(fèi),并推動(dòng)用戶增長(zhǎng)。本篇文章里,作者就對(duì)RFM模型適用場(chǎng)景做出介紹,并利用RFM模型進(jìn)行用戶分層實(shí)踐,讓我們來看一下。

一、前言

如果沒有做分層基本就沒有在做運(yùn)營(yíng)這件事?!趸畚?/p>

分層是用戶運(yùn)營(yíng)最基礎(chǔ)的底層思維。為什么要做分層?簡(jiǎn)單來說,分層是為了區(qū)別對(duì)待不同的用戶群體。為什要區(qū)別對(duì)待?因?yàn)椴煌挠脩羧后w價(jià)值不同、需求不同、驅(qū)動(dòng)力不同等等。

這些不同決定了想要提升用戶群體的價(jià)值,必須對(duì)癥下藥。

同時(shí),分層也是精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的一種體現(xiàn),通過優(yōu)化資源配置提升運(yùn)營(yíng)的ROI。關(guān)于用戶分層的方法有很多,這里和大家分享的是一個(gè)比較基礎(chǔ)同時(shí)又廣為流傳的方法——RFM分層模型。

二、RFM模型分析步驟

RFM最早在20世紀(jì)應(yīng)用于美國(guó)黃頁業(yè)務(wù),直到今天在互聯(lián)網(wǎng)中也被廣泛應(yīng)用。其是基于用戶歷史消費(fèi)數(shù)據(jù),以三維坐標(biāo)系進(jìn)行用戶價(jià)值分析的分層方法。基礎(chǔ)的分析步驟如下。

拉取用戶歷史消費(fèi)數(shù)據(jù),并計(jì)算出每個(gè)用戶對(duì)應(yīng)的R、F、M數(shù)值,分別為:

  • Recency:最近一次消費(fèi)時(shí)間間隔;
  • Frequency:消費(fèi)頻率;
  • Monetary:消費(fèi)金額。

1)將所有用戶的R、F、M三個(gè)數(shù)值分別進(jìn)行梯度劃分,通常每個(gè)指標(biāo)被劃分成5個(gè)梯度,對(duì)應(yīng)5個(gè)分值。

2)梯度的劃分方法可參考兩種:

  1. 將數(shù)值5等分,適用于數(shù)據(jù)曲線較為平緩的情況;
  2. 通常數(shù)據(jù)曲線都具有長(zhǎng)尾特征,可依據(jù)數(shù)據(jù)特征將R、F、M分別劃分成5個(gè)區(qū)間,比如通過散點(diǎn)圖進(jìn)行劃分或通過占比圖尋找曲線的明顯斷檔處進(jìn)行劃分。

3)依據(jù)上述分值梯度,計(jì)算每個(gè)用戶的R、F、M三個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的分值。

4)計(jì)算所有用戶的R、F、M三個(gè)指標(biāo)的均值。

5)將用戶的R、F、M三個(gè)指標(biāo)的分值依次與上述平均值進(jìn)行比較,若小于平均值則計(jì)為低,否則為高,得出每個(gè)用戶R、F、M分值的高低情況。

6)依據(jù)RFM分層表,進(jìn)行用戶類型的匹配,用戶最終被分為8種類型。如下圖:

用戶分層基礎(chǔ)方法:RFM分層實(shí)踐

RFM分層結(jié)果表?

7)依據(jù)實(shí)際情況,針對(duì)每一類用戶制定不同的策略。

三、RFM的適用場(chǎng)景

任何事物的成立都有前提,而前提往往是最容易被忽略的。

RFM層成立的前提有3個(gè):

  1. 最近有過消費(fèi)行為的用戶,在未來一段時(shí)間內(nèi)再次消費(fèi)的概率越大;即用戶最近一次消費(fèi)的時(shí)間間隔越短(R值越?。?,流失的幾率越小,用戶的價(jià)值越高。
  2. 最近一段時(shí)間消費(fèi)頻率越高的用戶越忠誠(chéng),在未來再次消費(fèi)的概率越大;即F值越大,用的戶價(jià)值越高。
  3. 最近一段時(shí)間消費(fèi)金額越高的用戶,在未來越有可能產(chǎn)生高價(jià)值消費(fèi);即M值越大,用戶的價(jià)值高。

之所以要說前提,是因?yàn)榉椒ㄕ摱加兴木窒扌?。?duì)方法論不加分辨、胡亂套用,不僅不能解決問題,反而會(huì)越走越偏。

從上面三個(gè)前提也可以看出RFM的局限性。比如針對(duì)以下情況,上述三個(gè)前提很可能不成立。

用戶最近一次消費(fèi)間隔越短,流失幾率越小:

  • 家居、汽車、房屋這類低頻的消費(fèi)品;
  • 服裝這類具有周期性的消費(fèi)品。

用戶最近一段時(shí)間消費(fèi)頻率越高,未來消費(fèi)概率越大:用戶一段時(shí)間內(nèi)的消費(fèi)行為可能受多種外部因素影響,如:促銷打折、生日以及其他特殊情況導(dǎo)致的一段時(shí)間內(nèi)的高頻購(gòu)買等。

戶最近一段時(shí)間消費(fèi)金額越高,未來越有可能產(chǎn)生高價(jià)值消費(fèi):

  • 消費(fèi)本身為低頻次的,如高價(jià)值的耐用品消費(fèi);
  • 消費(fèi)本身為周期性的,如:母嬰、裝修、結(jié)婚等。

所以不同行業(yè)不同類型的業(yè)務(wù)在使用該分層方法時(shí)一定要反問自己,上述三個(gè)前提對(duì)于自己的業(yè)務(wù)是否成立。

四、案例分析

以下我以內(nèi)容社區(qū)中創(chuàng)作者的分層為例進(jìn)行RFM的實(shí)踐分享(數(shù)據(jù)部分均為舉例用的虛假數(shù)字)。

1. 背景及目的

在不考慮創(chuàng)作者發(fā)布內(nèi)容質(zhì)量的前提下,基于創(chuàng)作者的發(fā)布行為進(jìn)行分層,以提升創(chuàng)作者群體的內(nèi)容發(fā)布數(shù)量。

2. 分析過程

1)第一步

確定創(chuàng)作者的R、F、M指標(biāo)分別對(duì)應(yīng)什么指標(biāo)并進(jìn)行取數(shù)及數(shù)據(jù)處理。

相比于交易用戶,創(chuàng)作者在平臺(tái)的關(guān)鍵行為是內(nèi)容發(fā)布,其對(duì)應(yīng)的三個(gè)指標(biāo)分別為:

  1. R:最近一次發(fā)布內(nèi)容的日期距離取數(shù)日的間隔天數(shù);
  2. F:最近三個(gè)月創(chuàng)作者發(fā)布內(nèi)容的天數(shù);
  3. M:最近三個(gè)月創(chuàng)作者發(fā)布內(nèi)容的總數(shù)。

確定以上指標(biāo)后,取數(shù)如下:

用戶分層基礎(chǔ)方法:RFM分層實(shí)踐

將數(shù)據(jù)處理為以下格式:

用戶分層基礎(chǔ)方法:RFM分層實(shí)踐

2)第二步

觀察R、F、M各個(gè)數(shù)值對(duì)應(yīng)的用戶占比圖,以確定分值梯度。

以M為例,通過建立不同發(fā)布數(shù)量的作者占比趨勢(shì)圖,尋找曲線的斷檔處以確定分值的梯度。

下圖中,曲線明顯的幾個(gè)斷檔處分別為:1-2條,3-6條,7-11條,12-15條,16條及以上。

因此可將F值分為5檔,分別為1分:1-2條;2分:3-6條;3分:7-11條;4分:12-15條;5分:16條及以上。

用戶分層基礎(chǔ)方法:RFM分層實(shí)踐

根據(jù)上述方法依次計(jì)算出R、M的5個(gè)梯度。需要特別注意的是,R值越大則間隔天數(shù)越長(zhǎng),對(duì)應(yīng)的分值越小。最終結(jié)果如下圖所示:

用戶分層基礎(chǔ)方法:RFM分層實(shí)踐

3)第三步

依次計(jì)算出每個(gè)用戶的R、F、M三個(gè)值,結(jié)果如下:

用戶分層基礎(chǔ)方法:RFM分層實(shí)踐

4)第四步

計(jì)算出所有用戶的R、F、M三個(gè)值的均值,并將用戶的每個(gè)值與均值進(jìn)行比較以判斷用戶R、F、M值的高低,大于等于均值記為高,小于均值記為低。結(jié)果如下:

用戶分層基礎(chǔ)方法:RFM分層實(shí)踐

5)第五步

根據(jù)RFM的用戶分層表,對(duì)每個(gè)用戶的類型進(jìn)行匹配,結(jié)果如下圖:

用戶分層基礎(chǔ)方法:RFM分層實(shí)踐

6)第六步

針對(duì)不同類型的創(chuàng)作者制定不同的策略,以提升作者的內(nèi)容發(fā)布數(shù)量。具體的策略這里不做闡述,因?yàn)樾枰Y(jié)合業(yè)務(wù)的實(shí)際情況而來。

五、關(guān)于RFM的探討

上述分析中,在計(jì)算用戶R、F、M每個(gè)值的高低時(shí)采用了目前最為廣泛的一種方法:打分法。打分法的好處是可以對(duì)用戶的價(jià)值進(jìn)行量化。但其實(shí)在不量化用戶價(jià)值的情況下,可以采用更簡(jiǎn)便的一種方法:將所有用戶的R、F、M曲線依據(jù)帕累托法則(二八法則)進(jìn)行劃分來確定值的高低。

即使量化用戶價(jià)值,在講究科學(xué)運(yùn)營(yíng)的今天,打分法也略顯粗糙。故在實(shí)操中可嘗試另外一種分層方法:AHP層次分析法。在上述創(chuàng)作者分層案例中,可將R、F、M三個(gè)指標(biāo)去量綱后,在考慮權(quán)重的情況下計(jì)算作者的價(jià)值分。相關(guān)公式如下。

作者價(jià)值分=-a*R值+b*F值+c*M值

(其中a、b、c為對(duì)應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重,“-a”表示R與作者價(jià)值成反比,R值、F值、M值為去量綱后的數(shù)值)

計(jì)算出對(duì)應(yīng)的分值后再依據(jù)分值進(jìn)行作者的分層,目前該方法有較多的應(yīng)用場(chǎng)景,后續(xù)將專門進(jìn)行探討。

RFM模型更重要的是提供了一種用戶分層的思路,而不只是方法。基于RFM模型的分層思路可以進(jìn)行更多延伸,比如:基于RFM其中的兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行二維象限的分析、根據(jù)業(yè)務(wù)特征對(duì)RFM的三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行替換以尋找適合自己業(yè)務(wù)的分層方法、將RFM中量化用戶價(jià)值的方式由評(píng)分替換為算法等更科學(xué)的方式。

方法重在活學(xué)活用,我個(gè)人是方法論的推崇者,但推崇的是在了解方法論局限性的前提下,以合適的方法解決問題,而不要胡亂套用,成為方法論的受害者。

畢竟解決問題的方法有很多種,不必癡迷于用的是哪一種,達(dá)成目的即可。

 

本文由@我是誰 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. M消費(fèi)金額是指最近一次消費(fèi)金額,還是在RFM分析統(tǒng)計(jì)一個(gè)時(shí)間區(qū)間內(nèi)的訂單金額總和?

    回復(fù)
    1. F M均為一定時(shí)間內(nèi)聚合數(shù)值

      回復(fù)
  2. 老師好,R 代表最近一次消費(fèi)間隔,應(yīng)該低于均值用戶流失幾率越小吧

    來自北京 回復(fù)
  3. 對(duì)第四步有不同意見,分層的高低不應(yīng)該以平均值為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)該以用戶健康值(業(yè)務(wù)目標(biāo))為標(biāo)準(zhǔn),前者有可能導(dǎo)致:所有用戶都達(dá)標(biāo),但是業(yè)務(wù)依舊每況愈下的情況

    來自北京 回復(fù)
  4. 期待大佬出 rfm的應(yīng)用場(chǎng)景案例分享

    回復(fù)
  5. 如果數(shù)據(jù)量比較大,且數(shù)據(jù)曲線不一定是持續(xù)往下有可能是m字形波動(dòng),這個(gè)時(shí)候怎樣區(qū)分判斷數(shù)據(jù)斷層的分值

    來自廣東 回復(fù)
    1. 直接取平均值或者按28原則劃分

      來自四川 回復(fù)
  6. 講得挺好

    來自廣東 回復(fù)
  7. rmf梯度劃分部分提到的“數(shù)據(jù)曲線的長(zhǎng)尾特征“是指什么呀?可以舉個(gè)例子說明嘛

    回復(fù)
    1. 就是用戶在某個(gè)行為指標(biāo)上表現(xiàn)為 尾部的流量比較多,頭部只有很少部分,然后該曲線循序下降平滑,沿著尾部延展的那種形式;
      也就是說大部分用戶都是集中在尾部的

      來自北京 回復(fù)
  8. 實(shí)例,第三步,M值不對(duì)吧?

    來自河南 回復(fù)
    1. 里面的數(shù)字是隨手打的,沒有進(jìn)行實(shí)際計(jì)算。

      來自上海 回復(fù)
    2. 我還算呢,幸好看了下評(píng)論~

      來自北京 回復(fù)