盲盒直播“大撤退”
本文將回溯盲盒直播的崛起與沒落軌跡,分析平臺治理背后的深層原因,并探討在強監(jiān)管時代下,盲盒直播賽道可能的出路。
前段時間,抖音電商一紙治理公告,掀開了盲盒直播行業(yè)的整頓序幕。
2025年至今,抖音平臺已針對盲盒相關(guān)違規(guī)行為進行系統(tǒng)治理,累計斷播違規(guī)直播間4000余場,清退達人賬號1000余個。
從處罰力度看,抖音展現(xiàn)了罕見的嚴(yán)厲姿態(tài)。根據(jù)違規(guī)情節(jié)輕重,處置措施包括:
- 輕度違規(guī):警告、商品下架、短暫關(guān)閉商品分享功能(3天)
- 中度違規(guī):中斷直播、凍結(jié)傭金30天
- 嚴(yán)重違規(guī):永久關(guān)閉商品分享功能、清退達人賬號、扣除違約金
抖音對違規(guī)行為重拳出擊,也許標(biāo)志著盲盒直播“野蠻生長”時代的終結(jié)??ㄋ紝⒒厮菝ず兄辈サ尼绕鹋c沒落軌跡,分析平臺治理背后的深層原因,并探討在強監(jiān)管時代下,盲盒直播賽道可能的出路。
盲盒直播的黃金時代
盲盒直播的興起絕非偶然,它是直播電商技術(shù)與消費者心理研究”完美結(jié)合”的產(chǎn)物。追溯至2023年初,一種新型的銷售模式開始在抖音、小紅書等平臺悄然走紅——主播們在鏡頭前以夸張的表情拆解神秘盲袋,觀眾們則屏息等待可能出現(xiàn)的高價值獎品。這種模式迅速形成了病毒式傳播,到2024年,盲盒直播已經(jīng)發(fā)展成為一個龐大的細(xì)分市場,催生了無數(shù)專職主播和特色直播間。
盲盒玩法巧妙拿捏了人類與生俱來的好奇心和對不確定性的迷戀,而這正是這一模式成功的核心。
心理學(xué)中的”間歇性強化”理論可以做出解釋——當(dāng)獎勵以不可預(yù)測的時間間隔出現(xiàn)時,最能刺激重復(fù)行為。直播間里,主播們不斷強調(diào)”下一個可能就是隱藏款” “剛才有位粉絲抽中了最新款手機”,這種話術(shù)持續(xù)撩撥著觀眾的神經(jīng),讓他們陷入”再試一次”的循環(huán)中難以自拔。
在商業(yè)模式上,盲盒直播發(fā)展出了多樣化的玩法體系,每一種都針對不同的消費者心理弱點:
- 對對碰玩法:要求消費者湊齊相同款式或顏色,如將一雙鞋分拆為左右腳單獨銷售,12款鞋變成24個盲袋,消費者需不斷購買嘗試配對;這種玩法也延伸到美妝直播間,比如”色系對對碰”,若拆出3支同色系口紅,可兌換正裝眼影盤;集齊冷暖色調(diào)各2支,額外獲贈化妝刷套裝。
- 踩數(shù)字游戲:消費者花39.9元選擇一個數(shù)字,若與主播抽取的卡片尾數(shù)匹配,才能獲得抽獎機會。有的直播間還設(shè)置”連續(xù)3次不中可額外獲得機會”的規(guī)則,稱為”奶一口”,誘使用戶持續(xù)投入。
- 評級卡盲盒:通過設(shè)定SSS、EX等稀有等級卡片對應(yīng)高額獎品,甚至允許積分兌換現(xiàn)金,直接踩在了賭博性質(zhì)的邊緣。
這些精心設(shè)計的玩法背后,往往與即時刺激、群體氛圍相結(jié)合,使消費者在亢奮狀態(tài)下難以理性決策。直播間的即時互動放大了盲盒原有的誘惑力,觀眾不再是被動的購買者,而成為了這場”賭博游戲”的積極參與者,主播則扮演著荷官與啦啦隊的雙重角色。
從數(shù)據(jù)上看,這種模式的商業(yè)效益令人咋舌。某些粉絲不足1萬的直播間,單場點贊量可達5萬,持續(xù)7小時的直播能創(chuàng)造數(shù)百萬元的銷售額。
低成本高利潤的特性推動了行業(yè)快速成長,比如,小烏龜盲盒進貨價僅0.2-0.4元/個,而售價可達26.8元/次,即使消費者拆出60個,商家仍有利可圖。較大的利潤空間,加上”拆開不退”的單方面規(guī)則,使得盲盒直播迅速成為直播電商中最賺錢的賽道之一。
卡思在2024年就研究過盲盒直播間、抽卡直播間等熱門話題。2024年8月,被奧運冠軍全紅嬋選中的抖音直播間@九九家DIY潮玩,自8月5日起迎來了銷量的飛躍。具體來看,為避免過載,商家迅速開設(shè)了@九九家DIY潮玩二店 承接流量,后續(xù)半個月的直播均在這個號進行,GMV從之前的場均不足萬元激增至10萬元以上。
不過,伴隨著盲盒退熱,今年該賬號的銷量已大打折扣,近30天預(yù)估銷售額為2.5萬-5萬元。
盲盒直播的”陷阱”
當(dāng)消費者沉浸在”下一單就能贏”的幻想中時,很少有人意識到,大多數(shù)直播間的中獎概率被暗中操控,所謂”幸運觀眾”可能是商家安排的托,而高價獎品往往以各種理由拒絕兌現(xiàn)。這種暗箱操作,為行業(yè)的迅速沒落埋下了伏筆。
2024年末至2025年初,黑貓投訴平臺上關(guān)于”盲盒直播”的投訴量激增至3366條,消費者權(quán)益受損的案例呈爆發(fā)式增長。
價格與價值的嚴(yán)重背離成為最普遍的違規(guī)現(xiàn)象。抖音電商安全與信任中心公布的案例顯示,成本不足1元的香片被包裝成盲盒,以19.9元至39.9元的高價售賣,而所謂的”高價值獎勵”實則多為廉價手辦或不予兌現(xiàn)。
更為惡劣的是,一些直播間將冰箱、烤箱等高價商品作為誘餌,宣稱”59.9元抽盲盒,各種套組抱回家”,利用消費者”以小博大”的心理進行欺詐。一位消費者控訴:”在主播興奮的叫喊聲中,我花費59.9元最終只抽到一個價值不足10元的破風(fēng)扇。”
暗箱手法進一步剝奪了消費者的公平機會。
央視曝光的一組畫面顯示,某些珍珠開蚌直播間會在鏡頭盲區(qū)預(yù)先把成品珍珠塞入蚌中,制造”現(xiàn)場開蚌得寶”的假象。北京青年報曾報道,一位網(wǎng)友提供的錄屏畫面中,主播打開盲盒的瞬間,鏡頭邊緣清晰地拍到包裝紫色的一角。緊接著,主播一邊重復(fù)著一些話語,一邊將盲盒移出鏡頭。幾秒鐘后,當(dāng)盲盒重新回到畫面中央,展示在觀眾眼前的,竟變成了一個黃色包裝的盲盒。
類似的手法在盲盒直播中比比皆是:稀有獎品只定向發(fā)放給特定訂單前綴(如6918開頭)的客戶;甚至直接虛構(gòu)中獎結(jié)果,拒絕發(fā)貨或提供各種借口拖延。
比如,有人在直播間抽中市場價689元的”Labubu大春野”盲盒,商家先以庫存為由拖延,后直接將其踢出群聊并拒絕發(fā)貨,最終平臺只能支持退款處理。
盲盒直播亂象中,最為社會詬病的是對未成年人的針對性剝削。抖音電商在公告中特別指出,部分商家使用誘導(dǎo)性話術(shù),如要求觀眾在對話框發(fā)布”已成年,不退不換”才能參與抽獎,刻意規(guī)避平臺對未成年人的保護機制。
這種行為不僅違背商業(yè)倫理,更可能對青少年心理健康造成長遠(yuǎn)傷害,使他們過早暴露在賭博式消費的風(fēng)險中。
法律與監(jiān)管壓力是促使平臺采取行動的重要外因。
隨著盲盒直播亂象愈演愈烈,其商業(yè)模式中潛藏的賭博風(fēng)險日益引起監(jiān)管部門關(guān)注。抖音電商在公告中明確指出,某些直播間的運營模式已明顯觸犯法律紅線——例如”數(shù)碼器材評級卡盲盒”允許用戶憑稀有卡片(如SSS卡)兌換現(xiàn)金回報,實質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了變相賭博。
法律專家表示,這種設(shè)計符合賭博的三個要件:對價、機會和獎金,平臺若放任不管,不僅面臨行政處罰風(fēng)險,還可能承擔(dān)連帶責(zé)任。
有問題的玩法還包括要求消費者追加投入以”提高配對概率”或”解鎖更高獎勵”,這些機制與老虎機等賭博設(shè)備的運作原理驚人地相似。
除法律風(fēng)險外,平臺生態(tài)健康的長期考量同樣是抖音決策的核心因素。
盲盒直播的野蠻生長已經(jīng)對抖音電商的整體信譽造成侵蝕。消費者投訴數(shù)據(jù)顯示,與盲盒相關(guān)的糾紛主要集中在虛假宣傳、貨不對板和拒絕履約三個方面,這些問題的集中爆發(fā)直接影響了用戶對平臺的整體信任度。
抖音發(fā)布的《盲盒類商品管理規(guī)范》清晰劃定了合規(guī)邊界,反映出平臺治理思路的精準(zhǔn)化。規(guī)范要求,平臺僅允許銷售”出廠即為盲盒或盲盒套組的商品”,禁止第三方自行組合、拼裝的”偽盲盒”。這一規(guī)定直接針對行業(yè)亂象,打擊了那些將普通商品(如防蚊片、假睫毛)強行包裝成盲盒銷售的違規(guī)行為。
同時,抖音列舉的五類典型違規(guī)案例具有極強的針對性:
1、價格與價值嚴(yán)重不符(如1元香片賣39.9元)
2、獎品與盲盒屬性不符(用手辦盲盒包裝家電抽獎)
3、明盒偽造成盲盒(已知顏色的假睫毛采用”對對碰”玩法)
4、非潮玩類商品濫用盲盒形式(如防蚊片盲盒)
5、誘導(dǎo)賭博風(fēng)險(評級卡兌換現(xiàn)金)
這套分類體系不僅為商家劃出紅線,也展示了平臺對盲盒本質(zhì)的理解——真正的盲盒應(yīng)具有”封裝隨機、不可預(yù)知”的基本屬性,而非賭博或欺詐的工具。
強監(jiān)管時代,盲盒直播的生存法則
從業(yè)者必須徹底摒棄那些游走于法律邊緣的玩法設(shè)計,嚴(yán)格遵守平臺最新規(guī)范。抖音《盲盒類商品管理規(guī)范》中強調(diào)的”出廠即為盲盒”原則,實際上為真正的潮玩盲盒與偽盲盒劃清了界限。
這意味著商家不能再自行將普通商品(如鞋子、防蚊片)分拆包裝為盲盒銷售,而應(yīng)該與正規(guī)盲盒生產(chǎn)商合作,提供真正的原廠盲盒產(chǎn)品。
同時,所有概率型玩法必須公示中獎率,杜絕任何形式的暗箱操作或虛假宣傳。比如,在直播間設(shè)置實時顯示的中獎計數(shù)器,并邀請消費者代表參與抽獎過程監(jiān)督,以此重建信任基礎(chǔ)。
總結(jié)來說,盲盒直播的發(fā)展軌跡大致如此:初期憑借新穎模式迅速吸引關(guān)注;成長期在資本助推下野蠻擴張,各種游走于灰色地帶的玩法不斷涌現(xiàn);成熟期則因亂象叢生引發(fā)監(jiān)管干預(yù)和平臺整治。這個過程中最值得反思的,不是盲盒形式本身的問題,而是從業(yè)者對短期利益與長期價值的取舍失衡。
當(dāng)行業(yè)泡沫消退,那些專注于產(chǎn)品本質(zhì)、尊重消費者權(quán)益的玩家,將有機會收獲真正忠實的用戶群體和穩(wěn)定的市場份額。這場”大撤退”對行業(yè)而言不是終點,而是一個新起點。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【卡思數(shù)據(jù)】,微信公眾號:【卡思數(shù)據(jù)】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
盲盒其實就是根據(jù)人的心理來的,以小搏大,收集,沉沒成本之類的。