【信貸投放博弈論·第1篇】學(xué)習(xí)期與種子人群的攻防戰(zhàn)
冷啟動(dòng)階段,信貸產(chǎn)品如何精準(zhǔn)投放?本文將圍繞“學(xué)習(xí)期”和“種子人群”兩個(gè)核心變量,拆解其策略設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)反饋與風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,幫助產(chǎn)品人構(gòu)建更具穿透力的投放模型。
一、引言
在所有的廣告投放環(huán)節(jié)里,學(xué)習(xí)期是最關(guān)鍵、也最容易被“操作”的階段。
算法在學(xué)習(xí)期內(nèi)會(huì)嘗試從種子人群中找到“誰(shuí)更有可能轉(zhuǎn)化”,然后逐步擴(kuò)展人群池。
在電商、游戲等行業(yè),種子人群大、轉(zhuǎn)化鏈路短、目標(biāo)清晰,學(xué)習(xí)期往往相對(duì)容易。
但在信貸行業(yè),情況完全不同:
- 目標(biāo)人群稀缺:高質(zhì)量金融用戶總量有限;
- 轉(zhuǎn)化鏈路復(fù)雜:從點(diǎn)擊→留資→授信→放款→還款,任何一個(gè)環(huán)節(jié)掉隊(duì)都可能導(dǎo)致最終利潤(rùn)為負(fù);
- 用戶價(jià)值極高:相比一次性購(gòu)買的電商用戶,一個(gè)優(yōu)質(zhì)信貸用戶可能帶來(lái)數(shù)千元以上LTV。
也正因如此,學(xué)習(xí)期種子人群的質(zhì)量,幾乎直接決定了一次投放的成敗。
二、客戶的策略:如何操控種子人群?
在實(shí)踐中,客戶常用的“博弈手法”包括:
1. 種子人群精挑細(xì)選
不會(huì)放全部轉(zhuǎn)化用戶,而是只選出“通過(guò)授信、放款成功”的優(yōu)質(zhì)樣本作為種子;
目的:讓算法直接學(xué)習(xí)到“高價(jià)值金融用戶”的畫像,而不是被“淺層轉(zhuǎn)化”干擾
2. 刻意放大樣本量
有些客戶會(huì)故意在學(xué)習(xí)期灌入較大樣本(包括中低質(zhì)量用戶),讓算法先快速跑完學(xué)習(xí)期;
后續(xù)再通過(guò)回傳篩選,逐漸把算法往優(yōu)質(zhì)人群上收斂
3.混淆樣本策略
在學(xué)習(xí)期中摻雜不同類型的用戶(高凈值+下沉市場(chǎng)),以降低投放初期的單價(jià);
后續(xù)通過(guò)分層優(yōu)化,再逐步“切出”核心客群。
?? 本質(zhì):客戶在想辦法影響算法的第一印象,讓平臺(tái)盡快收斂到對(duì)自己有利的人群上。
三、媒體平臺(tái)的反制:算法如何“校準(zhǔn)”
媒體當(dāng)然不會(huì)完全被客戶牽著走。主流平臺(tái)在學(xué)習(xí)期都有自己的“自校準(zhǔn)邏輯”:
1. 大樣本優(yōu)先
平臺(tái)更傾向于依賴大規(guī)模樣本數(shù)據(jù),而非客戶回傳的少量高質(zhì)量種子;
這是為了避免“客戶只給正樣本,導(dǎo)致算法偏斜”。
2.多維信號(hào)交叉驗(yàn)證
平臺(tái)除了看客戶回傳的轉(zhuǎn)化,還會(huì)結(jié)合點(diǎn)擊行為、停留時(shí)長(zhǎng)、表單完整度等指標(biāo)來(lái)修正。3.學(xué)習(xí)期自動(dòng)延長(zhǎng)
如果平臺(tái)識(shí)別到樣本過(guò)窄或不穩(wěn)定,會(huì)自動(dòng)延長(zhǎng)學(xué)習(xí)期,以防算法過(guò)擬合。
?? 平臺(tái)邏輯:寧可慢一點(diǎn),也要讓算法有“全局視野”,而不是完全依賴客戶提供的那一小撮用戶。
四、信貸行業(yè)的特殊性:稀缺與高價(jià)值
為什么在信貸廣告里,學(xué)習(xí)期的博弈如此激烈?
- 用戶量少:金融高凈值人群只占總體互聯(lián)網(wǎng)用戶的一小部分;
- 轉(zhuǎn)化鏈路長(zhǎng):從點(diǎn)擊到最終放款,可能要經(jīng)歷3-5個(gè)環(huán)節(jié),漏斗損耗極大;
- 價(jià)值極高:一個(gè)優(yōu)質(zhì)客戶帶來(lái)的LTV往往遠(yuǎn)超電商或游戲。
?? 所以:在學(xué)習(xí)期就把算法“喂好”,能極大降低后續(xù)成本;反之,錯(cuò)過(guò)窗口期,整個(gè)廣告賬戶可能被錯(cuò)誤地推向低價(jià)值人群,后續(xù)怎么調(diào)都難以拉回來(lái)。
五、典型案例
據(jù)某消金機(jī)構(gòu)專家所述,在投放初期采用了“精挑細(xì)選”策略,只把“授信通過(guò)+放款成功”的用戶作為種子。
- 前期投放量級(jí)受限,但學(xué)習(xí)期過(guò)后,廣告算法精準(zhǔn)鎖定了高質(zhì)量用戶群;
- 單客CAC雖然略高,但M3+逾期率下降30%,ROI實(shí)現(xiàn)正向。
反之,另一家機(jī)構(gòu)在學(xué)習(xí)期“灌量”,快速跑完學(xué)習(xí)期,結(jié)果算法被引導(dǎo)至大量低質(zhì)量用戶。
短期成本低,但授信通過(guò)率不到 20%,最終導(dǎo)致 ROI 虧損。
六、學(xué)習(xí)期就是“第一戰(zhàn)場(chǎng)”
在信貸廣告里,學(xué)習(xí)期與種子人群的博弈,決定了投放能否跑通。
- 客戶希望通過(guò)“投機(jī)”讓算法快速鎖定高價(jià)值用戶;
- 平臺(tái)則用算法規(guī)則保持穩(wěn)定,避免被操縱;
- 雙方的角力,最終決定了廣告賬戶的健康度。
對(duì)客戶來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)期是一場(chǎng)不能輸?shù)膽?zhàn)役。
對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)期是守住利潤(rùn)的防火墻。
這就是信貸投放博弈的第一篇:從第一批種子人群開始,客戶與平臺(tái)的攻防就已展開。
本文由 @Brian不會(huì)脫口秀 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!