WMS實(shí)戰(zhàn)· 6# 為什么 ERP 有庫(kù)存,還必須要 WMS?
在數(shù)字化倉(cāng)儲(chǔ)管理的實(shí)踐中,ERP系統(tǒng)常被視為企業(yè)運(yùn)營(yíng)的“大腦”,但當(dāng)庫(kù)存管理進(jìn)入執(zhí)行層面,WMS(倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng))卻成為不可或缺的“手腳”。本篇文章將從實(shí)戰(zhàn)角度出發(fā),拆解為何ERP雖有庫(kù)存模塊,卻仍需WMS來(lái)支撐精細(xì)化操作。
一、常見(jiàn)誤區(qū):ERP 不是已經(jīng)能管庫(kù)存了嗎?
很多企業(yè)在討論信息化的時(shí)候,老板第一句話往往是:
“我們 ERP 系統(tǒng)里不是有庫(kù)存模塊嗎?為什么還要花錢再上 WMS?”
聽(tīng)起來(lái)有道理,但現(xiàn)實(shí)很打臉:
- ERP里顯示庫(kù)存100件,倉(cāng)庫(kù)卻找不到;
- 財(cái)務(wù)說(shuō)賬對(duì)得很清楚,倉(cāng)庫(kù)主管卻天天喊缺貨;
- 盤點(diǎn)時(shí)差異一大堆,越對(duì)賬越亂。
問(wèn)題的根源是:ERP 里所謂的“庫(kù)存”,和倉(cāng)庫(kù)里實(shí)際的“庫(kù)存”,完全不是一回事。
二、ERP 的眼里:庫(kù)存是賬面上的數(shù)字
ERP 的核心設(shè)計(jì)邏輯源于財(cái)務(wù)與計(jì)劃管理。它的庫(kù)存模塊首要目標(biāo),是支持財(cái)務(wù)核算和成本計(jì)算,而不是指導(dǎo)倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。
在 ERP 里,庫(kù)存有幾個(gè)特點(diǎn):
- 偏向數(shù)量和金額:告訴你“有多少件貨,總價(jià)值多少”;
- 依賴單據(jù)流轉(zhuǎn):采購(gòu)入庫(kù)單、銷售出庫(kù)單一過(guò)賬,庫(kù)存數(shù)據(jù)就跟著變;
- 層級(jí)比較粗:常常只到“倉(cāng)庫(kù)級(jí)別”,不會(huì)精確到貨位。
這就是典型的“賬面庫(kù)存”。
它對(duì)財(cái)務(wù)和計(jì)劃部門很有用,但對(duì)倉(cāng)庫(kù)作業(yè)來(lái)說(shuō)幫助有限。
三、WMS 的眼里:庫(kù)存是貨和位置
倉(cāng)庫(kù)人更關(guān)心的從來(lái)不是“賬上有多少貨”,而是:
- 貨到底放在哪個(gè)貨位?
- 哪一批貨快過(guò)期了?
- 要出庫(kù)的時(shí)候,從哪個(gè)托盤、哪個(gè)角落先揀?
這就是 WMS 存在的價(jià)值。它把庫(kù)存定義為“實(shí)物賬”:
- 位置清楚:每件貨物都有庫(kù)區(qū)-貨架-層-位的坐標(biāo);
- 批次明確:能跟蹤生產(chǎn)批號(hào)、效期,執(zhí)行FIFO/FEFO;
- 過(guò)程可控:收貨、上架、揀貨、復(fù)核、發(fā)貨,每一步都有記錄,差一件馬上報(bào)警。
ERP 里的庫(kù)存像是“公司賬本”,而 WMS 的庫(kù)存更像“倉(cāng)庫(kù)地圖”。
四、為什么 ERP 管不了倉(cāng)庫(kù)(關(guān)鍵差別)
很多企業(yè)之所以栽跟頭,就在于想用 ERP 替代 WMS。結(jié)果常見(jiàn)問(wèn)題一大堆:
1)對(duì)象不同
- ERP管的是財(cái)務(wù)庫(kù)存;
- WMS管的是實(shí)物庫(kù)存。
2)粒度不同
- ERP只看到“倉(cāng)庫(kù)級(jí)別”的數(shù)量;
- WMS精確到庫(kù)位、托盤、批次。
3)邏輯不同
- ERP只管“有多少貨”;
- WMS關(guān)心“貨在哪、怎么揀、怎么盤”。
最直觀的現(xiàn)象:
ERP 顯示庫(kù)存數(shù)量沒(méi)問(wèn)題,但倉(cāng)庫(kù)里要么找不到貨,要么找錯(cuò)貨。
五、典型場(chǎng)景對(duì)比:ERP vs WMS
入庫(kù)
- ERP:錄入“采購(gòu)入庫(kù)單”,庫(kù)存+100;
- WMS:收貨→分配庫(kù)位→掃碼上架→記錄批次。
出庫(kù)
- ERP:錄入“銷售出庫(kù)單”,庫(kù)存-50;
- WMS:生成揀貨任務(wù)→指定庫(kù)位→支持波次揀選→掃碼復(fù)核。
盤點(diǎn)
- ERP:年終對(duì)賬,一盤一大堆差異;
- WMS:日常循環(huán)盤點(diǎn),差異隨時(shí)修正,賬實(shí)始終對(duì)得上。
ERP 管的是結(jié)果,WMS 管的是過(guò)程。
六、ERP + WMS:互補(bǔ)而不是替代
很多企業(yè)以為“ERP 功能夠強(qiáng),就能替代 WMS”。結(jié)果 ERP 負(fù)責(zé)的庫(kù)存模塊根本滿足不了倉(cāng)庫(kù)一線的需求,最后還是要補(bǔ)上 WMS。
正確做法是協(xié)同:
- ERP:管訂單、采購(gòu)、銷售、財(cái)務(wù)結(jié)算→資金流、單據(jù)流;
- WMS:管倉(cāng)庫(kù)作業(yè)→實(shí)物流、位置流。
一個(gè)完整流程:
- ERP下達(dá)采購(gòu)入庫(kù)單;
- WMS執(zhí)行收貨、上架、入庫(kù);
- WMS回傳結(jié)果,ERP更新庫(kù)存。
這樣才是“財(cái)務(wù)賬”和“實(shí)物賬”的雙重一致。
七、總結(jié)
ERP 的庫(kù)存,是財(cái)務(wù)和計(jì)劃層面的數(shù)字;
WMS 的庫(kù)存,是倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)物。
ERP 能保證賬面沒(méi)問(wèn)題,但如果缺少 WMS,倉(cāng)庫(kù)作業(yè)往往依賴人工記憶或紙質(zhì)記錄,容易導(dǎo)致賬實(shí)不符、效率低下、追溯困難。
一句話結(jié)論:
ERP 管財(cái)務(wù)與計(jì)劃層面的庫(kù)存,WMS 管倉(cāng)儲(chǔ)與作業(yè)層面的庫(kù)存。兩者協(xié)同,企業(yè)才能既算得清,又管得好。
本文由 @橙子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!