職場矛盾集中爆發(fā)的兩天:是否該吵架

0 評論 1166 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

職場矛盾往往在關(guān)鍵時刻集中爆發(fā),面對沖突,我們究竟該選擇忍讓還是直接對峙?本篇文章將深入剖析職場矛盾的成因,探討不同應(yīng)對策略的利弊,并提供實(shí)用建議,幫助你在職場紛爭中找到最優(yōu)解。

上周是硝煙彌漫的一周,周三晚上系統(tǒng)升級到大半夜,周四一大早就被領(lǐng)導(dǎo)電話搖醒,得知昨晚升級出了重大事故,讓我趕緊通知相關(guān)產(chǎn)研、運(yùn)維緊急解決問題,問題解決后被通知由近期系統(tǒng)升級平臺級事故頻發(fā),周五上午事故相關(guān)人員需要參與復(fù)盤會,對近期出現(xiàn)的問題進(jìn)行反思總結(jié),并提出可改善的措施避免后續(xù)出現(xiàn)類似問題。

周五的復(fù)盤會一共會提出 7 個問題,其中 1 個問題是周四升級的A 系統(tǒng)問題,剩余 6 個問題都是前段時間 B 系統(tǒng)出現(xiàn)的問題,A 系統(tǒng)是一位剛過試用期的組員L在負(fù)責(zé),B 系統(tǒng)是 我自己在負(fù)責(zé)。真是軍書十二卷,卷卷有爺名……

周四下午帶著組員 L在會議室和相關(guān)研發(fā)先內(nèi)部復(fù)盤一遍A 系統(tǒng)故障的經(jīng)過,其實(shí)問題的原因挺清晰的:從接收需求—需求設(shè)計—需求評審—開發(fā)—測試—上線的每一步都存在問題。

首先在接受需求階段,因?yàn)?A 是內(nèi)部系統(tǒng),是運(yùn)營直接提需求給產(chǎn)品,增加某個字段或者要用腳本刷歷史數(shù)據(jù),都是運(yùn)營直接統(tǒng)計需要操作的數(shù)據(jù),產(chǎn)研根據(jù)要求操作這些數(shù)據(jù)就可以,但這次運(yùn)營統(tǒng)計表格里的歷史數(shù)據(jù)并不完全。

在需求設(shè)計階段,產(chǎn)品并沒有思考表格外的歷史數(shù)據(jù)需要怎么處理,思維被運(yùn)營帶偏,認(rèn)為運(yùn)營提供的方案肯定是準(zhǔn)確無誤的。

在需求內(nèi)部評審階段,我認(rèn)為這是一個小需求風(fēng)險系數(shù)不高,所以沒有審查這個需求發(fā)現(xiàn)問題,研發(fā)評審階段,研發(fā)和測試也未提出疑問。

在開發(fā)階段,研發(fā)沒有認(rèn)真閱讀需求文檔里的要求,腳本處理了表格以外的數(shù)據(jù),且寫的腳本沒考慮到日期是空字符串的數(shù)據(jù)。

在測試階段,測試的 case 只覆蓋了表格內(nèi)的數(shù)據(jù),表格外的數(shù)據(jù)沒有回歸測試,評審 case 時也沒有人注意到了這個遺漏點(diǎn)。上線當(dāng)晚凌晨 3 點(diǎn)其實(shí)有值班運(yùn)維同事反饋了可能存在問題,但運(yùn)維部門和產(chǎn)研部門一致認(rèn)為騰訊云升級時出現(xiàn)過類似問題,影響不大,等白天運(yùn)維同事手動調(diào)整就行。這其中的每一個環(huán)節(jié)如果能做得細(xì)致一些發(fā)現(xiàn)問題,也不會出現(xiàn)平臺級的重大事故,每一方都有不可推卸的責(zé)任。

但周四下午和研發(fā)一起整理復(fù)盤文檔時,A 系統(tǒng)的研發(fā)leader Y就一直抓著L 問是否考慮了表格外的數(shù)據(jù)怎么處理,為什么產(chǎn)品沒考慮到?L 被問的有些手足無措,L是第一次經(jīng)歷這么大的事故,心情很忐忑,加上 Y 的氣勢強(qiáng)硬一被問就有些吞吞吐吐。

看不太下去 L被抓著問,我就和 Y 開始掰扯到底主要原因是什么,產(chǎn)品認(rèn)沒考慮到表格外的數(shù)據(jù)怎么處理這一點(diǎn),但給出的產(chǎn)品文檔明明只是處理表格內(nèi)的歷史數(shù)據(jù),研發(fā)沒按照產(chǎn)品的要求做導(dǎo)致的問題為什么要在最后怪產(chǎn)品設(shè)計有問題呢,如果產(chǎn)品涉及的邏輯研發(fā)不同意為什么不在評審或者開發(fā)階段提出異義。如果研發(fā)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匕凑债a(chǎn)品文檔設(shè)計的來做且沒寫出 bug,并不會出現(xiàn)這樣的故障。

于是和 Y 在會議里大吵特吵,雙方爭論到底什么才是這次故障的主要原因,吵架的場面一度很混亂,我不想再吵掛斷了會議,Y還繼續(xù)語音找我和 L掰扯,最后雙方還是理智地都收斂了脾氣,心平氣和的一起理順文檔不偏不倚地寫第二天要用的復(fù)盤文檔。離開會議室時,對 L 千叮嚀萬囑咐,第二天別害怕,事實(shí)是什么樣就什么樣,別被他們帶著跑,晚上記得演練一下會議上怎么說。

周四晚上空閑下來,才看到測試和研發(fā)寫的B 系統(tǒng)的復(fù)盤文檔中的第一個問題歸結(jié)到了產(chǎn)品需求規(guī)劃不合理,頓時有一種趁我不在把鍋扣過來的感覺但太遲了也沒單獨(dú)找測試和研發(fā)對文檔,只能自己在周五上班路上,演練會議上的發(fā)言邏輯。

復(fù)盤會開始,有很多方的領(lǐng)導(dǎo)都在,第一個問題就從 B 系統(tǒng)開始,測試描述完問題,我就氣勢很足地提出這并不完全是產(chǎn)品需求規(guī)劃的問題,巴拉巴拉巴拉,只能說是產(chǎn)品對風(fēng)險的把控不夠,但和設(shè)計還有規(guī)劃沒有關(guān)系,主要還是研發(fā)沒有做完整,測試也沒驗(yàn)證完整,然后 B 系統(tǒng)的研發(fā)就開始反駁,我再反駁研發(fā)的發(fā)言,但由于反駁的時候被帶偏了開始自證且自證的理由不夠,導(dǎo)致后續(xù)氣勢變?nèi)酰屓烁杏X這個問題產(chǎn)品還是有鍋的當(dāng)然復(fù)盤會最主要不是要追責(zé),而是要討論出避免問題的方案,在這一方面也算是有結(jié)果有收獲。會議后吃午飯的時候還在復(fù)盤會議上吵架沒發(fā)揮好的原因,怎么就被別人帶著邏輯跑了,下次一定得注意……下午也和 B 系統(tǒng)研發(fā)單獨(dú)溝通了一下,把問題聊明白了,重新回歸 peace&love。

連著兩天沒休息好又一直在吵架,加上有些感冒,周六直接扁桃體發(fā)炎腦袋昏昏,睡到中午把飯和藥吃了,處理了下微信消息就一覺睡到晚上,醒來就看到 Y 在問有空沒,于是又開始語音掰扯周四周五發(fā)生的事情:雙方都認(rèn)為彼此的問題在于太護(hù)崽了周四才會吵得這么厲害,Y 認(rèn)為我是因?yàn)椴幌胱?L 承擔(dān)責(zé)任所以幫 L 開脫,我認(rèn)為 Y 是因?yàn)椴幌胙邪l(fā)承擔(dān)主要責(zé)任才不抓主要原因一直抓產(chǎn)品的問題,但實(shí)際上是雙方都沒有想逃避責(zé)任,只是站的角度不同,這件事研發(fā)確實(shí)應(yīng)該承擔(dān)最主要責(zé)任,產(chǎn)品也需要在設(shè)計時考慮更全面。

聊開了 Y 說以為我這倆天會反思,沒想到我心這么大,我問為什么要反思,沒察覺哪里做得有很大的問題呀。Y 指出在復(fù)盤會上,有這么多其他部門大領(lǐng)導(dǎo)的情況下,應(yīng)該謹(jǐn)言慎行,應(yīng)該在會議前和研發(fā)測試溝通復(fù)盤細(xì)節(jié),在會議上最好不要產(chǎn)生沖突,一是這樣處理可能會給別人留下沖動/不好溝通的印象;二是太高調(diào)容易后續(xù)被槍打出頭鳥。

沒找到時間會前和研發(fā)測試部門溝通復(fù)盤問題確實(shí)是沒做好的一點(diǎn),提前溝通達(dá)成一致會比在會議上爭吵更高效。但在我的視角里,吵架并不是想高調(diào)處理事情,只是一種溝通方式,如果我沒有強(qiáng)勢地提出我的觀點(diǎn),這口鍋可就死死的扣在產(chǎn)品部上了,即使最后沒吵贏,也能讓大家清晰地知道故障的經(jīng)過,并不是只有產(chǎn)品的問題。多方利益不一致的情況下,大家通過吵架把事情掰扯清楚,提出改善措施,后續(xù)避免事故發(fā)生才是會議目的。事后也有單獨(dú)找吵架的人員私下溝通交流,大家也知道是對事不對人。

我不認(rèn)為逃避沖突,避免吵架是一種更好的處理。確實(shí)可能還是嫩了些,思考問題不夠全面,可能后面遇到相同問題會考慮更周全一些。但遇到矛盾沖突還是會剛,只是會剛的更理性一些。

作者:產(chǎn)品Qiana,公眾號:小陳的大house

本文由 @產(chǎn)品Qiana 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!