面對認(rèn)知斷層、結(jié)構(gòu)錯(cuò)位、職業(yè)失配:知識服務(wù)真要換新解法!
在知識服務(wù)行業(yè),認(rèn)知斷層、結(jié)構(gòu)錯(cuò)位、職業(yè)失配正成為影響行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。本篇文章將深入探討這些挑戰(zhàn)的根源,并提出創(chuàng)新的解決方案,幫助知識服務(wù)工作者更高效地應(yīng)對行業(yè)變革。
你有沒有聽過這些聲音:“知識付費(fèi)不行了。”“做知識服務(wù)的人都快失業(yè)了。”
“現(xiàn)在AI都能講課了,還要真人干嘛?”
這些聲音背后,其實(shí)反映出一個(gè)更深層的問題——我們的社會認(rèn)知結(jié)構(gòu)正在發(fā)生斷裂。
我一直認(rèn)為知識服務(wù)是一個(gè)慢行業(yè),但這兩年它卻成了被罵的最多的行業(yè)。
作為一個(gè)在這個(gè)行業(yè)里待了九年的人,我聽過太多這樣的判斷。
坦白講,這些聲音有焦慮的成分,也有不滿的投射。
但更本質(zhì)的是,它們折射出的不是“知識服務(wù)的問題”,而是我們社會發(fā)展階段與認(rèn)知結(jié)構(gòu)之間的錯(cuò)位:崗位升級了,教材沒變;認(rèn)知更新了,路徑缺失了;
AI講得快,人卻學(xué)不懂。時(shí)代需要新知識,但誰來教?怎么教?教給誰?
這篇文章不是為“洗白”這個(gè)行業(yè),而是想和你聊聊。
當(dāng)我們面對認(rèn)知斷層、結(jié)構(gòu)錯(cuò)位、職業(yè)失配三座看不見的墻時(shí),知識服務(wù)到底還能不能給這個(gè)社會一條解法。
01 認(rèn)知斷層:為什么信息很多,我們卻越來越看不懂?
在三大壁壘中,第一道門檻就是“認(rèn)知斷層”。
我們總以為信息越多,知識越密集,就能拉近人與目標(biāo)之間的距離。但真相是,在信息暴漲的當(dāng)下,“知識的稀缺”已經(jīng)讓位于“認(rèn)知的斷裂”。
你有沒有遇到過這樣的情況:看了幾十節(jié)AI課程,還是不會寫提示詞;刷了無數(shù)短視頻,真正能解決問題的卻寥寥無幾;想轉(zhuǎn)型,卻連第一步從哪開始都沒搞清楚。
這不是你的問題,而是認(rèn)知系統(tǒng)沒有搭建好。
認(rèn)知系統(tǒng)的搭建,至少包括三個(gè)核心環(huán)節(jié):信息篩選能力、知識結(jié)構(gòu)整合能力、行動(dòng)路徑規(guī)劃能力。
一旦其中任一環(huán)節(jié)缺失,就會導(dǎo)致“聽得懂卻做不到”、“知道很多卻無從開始”的認(rèn)知錯(cuò)亂狀態(tài)。
AI的確能生成文本,但不能告訴你“什么該學(xué)、先學(xué)什么、后學(xué)什么”;它能模仿人的語氣,卻沒法給你真正的“知識成長路徑圖”。
真正有價(jià)值的知識服務(wù),是幫助你完成這張認(rèn)知地圖的構(gòu)建:
把復(fù)雜的知識編織成你能看懂的語言
幫你識別起點(diǎn)、落點(diǎn)、障礙點(diǎn)
在碎片化中制造“結(jié)構(gòu)連續(xù)感”
不是你學(xué)不會,是沒有人教你如何學(xué)、教你為誰而學(xué)、在什么路徑下學(xué)。
02 結(jié)構(gòu)錯(cuò)位:為什么現(xiàn)在都是畢業(yè)就失業(yè)?
很多人以為,課程買回來、聽完了、做筆記了,就完成了學(xué)習(xí)。但為什么現(xiàn)實(shí)是:課程學(xué)完,崗位卻依舊遙不可及?
答案很殘酷:課程結(jié)構(gòu)與現(xiàn)實(shí)崗位需求之間,錯(cuò)位了。
你學(xué)的可能是“內(nèi)容運(yùn)營”,但崗位真正需要的,是“人群洞察+產(chǎn)品理解+轉(zhuǎn)化設(shè)計(jì)+數(shù)據(jù)復(fù)盤”。
比如,在某招聘平臺上,某科技公司招聘內(nèi)容運(yùn)營時(shí)寫明:需具備用戶分層能力、轉(zhuǎn)化路徑設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)、能獨(dú)立撰寫營銷策略方案并熟悉數(shù)據(jù)分析工具。單靠“會寫內(nèi)容”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
你學(xué)的可能是“項(xiàng)目管理”,但招聘要求里寫著“懂AI協(xié)同+敏捷工具+商業(yè)化推動(dòng)”。
不是你不努力,是內(nèi)容設(shè)計(jì)本身就沒對齊崗位邏輯。
我們很多課程,停留在“經(jīng)驗(yàn)提煉”層面,沒有進(jìn)入“崗位還原+技能錨定+路徑引導(dǎo)”的閉環(huán),更沒有把“崗位成長地圖”展示出來。
真正的知識服務(wù)不是“我講什么你聽什么”,而是“你要去哪里,我?guī)阍趺醋摺薄?/p>
這一句話,應(yīng)該成為我們設(shè)計(jì)課程與服務(wù)的底線。
課程不是展示經(jīng)驗(yàn),而是要為你規(guī)劃路徑、避免誤區(qū)、建立連接點(diǎn)。
所以每一次課程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),其實(shí)都在決定學(xué)員的路徑能不能跑通。
03 職業(yè)失配:你不是不努力,而是沒有人教你“換個(gè)腦子”
我們正在經(jīng)歷一個(gè)“崗位劇變”的時(shí)代。
新的工種每天都在出現(xiàn),舊的技能每天都在過時(shí)。
比如“AI提示詞工程師”、“短劇腳本編劇”、“虛擬直播運(yùn)營師”這樣的崗位,幾乎每半年就會重塑一次技能要求。
許多30+的人焦慮的根源,并不是他們不能學(xué),而是他們不知道要學(xué)什么,什么時(shí)候開始,跟誰學(xué),如何學(xué)出成效。
這是一種“結(jié)構(gòu)性職業(yè)失配”——社會走在前面,人的腦子跟不上;信息鋪天蓋地,路徑一地雞毛;平臺天天換玩法,但沒有人來教“怎么換腦子”。
在這樣的環(huán)境下,知識服務(wù)的角色,不是“兜售課程”,而是承擔(dān)起“認(rèn)知過渡中介”的責(zé)任。
是有人能站出來說:
我走過了這條路
我知道這條路怎么走最少彎路
我能把這條路說清楚、搭出來、讓你敢踏上去
知識服務(wù)者的新定位是:不僅是“知識的搬運(yùn)工”,更是“認(rèn)知路徑的設(shè)計(jì)師”。
這意味著,他們不僅要懂內(nèi)容,更要具備三種關(guān)鍵能力:
一是“語言轉(zhuǎn)譯力”,能將抽象理論講成你能聽懂的話;
二是“結(jié)構(gòu)規(guī)劃力”,能把混亂的信息梳理成有層次的路徑;
三是“陪伴引導(dǎo)力”,能在學(xué)員的真實(shí)節(jié)奏中持續(xù)輸出干預(yù),而不是一味輸出知識。
這才是真正站得住的新時(shí)代知識服務(wù)者畫像。
所以,知識服務(wù)的真正價(jià)值,不是讓人“聽明白”,而是能“帶著人走出來”,完成一次真正的認(rèn)知革新。
我們需要這樣的從業(yè)者:既懂時(shí)代語言,又能構(gòu)建認(rèn)知路徑,既具實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),又具教學(xué)表達(dá)力。
04 換的是解法,不是信仰
回到文章開頭提到的三座墻:認(rèn)知斷層、結(jié)構(gòu)錯(cuò)位、職業(yè)失配,其實(shí)正是整個(gè)社會快速演化下留下的裂縫。而裂縫,正是重構(gòu)的起點(diǎn)。
我相信,知識服務(wù)不會消失。
只要社會還有認(rèn)知落差,就有人愿意站出來傳道授業(yè)解惑;
只要知識結(jié)構(gòu)還在更新,就需要有人去翻譯、重構(gòu)、播撒。
因此我們不能停留在表層批判,而應(yīng)思考如何真正推動(dòng)這個(gè)行業(yè)進(jìn)化。
我們需要換的,不是這個(gè)行業(yè),而是這個(gè)行業(yè)的解法:
- 從“賣內(nèi)容”轉(zhuǎn)向“傳結(jié)構(gòu)”
- 從“講經(jīng)驗(yàn)”轉(zhuǎn)向“構(gòu)路徑”
- 從“拼營銷”轉(zhuǎn)向“建信任”
如果你愿意,就從今天開始,做那個(gè)撥開迷霧的人吧
本文由@逸和 知識服務(wù)工作者 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!