乙方產(chǎn)品經(jīng)理能力模型思考—商業(yè)價(jià)值與技術(shù)落地的“雙面膠”

0 評論 767 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

想要寫下這篇文章,是因?yàn)榇蟀肽陼r(shí)間駐場甲方,沉浸式體驗(yàn)了甲方的工作環(huán)境,太久沒有聽到過大家的聲音~產(chǎn)品經(jīng)理的專業(yè)能力成長模型到底以什么樣的形態(tài),才足以應(yīng)對這頻繁變化的市場。

5年、10年、15年、20年、25年,假設(shè)它的職業(yè)時(shí)長是25年,要走到哪里,要怎么走?希望可以拋出來一些??,大家一起批判、思考、判斷、選擇,點(diǎn)亮來時(shí)路,照亮可以去往的方向。

與AI共生的時(shí)代,人與社會(huì)產(chǎn)生鏈接的工作模式,將逐漸從記憶到練習(xí),更迭為從獲取到判斷。

如果說工業(yè)革命是由技術(shù)型思維主導(dǎo),價(jià)值追求是以機(jī)械提升生產(chǎn)效率,互聯(lián)網(wǎng)革命是由用戶型思維主導(dǎo),價(jià)值追求是以占領(lǐng)用戶時(shí)間刺激流量變現(xiàn);那么AI革命的助推器可能是產(chǎn)品型思維,追求以算力推理解決具象問題。

當(dāng)我們有足夠多水平相近的AI工具使用時(shí),即使看上去所有的發(fā)展空間都擠滿了創(chuàng)意泡泡,產(chǎn)品型思維仍然能夠推動(dòng)我們從場景出發(fā),去挖掘、思考和閉環(huán):我要解決一個(gè)什么問題,為了解決這個(gè)問題,我要收集和利用哪些資源,做出一個(gè)怎樣的東西,它可以把這個(gè)問題解決到什么程度。

產(chǎn)品型思維是產(chǎn)品經(jīng)理最基礎(chǔ)的素質(zhì),不斷地發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,我相信是每一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的快樂源泉。除了滿足內(nèi)里的自驅(qū)動(dòng)力,想要帶來被認(rèn)可的實(shí)際產(chǎn)出、創(chuàng)造價(jià)值,市場是必須遵循的客觀規(guī)律。

所以整篇文章將圍繞市場環(huán)境而展開三個(gè)議題的探討:產(chǎn)品經(jīng)理面對哪些市場環(huán)境、每種環(huán)境下需要解決的核心問題是什么、解決這類問題需要使用怎樣的能力,推導(dǎo)出產(chǎn)品經(jīng)理的能力成長模型。

節(jié)省時(shí)間,可以只看思路大綱,不管推導(dǎo)過程~

一、產(chǎn)品經(jīng)理面對哪些市場環(huán)境?

我把產(chǎn)品經(jīng)理面對的市場環(huán)境概括為:甲方、乙方、平臺。

市場是以交換為目的存在的,一定存在甲乙雙方。

在有交易、合同等約束關(guān)系的場景中,甲乙方會(huì)有非常明確的界定;而諸如共享單車類型的共享經(jīng)濟(jì)、加密貨幣交易類型的去中心化市場、電商平臺運(yùn)營類型的多邊生態(tài)市場,雖然沒有純粹、鮮明的甲方乙方角色,抽絲剝繭之后,仍然可以明確定義出交換的雙方,甲方提出要求,乙方輸出反饋。這一類型的甲乙雙方角色有著更復(fù)雜的交互、重疊和利益關(guān)系,為解決其間問題存在的產(chǎn)品往往以平臺的形態(tài)存在,所以單拎一個(gè)平臺出來。

為什么沒有選擇使用常見的C端、B端產(chǎn)品經(jīng)理來定義呢?都做過之后,總覺得還差點(diǎn)意思。

二、每種環(huán)境下需要解決的核心問題是什么?

我們先把真實(shí)場景中甲方、乙方、平臺實(shí)際代表的一個(gè)長決策&協(xié)作鏈條簡化為一個(gè)核心角色,也不去考量核心的可量化程度,只做定性的甄別。

甲方:戰(zhàn)略目標(biāo)落地

甲方是投資者,核心在于通過業(yè)務(wù)規(guī)劃落地戰(zhàn)略目標(biāo),說清楚花多少錢、干什么事、由誰來干,挑戰(zhàn)在于規(guī)劃的方向具備真正的落腳點(diǎn)。

乙方:項(xiàng)目交付完成

乙方是建設(shè)者,核心在于通過資源協(xié)同完成項(xiàng)目交付,做明白干哪些事、要怎么干、值多少錢,挑戰(zhàn)在于交付的結(jié)果與預(yù)期價(jià)值的匹配。

平臺:業(yè)績持續(xù)增長

平臺是服務(wù)者,核心在于整合鏈路能力刺激交換抽成,織網(wǎng)串聯(lián)這一鏈路中更多的人事物交互,挑戰(zhàn)在于進(jìn)入平穩(wěn)期如何謀求持續(xù)增長。

三、解決這種問題的場景下,需要產(chǎn)品經(jīng)理使用怎樣的專業(yè)能力?

為什么是說使用而不是具備,一來能力可以在磨礪下生長,二來其實(shí)各項(xiàng)能力都應(yīng)該長出來,變化是永恒的主題,環(huán)境之間邊界也許并不足夠明顯,自己要有判斷,什么時(shí)候什么場合應(yīng)該使用哪些能力去解題,自己更擅長于組合哪些能力去解題。

甲方產(chǎn)品經(jīng)理:看方向能落腳

甲方產(chǎn)品經(jīng)理一方面要向決策組織呈報(bào)方向性規(guī)劃、一方面要能指揮、驗(yàn)證乙方的落地點(diǎn)位會(huì)否行差踏錯(cuò)。所以會(huì)用到的能力點(diǎn)包括:

  • 政策解讀–把握宏觀方向,洞察行業(yè)未來的發(fā)展趨勢和潛在機(jī)會(huì),轉(zhuǎn)化企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo);
  • 業(yè)務(wù)創(chuàng)新–基于政策解讀,跳出傳統(tǒng)思維,重構(gòu)業(yè)務(wù)模式/流程,提出新的業(yè)務(wù)解決方案;
  • 技術(shù)理解–持續(xù)關(guān)注掌握行業(yè)內(nèi)前沿技術(shù)原理、應(yīng)用場景和發(fā)展趨勢,為創(chuàng)新提供技術(shù)支撐;
  • 應(yīng)用轉(zhuǎn)化–將政策導(dǎo)向、技術(shù)優(yōu)勢和創(chuàng)新理念轉(zhuǎn)化落地到切實(shí)可行的解決方案中;
  • 資源整合–整合內(nèi)部資源,包括研發(fā)、銷售等部門的協(xié)同合作;整合外部資源,如合作伙伴、供應(yīng)商等,構(gòu)建良好的外部生態(tài)。

乙方產(chǎn)品經(jīng)理:搞定事搞定人

我猶豫過搞定事和搞定人哪一個(gè)放在前面。雖然有很多過往案例告訴我,先搞定人會(huì)讓所有事更加順暢,但我仍舊期望做好事成為認(rèn)可人靠譜的前提。

  • 場景拆解–深入了解項(xiàng)目背景、目標(biāo)、業(yè)務(wù)、需求、場景、流程,將大需求拆解為子功能,精準(zhǔn)規(guī)劃項(xiàng)目路徑;
  • 原型設(shè)計(jì)–將抽象的業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為具體可視的形態(tài),axure的原型交互面向的只是使用者,當(dāng)你需要面對的更上層的管理者、規(guī)劃者,項(xiàng)目藍(lán)圖也是原型的重要部分;
  • 用戶洞察–明確各個(gè)相關(guān)方的需求和核心目標(biāo),歸納總結(jié)并于項(xiàng)目組各方對齊其中的核心需求;
  • 體驗(yàn)設(shè)計(jì)–通過與客戶、團(tuán)隊(duì)成員等各方的有效溝通,將預(yù)期效果、階段性工作成果進(jìn)行展示和推廣,考量應(yīng)用體驗(yàn),贏得各方的支持和信任;
  • MVP權(quán)衡–項(xiàng)目的資源一定是有限的,構(gòu)建最小可行產(chǎn)品交付,合理運(yùn)用有限資源保障核心功能落地,確保按時(shí)交付和快速迭代優(yōu)化。

平臺產(chǎn)品經(jīng)理:成本效率創(chuàng)新

平臺產(chǎn)品經(jīng)理需要找到錨點(diǎn)推動(dòng)平臺在市場中不斷發(fā)展壯大,圍繞成本、效率、體驗(yàn)三個(gè)要點(diǎn)不斷謀求增長,創(chuàng)新是源動(dòng)力。

  • 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)–數(shù)據(jù)是平臺運(yùn)營的金礦,依據(jù)數(shù)據(jù)洞察用戶的行為規(guī)律和趨勢,動(dòng)態(tài)掌握、調(diào)整各個(gè)時(shí)期和目標(biāo)下的baseline和增長空間;
  • 效果錨定–基于數(shù)據(jù)分析的基線值,設(shè)定可量化的業(yè)績目標(biāo)和效果指標(biāo),并將其拆解為具體的任務(wù)和行動(dòng)計(jì)劃,建立效果評估跟蹤機(jī)制,精準(zhǔn)把控增長路徑,即北極星指標(biāo);
  • 競品分析–借鑒優(yōu)勢、識別不足、超越同行;
  • 差異化定位–挖掘和打造獨(dú)特的價(jià)值點(diǎn)和競爭力,沒有一蹴而就的護(hù)城河;
  • 風(fēng)險(xiǎn)識別–正向的執(zhí)行落地勢必伴隨著負(fù)向的斷點(diǎn)可能性,提前預(yù)判制定應(yīng)對策略和預(yù)案護(hù)航增長之路。

回顧整個(gè)能力框架,乙方產(chǎn)品經(jīng)理往往是連接甲方和平臺的所在,也是銜接技術(shù)落地和商業(yè)變現(xiàn)的“雙面膠”;在能力模型框架的基礎(chǔ)上,每個(gè)技能所觸達(dá)的深度,組合成各自的木桶木塊長度,會(huì)決定產(chǎn)品經(jīng)理絞盡腦汁找到的最優(yōu)解并不是一個(gè)固定值,而是存在一個(gè)最優(yōu)解域。如何量化評估域內(nèi)解的價(jià)值,在每一個(gè)能力模塊中會(huì)遇到怎樣的問題、挑戰(zhàn)以及如何應(yīng)對,留作下一個(gè)議題~

本文由 @快讓我在雪地里撒點(diǎn)野 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!