這樣的產(chǎn)品經(jīng)理真的帶不動

0 評論 701 瀏覽 1 收藏 7 分鐘

成功的產(chǎn)品各有千秋,失敗的產(chǎn)品經(jīng)理大同小異。就像本文分享的這兩種產(chǎn)品經(jīng)理,想要成功可不是那么容易的。

成功的產(chǎn)品經(jīng)理都有一些核心的特質(zhì):透徹的理解能力、縝密的邏輯思維能力、游刃有余的溝通能力、一絲不茍的執(zhí)行能力、八面玲瓏的協(xié)調(diào)能力等等。

失敗的產(chǎn)品經(jīng)理表現(xiàn)各有千秋。

一、缺乏對產(chǎn)品的控制力

表現(xiàn)一:

開發(fā):這個功能有點奇怪呀,好像跟我們正常的理解不太一樣?

產(chǎn)品經(jīng)理:用戶要求的。

開發(fā):他們的應(yīng)用場景是怎樣的呀?

產(chǎn)品經(jīng)理:不知道。

表現(xiàn)二:

開發(fā):這個功能做不了,太麻煩了。

產(chǎn)品經(jīng)理:那不行啊,用戶一定要的。

開發(fā):那不然簡化成xxx吧?

產(chǎn)品經(jīng)理:好的。

表現(xiàn)三:

客戶:我點xx按鈕的時候為什么xx信息沒有出來呀?

產(chǎn)品經(jīng)理:丟張截圖,開發(fā)老師,這是為什么呀?

以上,等等。

對自己的產(chǎn)品缺乏控制力,從表象上總結(jié),一方面是對產(chǎn)品狀況不了解,一問三不知;另一方面是缺乏決策能力,無法把控產(chǎn)品的發(fā)展方向。

而產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因是多方面的。

最主要的問題是:不求甚解,只接收表面?zhèn)鬟f出的信息。

用戶說我需要一匹馬,那就給他一匹馬好了,但這樣永遠都造不出汽車。

中國有很多老話都非常有道理,比如,打破砂鍋問到底。我們需要運用第一性原理,將問題或需求層層拆解,多問幾個為什么。用戶提出這個功能需求是為了解決什么問題?這個功能開發(fā)是哪里處理起來很麻煩?客戶的問題我先操作一下能不能復(fù)現(xiàn)?等等。

要始終保持獨立思考的意識和能力。思考很累,依賴他人很輕松。但這樣的工具人產(chǎn)品經(jīng)理,能在這個越來越卷的市場上生存多久呢?

第二個問題是:缺乏規(guī)劃能力。這可能是多方面導(dǎo)致的。前期未做好調(diào)研和總結(jié),對自己產(chǎn)品所在領(lǐng)域了解有限,對產(chǎn)品的戰(zhàn)略目標思慮不足,或由于個人能力及認知有限,無法進行全局思考。

這是需要綜合培養(yǎng)的過程。觀察、理解、思考、應(yīng)用,是個人綜合能力的培養(yǎng),也是對世界認知的反饋。

第三個問題很直白,如果你給自己的定位只是想做一個工具人,那確實沒有動力去掌控產(chǎn)品。

個性使然,無解。

二、缺乏與團隊的協(xié)作力

之前有合作過一個前端轉(zhuǎn)產(chǎn)品的同事,每次需求評審的口頭禪就是:這個很簡單啊。開發(fā)聽到想打人。

由于業(yè)務(wù)和技術(shù)思維的差異,從場景角度看可能很簡單的一個邏輯,對于開發(fā)來說可能需要非常復(fù)雜的設(shè)計才能實現(xiàn)。如果僅根據(jù)自我的業(yè)務(wù)認知來評論開發(fā)的工作量,開發(fā)可能會覺得被冒犯到,從而產(chǎn)生反感。

還有一個實施轉(zhuǎn)產(chǎn)品的外包同事,需求設(shè)計毫無邏輯與常識,并且完全聽不進其他人的意見,在自己的認知里撞了南墻也不回頭。多次溝通無果后的解決方案只能是強制換人。

經(jīng)常聽到有的產(chǎn)品經(jīng)理對著項目組開發(fā)說:用戶反饋出現(xiàn)了這個那個問題,怎么辦?。?/p>

產(chǎn)品經(jīng)理需要具備的一項重要能力是分析和解決問題,通過給出解決方案讓開發(fā)人員實現(xiàn)。項目組的高效運轉(zhuǎn)依賴明確且可執(zhí)行的分工。如果產(chǎn)品經(jīng)理無力或不想承擔這一角色所需承擔的責任,打破團隊分工,那其在團隊中的工作將難以推進下去,甚至于被團隊排擠淘汰。

團隊協(xié)作的目的是為了高效達成團隊目標,產(chǎn)品經(jīng)理恰好是實現(xiàn)這一目的的主線。優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理可以聚合團隊所有力量筆直地畫完這條線。而不那么優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理可能畫的歪歪曲曲,開發(fā)加幾筆、業(yè)務(wù)加幾筆的情況下勉強畫完這條線。完全帶不動的產(chǎn)品經(jīng)理的畫作上一團亂麻,各色筆記,卻一直到不了終點。

上面說了一堆,其實大家可以發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品經(jīng)理需要做對兩件事:做正確的事,和正確地做事。

做正確的事,就是需要產(chǎn)品經(jīng)理擁有前瞻性和大局觀,明確好終點和里程碑,給領(lǐng)導(dǎo)“畫好餅”又不能給自己埋下坑。

正確地做事就是調(diào)動團隊的力量畫出最快到達終點的路徑。

這幾天大部分公司都完成了績效評定,很多產(chǎn)品經(jīng)理抱怨,為什么去年每天都在忙這些忙那些,基本都沒按時下過班,為什么我績效還不好?

有這些抱怨的時候,首先請反思一下自己做這些事情的目的是什么,是不是有意義的;其次,做的這些事情是有效率的嗎?

很多時候,領(lǐng)導(dǎo)希望看見的是結(jié)果和價值,而不是毫無意義的自我感動。

我始終認為,產(chǎn)品經(jīng)理需要自信,但這種自信是建立在專業(yè)的業(yè)務(wù)知識和扎實的基本能力基礎(chǔ)之上的,而不是想當然的盲目自信。學會自省也是一種提升自己的專業(yè)態(tài)度。

作者:簡諳 公眾號:簡諳

本文由 @簡諳 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!