產(chǎn)品經(jīng)理面試中被懟,要不要懟回去?

在職場面試中,尤其是產(chǎn)品經(jīng)理這一角色,面對(duì)面試官的尖銳質(zhì)疑或“懟”是常有的事。這不僅是對(duì)應(yīng)聘者專業(yè)能力的考驗(yàn),更是對(duì)其應(yīng)變能力、溝通技巧和情緒管理的挑戰(zhàn)。

在產(chǎn)品經(jīng)理面試過程中,遭遇面試官的 “懟” 是一種較為棘手的情況。

這可能會(huì)讓應(yīng)聘者感到措手不及、尷尬甚至憤怒,但如何應(yīng)對(duì)卻至關(guān)重要。

因?yàn)檫@不僅關(guān)乎當(dāng)下面試的走向,也可能影響到個(gè)人在行業(yè)內(nèi)的聲譽(yù)和未來的職業(yè)發(fā)展。

以下是關(guān)于是否要懟回去以及如何妥善應(yīng)對(duì)的分析與建議:

01 冷靜評(píng)估面試官的意圖

當(dāng)被懟時(shí),首先要做的不是沖動(dòng)回應(yīng),而是迅速冷靜下來,嘗試?yán)斫饷嬖嚬俚囊鈭D。

面試官 “懟” 應(yīng)聘者可能有多種原因:

1、壓力測試

產(chǎn)品經(jīng)理在實(shí)際工作中常常面臨各種壓力,包括來自團(tuán)隊(duì)成員、上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、客戶以及市場競爭等方面的壓力。

面試官通過這種較為尖銳的方式,可能是想考察應(yīng)聘者在壓力環(huán)境下的情緒控制能力、應(yīng)變能力和思維敏捷度。

例如,他們可能故意對(duì)產(chǎn)品方案提出強(qiáng)烈質(zhì)疑,看應(yīng)聘者能否鎮(zhèn)定自若地進(jìn)行解釋和辯護(hù),而不是慌亂或生氣。

2、深入探討觀點(diǎn)

有時(shí)候,看似懟人的提問或反駁,實(shí)際上是面試官想要更深入地挖掘應(yīng)聘者的思考深度和對(duì)產(chǎn)品理念的堅(jiān)持程度。

他們可能對(duì)某個(gè)觀點(diǎn)有不同看法,希望通過這種激烈的交流方式,促使應(yīng)聘者進(jìn)一步闡述其背后的邏輯和依據(jù),以判斷其是否真正理解產(chǎn)品管理的復(fù)雜性。

比如,針對(duì)產(chǎn)品的功能定位提出相反意見,觀察應(yīng)聘者如何據(jù)理力爭并展現(xiàn)出對(duì)用戶需求和市場趨勢(shì)的精準(zhǔn)把握。

3、考察溝通風(fēng)格

產(chǎn)品經(jīng)理需要與不同部門、不同性格的人員進(jìn)行溝通協(xié)作,良好的溝通風(fēng)格是成功的關(guān)鍵因素之一。

面試官的懟可能是在模擬工作中可能遇到的溝通沖突場景,考察應(yīng)聘者是以建設(shè)性的態(tài)度解決問題,還是會(huì)陷入情緒化的對(duì)抗。

例如,在討論跨部門合作的問題時(shí),面試官以其他部門的刁難口吻提問,看應(yīng)聘者如何回應(yīng)以化解矛盾。

02 不要輕易懟回去的理由

在大多數(shù)情況下,不建議應(yīng)聘者直接懟回去,原因如下:

1、破壞面試氛圍

面試是一個(gè)相對(duì)正式且雙方相互了解的過程,直接懟回去會(huì)瞬間使面試氛圍變得緊張和對(duì)立。

這可能導(dǎo)致后續(xù)的面試環(huán)節(jié)無法正常進(jìn)行,面試官難以全面、客觀地評(píng)估應(yīng)聘者的其他能力和素質(zhì)。

即使應(yīng)聘者在某個(gè)問題上有充分的理由,過于強(qiáng)硬的回應(yīng)也可能讓面試官產(chǎn)生反感,認(rèn)為其缺乏團(tuán)隊(duì)合作精神和職業(yè)素養(yǎng)。

2、影響職業(yè)形象

在產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)相對(duì)較小且注重口碑和人脈的行業(yè)圈子里,面試表現(xiàn)不佳可能會(huì)傳播開來。

直接懟面試官可能會(huì)被視為脾氣暴躁、難以相處的人,這對(duì)個(gè)人在行業(yè)內(nèi)的長期發(fā)展極為不利。

未來在與其他公司或同行合作交流時(shí),可能會(huì)因?yàn)檫@次面試的不良記錄而受到潛在的偏見或阻礙。

3、錯(cuò)失深入交流機(jī)會(huì)

面試官提出的懟式問題往往蘊(yùn)含著深入探討產(chǎn)品相關(guān)問題的機(jī)會(huì)。

如果應(yīng)聘者能夠以平和的心態(tài)應(yīng)對(duì),將其轉(zhuǎn)化為一場有價(jià)值的討論。

不僅可以展示自己的專業(yè)能力,還能讓面試官更好地了解自己的思維方式和解決問題的能力。

而懟回去則可能會(huì)使這種潛在的機(jī)會(huì)喪失,雙方陷入無意義的爭吵而非有建設(shè)性的交流。

03 妥善應(yīng)對(duì)的策略與方法

保持禮貌與尊重

無論面試官的言辭多么尖銳,應(yīng)聘者都要始終保持禮貌和尊重的態(tài)度。

用溫和的語氣回應(yīng),例如:“您提出的這個(gè)觀點(diǎn)非常犀利,我很理解您可能有不同的看法,我想先聽聽您的詳細(xì)理由,然后我再進(jìn)一步闡述我的想法,希望我們可以進(jìn)行一場深入的探討?!?

這樣的回應(yīng)既展示了自己的謙遜,又為后續(xù)的交流奠定了良好的基礎(chǔ),避免了沖突的升級(jí)。

積極傾聽與理解

認(rèn)真傾聽面試官的觀點(diǎn),不要急于打斷。

通過點(diǎn)頭、適當(dāng)?shù)难凵窠涣鞯确绞奖砻髯约涸趯WⅠ雎牎?/p>

在面試官表達(dá)完后,可以簡要概括其主要觀點(diǎn),以確認(rèn)自己的理解是否準(zhǔn)確。

例如:“您的意思是不是說,從當(dāng)前市場的競爭格局來看,這個(gè)產(chǎn)品功能的優(yōu)先級(jí)應(yīng)該更低,因?yàn)樗赡懿粫?huì)帶來明顯的差異化優(yōu)勢(shì)?我理解得對(duì)嗎?”

這種積極傾聽和理解的態(tài)度有助于緩解緊張氣氛,同時(shí)也顯示出應(yīng)聘者具備良好的溝通素養(yǎng)。

客觀闡述自己的觀點(diǎn)

在理解面試官的觀點(diǎn)后,應(yīng)聘者可以有條不紊地闡述自己的看法,重點(diǎn)突出自己的思考邏輯和依據(jù)。

可以結(jié)合市場數(shù)據(jù)、用戶調(diào)研結(jié)果、行業(yè)趨勢(shì)等進(jìn)行說明。

例如:“我之所以提出這樣的產(chǎn)品方案,是基于我們之前進(jìn)行的用戶調(diào)研。有超過 [X]% 的用戶表示在使用類似產(chǎn)品時(shí),對(duì)這個(gè)功能有強(qiáng)烈的需求,并且在對(duì)競爭對(duì)手產(chǎn)品的分析中,我們發(fā)現(xiàn)目前市場上還沒有很好地滿足這一需求的產(chǎn)品。當(dāng)然,我也明白您提到的市場競爭格局的問題,所以我認(rèn)為我們可以在產(chǎn)品的迭代過程中,先小范圍地推出這個(gè)功能,根據(jù)用戶反饋和市場反應(yīng)再進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整?!?

通過這種客觀、理性的闡述,展示自己的專業(yè)能力和對(duì)產(chǎn)品的深入理解,而不是單純地為了反駁而反駁。

尋求共識(shí)與解決方案

在闡述完自己的觀點(diǎn)后,可以嘗試將話題引向?qū)で蠊沧R(shí)和解決方案的方向。

例如:“我覺得我們的目標(biāo)都是為了打造一款更具競爭力和用戶價(jià)值的產(chǎn)品,雖然我們?cè)谶@個(gè)功能的優(yōu)先級(jí)上有不同看法,但也許我們可以探討一種折中的方案,比如先在產(chǎn)品的某個(gè)特定版本中進(jìn)行功能的初步上線,同時(shí)密切關(guān)注市場動(dòng)態(tài)和用戶反饋,根據(jù)實(shí)際情況再?zèng)Q定后續(xù)的發(fā)展方向。您覺得這樣是否可行呢?”

這種尋求共識(shí)的態(tài)度體現(xiàn)了應(yīng)聘者的團(tuán)隊(duì)合作精神和解決問題的能力,能夠給面試官留下良好的印象。

適時(shí)轉(zhuǎn)移話題或幽默化解

如果遇到一些特別難以回答或明顯帶有刁難性質(zhì)的問題,應(yīng)聘者可以巧妙地轉(zhuǎn)移話題或用幽默的方式化解尷尬。

例如,面試官提出一個(gè)關(guān)于產(chǎn)品技術(shù)實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)的問題,而應(yīng)聘者在這方面并不是特別擅長,可以說:“您提出的這個(gè)技術(shù)問題非常專業(yè),這讓我意識(shí)到我們團(tuán)隊(duì)中技術(shù)專家的重要性。其實(shí)在產(chǎn)品管理過程中,我更注重的是如何將用戶需求與技術(shù)可行性進(jìn)行有效的平衡,就像之前我們?cè)?[具體項(xiàng)目] 中,通過與技術(shù)團(tuán)隊(duì)的緊密合作,成功地繞過了一些技術(shù)難題,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的核心功能。您對(duì)產(chǎn)品與技術(shù)團(tuán)隊(duì)的協(xié)作有什么看法呢?”

通過這種方式,既避免了直接回答自己不擅長的問題,又將話題轉(zhuǎn)移到了自己熟悉且與產(chǎn)品經(jīng)理職責(zé)相關(guān)的領(lǐng)域。

或者用幽默的語言回應(yīng),如:“您這個(gè)問題可真是一針見血,差點(diǎn)讓我懷疑自己是不是選錯(cuò)了職業(yè)。不過這也讓我更加深刻地認(rèn)識(shí)到產(chǎn)品管理的復(fù)雜性,我想這正是我不斷學(xué)習(xí)和成長的動(dòng)力所在?!?

幽默可以緩解緊張氣氛,同時(shí)展示應(yīng)聘者的情商和應(yīng)變能力。

04 特殊情況的考慮

雖然在面試過程一般不建議懟回去,但也存在一些特殊情況:

面試官存在明顯偏見或不尊重

如果面試官的言辭涉及到人身攻擊、性別歧視、種族歧視等嚴(yán)重不尊重的內(nèi)容,應(yīng)聘者可以冷靜而堅(jiān)定地表達(dá)自己的不滿。

例如:“我認(rèn)為您的這種提問方式是不恰當(dāng)且不尊重人的,在一個(gè)專業(yè)的面試環(huán)境中,我們應(yīng)該關(guān)注的是我的專業(yè)能力和產(chǎn)品管理經(jīng)驗(yàn),而不是基于個(gè)人特征的無端質(zhì)疑。我希望我們可以回到正常的面試流程中。”

這種情況下,應(yīng)聘者捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)是合理的,但也要注意措辭和態(tài)度,避免過度情緒化。

公司文化與個(gè)人價(jià)值觀嚴(yán)重不符

在面試過程中,如果通過面試官的懟式提問以及對(duì)公司相關(guān)問題的討論,應(yīng)聘者發(fā)現(xiàn)公司文化與自己的個(gè)人價(jià)值觀存在嚴(yán)重沖突。

公司強(qiáng)調(diào)過度競爭而忽視團(tuán)隊(duì)合作,或者存在不誠信的經(jīng)營理念等,應(yīng)聘者可以選擇較為委婉地退出面試。

例如:“經(jīng)過與您的交流,我發(fā)現(xiàn)公司的文化和價(jià)值觀與我個(gè)人的職業(yè)追求可能不太契合。我非常感謝您給我這次面試的機(jī)會(huì),但我認(rèn)為我可能不太適合這個(gè)崗位,希望您理解?!?

這樣既避免了直接沖突,又能夠及時(shí)止損,避免進(jìn)入一個(gè)不適合自己的工作環(huán)境。

最后

在產(chǎn)品經(jīng)理面試中被懟是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的情況,但應(yīng)聘者應(yīng)該以冷靜、理性和專業(yè)的態(tài)度去應(yīng)對(duì)。

通過深入理解面試官的意圖,保持禮貌與尊重,積極傾聽、闡述觀點(diǎn)、尋求共識(shí)以及巧妙化解尷尬等策略,將這種看似不利的局面轉(zhuǎn)化為展示自己能力和素質(zhì)的機(jī)會(huì)。

只有在極少數(shù)特殊情況下,才需要謹(jǐn)慎地考慮捍衛(wèi)自己的權(quán)益或退出面試,以確保自己在職業(yè)發(fā)展道路上始終保持良好的形象和態(tài)勢(shì)。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【伍德安思?jí)选?,微信公眾?hào):【時(shí)間之上】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!