設(shè)計(jì)中的 ROI 與善意之思
摘掉口罩后,生活重回忙碌,我也繼續(xù)著走南闖北、跨城通勤的日子。最近,一次普通的出行經(jīng)歷卻讓我對(duì)設(shè)計(jì)中的一個(gè)重要問題有了深刻感悟。
從高鐵站出來,我叫了一輛網(wǎng)約車去公司。巧的是,這輛車還在進(jìn)行上一單,而終點(diǎn)也是此高鐵站。
上車后,我在后排座椅上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)蘋果耳機(jī),打開一看還有一只。
與司機(jī)溝通后得知他沒有蘋果耳機(jī),我告訴他這是上個(gè)旅客落下的,司機(jī)的 APP 上肯定有上個(gè)人的聯(lián)系方式,后面可以聯(lián)系下然后發(fā)個(gè)快遞。司機(jī)表示上個(gè)乘客趕火車,應(yīng)該已經(jīng)上車了,他會(huì)聯(lián)系失主,還問了我耳機(jī)價(jià)格。
我提醒司機(jī)蘋果耳機(jī)可以遠(yuǎn)程鎖定,無法簡(jiǎn)單賣二手。
下車后,為給失主多一份保障,我聯(lián)系了網(wǎng)約車客服,卻發(fā)現(xiàn)沒有 “我不是失主但想幫助失主” 這個(gè)選項(xiàng)。
無奈之下我選擇投訴,后被轉(zhuǎn)到失物招領(lǐng)處。工作人員在我重復(fù)兩遍后才確定我的意圖,只是不痛不癢地承諾若失主聯(lián)系他們會(huì)處理。
我提出疑問:“信息你們都有,你們不直接聯(lián)系嗎?一個(gè)耳機(jī)好幾千塊呢?!?對(duì)方依舊是毫無信息量的話術(shù),面對(duì)這樣的前期培訓(xùn)形成的反饋,我只能掛了電話。
而出于一個(gè)產(chǎn)品的感覺,我就想是考慮下為啥是這樣?
這難道不是留住兩個(gè)顧客的絕好機(jī)會(huì)嗎?
這個(gè)沒有泄露個(gè)人信息的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榘l(fā)起方是我,名正言順???
為啥不設(shè)計(jì)一個(gè)合理的選項(xiàng)哪?那10 個(gè)數(shù)字案件,沒有一個(gè)為這個(gè)設(shè)計(jì),甚至非人工的二級(jí)都沒有,為什么?
01 為什么是這樣
從產(chǎn)品角度思考,這明明是留住兩個(gè)顧客的絕好機(jī)會(huì),既無泄露個(gè)人信息風(fēng)險(xiǎn),又名正言順,為何不設(shè)計(jì)一個(gè)合理選項(xiàng)呢?
十個(gè)數(shù)字按鍵,沒有一個(gè)為此設(shè)計(jì),甚至非人工的二級(jí)選項(xiàng)都沒有。
究其原因,是 ROI 的考量。
因?yàn)樾「怕适录?,所以不做產(chǎn)品化設(shè)計(jì),想通過人工解決。我很好奇,在這家網(wǎng)約車的運(yùn)營(yíng)過程中,究竟有多少人會(huì)為這類事情打電話?估計(jì)不多。
即使當(dāng)年有產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計(jì)了這個(gè)流程,也可能在后續(xù)需求評(píng)審中被質(zhì)疑、被挑戰(zhàn),最終因?qū)κ譀]做而擱置。
總之,不會(huì)為一年也遇不到幾次的事情去設(shè)計(jì)。
如此一來,設(shè)計(jì)只考慮了 ROI 和 KPI,卻忽略了善意,也沒考慮給別人留下積極的心態(tài)。
后來,我又在很多廣告上發(fā)現(xiàn)了類似讓人感覺不太好的設(shè)計(jì)。如今很多人坐車看手機(jī)、pad 會(huì)暈車,尤其在移動(dòng)辦公軟件盛行的情況下,后排卻還有個(gè)屏幕。
雖然通過廣告增加營(yíng)收無可厚非,就像電梯里的廣告屏幕一樣,但當(dāng)我關(guān)閉時(shí),卻出現(xiàn) “狠心離開” 的提示,這讓我不禁想問:為何要狠心打擾呢?
我猜測(cè)最開始加上 “狠心” 二字是為了影響用戶情緒,減少跳出率,但這與 “假乞丐” 類似,都是在利用人性的弱點(diǎn)。利用多了,這個(gè)弱點(diǎn)就會(huì)脫敏。
而且這樣的設(shè)計(jì)并非個(gè)例,機(jī)票評(píng)價(jià)中也有類似的按鈕。如今大部分人上班壓力大,為何還要利用大家的那點(diǎn)情緒搞 “狠心離開” 呢?難道是老板狠心讓加上的?為何不能學(xué)習(xí)微信張小龍說的 “用完即走” 呢?為何不能只設(shè)置 “離開”“取消” 就好呢?
二、產(chǎn)品經(jīng)理能怎么辦
當(dāng)我決定寫這篇文章時(shí),我在想,會(huì)不會(huì)有人覺得這太矯情?
我覺得會(huì)。
但同時(shí)我也認(rèn)為做產(chǎn)品的人應(yīng)該有能力和意愿讓用戶的生活更好一點(diǎn)點(diǎn),尤其是在很多人隨波逐流的時(shí)候。
那么該如何做呢?
在大部分情況下,起碼保持中性設(shè)計(jì),而不是利用弱點(diǎn)的綁架設(shè)計(jì)。
如果是水滴籌,這樣的設(shè)計(jì)或許可以理解,但一個(gè)廣告、一個(gè)評(píng)價(jià)就不必了。
三、寫在最后
我希望大家能更關(guān)注給用戶帶來的情緒價(jià)值。
很多人說上班的人分兩種,一種能給老板帶來財(cái)務(wù)價(jià)值,一種能給老板帶來情緒價(jià)值。我們都是有情緒的,隨著接觸的事物不同,情緒也會(huì)產(chǎn)生變化。
讓我們?cè)谠O(shè)計(jì)中多一些善意,少一些功利,為用戶創(chuàng)造更美好的體驗(yàn)。
專欄作家
代成龍,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,智能硬件創(chuàng)業(yè)公司產(chǎn)品狗,從視頻巨頭公司到玩智能硬件的公司,繼續(xù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)工作。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!