產(chǎn)品方案應(yīng)是簡(jiǎn)單粗暴,還是精耕細(xì)作?

0 評(píng)論 24556 瀏覽 36 收藏 10 分鐘

產(chǎn)品方案是簡(jiǎn)單粗暴,亦或是精耕細(xì)作,還是根據(jù)具體維度(時(shí)間、成本、用戶、產(chǎn)品周期)做對(duì)應(yīng)處理,需要各個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的判斷。

在討論產(chǎn)品方案時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到這樣的情景:

  • 這個(gè)方案太復(fù)雜了,能不能簡(jiǎn)單粗暴一點(diǎn),大家都省事;
  • 這個(gè)方案太簡(jiǎn)單了,照顧的面太小了,應(yīng)該做的再精細(xì)化一點(diǎn)。

那么,作為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,該在兩者之間如何權(quán)衡、如何說(shuō)服技術(shù)、UI哪?

舉例來(lái)說(shuō)下這個(gè)問(wèn)題,是要簡(jiǎn)單粗暴的一刀切,還是精耕細(xì)作的做細(xì)分。

引導(dǎo)好評(píng)彈窗——精耕細(xì)作

為了提高自家APP在App Store、各大Android應(yīng)用市場(chǎng)中的排名,各家都希望用戶對(duì)自家應(yīng)用的好評(píng)越多越好,但是有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題:一個(gè)差評(píng)的效果,需要多少個(gè)好評(píng)才能彌補(bǔ)?

如果想過(guò)這個(gè)問(wèn)題,就應(yīng)該知道,引導(dǎo)好評(píng)彈窗不應(yīng)該在啟動(dòng)APP時(shí)就那么隨意的一彈,而且調(diào)用系統(tǒng)默認(rèn)彈窗的樣式,彈的那么生硬;應(yīng)該按照精耕細(xì)作的心態(tài),尋找好的時(shí)機(jī)去彈,可見(jiàn)筆者之前的文章:《引導(dǎo)好評(píng)彈窗該怎么玩?

觀影后的評(píng)論——精耕細(xì)作

現(xiàn)在買東西,無(wú)論是平臺(tái)(天貓、京東等),還是商家都希望用戶能留下些評(píng)論(只是商家希望的是好評(píng)),而買電影票的平臺(tái)也是這個(gè)思路,除了通過(guò)評(píng)論知道電影的可口程度、每個(gè)用戶的品位偏好外,還希望能增加朋友圈的分享概率。那么問(wèn)題來(lái)了,如果在一個(gè)電影的放映周期中,用戶刷了兩遍這個(gè)電影,那么應(yīng)該如何處理這問(wèn)題?

首先,能被用戶二刷電影比例應(yīng)該不高,同時(shí)二刷更能證明對(duì)電影的喜愛(ài),那么這樣的評(píng)論數(shù)據(jù)是否是更加有效地?cái)?shù)據(jù)、是否能更加打動(dòng)別人、是否能更飽含感情、是否能更容易觸發(fā)分享?那么在平臺(tái)已經(jīng)成熟的情況下,是否可以通過(guò)優(yōu)化評(píng)論來(lái)提高平臺(tái)的活躍度和傳播率;如下截圖是某電影票平臺(tái)在觀影結(jié)束后,打開(kāi)APP是出現(xiàn)的引導(dǎo)評(píng)論界面,但是當(dāng)我二刷后,此界面卻不會(huì)主動(dòng)出現(xiàn),但是我作為一個(gè)用戶確實(shí)希望它能出現(xiàn),方便我馬上寫(xiě)下我二刷的感悟。另一張截圖為評(píng)論后在電影詳情頁(yè)的展示效果。

聊天順序——簡(jiǎn)單粗暴

現(xiàn)在很多即時(shí)通訊軟件都支持群聊,在群聊里,大家爭(zhēng)先恐后、踴躍發(fā)言的時(shí)候,就涉及到發(fā)言順序的展示問(wèn)題,是否要在所有人屏幕上都展現(xiàn)真實(shí)時(shí)間的聊天順序(即用戶發(fā)送該消息的時(shí)間/服務(wù)器接收到這條消息的時(shí)間)?如果這么做,需要有個(gè)排序過(guò)程,無(wú)論排序工作在云端還是在手機(jī)端進(jìn)行,效率上都有不小開(kāi)銷。此時(shí)需要考慮,順序是否真的重要,如果順序不對(duì),會(huì)有什么樣的影響??

當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理在考慮這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分情況下,用戶能自己知道哪句話是回復(fù)給自己的,哪句不是回復(fù)給自己的,所以順序的必要性不大;但是在筆者實(shí)際的使用中發(fā)現(xiàn),在群內(nèi)多人間交叉溝通的情況下,還是會(huì)出現(xiàn)誤解、答問(wèn)不匹配的情況,但是這種小概率并不影響大部分的用戶體驗(yàn),同時(shí)考慮到成本問(wèn)題,這個(gè)有損設(shè)計(jì)方案就是現(xiàn)在情況下的最優(yōu)解。

該部分可見(jiàn)筆者之前的文章:《有損設(shè)計(jì):4個(gè)場(chǎng)景分析,到底什么是適當(dāng)?shù)膿p度?

電商付款收銀臺(tái)——簡(jiǎn)單粗暴

如果讓讀者現(xiàn)在開(kāi)發(fā)一款電商APP,那么在用戶講商品加入購(gòu)物車,準(zhǔn)備付款時(shí),我們要提供那些付款方式給用戶?是否需要支持各種銀行卡支付?是否需要支持貨到付款?

相比在讀者回憶自己的付款經(jīng)歷時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),貨到付款、各種銀行卡付款都很少用,不夸張的說(shuō),連門(mén)口買早點(diǎn)的都可以微信、支付寶支付了,你還要那么多銀行卡付款干嘛哪?

你可能會(huì)說(shuō),反正SDK都是集成好的,為什么不接入?技術(shù)上一鍋端了,但是,前段交互需要增加入口,回想下你買火車票的付款頁(yè)面,再回想下,你買外賣時(shí)的付款頁(yè)面,那個(gè)更流暢,顯而易見(jiàn)吧;同時(shí)這里還有另一個(gè)問(wèn)題:時(shí)間成本,因?yàn)槟阍黾恿烁犊罟δ埽瑴y(cè)試是否要測(cè)試,如果測(cè)試的話,是否會(huì)延長(zhǎng)上線時(shí)間,因?yàn)樵黾拥臏y(cè)試時(shí)間,有可能就錯(cuò)過(guò)一些時(shí)機(jī)。

以下為12306的付款頁(yè)面、大眾點(diǎn)評(píng)的付款頁(yè)面、得到的付款頁(yè)面,雖然用戶群體存在差別,但是隨著微信和支付寶的發(fā)展,這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的付款環(huán)節(jié)的差別已經(jīng)很小很小了。

行車記錄儀時(shí)間校準(zhǔn)——簡(jiǎn)單粗暴

如果市場(chǎng)上已有了競(jìng)品,那么你的產(chǎn)品上市的時(shí)間就是越快越好,因?yàn)橛脩艨赡芰?xí)慣了你的競(jìng)品,而不會(huì)再成為你的用戶了,硬件產(chǎn)品尤其如此,因?yàn)橛布枰?gòu)買,用戶的遷移成本更加高。

那么假設(shè)你在做一款夜視效果超級(jí)好的行車記錄儀,以夜視效果為最大賣點(diǎn),其余功能基本與行業(yè)頂尖水平持平,但是因?yàn)樾酒脚_(tái)的問(wèn)題,導(dǎo)致在用戶設(shè)置系統(tǒng)時(shí)間時(shí)會(huì)高概率出現(xiàn)一些bug,導(dǎo)致機(jī)器不可用,如果要芯片廠商修復(fù),那么周期會(huì)很久,此時(shí)應(yīng)該怎么辦哪?

為了盡早上市與消費(fèi)者見(jiàn)面,沒(méi)必要非得讓芯片商家修改,設(shè)置一套強(qiáng)制的開(kāi)機(jī)方案,來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,強(qiáng)制讓用戶用APP連接行車記錄儀才能激活該機(jī)器,然后同步手機(jī)APP的時(shí)間進(jìn)行修改,這樣可以有效避免bug的發(fā)生,同時(shí)手機(jī)端的時(shí)間大部分都是對(duì)的(其實(shí)可以認(rèn)為是99.9%),或者說(shuō)現(xiàn)在手機(jī)上的時(shí)間都是網(wǎng)絡(luò)同步的,有人會(huì)去修改嗎?如果不會(huì),那就可以了;通過(guò)這種一刀切的方案,縮短產(chǎn)品上市的時(shí)間,更早的搶占更多的用戶。但是這個(gè)強(qiáng)制連接的激活流程必需設(shè)計(jì)的流程、有價(jià)值。

綜上,

  • 軟件初期,主流程通順,盡快占領(lǐng)用戶心智,簡(jiǎn)單粗暴未嘗不可;
  • 軟件中后期,場(chǎng)景下的需求更加細(xì)化,滿足更多用戶,體驗(yàn)更加細(xì)膩優(yōu)美。

有硬件,以硬件為準(zhǔn),因?yàn)橛布茈y更新,賣出去就是賣出去了,莫非你真的要召回嗎?

所以,此時(shí)的軟件如何在硬件部分簡(jiǎn)單粗暴地時(shí)候,做到軟件體驗(yàn)上的精耕細(xì)作才是問(wèn)題。

產(chǎn)品方案是簡(jiǎn)單粗暴,亦或是精耕細(xì)作,還是根據(jù)具體維度(時(shí)間、成本、用戶、產(chǎn)品周期)做對(duì)應(yīng)處理,需要各個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的判斷,以上一點(diǎn)整理,供參考。

 

作者:代成龍,創(chuàng)業(yè)公司產(chǎn)品一枚,從視頻到智能硬件,再到車聯(lián)網(wǎng),繼續(xù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)之路。

本文由 @代成龍 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!