恰如其分的設(shè)計(jì),視而不見(jiàn)的陷阱!
產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程中,不奢求完美主義,能夠在產(chǎn)品生長(zhǎng)的每一步中將產(chǎn)品設(shè)計(jì)做到恰如其分,同時(shí)也能避免一些常規(guī)陷阱,已經(jīng)是很不錯(cuò)了!
近幾年大大小小接觸過(guò)的軟件產(chǎn)品少說(shuō)也幾十款,產(chǎn)品交互設(shè)計(jì)能夠做到“恰如其分”的著實(shí)少之又少?;镜囊恍┊a(chǎn)品思維,想必不論是開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)、設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)都會(huì)多少具備的,比如:一款產(chǎn)品可以面臨不同類(lèi)型的用戶(hù)基本上是一種共識(shí),甚至于同一款產(chǎn)品內(nèi)部不同的模塊面對(duì)不同的用戶(hù)。
不過(guò)我們?nèi)匀唤?jīng)常見(jiàn)到下面這種現(xiàn)象:
1、各個(gè)模塊間出現(xiàn)對(duì)于用戶(hù)的不同假設(shè)定位,一會(huì)兒認(rèn)為用戶(hù)是專(zhuān)家用戶(hù),一會(huì)兒認(rèn)為用戶(hù)是新手,給出來(lái)的框架+表現(xiàn)層參差不齊。
這還不是最可怕的,雖然這已經(jīng)足夠讓用戶(hù)感到苦惱了,如果你是商業(yè)產(chǎn)品,還好。如果你是消費(fèi)產(chǎn)品,那這一條基本上就拜拜了。用戶(hù)在屏幕后面距離產(chǎn)品設(shè)計(jì)者十萬(wàn)八千里,早就用腳投票和產(chǎn)品say byebye了。
2、最為可怕的是自我代入:產(chǎn)品經(jīng)理自我代入、程序員自我代入、測(cè)試工程師也自我代入。(令人意外的是,觀察后發(fā)現(xiàn)自我代入通常竟然還要求極高的洞察力和微觀體感。)
后果會(huì)出現(xiàn)多層的矛盾——產(chǎn)品呈現(xiàn)與用戶(hù)心理期望的矛盾、產(chǎn)品呈現(xiàn)與底層實(shí)現(xiàn)的矛盾,底層實(shí)現(xiàn)如果自我代入了,基本意味著重建的必然性。開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)自我代入是高危行為,作為產(chǎn)品經(jīng)理這里必須留意再留意!警惕再警惕!(這里要求的是產(chǎn)品邏輯和程序邏輯的一致性,產(chǎn)品經(jīng)理要確保和開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)達(dá)成共同的認(rèn)知水準(zhǔn))
如果實(shí)現(xiàn)模型(軟件的程序?qū)用妫_突于呈現(xiàn)模型(用戶(hù)的體驗(yàn)層面,也即產(chǎn)品功能/界面/信息),且在未來(lái)的演進(jìn)思路上(演進(jìn)是跟隨著用戶(hù)模型、市場(chǎng)模型的共同變化)已經(jīng)南轅北轍,那么這款產(chǎn)品會(huì)很快感受到成長(zhǎng)的無(wú)力感。
看清問(wèn)題,才能做到“恰如其分”
第1個(gè)問(wèn)題出在產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì),甚至于市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)、管理團(tuán)隊(duì),這些人員中心里住著不同的“用戶(hù)”,你說(shuō)的用戶(hù)和我說(shuō)的用戶(hù),并不是一個(gè)用戶(hù)。
大家對(duì)于“用戶(hù)模型”并沒(méi)有達(dá)成一致,而用戶(hù)模型,一定是一款產(chǎn)品成功的基礎(chǔ)。不論是對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)、技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)、編碼實(shí)現(xiàn)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)。
用戶(hù)模型的構(gòu)建,需要前期一系列的研究工作,在常規(guī)的團(tuán)隊(duì)里面,這些工作通常都是隱型的、不被okr/kpi包含的,重視程度基本靠自覺(jué)、靠個(gè)人的市場(chǎng)/業(yè)務(wù)理解支撐。大到新設(shè)計(jì)一款產(chǎn)品、或者一個(gè)新增功能模塊/視覺(jué)體系改版,小到一個(gè)按鈕的調(diào)整,都可以參考到用戶(hù)模型。
用戶(hù)研究里面,人物模型的建立又是一套復(fù)雜而完整的體系,如果沒(méi)有有充足的資源以及時(shí)間的情況下,即便通過(guò)專(zhuān)家知識(shí)、過(guò)往積累知識(shí)的了解,自己來(lái)擬定一個(gè)臨時(shí)人物模型,即使是這樣,也勝過(guò)沒(méi)有任何人物模型的,仍然會(huì)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)過(guò)程中起到良好的指導(dǎo)作用。(但這并不代表任意不經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究的臨時(shí)人物模型就可以拿來(lái)就用,雖然有勝有無(wú),但一定要避免誤入歧途)
第2個(gè)問(wèn)題,涉及到產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯和代碼構(gòu)建邏輯的一致性。也許有的產(chǎn)品/設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)會(huì)說(shuō),我的方案如此,要求開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)交付出來(lái)滿(mǎn)足當(dāng)前方案/文檔的項(xiàng)目成果即可,而往往測(cè)試團(tuán)隊(duì)也是對(duì)于標(biāo)的物的產(chǎn)品需求文檔交付測(cè)試為主。但最終產(chǎn)品要為用戶(hù)/客戶(hù)負(fù)責(zé),除非我們的用戶(hù)/客戶(hù)是不變的。
產(chǎn)品/設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該能夠根據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展 、產(chǎn)品路徑的演進(jìn),判斷出來(lái)一些核心邏輯的設(shè)計(jì)、區(qū)分和預(yù)留。這個(gè)基調(diào)引導(dǎo)了代碼的架構(gòu),這也就是產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯、功能邏輯、到代碼邏輯、數(shù)據(jù)邏輯的層層銜接了。(參考之前分享的這篇文章??產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯能否引導(dǎo)代碼構(gòu)建邏輯?)
絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的我想要什么,剩下的交給開(kāi)發(fā)者。想要什么很重要、路徑演進(jìn)的可能性同樣也很重要,表達(dá)清楚絕對(duì)是為自己的產(chǎn)品路線鋪路。
相信都不愿意看到產(chǎn)品極速發(fā)展的過(guò)程中,代碼逐漸臃腫不堪、跟不上發(fā)展的步伐,最終不得不面臨重構(gòu),要不就是產(chǎn)品的妥協(xié)、用戶(hù)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值大大折扣。
作者:Kris_3zzz, 公眾號(hào):iSpiik產(chǎn)品說(shuō)
本文由 @Kris_3zzz 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
產(chǎn)品的定位很重要,有要面對(duì)不同的用戶(hù)而推出不同的產(chǎn)品
看來(lái)現(xiàn)在的產(chǎn)品研發(fā)講究的不只是創(chuàng)新創(chuàng)意,還要有提前規(guī)避很多風(fēng)險(xiǎn)的思維。