了解這些心理學(xué)原則,做更好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)
編輯導(dǎo)語:若想更好地洞察用戶需求、提升用戶的產(chǎn)品體驗(yàn)感受,產(chǎn)品設(shè)計(jì)可能需要結(jié)合一定的心理學(xué)知識(shí)來進(jìn)行設(shè)計(jì)規(guī)劃,從而做出成功的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)。本篇文章里,作者總結(jié)了一些與產(chǎn)品設(shè)計(jì)相關(guān)的心理學(xué)設(shè)計(jì)原則,一起來看一下吧。
眾所周知,一個(gè)成功的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)秘訣在于理解用戶想要什么,并且讓用戶擁有一種意識(shí),去思考自己想要什么。
因此,心理學(xué)成為了產(chǎn)品設(shè)計(jì)系統(tǒng)、界面和體驗(yàn)的關(guān)鍵考量因素。
面對(duì)心理學(xué)龐大的知識(shí)范疇,最佳的切入方式就是從基礎(chǔ)概念開始。讓我們來看一些產(chǎn)品設(shè)計(jì)師應(yīng)該稔熟于心的心理學(xué)原則吧。
一、錨定偏見?Anchoring Bias
讓我們來舉個(gè)例子,當(dāng)你去買手表時(shí),第一款手表標(biāo)價(jià) 150 美元,這超出了你的預(yù)算。之后你又看到一款 125 美元的手表,同樣超出了你的預(yù)算,但這個(gè)新價(jià)格看起來更加合理。同第一款手表價(jià)格相比,這個(gè)價(jià)格讓人感覺更好。
這就是錨定偏見:我們會(huì)對(duì)獲取到的第一個(gè)信息產(chǎn)生很大的依賴,在做決策時(shí)會(huì)將其作為參考點(diǎn)。
因此,后續(xù)判斷會(huì)受到第一條信息的影響。
在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí),頁(yè)面頂部的輪播圖就應(yīng)用了這個(gè)原理,通過展示它的核心信息來影響用戶。用戶首先看的內(nèi)容,就像錨一樣被固定在大腦中。之后,用戶會(huì)根據(jù)第一印象,掃描更多內(nèi)容,更快速地理解和使用該產(chǎn)品。
錨定偏見會(huì)對(duì)談判和產(chǎn)品定價(jià)產(chǎn)生巨大影響,進(jìn)而影響用戶愿意支付的金額。不僅如此,它甚至還會(huì)影響法庭的審判結(jié)果。
二、生存偏見?Survivorship Bias
讀過比爾蓋茨和馬斯克的人生經(jīng)歷后,人們似乎迷上了成功輟學(xué)的神話。如果他們可以做到,為什么我不行呢?
這些故事可能掩蓋了錯(cuò)誤的判斷。在現(xiàn)實(shí)中,一個(gè)成功的故事背后有成百上千個(gè)失敗的故事,這些失敗的故事可能由于生存偏見而沒有被人關(guān)注到。
而只關(guān)注成功故事會(huì)導(dǎo)致生存偏見,它扭曲了人們的判斷,可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。因?yàn)槲覀儍A向關(guān)注那些幸存下來的人,忽略那些沒有幸免的人。
生存偏見最著名的例子。在第二次世界大戰(zhàn)中,美國(guó)武裝部隊(duì)打算用防護(hù)裝甲加固受損的飛機(jī)。于是,他們決定檢查那些已經(jīng)返回基地的飛機(jī),以確定飛機(jī)最容易受損的部位。他們發(fā)現(xiàn)飛機(jī)的尾巴、翅膀和身體布滿彈孔,便決定保護(hù)這些區(qū)域。
但是,美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家亞伯拉罕·瓦爾德注意到,他們只觀察了那些返回基地的飛機(jī),沒有觀察未返回的。而事實(shí)上,后類飛機(jī)的損壞才是最致命的,尤其是對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的保護(hù)。后來,基于他的這點(diǎn)思考,挽救了很多生命。
生存偏見是無處不在的。不論是工作,日常生活還是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的決策中,都應(yīng)刻意避免這種偏見。
當(dāng)工作方面,你需要針對(duì)業(yè)務(wù)特性采取獨(dú)特的方法,并且把所有可能的角度、變量考慮進(jìn)去。從成功故事中獲取靈感固然重要,但是吸取失敗的經(jīng)驗(yàn)也同樣關(guān)鍵。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)師或許認(rèn)為,在產(chǎn)品中添加對(duì)某些人群有用的新功能,便會(huì)帶來積極的結(jié)果。但是結(jié)果可能是反向的。因?yàn)樵诖酥?,你只看了用戶的正面反饋,忽略了所有?fù)面反饋。
永遠(yuǎn)要考慮那些看不到的東西。
三、誘餌效應(yīng)?Decoy Effect
誘餌效應(yīng)是指,當(dāng)一個(gè)人在兩個(gè)選項(xiàng)之間抉擇時(shí),新引入的第三個(gè)選項(xiàng)很容易被拋棄。
誘餌選項(xiàng)的引入是為了將用戶推向那些預(yù)期的選項(xiàng),這些預(yù)期選項(xiàng)通常超出了他們的實(shí)際需求。但這些微妙的 “推動(dòng)” 并不意味著操縱或者限制用戶的選擇。
誘餌效應(yīng)的好處在于,它使我們感覺自己做出了一個(gè)獨(dú)立且知情的決定。這也是誘餌效應(yīng)如此有效的原因 —— 它讓人們感到理性和自主。
國(guó)家地理雜志進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)來證明這種效應(yīng)。當(dāng)人們只能選擇 3 美元的小份爆米花和 7 美元的大份爆米花時(shí),人們大多數(shù)會(huì)購(gòu)買小爆米花。但是,當(dāng)推出 6.5 美元的中份爆米花時(shí),大份爆米花的銷量會(huì)顯著增長(zhǎng)。新選項(xiàng)使用戶購(gòu)買了比原本更加昂貴的替代品。
四、知識(shí)鴻溝?Curse of Knowledge
知識(shí)鴻溝是一種認(rèn)知偏見,當(dāng)人們沒有意識(shí)到與其他人存在背景和信息差時(shí),就會(huì)發(fā)生這種偏見。
深入研究某一領(lǐng)域的人會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)他們?cè)谙騽e人解釋一個(gè)基礎(chǔ)概念時(shí),很難把自己代入一個(gè)初學(xué)者(或?qū)υ搩?nèi)容零認(rèn)知者)的角度。
兩者之間的知識(shí)鴻溝往往會(huì)被忽略掉。
可以借助具體的事實(shí)或生活中的故事,來避免模糊的表達(dá),消除知識(shí)詛咒。舉個(gè)例子,聯(lián)邦快遞為了避免向消費(fèi)者傳達(dá)抽象的信息,通過一個(gè)真實(shí)故事,來講述他們?nèi)绾伟磿r(shí)交付包裹,無論遇到什么阻礙,他們都在踐行品牌“守時(shí)世界”的口號(hào)。
這些真實(shí)的故事更容易與消費(fèi)者產(chǎn)生共鳴,增強(qiáng)品牌的信賴感。
在設(shè)計(jì)產(chǎn)品或向消費(fèi)者介紹新功能時(shí),設(shè)計(jì)師必須謹(jǐn)慎對(duì)待這一鴻溝。把用戶的背景刻在腦中,可能是一個(gè)艱難的過程,甚至?xí)?duì)產(chǎn)品體驗(yàn)產(chǎn)生負(fù)面影響。
每當(dāng)產(chǎn)品更新時(shí),你都需要站在新用戶的視角,就像第一次使用該產(chǎn)品一樣。從而更好地了解你的用戶,并且獲得全新的認(rèn)知視角。
五、識(shí)別勝過回憶?Recognition over Recall
你是否認(rèn)為多選題比開放式問題更易回答?或者,當(dāng)你嘗試回憶某個(gè)人時(shí),發(fā)現(xiàn)自己很難從記憶中找到他們,但是可以輕易從照片中辨認(rèn)出來。
這些情景說明了識(shí)別勝過回憶。對(duì)人們來說,識(shí)別過去經(jīng)歷的事情比從記憶中喚回更加簡(jiǎn)單,后者導(dǎo)致了認(rèn)知負(fù)荷的增加。而設(shè)計(jì)師的目標(biāo)就是減少用戶被動(dòng)記憶的次數(shù)。
舉個(gè)例子,某用戶經(jīng)常早上 7 點(diǎn)使用 Uber 去公司?;谟脩粜袨榱?xí)慣,Uber 會(huì)建議他把目的地設(shè)定為公司,從而節(jié)省完成任務(wù)的精力。
踐行這個(gè)原則最好的方法,是沿用那些已有的且符合用戶習(xí)慣的優(yōu)秀設(shè)計(jì)慣例。不要浪費(fèi)時(shí)間重新設(shè)計(jì),還是選擇去優(yōu)化設(shè)計(jì)。
六、總結(jié)?Key Takeaways
- 人們非常依賴他們所看到的第一條信息,并根據(jù)這些信息作出后續(xù)判斷。設(shè)計(jì)師應(yīng)該在 Banner 上 展現(xiàn)產(chǎn)品的核心信息,利用錨定效應(yīng),增強(qiáng)用戶對(duì)產(chǎn)品的感知。
- 人們傾向關(guān)注那些成功的故事,忽視周圍數(shù)以萬計(jì)的失敗案例,從而導(dǎo)致生存偏見,并產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)論。因此,在業(yè)務(wù)或設(shè)計(jì)決策前,必須衡量各個(gè)維度和變量,避免產(chǎn)生認(rèn)知偏見。
- 引入第三選擇,即放出一個(gè)誘餌,會(huì)影響人們對(duì)之前兩個(gè)選項(xiàng)的偏好。
- 人們通常很難理解與他人之間的信息差。因此,把他們放在一個(gè)初學(xué)者的角度來解釋基礎(chǔ)問題是困難的。
- 面對(duì)過去的事件,識(shí)別比回憶更容易,所需的精力也更少。
本文翻譯已獲得作者的正式授權(quán)(授權(quán)截圖如下)。
作者:Canvs Editorial
原文:https://uxdesign.cc/psychological-principles-every-product-designer-should-know-ddf051e8f6d8
譯者:王英睿;審核:張小璽、李澤慧、張聿彤;編輯:孫淑雅
本文由@TCC翻譯情報(bào)局 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
我不是故意要杠,例子三舉的爆米花案例來看,在我國(guó)大部分用戶會(huì)折中選取中型爆米花。在上線中型爆米花之后普遍的銷量都是中型爆米花最高,這里是否存在生存偏見問題,這背后大桶爆米花大幅上漲的案例是否有很多種,這家店面可能是通過了其他方式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)的呀。
秀逗了吧你,寧愿花6.5買中份也不愿意多花0.5買大份的?只能說你腦子進(jìn)水了
以上內(nèi)容最終解釋權(quán)歸作者所有
哈哈
刪除評(píng)論