做好內(nèi)容,要平衡長短期收益,也要懂取舍

3 評(píng)論 3203 瀏覽 12 收藏 21 分鐘

編輯導(dǎo)語:做好內(nèi)容,要平衡長短期收益,也要懂取舍。內(nèi)容是一篇文章的重中之重,那么什么是好內(nèi)容呢?本篇文章主要是一篇講「什么是好內(nèi)容」的文章,先明白是什么,才知道怎么做。讓我們一起來學(xué)習(xí)一下。

這是一篇講「什么是好內(nèi)容」的文章,先明白是什么,才知道怎么做。

一、在討論什么問題

之前在平臺(tái)工作,在和合作伙伴交流的時(shí)候總會(huì)聽到「我們創(chuàng)作的都是很好的內(nèi)容」之類的話。坦白說,聽到這話我還是挺擔(dān)心的。

道理很簡單,你認(rèn)為的好,不代表我也認(rèn)為好;哪怕你和我都認(rèn)為好,也不代表用戶會(huì)覺得好。內(nèi)容好不好這個(gè)問題,從創(chuàng)作者、平臺(tái)、用戶三個(gè)角色來看,差異是很大的,而且這里沒包括三個(gè)角色還可以拆出更多種情況的組合。

所以,對(duì)于「好內(nèi)容」的定義和認(rèn)知,幾乎每個(gè)人都有自己不同的觀點(diǎn),這里藏著巨大的分歧。更嚴(yán)重的問題在于,在日常溝通中,我們會(huì)無視這個(gè)分歧去討論問題。也就是說,每個(gè)人拿著自己對(duì)于好內(nèi)容的定義,去與對(duì)方討論。

這樣的討論看似達(dá)成共識(shí),實(shí)際上大相徑庭。我們經(jīng)常會(huì)搞不懂,這個(gè)項(xiàng)目問題出在哪里?這個(gè)合作這么不痛快問題出在哪里?最底層的理解都不一樣,事情不可能做得好。

做好內(nèi)容,要平衡長短期收益,也要懂取舍 | 沒想明白的50個(gè)問題之No.8

以上直播內(nèi)容,你覺得哪個(gè)是好內(nèi)容?

綜上所說,遇到的問題是:每個(gè)人對(duì)好內(nèi)容的理解是不一致的。要解決這個(gè)問題,就要討論好內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)是什么,以及如何理解好內(nèi)容。

之所以在前面寫了這么多,是因?yàn)槲蚁嘈牛?strong>理解問題的本質(zhì)是什么,比知道怎么做更重要。一旦把問題看透,就可以迎刃而解;反過來,在不理解的情況下去做事,要么不是最優(yōu)路徑,要么只是靠運(yùn)氣。

二、討論這個(gè)問題有什么意義

好內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)知,不僅關(guān)系著內(nèi)容型產(chǎn)品的定位和戰(zhàn)略打法,而且會(huì)指導(dǎo)執(zhí)行。

首先,從產(chǎn)品類型上來說,分為內(nèi)容型和交易型產(chǎn)品。對(duì)于前者來說,好內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)是核心問題,與產(chǎn)品定位和戰(zhàn)略打法是相關(guān)。對(duì)好內(nèi)容的解釋不同,打造出的產(chǎn)品會(huì)有很大差異。

然后,這個(gè)問題也會(huì)直接影響日常工作中的大小決策。比如員工在討論,應(yīng)該鼓勵(lì)和打擊什么內(nèi)容的時(shí)候,如果公司對(duì)好內(nèi)容的認(rèn)知沒有統(tǒng)一,就有極大的溝通成本,也會(huì)不斷出問題。

三、現(xiàn)狀是什么樣

上面提到了公司內(nèi)不同角色對(duì)「好內(nèi)容」的理解不同,存在分歧,這就是現(xiàn)狀。

主要有兩個(gè)原因:角色決定視角,以及人才類型有短板。

  • 首先,角色決定視角。公司內(nèi)不同角色,職業(yè)背景、工作職責(zé)和目標(biāo)都不一樣,對(duì)內(nèi)容的理解肯定也不同。從心理學(xué)上說,人們往往認(rèn)為自己負(fù)責(zé)的事情是重要的,叫自我服務(wù)偏差。比如負(fù)責(zé)時(shí)尚領(lǐng)域的運(yùn)營,和負(fù)責(zé)三農(nóng)的運(yùn)營,對(duì)內(nèi)容的理解就未必一樣;負(fù)責(zé)中長視頻的運(yùn)營,與負(fù)責(zé)短視頻或直播的運(yùn)營,也會(huì)有不同視角。
  • 其次,人才類型有短板。意思是目前互聯(lián)網(wǎng)公司里真正懂內(nèi)容、有內(nèi)容鑒賞能力的人很少,在這方面有人才短板。不是說現(xiàn)有的人能力不行,而是專有在內(nèi)容方向的人才太少了,這個(gè)主要是互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)人才的要求導(dǎo)致的。

離互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比較近的內(nèi)容人才,一般是從媒體或門戶出來的,這個(gè)群體的能力短板是數(shù)據(jù)和邏輯思維,但互聯(lián)網(wǎng)公司的話語體系以產(chǎn)品或技術(shù)為主,在論證一個(gè)事情的時(shí)候需要有數(shù)據(jù)和邏輯。這樣就造成人才技能和需求的不匹配,從而帶來互聯(lián)網(wǎng)公司內(nèi)容人才稀缺的結(jié)果。

四、好內(nèi)容是什么

這里討論的好內(nèi)容,是針對(duì)產(chǎn)品或平臺(tái)來說的,而不是用戶視角。比如,對(duì)于抖音這個(gè)平臺(tái)來說,什么樣的內(nèi)容是好的,這是本文要討論的。

先說結(jié)論:

  1. 定義好內(nèi)容的出發(fā)點(diǎn)是平臺(tái)利益,也就是好內(nèi)容能給平臺(tái)帶來正向收益。
  2. 平臺(tái)收益分為短期收益和長期收益,前者的衡量標(biāo)準(zhǔn)是客觀指標(biāo),可以拿到確定收益;后者的衡量標(biāo)準(zhǔn)是主觀取舍,可以拿到用戶認(rèn)知和忠誠度。而好內(nèi)容就是兼顧長短收益,找到適合平臺(tái)的契合點(diǎn)。

五、什么是短期收益

短期收益體現(xiàn)在指標(biāo)層面,也就是這樣的內(nèi)容數(shù)據(jù)指標(biāo)呈現(xiàn)的效果越好,平臺(tái)的收益越大。比如,用戶會(huì)不停的刷短視頻,連續(xù)看了幾百個(gè)都停不下來;比如,用戶會(huì)追更一篇小說或者一個(gè)up主的直播,等等。

這些內(nèi)容帶來的用戶行為,會(huì)提升整個(gè)產(chǎn)品的用戶使用時(shí)長、人均vv/pv、互動(dòng)數(shù)等指標(biāo),而這些指標(biāo)與DAU/MAU這樣的核心指標(biāo)有正相關(guān)關(guān)系??梢岳斫鉃檫@樣的內(nèi)容生產(chǎn)和分發(fā)的越多,短期內(nèi)會(huì)帶來核心指標(biāo)的提升。

要明確的是,這個(gè)收益只是短期的。內(nèi)容平臺(tái)追求短期收益會(huì)帶來什么問題?放到這次的話題里,就是:好內(nèi)容僅僅等于兩三個(gè)指標(biāo)的組合,會(huì)有什么問題?

內(nèi)容是由人生產(chǎn)出來的,如果用兩三個(gè)指標(biāo)去衡量內(nèi)容的好壞,就等同于告訴人,只要你做到這樣的指標(biāo),就能拿到想要的收益。再進(jìn)一步說,做內(nèi)容就等同于做指標(biāo)。

再簡化一下,就是:人做指標(biāo),這樣對(duì)嗎?

人做指標(biāo),適合標(biāo)準(zhǔn)化的流水線作業(yè),效率高且能規(guī)模化量產(chǎn),過程由明確的標(biāo)準(zhǔn)來把控,只看結(jié)果就好。比如眾包類業(yè)務(wù),外賣或快遞配送、滴滴司機(jī)等所有計(jì)件支付報(bào)酬的工作。

但不適合復(fù)雜性較強(qiáng)的業(yè)務(wù),也就是沒辦法通過簡單可衡量的標(biāo)準(zhǔn)來管理過程的業(yè)務(wù)。比如,需要多個(gè)角色協(xié)作的業(yè)務(wù),以及依賴創(chuàng)意的業(yè)務(wù)。在這樣的業(yè)務(wù)中過多強(qiáng)調(diào)完成指標(biāo),可能會(huì)引誘人去找錯(cuò)誤的捷徑,造成動(dòng)作變形。雖然指標(biāo)完成了,短期收益拿到了,但傷害了長期收益。

a. 舉一個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)案例。春節(jié)前某4S店打來電話,說有一張滿1000減500元的券,只要我到店,就可以在微信上領(lǐng)取。

我回答說,可我還不需要做保養(yǎng),也不用修車,這個(gè)券用不上。

對(duì)方回答,不是非要這幾天用,到店里哪怕洗個(gè)車都行,快過年了洗車店都關(guān)門了。

我又質(zhì)疑說,既然在微信上能領(lǐng)這個(gè)券,為啥還要去店里呢?

對(duì)方不情愿的告訴我,他們有車主到店的任務(wù)指標(biāo),在春節(jié)前要完成。只有車主到店做了記錄,他們才算有效計(jì)數(shù)。

這就是典型的人做指標(biāo),但并不適用于4S店服務(wù)車主這種復(fù)雜業(yè)務(wù)場景,結(jié)果就帶來這種荒唐的拉動(dòng)用戶的行為,對(duì)4S店本身沒有任何收益,車主也不會(huì)認(rèn)為這是一次優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

b.?再舉一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的真實(shí)案例。某個(gè)頭部短視頻平臺(tái)希望提升內(nèi)容供給量,所以讓運(yùn)營去通過提升創(chuàng)作者的生產(chǎn)頻次,來提升內(nèi)容量。

這個(gè)方向沒有問題,但只關(guān)注結(jié)果指標(biāo),對(duì)過程不做約束,也不試圖解決創(chuàng)作者不愿意來發(fā)作品的問題,那么只會(huì)迫使或誘導(dǎo)運(yùn)營動(dòng)作變形。比如讓個(gè)別作者發(fā)布大量低質(zhì)內(nèi)容,看似整體內(nèi)容量提升,但發(fā)布內(nèi)容的作者數(shù)、內(nèi)容質(zhì)量、作者對(duì)平臺(tái)的信心都沒有提升。

這個(gè)案例看似短期指標(biāo)是達(dá)成了,但傷害了平臺(tái)的長期收益。另外,這種逼良為娼的行為也會(huì)打擊團(tuán)隊(duì)的斗志和信心,造成人才流失。

這兩個(gè)案例本質(zhì)上是一樣的,在不合理的場景下讓人去做指標(biāo)。同理,在內(nèi)容領(lǐng)域,在如何生產(chǎn)好內(nèi)容這件復(fù)雜且依賴創(chuàng)意的事上,是完全不適合人做指標(biāo)的。

回到主題,這就說明僅用幾個(gè)指標(biāo)來衡量內(nèi)容的好壞,只能拿到短期收益,但很大可能性會(huì)傷害長期收益,所以是不可取的。

可能有人會(huì)說,抖音或快手官方會(huì)引導(dǎo)用戶發(fā)布與某個(gè)道具貼紙、BGM玩法、熱點(diǎn)相關(guān)的內(nèi)容,而且在短期內(nèi)越多越好,這不就是在追求指標(biāo)嗎?

沒錯(cuò),這是官方平臺(tái)為了推火某件事或玩法的造勢(shì),達(dá)成數(shù)量指標(biāo)對(duì)結(jié)果是有幫助的。但這些并不屬于好內(nèi)容,官方也沒有這方面的訴求,所以不在本文討論范圍內(nèi)。

當(dāng)然不是說指標(biāo)在這里毫無價(jià)值。

指標(biāo)是用戶對(duì)內(nèi)容喜好的體現(xiàn)特征,可以即時(shí)看到用戶的反應(yīng)。比如用戶是否愿意點(diǎn)擊、有沒有看完、評(píng)論的欲望強(qiáng)不強(qiáng)、是不是對(duì)這個(gè)創(chuàng)作者感興趣,等等。

有了數(shù)據(jù)才能刻畫一條內(nèi)容,有了海量的數(shù)據(jù),就可以試圖去找可能存在的規(guī)律。這個(gè)規(guī)律可以用在內(nèi)容生產(chǎn),也能用在內(nèi)容分發(fā)。

試圖找規(guī)律并應(yīng)用在實(shí)踐,靜待一個(gè)周期后的效果,就探索長期收益的過程。

六、什么是長期收益

長期收益是指在做完一件事后并不能即時(shí)拿到直接收益,但推測(cè)或預(yù)測(cè)在一個(gè)周期后會(huì)呈現(xiàn)的收益。我認(rèn)為,長期收益有時(shí)是能追蹤測(cè)算和歸因的,如LTV;有些是無法測(cè)算,偏主觀信念。

舉個(gè)例子,比如口碑就是偏主觀信念且無法歸因的長期收益。飯店對(duì)顧客提供了超出預(yù)期的服務(wù),但不會(huì)在當(dāng)下看到收益,因?yàn)轭櫩筒粫?huì)額外付費(fèi)。但顧客因此滿意,會(huì)帶來更多的消費(fèi)頻次,以及拉來更多的新顧客。

只是難以歸因這個(gè)顧客哪一次后續(xù)消費(fèi),是因?yàn)檫@次的滿意而產(chǎn)生的。也很難識(shí)別哪幾位新顧客,是這位老顧客直接帶來或間接撬動(dòng)的。

不僅是好口碑難以量化長期收益,好內(nèi)容也是。原因是:

  • 效果后置;
  • 內(nèi)容傳播的復(fù)雜性;

1)效果后置

好內(nèi)容效果后置的原因,其實(shí)是即時(shí)反饋的數(shù)據(jù)好,并不一定代表內(nèi)容好,正如上面講到的短期收益。所以在看內(nèi)容好壞的時(shí)候,要有意識(shí)的兼顧長期收益。

用戶在看到喜歡或滿意內(nèi)容的時(shí)候,內(nèi)心感受是沒辦法馬上呈現(xiàn)的,而是會(huì)通過一次次的訪問提升好感,產(chǎn)生信任,并愿意付出更多。只有在用戶愿意「付出更多」的時(shí)候,效果才會(huì)體現(xiàn)出來,這時(shí)候距離用戶的首次滿意已經(jīng)有一段時(shí)間了,這就是效果后置。

真正容易讓人難以分辨的是,用戶在看到不喜歡內(nèi)容的時(shí)候,數(shù)據(jù)卻體現(xiàn)他/她「做了這件事」。也就是說,有行為但不喜歡。所以要看這樣的用戶,之后是否還會(huì)再來,以及要調(diào)研用戶的主觀感受。

在這個(gè)問題上,很典型的案例就是快手。在之前很長的時(shí)間里,高線城市的快手用戶是因?yàn)楂C奇才用這個(gè)產(chǎn)品,比如深夜看爆頭吃播、看跳冰箱、看Giao看郭老師、看吵架等等。從數(shù)據(jù)上來看,用戶是有行為的,并且訪問頻次和時(shí)長都挺高的,但很多用戶并不會(huì)給這個(gè)產(chǎn)品好的評(píng)價(jià),并且羞于對(duì)外人承認(rèn)。

之后快手在內(nèi)容生態(tài)上做了很多努力,這些問題基本都解決了。但可以理解的是,在優(yōu)化這些問題的時(shí)候,出發(fā)點(diǎn)是長期收益,觀測(cè)的指標(biāo)會(huì)考慮到效果后置。

2)內(nèi)容傳播的復(fù)雜性

內(nèi)容包括圖文、音頻、視頻等,屬于社會(huì)科學(xué)里的傳播學(xué),是媒介形式。而在媒介傳播的過程中,會(huì)涉及很多因素,都會(huì)影響傳播效果。

如果認(rèn)為好內(nèi)容會(huì)帶來好傳播,那就需要人的參與來把控這些眾多因素。需要解釋的是,這里說的好內(nèi)容,仍是指讓平臺(tái)收益最大化的內(nèi)容;好傳播是指能達(dá)成目的的傳播。

做好內(nèi)容,要平衡長短期收益,也要懂取舍 | 沒想明白的50個(gè)問題之No.8

來自《傳播學(xué)教程》,作者郭慶光

上圖是對(duì)大眾傳播模式的理解方式之一,可以看到涉及因素不僅包括傳播者、訊息和接受者,還包括這三者的不同情況。這些因素的不同組合,都會(huì)影響傳播效果。

在這些因素組合里,很多是沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)或去量化的,比如自我印象、人格、環(huán)境等,所以需要人參與進(jìn)來做判斷。

這意味著對(duì)人有非常高的要求。對(duì)于產(chǎn)品和用戶群體理解要足夠透徹,不同群體在不同場景下的需求理解要到位,對(duì)于未來發(fā)展趨勢(shì)也要有見解和預(yù)測(cè),否則就沒辦法承擔(dān)人的判斷價(jià)值。

七、好內(nèi)容有什么特征

好內(nèi)容肯定不是面面俱到和完美無瑕,而是有記憶點(diǎn)、有態(tài)度、有棱角,這樣用戶才會(huì)容易接受、愿意傳播、容易再次回憶起來。這是一次好的傳播,所需要的。

好內(nèi)容的特征,可以通過要什么和不要什么來表述,也就是有取舍。

在做取舍的時(shí)候,重點(diǎn)往往不是取,而是舍。舉一個(gè)《讀庫》主編張立憲的例子,他在「我們需要什么樣的稿件」一文中講了讀庫需要稿件的標(biāo)準(zhǔn),讓人記憶深刻的不是讀庫要什么,而是不要什么,以下摘自原文:

小說、詩歌、散文等文學(xué)作品,不屬我們的選稿范圍。學(xué)術(shù)文章,不屬我們的選稿范圍。千字文,不屬我們的選稿范圍。心情隨筆,個(gè)人感懷,親情文章,人生頓悟,不屬我們的選稿范圍。書評(píng),影評(píng),樂評(píng),不屬我們的選稿范圍。如果您的文章中,經(jīng)常出現(xiàn)“我感到……”“我想……”“我覺得……”這樣的句式,則基本不符合我們的選稿標(biāo)準(zhǔn)。如果您的文章中定語太多,或是結(jié)論評(píng)價(jià)類的形容詞太多,則不符合我們的選稿標(biāo)準(zhǔn)。如果你的文章試圖以小見大,或直接以大見大,以探討人生終極問題和家國大計(jì)為己任,我們也要對(duì)您敬而遠(yuǎn)之。

以上只是節(jié)選,大概能看出《讀庫》對(duì)于好內(nèi)容的「舍」,已經(jīng)表達(dá)的非常清晰,對(duì)于執(zhí)行是有幫助的。

反而在講「取」什么的時(shí)候,很難說清,張立憲用了這樣的描述:

“用寫一本書的力氣來寫一篇文章”,我們最需要這樣的稿件。希望您將投稿的目光投向《讀庫》時(shí),想的不是“我要寫一篇好文章”,而是“我要把一件事情搞清楚,并記下來”。當(dāng)動(dòng)筆的時(shí)候,你心里有著一定的謙卑和熱忱。庶幾可矣。

對(duì)于內(nèi)容平臺(tái)來說,也是完全適用的。當(dāng)發(fā)現(xiàn)去講鼓勵(lì)什么內(nèi)容的時(shí)候,很難具象,那么也可以從反面去講,也就是:反對(duì)什么內(nèi)容。踐行反對(duì)這些,就等同于鼓勵(lì)那些。

在做內(nèi)容規(guī)劃的時(shí)候,可以試著不把重點(diǎn)注意力放在「取」,而是先想清楚「舍」什么,或許會(huì)是破局的一招。

把平臺(tái)里騙流量和違背價(jià)值觀的內(nèi)容打掉,這就是拒絕這部分內(nèi)容。節(jié)約下來的流量就會(huì)流轉(zhuǎn)到其他內(nèi)容身上,那些有潛力的好作者好內(nèi)容拿到了流量,就像星星之火,可能催生出更多的好內(nèi)容。

以上,就是在討論好內(nèi)容這個(gè)話題時(shí),沉淀的思考。想再次表達(dá),很多時(shí)候我們都急著去做點(diǎn)什么,但又發(fā)現(xiàn)自己沒有好辦法,就非常焦慮。實(shí)際上不是自己不知道做什么,而是沒有搞清楚事情本身。

這就是在文章開頭提到的,先明白是什么,才知道怎么做。你會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)把事情琢磨透之后,不知道做什么這個(gè)難題就迎刃而解了。

#專欄作家#

韓敘,微信公眾號(hào):運(yùn)營狗工作日記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。原貓眼電影產(chǎn)品運(yùn)營專家,創(chuàng)業(yè)時(shí)經(jīng)歷了0到1的艱辛,在百度時(shí)規(guī)劃了海量用戶的玩法。從業(yè)10年,專注互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營領(lǐng)域,包括產(chǎn)品運(yùn)營、用戶運(yùn)營、社區(qū)運(yùn)營和UGC運(yùn)營。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. emmmm確實(shí),好內(nèi)容的定義還是蠻多,還是要看不同方的需求吧

    回復(fù)
  2. 不同號(hào)的好內(nèi)容定義也不同,最終目標(biāo)都是可最大化達(dá)到短期收益和長期收益

    來自貴州 回復(fù)
  3. 這有點(diǎn)像是一篇觀點(diǎn)文了,畢竟好內(nèi)容對(duì)于不同人來說其實(shí)看法不一樣,但我也會(huì)參考作者的想法去思考的,感謝作者~

    來自廣東 回復(fù)