Netflix的“成功標準”——邏輯和數(shù)字

2 評論 10906 瀏覽 18 收藏 14 分鐘

Netflix從一個DVD租賃品牌,用20年成為一家千億美元公司,它是如何成為硅谷神話的?本文作者通過梳理Netflix的早期發(fā)展經(jīng)歷,對Netflix的成功秘訣展開了分析探究,與大家分享。

大部分創(chuàng)業(yè)公司都會經(jīng)歷幾次WFIO時刻(We’re Fucked It’s Over)。一路都順風順水的Netflix,在創(chuàng)立的第二年也經(jīng)歷了無窮無盡的WFIO時刻……讓我們將視線回到1998年,看下TA遇到了什么?又解決了什么?

一、早期 Netflix

1. Netflix簡史

Netflix是一家神奇的公司。能夠踩住一波浪潮已經(jīng)是傳奇,而Netflix踩住了3波。每一波都踩的又穩(wěn)又狠。

第一波 1997年DVD技術誕生。在此之前,電影使用VHS格式存儲,非常笨重,并且郵寄和儲存的成本都非常高。而DVD這種輕質的光學存儲介質,讓郵寄成為了可能。Netflix使用線上下單,往返郵寄的租賃模式,扳倒了線下租賃連鎖店百視達

第二波 2006年在線點播技術興起。Netflix的付費訂閱模式、蘋果的iTune下載、Youtube的免費模式成為最熱門的三個細分市場,Netflix又一次成功卡位

第三波 2013年Netflix開始從內(nèi)容分銷到原創(chuàng)內(nèi)容制作的轉型。隨著《紙牌屋》的上線正式進入內(nèi)容制作領域

2. Netflix困境

現(xiàn)在,讓我們把視線回歸到1998年,Netflix創(chuàng)立的第二年。在Netflix出現(xiàn)之前,消費者都是到百視達實體店租賃影片,看完之后再到實體店進行歸還。從到店租賃變成郵寄租賃DVD,消費者不用動了,這聽上去很棒。

可是!大部分消費者并沒有覺得amazing,營收增長也遠達不到預期。

8月,網(wǎng)飛獲得了600萬美元的投資,不過這個資金只夠活到年底……網(wǎng)飛的每一筆交易都在賠錢……倫道夫回憶道“為網(wǎng)飛付出的多年心血,而我們發(fā)現(xiàn)它是一坨狗屎”……那個秋天,他們在幾番自討苦吃之后意識到,試圖借助一種未經(jīng)驗證的技術進入某個在線商務處女地,有可能超出了他們的能力范圍……——整理自《網(wǎng)飛傳奇》

上市初期的產(chǎn)品,市場不買單是再正常不過的了。而在驗證產(chǎn)品的過程中,如何能夠fail fast,fail cheap成為了關鍵。如何能夠縮短這個進程成為了關鍵。

姜太公公從Netflix身上學到的是——首先明確“成功標準”,然后結構化的“模擬困境”,不斷自測。否則,問題和解決方案就會像被貓咪扯開的線團一樣,亂糟糟。

Netflix的“成功標準”有兩條——邏輯和數(shù)字。

商業(yè)模式合理性檢測方法包含兩種。

第一邏輯,考察商業(yè)模式所講故事的邏輯性。隱含的各種假設是否符合實際或在道理上說得通。如果商業(yè)模式所講的故事沒有意義,企業(yè)運營中必備的參與各方(顧客、供貨商、分銷商)不會按照假設行動,則該商業(yè)模式不能通過邏輯性測試。

第二數(shù)字。對市場的規(guī)模和盈利率、消費者的行為和心理、競爭者的戰(zhàn)略和行動進行分析和假設,從而估計出關于成本、收入、利潤等量化的數(shù)據(jù),評價經(jīng)濟可行性。當測算得出的損益達不到要求時,則該商業(yè)模式不能通過數(shù)字測試

姜太公公小結:在驗證產(chǎn)品的過程中,如何能夠fail fast,fail cheap是關鍵。Netflix的方式是首先明確“成功標準”,然后結構化的“模擬困境”,不斷自測。Netflix的“成功標準”有兩條——邏輯和數(shù)字。

二、數(shù)字:用1個公式代表公司

1. 成功標準

Netflix的數(shù)字成功標準是LTV(用戶終生價值)>CAC(用戶獲取成本)是的,整個公司都圍繞這一個簡單的公式。

解決問題的第一步,永遠都是定義問題。芒格說“簡化任務的最佳方法一般是先解決那些答案顯而易見的大問題”。而是否能夠定義清楚哪些是“大問題”,成為了最為重要的一步。我們好像知道了我們遇到了什么問題,但是實際上根本不知道。比如,芒果、菠蘿、土豆中哪一個是不同的?

如果考慮種類,土豆是不同的,因為只有他不是水果。如果考慮是否有刺,菠蘿是不同的,因為只有他有刺……同樣的一個問題,因為定義問題的方式不同,答案也就不同。而運用數(shù)字等可衡量性指標,是定義問題的絕佳方式。

以Netflix遇到的困境為例,如果不用數(shù)字定義的話,可能得到的問題會是“如何解決郵寄速度的問題”、“如何解決用戶的信任問題”……而這些問題,都是沒有權重、沒有優(yōu)先序列、沒有大小之分。

2. 模擬困境

明確了LTV(用戶終生價值)>CAC(用戶獲取成本)成功標準后,Netflix是如何模擬困境的呢?

首先,Netflix羅列了各種營銷活動,并都安排了數(shù)字型測試。測試內(nèi)容包含利用線下渠道和商家合作發(fā)放優(yōu)惠券、根據(jù)電影品類進行細分人群推廣等……不斷測算CAC(用戶獲取成本)和LTV(用戶終生價值)之間的關系。

其次,根據(jù)數(shù)字測試結果,鎖定到核心問題為LTV(用戶終生價值)低,而低的原因進一步鎖定為用戶在第一次使用后不續(xù)費。問題再一步鎖定到“續(xù)費率”上

姜太公公小結:利用數(shù)字測試,Netflix將當前階段的困境具象化到“如何讓消費者續(xù)費”這個問題上。不斷的找到當前的量化目標,是簡化問題的絕佳方式。

三、邏輯:故事要講的動聽

1. 成功標準

Netflix的邏輯成功標準是 “用戶認為商品的價值大于成本”。這個邏輯決定了Netflix的故事是否講的通。

全新產(chǎn)品,用戶衡量的是購買產(chǎn)品花費的成本和獲得的價值。對于Netflix,用戶行為會更加復雜一點。因為在Netflix出現(xiàn)之前,用戶已經(jīng)習慣了百視達等線下租賃的方式。用戶考量的是從舊方案到新方案的切換成本和切換價值。

“觀眾:我的男朋友“彥祖”一直都不把我照片發(fā)到朋友圈。最近“昊然”在追求我,我在考慮要不要分手

主持人:你要不要和“彥祖”分手 和你要不要和“昊然”在一起,這其實是兩個問題。你要把你的課題分離開,先只考慮要不要和“彥祖”分手

——整理自《朋友請聽好》

雖然我們總是希望理性,但是在醒著的大部分時間里,面對零零散散的小決策,人是直覺的非理性的。

Netflix也逃不出這個魔咒。在用戶的衡量體系中,Netflix“切換成本”對應的是價格,“切換價值”對應的是服務設計。

2. 模擬困境

明確了“用戶衡量價格和服務之間關系”的成功標準后,Netflix是如何模擬困境的呢?

1999年7月,Netflix的營銷團隊安排了幾個概念測試,測試如何讓用戶“續(xù)費”。Netflix所有測試方案都是圍繞“價格設計”和“服務設計”這兩個變量進行的。

測試1 家庭租賃庫的訂閱方案:每月付費X美元,一次租X部影片。并且可以在不支付滯納金的情況下無限期保留

測試2連續(xù)交付概念 :允許客戶自動獲得影片,只要他們歸還此前的租賃影片,并用信用卡方式向公司付費

測試3 隊列:用戶可以存儲一個期待觀看的DVD列表,系統(tǒng)按隊列郵寄

工作人員在雙向鏡子背后目不轉睛的觀察消費者的反應,如果某個用戶拒絕測試方案,就會給房間遞一張紙條,指示接待人員降低價格或者改變每月允許的租片數(shù)量。根據(jù)測試結論,Netflix最終采用的“服務設計”是訂閱和隊列方案,“價格”是19.95美元/月,無滯納金。

而這三個概念成為了Netflix在DVD郵寄時代制勝的關鍵。通過邏輯性測試,Netflix將當前階段的“續(xù)費”問題,縮小到有限的3個假設上。

在今天,用戶對沒有到期日和滯納金的訂閱服務非常滿意且習以為常,但是當時我們并不知道用戶是否真的會為此買單,嘗試隊列服務、訂閱模式只是當時我們數(shù)個設想之一 ——里德·哈斯廷斯 Netflix創(chuàng)始人

姜太公公小結:到底是“多高的價格”“多好的服務設計”,可能會有幾萬種假設。提出更準確的假設,是減少資源使用和增快速度的方式。也是在初創(chuàng)階段的核心競爭力。

總結一下

在驗證產(chǎn)品的過程中,如何能夠fail fast,fail cheap是關鍵。Netflix的方式是首先明確“成功標準”,然后結構化的“模擬困境”,不斷進行自測。Netflix的“成功標準”有兩條——邏輯和數(shù)字。

  1. 數(shù)字:成功標準為“CAC(用戶獲取成本)和LTV(用戶終生價值)”。通過測試各種營銷相方案模擬困境,將關鍵問題縮小到“續(xù)費率”
  2. 邏輯:成功標準為“價格”和“服務”設計上。Netflix針對兩個變量進行訪談和焦點小組測試。得到的“服務設計”是訂閱和隊列方案,“價格”是19.95美元/月,無滯納金。

邏輯和數(shù)字是相輔相成的伙伴。用邏輯當標準可以找到“條條大路”,用數(shù)字當標準可以確定“1條大路通羅馬”。用邏輯當標準可以提出假設,用數(shù)字當標準可以驗證假設。所以,你在做的事情是否也明確了“成功標準”,然后在結構化“模擬困境”?你在做的事情的邏輯和數(shù)字標準是什么呢?

#專欄作家#

姜太公公,微信號公眾號:grandpa_jiang,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。產(chǎn)品老流氓,終身學習者。致力于研究產(chǎn)品方法論,解決小白PM的疑難雜癥。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. pokemon go

    回復
    1. 啊不好意思打錯了按了發(fā)送鍵……

      回復