從與快手的不同,來(lái)透視火山小視頻的矛盾和天平

承載了為頭條建立強(qiáng)關(guān)系鏈任務(wù)的火山小視頻,一眼看去跟快手“很像”,而那些“不像”的地方,則體現(xiàn)了火山這款產(chǎn)品是如何想要在“社交”、“內(nèi)容”、“流量”上取得平衡。
今日頭條因?yàn)樽陨眇ば詥栴},在社交領(lǐng)域已有諸多動(dòng)作,悟空問答、抖音均取得了不錯(cuò)的成績(jī),而其所孵化的火山小視頻,就承擔(dān)了通過短視頻為頭條建立強(qiáng)社交關(guān)系的任務(wù),而快手作為短視頻社交領(lǐng)域的第一(陌陌更傾向于直播),難免會(huì)被拿來(lái)比較。多家媒體就將火山視為與快手競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品,兩個(gè)產(chǎn)品的首頁(yè)也充斥著“相似”的內(nèi)容——貌似火山就是頭條的快手。
然而由于所處的地位、發(fā)展階段和承擔(dān)的任務(wù)不同,火山小視頻和快手在產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)上,都有一些“很不像的地方”,本文想從火山和快手的這些不同入手,透視火山這款帶有“實(shí)驗(yàn)氣質(zhì)”的產(chǎn)品那些矛盾的地方,以及這些矛盾的背后蘊(yùn)含了火山、乃至頭條團(tuán)隊(duì)的思考和抉擇。
一、主播變現(xiàn)問題的不同處理——火力值
打開火山小視頻用戶主頁(yè),可以發(fā)現(xiàn)其比快手多了一個(gè)東西:“火力”的標(biāo)識(shí),放在了與“粉絲”、“關(guān)注”同級(jí)別的位置上?!盎鹆χ怠笨梢蕴岈F(xiàn),是火山的補(bǔ)貼發(fā)放形式。除了用戶主頁(yè)外,火山短視頻和直播的播放界面也明顯有“火力”的標(biāo)識(shí),對(duì)外宣傳也十分強(qiáng)調(diào):來(lái)我這發(fā)視頻,獲得火力,有錢拿。
快手團(tuán)隊(duì)一直保持了對(duì)產(chǎn)品的極度克制,目前平臺(tái)也沒有開展大規(guī)模的商業(yè)化,5月22日虎嗅的《快手和它的微商帝國(guó):小鎮(zhèn)網(wǎng)紅的灰色變現(xiàn)之路》中就提到:快手平臺(tái)上的主播手握大量流量,大多卻只能通過微商的方式變現(xiàn)。任何流量都會(huì)尋求自身的價(jià)值,而火山就是想用補(bǔ)貼的方式解決中長(zhǎng)尾用戶的變現(xiàn)問題來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)。
雖然快手和火山小視頻都可以稱得上是視頻社交軟件,然而這兩者對(duì)于內(nèi)容的分發(fā)基于“個(gè)性化+熱度”的算法,天然就離社交更遠(yuǎn)一點(diǎn)(相比較而言,陌陌基于位置進(jìn)行短視頻的分發(fā)就離社交更近一點(diǎn)),對(duì)用戶來(lái)說,到這兩個(gè)產(chǎn)品上更多地也是為了消費(fèi)內(nèi)容而不是社交。在這種用戶認(rèn)知下,雖然心在社交,作為競(jìng)爭(zhēng)者入局的火山更要緊的事情,也的確是豐富內(nèi)容。
在這種情況下,火山了選擇補(bǔ)貼打法,通過金錢短時(shí)間刺激內(nèi)容的生產(chǎn)——先滿足用戶內(nèi)容消費(fèi)的需求,以實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。
雖然補(bǔ)貼豐富了“短視頻”,然而其對(duì)于“社交”來(lái)說不一定是件好事:短視頻社交平臺(tái)用戶產(chǎn)生“社交”的基礎(chǔ),是在生產(chǎn)的內(nèi)容上的互動(dòng)與溝通;然而內(nèi)容雖然多了,若是沖著補(bǔ)貼而來(lái),用戶會(huì)喪失掉分享、記錄生活的初心,轉(zhuǎn)而生產(chǎn)獵奇、炫技的內(nèi)容,自然更多的互動(dòng)將會(huì)停留在“666”式的鼓掌驚嘆,而不是握手式的把酒言歡——在這種內(nèi)容下多對(duì)多的強(qiáng)關(guān)系難以建立,這也許是快手一直標(biāo)榜不會(huì)給予作者補(bǔ)貼的原因之一。
除了豐富內(nèi)容,火力值還被火山用來(lái)“強(qiáng)化社交”——其目前在開展“邀請(qǐng)好友,賺取火力值的活動(dòng)”,通過獎(jiǎng)勵(lì)的方式邀請(qǐng)微信和微博的好友進(jìn)駐。這雖然是產(chǎn)品生長(zhǎng)期常用的運(yùn)營(yíng)手段,但此舉卻不僅僅是為了流量:如果用短視頻建立關(guān)系這條“從弱關(guān)系到強(qiáng)關(guān)系”社交路子難走的話,那就用補(bǔ)貼的方法,利用用戶原有的社交關(guān)系擴(kuò)展產(chǎn)品的內(nèi)容生態(tài),走“從強(qiáng)到強(qiáng)”的路。在這樣的邏輯下,火山內(nèi)的短視頻就成為了用戶原有社交關(guān)系的內(nèi)容場(chǎng)景擴(kuò)展——換句話來(lái)說,火山小視頻自身降格成為工具,依附于原有的社交鏈條中,成為更開放的短視頻微信朋友圈。
用補(bǔ)貼刺激“內(nèi)容”生產(chǎn),火山小視頻就離社交更遠(yuǎn)一點(diǎn),而用補(bǔ)貼來(lái)拉新,則是火山小視頻想要離社交更近一點(diǎn)的舉動(dòng)。
二、有關(guān)營(yíng)收、有關(guān)直播
打開火山小視頻,對(duì)比快手,可以發(fā)現(xiàn)其處處都有“直播”:首頁(yè)界面頂部TAP第一個(gè)就是直播、在關(guān)注界面中單獨(dú)列出“正在直播”、用戶主頁(yè)(自己的和他人的)中將短視頻和直播作品分開列出,而這些,快手都沒有做。在快手上,直播隱藏的很深:沒有獨(dú)立的入口,低調(diào)地藏在一堆短視頻里。
(快手)
(火山小視頻)
在直播這個(gè)功能上,與其說是火山與快手的不同,更不如說是快手與很多其他視頻社區(qū)的不同:快手一直將直播放在邊緣的位置??焓謈eo宿華在接受采訪中也曾說過:直播不是記錄生活的最佳形式,因而并不把它放在很重要的位置上。
不論再怎么吹噓“全民直播”的概念,對(duì)于普通用戶來(lái)說,直播的門檻還是高了,而快手一直堅(jiān)持打造“幫助普通人記錄、分享、發(fā)聲”的UGC社區(qū)。這種對(duì)“普通人的堅(jiān)持”,在快手極其扁平化的產(chǎn)品設(shè)計(jì)上處處都有體現(xiàn)——將用戶使用的門檻降到最低。這種無(wú)門檻,也是快手快速獲取三四線城市和農(nóng)村大量用戶的重要原因。
與此同時(shí),直播更多地是一種一對(duì)多的關(guān)系,主播是平臺(tái)上社交關(guān)系的結(jié)構(gòu)中心,普通用戶的動(dòng)作僅僅是對(duì)主播的一個(gè)關(guān)注——當(dāng)用戶僅僅是對(duì)內(nèi)容的單向消費(fèi)時(shí),其就沒有動(dòng)力主動(dòng)維護(hù)自己的社交ID,社交關(guān)系鏈的建立就無(wú)從談起。
宿華曾表示過:我們都是普通人直播,我們沒有主播,我們不簽約主播,也不簽約經(jīng)濟(jì)公司。這可以看出快手想用更多力氣建立普通用戶之間多對(duì)多的關(guān)系,這在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上也可以看出:由于沒有獨(dú)立的入口,想看直播的話,需要通過點(diǎn)進(jìn)主播的主頁(yè)關(guān)注觀看,而不是通過看到直播然后再點(diǎn)擊關(guān)注——在快手上用戶看直播的操作流程蘊(yùn)含了這樣的邏輯:先建立關(guān)系,再消費(fèi)內(nèi)容。
快手邊緣化直播的產(chǎn)品設(shè)計(jì),蘊(yùn)含了快手對(duì)于“普通人UGC”產(chǎn)品氣質(zhì)的堅(jiān)持和建立更強(qiáng)的多對(duì)多社交關(guān)系的渴望。然而陌陌的翻身仗已經(jīng)證明直播的營(yíng)收能力極強(qiáng),將直播的邊緣化很大程度上限制了快手的流量變現(xiàn)。火山小視頻最重要的任務(wù)也是為頭條搭建社交鏈,但相較于紛紛入局短視頻的巨頭們,還需要發(fā)補(bǔ)貼的火山更燒不起錢,將直播擺在更重要的位置也許是因?yàn)閬?lái)自變現(xiàn)的壓力。
同時(shí)正如上文已經(jīng)提到的,現(xiàn)階段火山最重要的任務(wù)是“作為一個(gè)內(nèi)容平臺(tái)”把流量做起來(lái),這時(shí)候內(nèi)容生態(tài)的豐富的重要性就不言而喻了,而且直播這種互動(dòng)模式是更有利于大V短期內(nèi)將粉絲流量帶入平臺(tái)的,這與前段時(shí)間火山天價(jià)簽約主播的做法是相同的邏輯。
不過火山有意在降低直播的門檻,更多地發(fā)放了直播的權(quán)限(相較于快手),同時(shí)在流量的分配上也有部分向普通用戶傾斜:據(jù)筆者觀察,直播入口里的美女直播和日常直播大致比例為7:3到6:4。
三、對(duì)于私信的克制和野心
快手作為一個(gè)社交平臺(tái),它的私信功能卻較為不起眼:自己的消息放置在個(gè)人主頁(yè)里,“聊”的私信按鈕放在他人主頁(yè)不起眼的右上角。相比較之下,在“私信溝通”這個(gè)功能上,火山小視頻則顯得更曖昧和矛盾:一方面,不同于快手,火山將“消息”的優(yōu)先級(jí)放得很高,放置在底部主菜單欄里;另一方面火山卻沒有私信功能,消息里顯示的僅是他人對(duì)用戶的“關(guān)注”、“喜歡”等。
通過這其實(shí)是市面上社交軟件“共同的痛”,看起來(lái)微博、陌陌、快手大家都在微信之外的開放社交領(lǐng)域活得不錯(cuò),然而平臺(tái)上的用戶關(guān)系一旦更進(jìn)一步,大家就會(huì)加個(gè)微信或者建個(gè)QQ群了——熟悉的關(guān)系都沉淀到這兩個(gè)產(chǎn)品上,成為其他產(chǎn)品跨不過去的大山,快手、陌陌們只能在“半熟不熟”的關(guān)系層級(jí)中打轉(zhuǎn)。
火山將“消息”放在這么顯眼的位置上,可以看出來(lái)對(duì)于引導(dǎo)用戶之間的強(qiáng)互動(dòng)、建立強(qiáng)關(guān)系的渴望,然而如何做一個(gè)將用戶“固定在”平臺(tái)上的聊天(消息)功能,目前各家都沒有很好的解決方案。如果做成像微博那種只能發(fā)個(gè)文字和表情的私信,仍舊逃不開微信這座大山,對(duì)于火山來(lái)說也很雞肋,如果從產(chǎn)品本身的“內(nèi)容”出發(fā)做一個(gè)私信,如在聊天中可以直接發(fā)送平臺(tái)的視頻、直播等,提供與微信差異化的體驗(yàn),也許能夠一擊即中。
寫在最后
今日頭條在“模仿”這件事上也不是第一次了,其孵化的產(chǎn)品“抖音”就對(duì)Musical.ly進(jìn)行了像素級(jí)模仿,承載了為頭條建立強(qiáng)關(guān)系鏈任務(wù)的火山小視頻,跟快手像是“應(yīng)該的”,那些“不像”的地方,則體現(xiàn)了火山這款產(chǎn)品矛盾的地方:有些地方明顯是離“社交”更遠(yuǎn)一點(diǎn),有些舉動(dòng)則顯得想離“社交”更近一點(diǎn)。至于理由,上文已經(jīng)提到:雖然是一個(gè)社交平臺(tái),作為競(jìng)爭(zhēng)者入局的火山,目前最重要的任務(wù)是通過快速增長(zhǎng)的方式來(lái)?yè)寠Z市場(chǎng),快速的方法總會(huì)顯得粗糙、急躁、不細(xì)膩,不那么“社交”。
相較于快手的克制,火山乃至頭條團(tuán)隊(duì)顯得十分激進(jìn):母“今日頭條”產(chǎn)品里一下子就給了個(gè)主菜單欄入口,補(bǔ)貼也是一下子就是大手筆。
并不是說克制與激進(jìn)有高下之分,但這樣的打法不免使火山這款產(chǎn)品帶有實(shí)驗(yàn)的氣質(zhì)——雖然其目前承載著為頭條完善社交ID、建立強(qiáng)關(guān)系鏈和增強(qiáng)黏性等“社交性”任務(wù),但誰(shuí)也不知道火山未來(lái)會(huì)向哪發(fā)展,如果完不成任務(wù),也許頭條就會(huì)做最擅長(zhǎng)的事,把火山做成更純的短視頻分發(fā)這樣“內(nèi)容性”的產(chǎn)品。
內(nèi)容社交平臺(tái)先天就要處理“內(nèi)容”和“社交”的平衡問題,現(xiàn)在的火山是一款矛盾的產(chǎn)品,未來(lái)會(huì)向哪個(gè)方向發(fā)展,就看頭條的“實(shí)驗(yàn)”偏向天平的哪邊了。
作者:何雷(微信號(hào)公眾號(hào)“不正確青年”),武漢大學(xué)在校生,微信號(hào)heyutian2014,歡迎交流
本文由 @何雷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
今日頭條的屬性限制了其不能做好的社交,因此,大力發(fā)展火山,肯定是為了社交。從而留住用戶。