移動電臺(fm)行業(yè)分析及解決方案猜想

這是一個稍顯沉悶的行業(yè),但我們還是要看見這個行業(yè)好的一面。
這是一個稍顯沉悶的行業(yè),資本市場缺少熱情,商業(yè)模式也略顯單調(diào),用戶的使用場景局限,內(nèi)容的娛樂性和傳播力在現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中也不受待見。但我們還是要看見這個行業(yè)好的一面,音頻的使用場景局限,用戶往往只會選擇了路途中、睡前、做飯ing、健身ing的場景下使用,而其他的娛樂方式譬如視頻、直播、文字也很難替代這類內(nèi)容的價值,fm還是很好的填充了移動互聯(lián)網(wǎng)用戶的某些碎片化的時間。
行業(yè)痛點:
1、用戶”粘性”低
每次提到用戶粘性時,我們首先要考慮用戶的使用動機時什么,這是判斷粘性強弱的重要標(biāo)準(zhǔn),從音頻產(chǎn)品本身的使用場景來看,它粘性未必會低,但用戶使用動機單一也導(dǎo)致了這個行業(yè)的價值上限偏低,由此也引發(fā)了商業(yè)模式單調(diào)的問題。
2、商業(yè)模式單調(diào)
由于從音頻內(nèi)容的使用場景來看,基本處于用戶在做其他事情的場景下,用戶在瀏覽時間和頻率都有局限性,這也導(dǎo)致了多互聯(lián)網(wǎng)常見的變現(xiàn)手法都很難實施,即使是當(dāng)前fm產(chǎn)品主流的廣告收益,也隨著用戶的操作時間短而導(dǎo)致價值有限。
而另外一方面當(dāng)前在嘗試的內(nèi)容付費,粉絲的效應(yīng)考驗的是內(nèi)容制造的質(zhì)量和精準(zhǔn)用戶的運營上,同時這一方面的業(yè)務(wù)非常講究內(nèi)容和粉絲之間的緊密聯(lián)系,而這點上來看,音頻行業(yè)的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于視頻、直播、或多元化的方式。
3、內(nèi)容生產(chǎn)和制造難度
無論是PGC還是UGC,各家最終要做的就是“內(nèi)容生產(chǎn)者”-“平臺”-“C端用戶”的關(guān)系鏈條。而難點也就在這里。陷入了版權(quán)的爭奪,主播資源爭奪的圈子里,對行業(yè)產(chǎn)生很大消耗。
?用戶研究
1、使用場景
- 收聽:睡前ing、健身ing、做飯ing、路上等。
- 產(chǎn)品操作:尋找感興趣的內(nèi)容
我們可以看得到,音頻內(nèi)容主要填補了用戶某些特定的時間,這些場景下用戶對產(chǎn)品的使用時間和頻率都非常有限,而使用產(chǎn)品的主要動機在于尋找新的內(nèi)容訂閱、緩存、下載、收藏等操作上。其實這一點是這個行業(yè)的主要痛點的來源,使用場景太過局限和單調(diào),但這也是這個行業(yè)存在的必要性,因為這是其他媒體形式很難填補的一塊市場。至于是否有辦法改變形式建立行業(yè)新的模式,下面會再進行分析。
2、關(guān)于用戶運營
fm類產(chǎn)品的行業(yè)困難已經(jīng)至少被討論了兩三年了,而各家的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型和變革中唯有荔枝fm轉(zhuǎn)型直播的案例是我認(rèn)為最具參考意義的。而音頻直播在我了解中是最早出現(xiàn)在考拉fm中,之后也有各家效仿,但唯獨荔枝fm的直播間是最熱鬧的。這里的原因就在用戶運營上。
音頻直播之所以沒有在最早嘗試的平臺里成功,主要在主播的難度上。相比視頻直播,音頻直播對于主播的要求也是尤其苛刻,很難形成一個標(biāo)準(zhǔn)化的套路,而唯獨情感類節(jié)目等幾類領(lǐng)域,由于內(nèi)容有一些特殊性,導(dǎo)致音頻直播是具備可行性的。但是這也導(dǎo)致了受眾用戶依然有精準(zhǔn)的畫像,主要集中在年輕女性用戶上,而荔枝fm70%的女性用戶群體恰到好處,但即便如此,這個功能從第一次迭代上線的一個小功能到平臺級轉(zhuǎn)型成功也經(jīng)過了一段時間的測試,據(jù)我觀察應(yīng)該在10個月左右。
這個轉(zhuǎn)型的成功主要得益于荔枝fm的用戶群體的特殊性,而fm行業(yè)由于在早期就以內(nèi)容取勝的模式中生存,用戶運營缺少針對性。未來這個行業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級更加有針對性的用戶運營是一個關(guān)鍵要素。
產(chǎn)品分析
1、行業(yè)天坑:
內(nèi)容導(dǎo)向,這和視頻有些類似,有了版權(quán),有了內(nèi)容的優(yōu)勢也就意味著平臺有了優(yōu)勢,這的確使得喜馬拉雅、蜻蜓等大家在這條賽道上快人一步,但這同時也是一個天坑。
內(nèi)容成為平臺的核心優(yōu)勢,而我們之前也有提到,音頻的內(nèi)容使用場景局限且單調(diào),用戶的使用動機也是如此。這也導(dǎo)致了各家在產(chǎn)品層面上難度極大,沒有很好的思路開發(fā)內(nèi)容的新價值。用戶的新價值更是難以拓展。而產(chǎn)品的設(shè)計和用戶體驗層面上已經(jīng)被內(nèi)容所具備的更加大的權(quán)重所掩蓋,不再是產(chǎn)品的核心優(yōu)勢。
2、當(dāng)前行業(yè)主流趨勢功能:
- 音頻直播;
- 會員機制;
- 內(nèi)容付費;
- 電商;
這些是行業(yè)內(nèi)幾種主要的嘗試的方向,我們可以看得到,當(dāng)前內(nèi)主要的思路是內(nèi)容支撐了轉(zhuǎn)型的方式,難點還是在內(nèi)容的生產(chǎn)上,而這其實和這個行業(yè)最初的競爭關(guān)系是沒有區(qū)別的,只是形式的轉(zhuǎn)變。產(chǎn)品需要在如何更充分的開發(fā)內(nèi)容的價值,開發(fā)用戶新的使用場景,其次是否有辦法去建立更高效的內(nèi)容生產(chǎn)的模式這才是這個行業(yè)升級的核心。
解決方案思路分析
1、用戶如何找到喜歡的內(nèi)容
發(fā)現(xiàn)、尋找內(nèi)容,這是用戶在打開應(yīng)用情況下為數(shù)不多的場景。首先有一點就是給用戶多元化的尋找內(nèi)容的渠道,當(dāng)前行業(yè)內(nèi)主要的手法還是局限在個性化的推送、用戶主動搜索、分類、關(guān)聯(lián)性的推送。實際上用戶真的就只是去找到下一個要聽的內(nèi)容之后就結(jié)束了這次使用。而主播缺少運營自己內(nèi)容的新方式,用戶也沒有更好的找到新音頻的方式。
在這一點上,網(wǎng)易云音樂是最接觸的代表,動態(tài)、歌單、評論、社交功能實際上都豐富了音頻的曝光方式,給了音頻新的解釋和傳播的新渠道,而不僅僅是以往的一個專輯介紹、標(biāo)簽、分類,帶來了大量的情感化的感染力。Fm因為內(nèi)容性質(zhì)不同也許不能激發(fā)太多用戶情感,但音頻有較大的收聽成本,就像了解一段30秒語音的內(nèi)容需要完全聽完30秒,如果用文字的方式最多只需要10秒鐘。找到自己確實喜歡的音頻也的確存在難度和成本。突破這一點也許是一個產(chǎn)品發(fā)展的思路。
2、新的使用動機
第二點在于我們必須給用戶一個新的使用動機,音頻內(nèi)容的核心使用場景還是在眼睛離開產(chǎn)品的時候。這一點嚴(yán)重限制了這個行業(yè)的變現(xiàn)能力。怎么樣讓用戶留在產(chǎn)品中。
我們考慮一下,一篇文字,當(dāng)用戶讀完后、或者還沒讀時還有什么其他動機能讓用戶留在這里,可能時評論一下,吐槽一下,分享給朋友,譬如脈脈、頭條也會圍繞文章這個天然話題開始二次創(chuàng)作,評論、辯論,社交等。
新的使用場景需要我們給音頻內(nèi)容一個新的定位。讓它具備一個新的職能,讓用戶不僅僅是找到它就結(jié)束了對產(chǎn)品的使用。同時也加強用戶、內(nèi)容、內(nèi)容生產(chǎn)者之間的緊密度。
3、內(nèi)容生產(chǎn)的新定位
內(nèi)容運營是這個行業(yè)的核心,傳統(tǒng)的PGC的版權(quán)爭奪,UGC的主播資源的爭奪和激勵機制。這都是寡頭能領(lǐng)先一步的原因,但在這個問題上永遠(yuǎn)是弱者需要變強,強者需要更強。我們只討論一種假設(shè)。
fm平臺是否可以開辟這一塊新的UGC模式:
- 自媒體用戶提供文字內(nèi)容。
- 平臺為自媒體用戶提供音頻化的服務(wù)(為自媒體人將文字轉(zhuǎn)化成音頻內(nèi)容的免費服務(wù))。
- 平臺和自媒體共同擁有音頻內(nèi)容版權(quán),相互之前再形成一個互推的關(guān)系。
- 建立一個新的系列內(nèi)容品牌。
- 一個合適的激勵機制,維護雙方的置換和互推關(guān)系。
雙方各取所需,而我們需要找到的是對音頻制作難度要求低的文字類型,讓音頻的制作可以標(biāo)準(zhǔn)化。當(dāng)然這種假設(shè)的難點是需要一個合適的激勵機制維護雙方的互推關(guān)系。
但是無論是哪一種形式,我們需要不斷找到內(nèi)容生產(chǎn)的新模式,降低成本,提高質(zhì)量。而對于后入場的小玩家更是迫切需要新型的內(nèi)容渠道。
結(jié)
我曾經(jīng)做過一款fm類的產(chǎn)品,為了保護我們所做產(chǎn)品未上線的核心功能,以上我只講述了一些研究中的邏輯點和部分猜想。最終還是需要這個行業(yè)踐行者為我們找到最終的行業(yè)新方向。
作者:畢竟是搖滾 微信公眾號:“互聯(lián)網(wǎng)MECE”
本文由 @畢竟是搖滾 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
FM做UGC這個想法很贊
我們要從“做一顆螺絲釘”的思維,轉(zhuǎn)變?yōu)椤白鲆凰液娇漳概灐?。航母從匯報開始