天才在左,字節(jié)在右
從“始終創(chuàng)業(yè)”的企業(yè)文化到對“天才”的渴望,字節(jié)跳動在追求極致的道路上不斷探索。然而,隨著組織規(guī)模的擴(kuò)大,如何在保持創(chuàng)新的同時避免核心文化的稀釋,成為字節(jié)跳動面臨的全新挑戰(zhàn)。這篇文章將帶你走進(jìn)字節(jié)跳動的內(nèi)部世界,一探其在變革中的掙扎與突破。
距離地面12-50公里的平流層,上熱下冷,離臭氧層越遠(yuǎn)溫度越低,溫差最大可達(dá)53度。
梁汝波曾提出要“始終創(chuàng)業(yè),逃逸平庸的重力”,提高對事情的標(biāo)準(zhǔn),把“還行”變成“很好”,“不太行”變成“也還行”,“很不好”變成“還不錯”。
今年7月15日,字節(jié)公布了新的半年績效考核標(biāo)準(zhǔn)。整體上,同一套卷子,評分更加嚴(yán)苛,及格線上浮。原本所謂的“優(yōu)秀”(M+)員工在新考核標(biāo)準(zhǔn)下,很可能變?yōu)椤昂细瘛保∕),多數(shù)人打分被壓縮至M檔。
每年,字節(jié)各業(yè)務(wù)線會展開兩次績效評估,分為半年周期和全年周期。新績效考核開“盲盒”日期,大致在今年8月底,這種懸而未決讓每個字節(jié)人生出了隱隱的擔(dān)憂。
而面對這種不確定性,卻顯現(xiàn)出了“溫差”。離臭氧層越近,動作變形幅度越大。
首先察覺到這種現(xiàn)象的是高葉(化名),她負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)具有交叉性,同時涉及了六個板塊的業(yè)務(wù)組,平時對接的是各個組的leader,職級至少在3以上。
高葉感覺大家更忙了,也更負(fù)責(zé)了,“一天至少六個會打底,一場會的人數(shù)從十個人漲到了二十個人,但凡沾一點(diǎn)邊的人都拉進(jìn)來了”。
高葉熟悉的另一個業(yè)務(wù)組的中層,本來已經(jīng)“躺平”了一段時間,最近也結(jié)束了賞花看草的日常,重新投入到加班隊伍中。
但也有人保持著樂觀,另一個重點(diǎn)業(yè)務(wù)組算法則對我們說,“產(chǎn)出還算跟得上,談不上焦慮”。
天才Yes,人才No
字節(jié)績效考核參考谷歌,采用的是“自評+360考核+領(lǐng)導(dǎo)決策”體系,包括F(不及格)、 I(需要改善)、 M-(略有瑕疵)、 M(符合預(yù)期)、M+(有時超出預(yù)期)、E(超出預(yù)期)、E+(遠(yuǎn)超預(yù)期)和O(杰出)8個等級。
按字節(jié)員工反饋,改革前大部分員工能拿到M等級,但其實背后也有隱形的績效考核比例。
以國際化電商業(yè)務(wù)線為例,大致的比例為E10%、M+20%、M50%以及M-20%。以這個比例為參考,新考核標(biāo)準(zhǔn)下,受波及最大的是原本拿E和M+檔的人。他們在字節(jié)大多屬于中層以上員工,某位已離職的前字節(jié)某團(tuán)隊負(fù)責(zé)人告訴我們,在公司的八年當(dāng)中,即使后期被邊緣化,他基本都能拿到M+。
再配合M-、I日益明晰的界限,新考核標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于在做收緊。字節(jié)人才評估體系呈“圓錐形”,兩頭尖、中間寬。
劉楓(化名)認(rèn)為,之后M-比例可能會擴(kuò)大,“主要目的還是為了降本增效,淘汰不合格的人,篩選出人才”。
考核變嚴(yán)的背后,是字節(jié)成立至今的高速增長和瘋狂擴(kuò)張。據(jù)相關(guān)報道,截至目前,字節(jié)員工規(guī)模已超過了15萬人。不可否認(rèn),字節(jié)是一家成功的公司,估值排名第一的獨(dú)角獸企業(yè)。能夠被稱之為破壞式創(chuàng)新和增量的業(yè)務(wù)越來越少,擴(kuò)張時期造成的人員冗余問題,需要一步步解決。
老業(yè)務(wù)低頭撿拾“六便士”,Seed團(tuán)隊仰望AGI的“月亮”,AI業(yè)務(wù)成為了考核的“真空地帶”。
在Seed仍可以大談夢想。
梁汝波說,AI業(yè)務(wù)重點(diǎn)目標(biāo)是追求智能上限。吳永輝取消了Seed Edge項目的季度 OKR 和半年考核,做第一流研究,打造第一流的AI研究團(tuán)隊。在其人才招攬計劃中強(qiáng)調(diào),要關(guān)注技術(shù)本質(zhì)、夢想遠(yuǎn)大以及具備長期主義。
扎克伯格被譽(yù)為“挖人狂魔”,字節(jié)也不遑多讓,對AI人員的招聘近乎“天才”水平。據(jù)負(fù)責(zé)校招的HR表示,“一個算法崗一個月約30個面試,能符合Seed團(tuán)隊要求的候選人一個都找不到”。
受網(wǎng)飛文化影響,字節(jié)一直在踐行著“人才效益”觀,即一個富有才華的人所產(chǎn)出的創(chuàng)新效果將數(shù)倍于一個能力中等的人,并且隨著技術(shù)和創(chuàng)新發(fā)展,這種倍數(shù)還在不斷增加。
所以盡管大盤在收縮,但字節(jié)對AI人才投入毫不吝嗇。光年之外、零一萬物、阿里通義、谷歌等業(yè)界大牛都被收之麾下。面向應(yīng)屆博士開設(shè)不同研究方向的“Top Seed ”和“筋斗云”人才計劃,優(yōu)秀候選人給出3-1職級,薪資不低于百萬元。
此外,字節(jié)對人才的篩選正在進(jìn)一步下探,年齡鎖定在16-18周歲的年輕人。今年,由張一鳴發(fā)起創(chuàng)立并捐贈的知春創(chuàng)新中心成立,發(fā)起了“知春預(yù)備研究員計劃”,為期五年培養(yǎng)能夠推動計算機(jī)和人工智能領(lǐng)域進(jìn)步的頂尖創(chuàng)新人才。
據(jù)新智核報道,截至2024年底,Seed團(tuán)隊的規(guī)模已突破200人,預(yù)計到2025年末,其正式員工人數(shù)將超過300人。
目前,字節(jié)的AI人才儲備量處于國內(nèi)第一梯隊。接下來,字節(jié)或許頭疼的是從哪里挖掘新的“天才”。
先進(jìn)饑渴癥
字節(jié)一直是一個虛心求教的好學(xué)生,從早期的谷歌、網(wǎng)飛到現(xiàn)在的DeepSeek皆是如此。
學(xué)習(xí)他人之長,然后為我所用,集大成內(nèi)化過程中沉淀出屬于字節(jié)的文化。字節(jié)曾將其最終概括為:共同成長、始終創(chuàng)業(yè)、多元包容、坦誠清晰、務(wù)實求真和敢為極致。
借用飛書的Slogan,“先進(jìn)團(tuán)隊,先用飛書”,從人才到組織,字節(jié)才是對“先進(jìn)”最癡迷的公司。作為身處其中的字節(jié)員工,始終能在一定范圍內(nèi),感受到理性與感性的拉扯。
字節(jié)一向以數(shù)據(jù)指標(biāo)說話,以AB測試最為著名,同時上線多款產(chǎn)品到市場賽馬,勝者自然為王。據(jù)說,當(dāng)年“抖音”這個名字的誕生也是靠AB測試定下來。AI時代,字節(jié)仍然在堅持該原則,向海外輸出高日活的AI應(yīng)用產(chǎn)品。
理性落到實處也是可量化的KPI、OKR。前者是硬性指標(biāo),不能打折必須完成,后者則放到了具體執(zhí)行過程中,給予了員工一定的彈性。
高葉告訴我們,盡管這些年字節(jié)在有意識地淡化OKR這個概念,但仍無法避免。職級越低越細(xì)化,領(lǐng)導(dǎo)級別可能按季度,到下面執(zhí)行得落實到周、月。
但絕對理性,并不是字節(jié)追求的目標(biāo)。參考谷歌等風(fēng)格,字節(jié)想要的是在一致性目標(biāo)下,發(fā)揮個體的能動性。計算機(jī)有兩種模式,一種是中央集成,一種是分布式網(wǎng)絡(luò)。字節(jié)更推崇后者,在更多context的前提下,更充分了解信息背景下,成員可以自主思考、決策,最后達(dá)成一致性意見。
用字節(jié)自己的話來說,每個員工的owner性非常強(qiáng),一種“我為我負(fù)責(zé)”的意識刻在了公司的基因里。一名有競爭性、侵略性的員工經(jīng)常被夸獎,但弊端是在一個團(tuán)隊內(nèi)無法快速達(dá)成一致,owner文化淪為了互相爭權(quán)奪利的遮羞布。
在字節(jié)的長期擴(kuò)張中,這種撕裂性一直存在,如果可以控制在合理程度內(nèi),則將有機(jī)會達(dá)成動態(tài)平衡。問題在于,組織越大,所倡導(dǎo)的核心文化就越容易被稀釋。經(jīng)過時間的變遷,濃度已經(jīng)降至很低,新的績效壓力又像是放大鏡,越聚焦則越變形。
談及近期的變化,字節(jié)一些員工提到了幾個關(guān)鍵詞:在場、參與和確認(rèn),這一點(diǎn)從內(nèi)部使用飛書的變化中能夠被佐證。
飛書的評論權(quán)限功能被進(jìn)一步放大,凡是眼睛所及之處,必定留痕,代表某人曾參與過。需要參加的會議數(shù)量直線上漲,“一些人會評估自己在這個會里參與的比重,責(zé)任越大,優(yōu)先級越靠前”。如果來不及參加,要在事后了解前情提要,方便下次開會。要是在場,凡是涉及自身的部分,要主動發(fā)言,表示“已參與”和“責(zé)任不在己”。
如此一來,“先進(jìn)”朝向了反方向發(fā)展。這印證了近些年來一些字節(jié)員工的感受,卷變得沒有意義。
“就像一列車,你推著它走,只要它持續(xù)往前奔跑,累也甘之如飴。只不過,大部分情況下,屬于逆水行舟”。
重入混沌期
作為大公司,字節(jié)的情況具有代表性。值得警惕的是,現(xiàn)在年輕化的AI公司,同樣面臨著核心文化被稀釋的風(fēng)險。
諸如智譜一類的頭部AI公司,自誕生起就帶著上一代公司的影子,在急劇擴(kuò)張的一段時期內(nèi),吸納了大量來自于各個大廠的人員。這種行業(yè)間的流動,加劇了新一代AI公司組織文化的脆弱性。
大家無不驚艷于OpenAI和DeepSeek的成果,國內(nèi)把大量目光放在了DeepSeek的人才培養(yǎng)和組織文化研究上,曾經(jīng)的字節(jié)也是如他們一樣的“模范生”。就連Meta在構(gòu)建“超級智能實驗室”時,也在無意中參考了字節(jié)Seed架構(gòu)。
偉大沒有計劃,而是自然生長出來的產(chǎn)物。
什么才是適合AI公司的組織架構(gòu)和文化,即使是OpenAI或許也沒有答案,其發(fā)展至今仍是處于一片混沌期,甚至偶爾還上演幾場狗血的“宮斗劇”。系統(tǒng)的混亂和秩序是共生的,OpenAI中,有的團(tuán)隊在沖刺,有的在維持穩(wěn)定;沒有固定的計劃和命令,有好的想法就直接動手,有能用的產(chǎn)品就發(fā)布。
曾經(jīng)的字節(jié)也是這樣一片土壤,任其自然發(fā)酵生長出了今日頭條、抖音,組織文化自成一體。
變動才是變化的開始,再次進(jìn)入混沌期也許是新的開端。新的績效考核承擔(dān)了“變動”的角色,自上而下推動組織內(nèi)人員流動,如此新鮮的血液才能注入。
Seed大模型團(tuán)隊更像是試驗田,不同于之前相互對沖的組織文化,字節(jié)意在創(chuàng)造一種更為純粹的文化氛圍,并將之定義為“開放、包容、自信”的組織文化。
這種嘗試也存在一定風(fēng)險,Meta就正在以一種粗暴的方式招攬人才,絕對的金錢和絕對的算力,充滿了誘惑力。字節(jié)亦有類似苗頭,“暴發(fā)戶”式的吸引,對其創(chuàng)造和注入新理念沒有太多益處,反而會更加固化原有體系。
各大廠的AI研究院和實驗室就是前車之鑒,最終還是要回歸到商業(yè)化、績效和職稱。
當(dāng)世界上最聰明的一群人坐在一起會發(fā)生什么?“1+1不一定大于2,全世界腦子最好的一幫人,一天到晚在干仗”,有人曾這樣告訴我們。
撰文 | 郝 鑫 編輯 | 吳先之
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【光子星球】,微信公眾號:【光子星球】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!