一擁而上的『送禮物』,是一地雞毛、還是騰訊或阿里的新契機(jī)?

4 評論 2028 瀏覽 1 收藏 15 分鐘

春節(jié)前,各個(gè)平臺爭先恐后上架送禮物功能,原本以為會是一個(gè)大爆發(fā),結(jié)果確實(shí)一地雞毛:用戶不待見,數(shù)據(jù)不好看。真正的問題,在于各家都沒有找到送禮物的真實(shí)需求。

2018年中秋節(jié),『禮物說』聯(lián)合真功夫送粽子。我作為真功夫IT副總裁、在負(fù)責(zé)系統(tǒng)對接的同時(shí),也通過這個(gè)活動送了一些粽子給朋友。后來一位老友閑聊中和我說,雖然家人都說粽子很好吃、但他卻一口沒吃、因?yàn)樗幌矚g肉粽。

我這時(shí)才意識到,真功夫在這個(gè)活動中一共推出了4種粽子、其中就有肉粽,但我送時(shí)只是按照銷量選擇了更多人喜歡的甜口粽 —— 出現(xiàn)這種現(xiàn)象,根本原因是『不知道收禮人喜歡什么』、需要什么,這樣的情況下、送禮的效果顯然很難達(dá)到。

01 慘淡的成績

2024年12月19日,微信上線了『送禮物』。緊隨其后,京東、淘寶在2025年1月也都上線了類似功能(其實(shí)以前就有、只是沒有當(dāng)作獨(dú)立功能),美團(tuán)、抖音、拼多多也都紛紛跟上。

然而,2月11日,TMI騰訊營銷洞察發(fā)布了《春節(jié)送禮全景報(bào)告》、給出了這樣的一組數(shù)據(jù):

由于樣本來源不同,如果去掉上面數(shù)據(jù)中的65%、把“平臺二”替換為微信,則和『禮如意』的調(diào)研統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)比較接近。

那么,為什么在發(fā)布時(shí)轟轟烈烈、巨頭們又一擁而上的『送禮物』,卻在新年這個(gè)送禮物的重要節(jié)日中、只取得了這樣慘淡的成績呢?

答案只有一個(gè):因?yàn)檫@些『送禮物』沒有調(diào)研過用戶的真實(shí)需求!

02 真實(shí)需求:送禮物中的三大痛點(diǎn)

場景1:秦昊說,每年都要送生日禮物、但因不知道對方想要什么,于是每到伊能靜生日之前,就會“季節(jié)性抑郁”

場景2:杜海濤說,買了自己認(rèn)為很好看的包送給女朋友,結(jié)果“十動然魚”了

場景3:為每一個(gè)人都精心挑選禮物太耗費(fèi)時(shí)間精力,最后就淪為“批發(fā)式送禮”了。

人們送禮物的目的是為了改善雙方的社交關(guān)系。但如果送禮人不知道對方想要什么、也就很難確定送禮的效果;雖然花大量的時(shí)間去研究和挑選、的確有可能找到對方想要的禮物,但卻因?yàn)樘馁M(fèi)時(shí)間精力,無法一而再、再而三的持續(xù)。

根據(jù)『禮如意』的調(diào)研數(shù)據(jù),送禮人在送禮過程中的核心3個(gè)痛點(diǎn),分別是:

由此可見,巨頭們的『送禮物』功能不能解決這些痛點(diǎn)、才導(dǎo)致了對用戶們沒有足夠的吸引力。

而另一方面,通過對 V2EX 網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)可以看到以下數(shù)據(jù):

  • 從2010年4月建站到2020年2月,118個(gè)月中共有242個(gè)有關(guān)詢問送什么禮物的帖子
  • 平均 2貼/月
  • 合計(jì)超過7000人次參與討論,點(diǎn)擊量超過20萬次
  • 從各種節(jié)假日、特殊紀(jì)念日送禮,到日常友誼、拜訪送禮、送父母、送愛人、送孩子、送兄弟姐妹、送朋友、送同事……
  • 男生、女生都有

可見在15-28歲的年青人、在“親情、愛情、友情”的社交過程中需要送禮物時(shí),他們是多么需要一個(gè)針對痛點(diǎn)的解決方案!

03 不解決核心痛點(diǎn)的尷尬

如果不解決痛點(diǎn)、只是簡單的解決買禮物、送出禮物,會有什么樣的狀況呢?

何炅評價(jià)王大陸送給王俊凱的禮物『 重點(diǎn)是這個(gè)禮物,當(dāng)事人拿著沒有一點(diǎn)用

看到費(fèi)啟鳴送的鍋蓋架,吳昕說:『 我家都沒有鍋 』

面對雷佳音送女兒禮物,岳云鵬說:『 會造成傷害 』

劉昊然送給王俊凱一整套高考模擬練習(xí)資料,這更是『 傷害 』

袁弘吐槽李誕送的奇葩禮物

周冬雨面對不喜歡的禮物會當(dāng)面丟棄

楊迪吐槽自己送出的禮物:『 會被扔掉、不用、甚至被賣掉 』

可見,用戶需要的不是解決買禮物的問題,線上線下的商家都可以買禮物;用戶需要解決的也不是送禮物的問題,線上送和線下送沒有明顯差別;用戶們需要解決的是:如何找到并送出?『 ta 滿意的禮物 』

04 更大的痛點(diǎn)

然而,即便送禮人花費(fèi)大量時(shí)間精力找到了?『 ta 滿意的禮物 』,還會面臨另一個(gè)痛點(diǎn):

作為多重身份的送禮人,想要在“親情、愛情、友情”的社交過程中做到人人滿意,那一年中他總是要不停的花費(fèi)時(shí)間精力選禮物。

更痛的是:這禮物很有可能『 年年都要送 』!

這種年復(fù)一年的重復(fù)困擾,你是否有體驗(yàn)?

05 用戶需要的是什么樣的『送禮物』?

顯而易見,為了實(shí)現(xiàn)用戶改善社交關(guān)系的目的,應(yīng)該送 『 ta 滿意的禮物 』:只有收禮人喜歡、或需要送禮人的禮物、才會對送禮人送禮物這個(gè)行為滿意、才最有可能改善兩人之間的社交關(guān)系。所以從根本上來說,所有的痛點(diǎn)的根源其實(shí)就是一個(gè):如何找到『 ta 滿意的禮物 』、且這個(gè)過程最好簡單易行、可以年年重復(fù),那送禮人所有的困擾就都不存在了。

所以,『送禮人1秒完成送禮、收禮人100%滿意』,這才是用戶需要的『送禮物』。這并不是夸張的宣傳,『禮如意』通過在送禮模式上的創(chuàng)新、并結(jié)合基于社交場景的、以增加送禮人和收禮人之間互動交流為目的的各種玩法,已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。但很明顯,目前各巨頭的『送禮物』并不能解決這些痛點(diǎn)。

06 是誰的新契機(jī)?

2019年在一個(gè)文旅峰會上,我分享過一個(gè)觀點(diǎn):雖然目前電商領(lǐng)域形成了幾大巨頭獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的格局、看似已經(jīng)成為了紅海競爭,但如果從用戶消費(fèi)行為的角度去分析,其實(shí)主要都是在做『為自己買』的市場 —— 用戶訪問電商平臺、用戶打開商品頁面、用戶加入購物車并提交訂單、用戶付款、電商平臺配送 —— 這個(gè)流程中存在一個(gè)“偏見”,即用戶無論通過什么方法,都需要先知道自己要買什么、才能進(jìn)入商品頁面完成后續(xù)流程。各電商平臺雖然通過銷售排行榜、同類商品、猜你喜歡等等類似功能,以及通過各種直播帶貨,解決了一部分用戶不確定自己要買什么的問題,但這些功能實(shí)質(zhì)上是把用戶從不確定要買什么、先變?yōu)橹酪I什么、再進(jìn)入為自己買的后續(xù)流程。

很顯然,這并不適合于『送禮物』 —— 在這種消費(fèi)場景下,人們需要解決的是『為他人買』的消費(fèi)需求。

『為自己買』時(shí),消費(fèi)者大多會關(guān)注價(jià)格、追求性價(jià)比;同時(shí)還關(guān)注售后、期望有完善的售后服務(wù)。隨著電商發(fā)展,很多消費(fèi)者養(yǎng)成了“無活動、不購買”的習(xí)慣、喜歡上了“免運(yùn)費(fèi)退貨”、甚至“退貨不退款”,這些都意味著各電商平臺的運(yùn)營成本顯著增加、而售價(jià)卻要不斷下降,無論是電商平臺自身、還是整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤都逐漸“像刀片一樣薄”。

『為他人買』時(shí),消費(fèi)者的需求大多產(chǎn)生于某個(gè)固定的時(shí)間到來或事件發(fā)生,而不是有沒有優(yōu)惠活動的刺激。更重要的是,在一定的價(jià)格范圍內(nèi)(這個(gè)價(jià)格范圍取決于送禮人想要實(shí)現(xiàn)的社交關(guān)系改善的難度、收禮人在送禮人心中的地位等等因素),消費(fèi)者最關(guān)注的是送禮的效果,既不是價(jià)格、更不是售后。

可見,『為他人買』的『送禮物』真正的商業(yè)價(jià)值,其實(shí)是一個(gè)“售價(jià)高、售后少”的巨大藍(lán)海市場。

騰訊一直希望能在電商業(yè)務(wù)上有所長,這其實(shí)是一個(gè)最佳的機(jī)會??上У氖牵@次騰訊顯然沒意識到這其中真正的商業(yè)價(jià)值,為『送禮物』對接的居然是微信小店商家!要知道這些商家的履約能力、品質(zhì)保障本在日常銷售中就已經(jīng)存疑了,在『送禮物』這種對交付時(shí)間和交付品質(zhì)有很強(qiáng)要求的場景下,就更難以讓用戶信任。從目前看到的數(shù)據(jù)來看,很顯然這里出現(xiàn)了問題。

當(dāng)電商行業(yè)都在拼低價(jià)的時(shí)候,如果騰訊能夠利用好『送禮物』的“售價(jià)高、售后少”的特性,很容易就能夠建立起一個(gè)高品質(zhì)的供應(yīng)鏈體系。根據(jù)艾媒的數(shù)據(jù),到2027年中國的禮品市場規(guī)??蛇_(dá)到1.6萬億規(guī)模,配合高利潤回報(bào)、足以“綁定”大量的品牌企業(yè),有機(jī)會重洗電商格局。對于騰訊來說,再不及時(shí)調(diào)整『送禮物』,很有可能就變成下一個(gè)“對講機(jī)”、“搖一搖”了。

而與此同時(shí),『送禮物』所涉及的“親情、愛情、友情”的社交過程中,包含了社交產(chǎn)品的核心競爭力 —— 最穩(wěn)定不變的熟人關(guān)系網(wǎng)。所以,在做好『送禮物』這門禮品銷售生意的同時(shí),其實(shí)也能獲得一把進(jìn)入熟人社交市場的金鑰匙 —— 這對于一直對社交念念不忘的阿里來說,或許也是一個(gè)不錯的契機(jī)。

所以,最終是一地雞毛,還是騰訊或阿里的新契機(jī),就看誰能先理順?biāo)悸?、進(jìn)行調(diào)整了。

本文由 @逍遙天地間 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 看了你的這篇文章,還是有好多話想和你交流的。。。
    很好奇“禮如意”的整體邏輯閉環(huán)和交互是怎么樣的,不過沒搜到相關(guān)信息,暫時(shí)不了解。
    關(guān)于提到的送禮物的三個(gè)痛點(diǎn),我覺得可能真的不是通過某款產(chǎn)品設(shè)計(jì)或者提供的服務(wù)就可以解決的。因?yàn)樗投Y物的場景很多很雜,完全解決所有場景的痛點(diǎn)太難了。比如說,我剛談了個(gè)女朋友,想送個(gè)禮物給她,這是個(gè)很普遍的場景。可能我對她了解還不夠多,不知道她喜歡什么,沒法“投其所好”,那我怎么去挑禮物呢,又怎么保證挑的禮物她一定會喜歡呢?這是個(gè)用戶主觀上的痛點(diǎn),工具如何解決?我認(rèn)為不現(xiàn)實(shí)。
    微信的送禮物功能也用了,說心里話并沒有什么讓我覺得眼前一亮的設(shè)計(jì)。微信的定位是無限接近于真實(shí)社交,從當(dāng)前微信送禮來看,這個(gè)送禮物與“真實(shí)社交”還是有些差距的。因?yàn)閺倪@個(gè)送禮看不出來這個(gè)功能或者設(shè)計(jì)背后的用戶場景是什么。真實(shí)社交行為中,送禮一定是有目的性的,這些目的對應(yīng)的場景是不同的,所以細(xì)化用戶場景的設(shè)計(jì)更有利于用戶的代入感。(微信從戰(zhàn)略角度推出送禮的緣由不做評價(jià))
    用戶代入感有了,也不能完全留住用戶,畢竟用戶的痛點(diǎn)還是沒有解決。但是有些痛點(diǎn)就是工具所有解決不了的,這時(shí)候不如從人性的角度去考慮如何讓用戶去爽。比如大膽去選擇禮物,收禮人不喜歡的話可以折現(xiàn)。當(dāng)然這個(gè)要具體場景具體分析和設(shè)計(jì)。總的來說,送禮的設(shè)計(jì)還是要以同理的心理模擬真實(shí)用戶場景來做,萬變不離其宗吧。

    來自上海 回復(fù)
    1. 1、禮如意專注于服務(wù)15-28歲為主的年輕人在“親情、愛情、友情”社交場景中的送禮需求,所以并不適合所有的送禮場景。但這個(gè)場景其實(shí)已經(jīng)足夠大、且2024年以前市場上沒有典型巨頭。
      2、送禮中的3個(gè)痛點(diǎn),是禮如意經(jīng)過大量用戶調(diào)研后、根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)總結(jié)出來的送禮人的TOP3的痛點(diǎn),禮如意為了解決這3個(gè)痛點(diǎn)、申請了交易方法的發(fā)明專利。在某些極端場景下,可以達(dá)到的效果就是【1秒送禮、100%滿意】 —— 這是依賴于交易方法的創(chuàng)新而實(shí)現(xiàn)的,如果拘泥于現(xiàn)在你看到的各家電商的交易方式、那確實(shí)是無法實(shí)現(xiàn)的。
      3、事實(shí)上,除了送禮人外,收禮人也有一些“癢點(diǎn)”,這也是禮如意在解決的問題。
      4、微信也好、淘寶也好、抖音也好,它們的送禮功能其實(shí)都只是在做這個(gè)場景下的生意而已,并沒有試圖解決送禮人的痛點(diǎn)、或者收禮人的癢點(diǎn),所以這幾家除了依賴自身的巨大體量外,并沒有能讓人眼前一亮的價(jià)值,留不住用戶也屬于正常。正如我文中所說:對于騰訊來說,再不及時(shí)調(diào)整『送禮物』,很有可能就變成下一個(gè)“對講機(jī)”、“搖一搖”了。
      5、大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)大多會如你所說的以同理的心理模擬真實(shí)用戶場景來做。但這就好比經(jīng)典的千里馬和汽車的梗一樣:用戶不知道有汽車的時(shí)候、只會告訴你他需要千里馬的需求。所以,送禮這件事兒,一定要先把這件事兒本身研究清楚,才能跳出常規(guī)思維來找到解決方案。我之前在見投資人時(shí),常常會遇到這樣的問題:既然不知道送什么禮物、不能確定送禮效果、挑選禮物又耗費(fèi)時(shí)間精力,那我干脆給錢讓對方自己去買不好嗎? 如果對送禮這件事兒研究不清楚,就很難回答這個(gè)問題;如果連這個(gè)問題都回答不了,那就更不要想做出一個(gè)好的、有效的、能夠真正解決送禮問題的產(chǎn)品來。

      來自廣東 回復(fù)
    2. 受教??
      禮如意能讓我體驗(yàn)下么,網(wǎng)上沒找到

      來自上海 回復(fù)
    3. 相互交流???? 我們是做微信和QQ小程序的,你可以在微信中搜“禮如意”,有個(gè)公眾號,關(guān)注,我看能不能推小程序給你(目前是限制地區(qū)使用的,不知道你那邊是不是可以,得試試)。

      來自廣東 回復(fù)