SaaS公司虛華落盡,回歸本質(zhì),迎接春天

1 評(píng)論 3985 瀏覽 17 收藏 14 分鐘

2015年號(hào)稱是SaaS元年,到如今發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)盛的SaaS公司并不多,為什么中國(guó)有數(shù)萬(wàn)億級(jí)別的軟件市場(chǎng)需求、大量的信息化需求,但軟件市場(chǎng)仍有許多上升空間?文章中進(jìn)行了分析,并相信虛華落盡,SaaS也將迎來(lái)真正的春天。

中國(guó)從2015年開(kāi)始的SaaS元年,到現(xiàn)在SaaS似乎碰到一系列的窘境。剛開(kāi)始,大家覺(jué)得SaaS應(yīng)該主要是針對(duì)中小型客戶,也因?yàn)樵瓉?lái)對(duì)C端做流量有著非常美好的經(jīng)驗(yàn),于是大家開(kāi)始一擁而上,拼命砸錢(qián),做營(yíng)收,虧錢(qián)無(wú)所謂;先壟斷,再賺錢(qián)(釘釘和剛開(kāi)始的紛享銷客是這方面典型的代表),但是這樣跑了幾年,大家發(fā)現(xiàn)好像不是那么回事:

  • 拿到客戶不一定留得住客戶,客戶流失率高,很多時(shí)候留存率都低于50%。
  • 中國(guó)中小企業(yè)的生命周期平均只有三年左右,每年中小客戶的死亡率很高。
  • 中小客戶付費(fèi)能力和付費(fèi)意愿都比較弱。

于是每年的ARR/流失率算下來(lái),LTV太低,另外CAC獲客成本在中國(guó)很多時(shí)候超過(guò)首年費(fèi)用,賬算不過(guò)來(lái),所以大家嘆息說(shuō)和歐美國(guó)情不一樣,中國(guó)中小企業(yè)的SaaS沒(méi)有機(jī)會(huì)。

中小企業(yè)難做,活不下來(lái),2018和2019年,大家開(kāi)始都瞄準(zhǔn)了中大企業(yè)的SaaS,中大企業(yè)的付費(fèi)能力強(qiáng),續(xù)約率高,似乎能夠規(guī)避面向中小企業(yè)的所有問(wèn)題。這兩年,慢慢大家發(fā)現(xiàn)中大企業(yè)似乎也不那么美好了,因?yàn)槿缦聨讉€(gè)原因:

  • 由于中國(guó)中大企業(yè)管理方面?zhèn)€性化比較多,管理不如歐美那樣規(guī)范。
  • 由于中國(guó)內(nèi)卷的乙方競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,乙方在和甲方溝通的時(shí)候太過(guò)弱勢(shì)。
  • 中國(guó)普遍需求解決方案能力以及產(chǎn)品力相對(duì)較弱

于是導(dǎo)致很多定制化需求,定制化需求多了,我們發(fā)現(xiàn):

  • 產(chǎn)品的耦合度越來(lái)越高,維護(hù)和后續(xù)的功能擴(kuò)展成本越來(lái)越高,產(chǎn)品迭代速度變慢。
  • 后期的時(shí)候,定制開(kāi)發(fā)很多時(shí)候是虧本。
  • 實(shí)施,培訓(xùn)越來(lái)越復(fù)雜。
  • 客戶成功以及運(yùn)營(yíng)的成本越來(lái)越高。

當(dāng)?shù)竭_(dá)一定的臨界點(diǎn)之后,我們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品和公司陷入泥潭。隨便你砸多少錢(qián)進(jìn)去,公司發(fā)展速度就是上不去了,公司的發(fā)展停下來(lái)了,一般國(guó)內(nèi)這個(gè)臨界點(diǎn)在一個(gè)億左右,后面的很多歲月就是在泥潭里面掙扎。我們90年代,2000年附近很多成立的軟件公司都是在這個(gè)泥潭里面掙扎,一群創(chuàng)始人從青年掙扎到老年,消耗了所有最好的年華,依舊動(dòng)彈不了。

大家開(kāi)始找藥方,怎樣解決定制化的問(wèn)題呢,于是2020年左右我們往國(guó)外看去,我們發(fā)現(xiàn)了低代碼和PaaS平臺(tái),用PaaS平臺(tái)或者低代碼平臺(tái)來(lái)解決定制化的問(wèn)題,從而解決定制化開(kāi)發(fā)帶來(lái)的增長(zhǎng)陷阱。

真的是這樣嗎?PaaS的定義是Platform as a service,一般的概念是提供給外部的開(kāi)發(fā)者,通過(guò)PaaS平臺(tái)配置出SaaS系統(tǒng),來(lái)給某些群體的客戶來(lái)提供SaaS服務(wù)的平臺(tái)。這樣說(shuō)來(lái),似乎中國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有什么PaaS平臺(tái),內(nèi)部用的配置平臺(tái)怎么能夠叫PaaS呢?在中國(guó)PaaS平臺(tái)目前也很難有好的未來(lái)(在筆者看來(lái),中國(guó)最好的PaaS平臺(tái)是微信的小程序開(kāi)發(fā)平臺(tái),不過(guò)這種東西注定是巨頭的天下,否則連足夠的開(kāi)發(fā)者都不會(huì)有,這種機(jī)會(huì)也注定是稀有的機(jī)會(huì))。

這是因?yàn)椋?/p>

  • 目前中國(guó)沒(méi)有這樣豐富的開(kāi)發(fā)者生態(tài)以及SaaS生態(tài)環(huán)境。
  • 中國(guó)目前優(yōu)質(zhì)B端產(chǎn)品缺失嚴(yán)重,產(chǎn)品力不夠,更多是項(xiàng)目制人才。基本上SaaS產(chǎn)品都很難做好,不要說(shuō)難度和挑戰(zhàn)更大的PaaS平臺(tái), 好的PaaS很多角度已經(jīng)接近于開(kāi)發(fā)平臺(tái)了,現(xiàn)在還基本上很少國(guó)產(chǎn)的開(kāi)發(fā)平臺(tái)。
  • 除了極少數(shù)場(chǎng)景,中國(guó),乃至世界不大需要PaaS平臺(tái),產(chǎn)品發(fā)展的趨勢(shì)是對(duì)體驗(yàn)的要求越來(lái)越高,產(chǎn)品的場(chǎng)景化,垂直產(chǎn)業(yè)化是大勢(shì)所趨,這些都是需要更加場(chǎng)景化,更加垂直的SaaS來(lái)解決的問(wèn)題。

那低代碼和無(wú)代碼平臺(tái)呢,這塊有一些短期需求,但是也是比較難,而且中國(guó)目前的很多低代碼平臺(tái)走錯(cuò)了方向,就是一些表單的配置工具,這些表單的配置工具讓乙方軟件公司來(lái)用來(lái)解決定制化需求,很多時(shí)候都解決不了,而且涉及到和自家產(chǎn)品的接口,算來(lái)算去還不如自己來(lái)做。

讓甲方來(lái)用太復(fù)雜,基本上甲方需求自己都很難梳理清楚,不要說(shuō)后面的設(shè)計(jì)和配置部署了。讓咨詢顧問(wèn)或者外包公司來(lái)用好像比較合適,但是要用低代碼平臺(tái)來(lái)解決顧問(wèn)公司的復(fù)雜項(xiàng)目需求是非常難,你后面發(fā)現(xiàn)這是基本上需要一個(gè)開(kāi)發(fā)平臺(tái)才可以做到啊,所以定位很尷尬啊,只能在夾縫中找找空間。

關(guān)于低代碼平臺(tái),筆者剛畢業(yè)2004到2008年期間接觸過(guò)一個(gè)很優(yōu)秀的以色列企業(yè)管理軟件開(kāi)發(fā)的低代碼平臺(tái),叫Magic,開(kāi)發(fā)極其高效,80年代的時(shí)候就在美國(guó)納斯達(dá)克上市。大家有興趣的可以參考一下,這家公司經(jīng)過(guò)三十幾年的發(fā)展,路還是越走越窄(因?yàn)閘icense費(fèi)用不菲,很少開(kāi)發(fā)人員用,平臺(tái)發(fā)展速度比Java這樣的平臺(tái)差很多很多),我看現(xiàn)在基本上Magic公司現(xiàn)在主要精力都放在集成工具上面了。

按照目前的發(fā)展趨勢(shì),國(guó)內(nèi)的絕大多數(shù)的PaaS和低代碼平臺(tái)將來(lái)可能會(huì)淪為項(xiàng)目制的外包或者咨詢公司。

面向中小也好,中大也好,低代碼也好,砸錢(qián)實(shí)現(xiàn)不了規(guī)?;鲩L(zhǎng),即使一年虧上億的錢(qián)也換不來(lái)幾千萬(wàn)的低質(zhì)量增長(zhǎng)。于是大家往國(guó)外看去,于是21年我們又看到了一個(gè)新的概念PLG, 看樣子Product lead growth才有未來(lái),砸錢(qián)沒(méi)有未來(lái),于是大家認(rèn)人都在談?wù)揚(yáng)LG。

但是PLG實(shí)際上有非常嚴(yán)格的場(chǎng)景需求的,大部分場(chǎng)景都不是滿足條件的,PLG的本質(zhì)是客戶與客戶之間有高頻的動(dòng)態(tài)信息需要及時(shí)共享,從而能夠?qū)崿F(xiàn)自然的裂變,類似zoom以及微信就是很好的例子。實(shí)現(xiàn)PLG需要注意的二點(diǎn):

  1. 降低產(chǎn)品的試用門(mén)檻,試用版本做到免實(shí)施免培訓(xùn),試用版本就可以解決客戶的干性需求。
  2. 發(fā)掘信息共享或者高頻的協(xié)同場(chǎng)景,通過(guò)剛性的協(xié)同需求形成裂變

你會(huì)發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)SaaS軟件沒(méi)有這種場(chǎng)景,大家能夠做的,更多還是做好口碑,提供免費(fèi)免實(shí)施免培訓(xùn)的試用版本,降低試用門(mén)檻罷了。

我們兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),發(fā)現(xiàn)要解決一個(gè)問(wèn)題,永遠(yuǎn)帶來(lái)另外一個(gè)問(wèn)題,似乎這條路沒(méi)有解,沒(méi)有捷徑啊,于是很多投資人開(kāi)始心灰意冷,很多賽道里面的人開(kāi)始心灰意冷。

大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),這個(gè)狀態(tài)多像創(chuàng)業(yè)的狀態(tài),很多時(shí)候我們做1,發(fā)現(xiàn)解決不了問(wèn)題,于是我們做加法2,加法3,發(fā)現(xiàn)加法越多,總是會(huì)不斷的帶來(lái)新的問(wèn)題,最后問(wèn)題變得越來(lái)越復(fù)雜,也離徹底解決問(wèn)題越來(lái)越遠(yuǎn)。很多時(shí)候我們不能逃避,就是要集中力量解決問(wèn)題1才有希望。

那讓我們回到原點(diǎn),再來(lái)看看1吧,似乎我們發(fā)現(xiàn)核心要解決兩個(gè)問(wèn)題。

  1. 解決LTV的問(wèn)題。
  2. 可持續(xù)的提升運(yùn)營(yíng)效率以及降低運(yùn)營(yíng)成本,提升毛利率。

LTV的問(wèn)題的解決之道首先是賽道的選擇,如果選擇中小企業(yè),請(qǐng)選擇一些有付費(fèi)能力,經(jīng)營(yíng)也比較穩(wěn)定,對(duì)效率工具要求比較迫切的中小企業(yè)賽道,最好可以切到支付和交易環(huán)節(jié),這樣的垂直賽道還是不少的。對(duì)于中小企業(yè)的賽道,要關(guān)心是否可以解決幫助獲客賺錢(qián),信任問(wèn)題,或者很強(qiáng)的合規(guī)需求(在中國(guó)合規(guī)需求目前不強(qiáng)烈)。

如果選擇中大企業(yè),單價(jià),續(xù)約率和LTV一般來(lái)說(shuō)天生是沒(méi)有問(wèn)題的。如果需要可持續(xù)的提升運(yùn)營(yíng)效率以及降低運(yùn)營(yíng)成本,核心是公司產(chǎn)品以及業(yè)務(wù)的可復(fù)制性,以及復(fù)制之后,平均單個(gè)客戶的獲取以及運(yùn)營(yíng)成本是否還可持續(xù)的降低的問(wèn)題,這里面包括到單客戶的CAC獲取成本,交付成本,運(yùn)營(yíng)成本,產(chǎn)研維護(hù)成本等等。

這些成本的降低,有很多需要解決的問(wèn)題,但是最核心是要解決產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)題(另外一個(gè)很重要的就是組織力的問(wèn)題,這里面最核心的是團(tuán)隊(duì)腰部力量以及團(tuán)隊(duì)的文化的打造),需要做成一個(gè)配置能力強(qiáng),體驗(yàn)優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,否則所有的部門(mén)都會(huì)陷入復(fù)雜,交互成本,運(yùn)營(yíng)成本上升,從而導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)?;鲩L(zhǎng),或者增長(zhǎng)之后單客戶的交付成本,運(yùn)營(yíng)成本以及維護(hù)成本反而增加的情況,到一定階段之后公司的發(fā)展就會(huì)陷入停滯。

根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn),無(wú)論是面向中小客戶還是中大客戶,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化完全是可以實(shí)現(xiàn)的,不需要PaaS,在中國(guó)我們需要的只是一個(gè)配置性更強(qiáng)的SaaS產(chǎn)品而已。我們沒(méi)有其它的捷徑,踏踏實(shí)實(shí)做標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,決絕的庖丁解牛式解決定制化以及用戶體驗(yàn)問(wèn)題。

中國(guó)數(shù)萬(wàn)億級(jí)別的軟件市場(chǎng)需求,各個(gè)行業(yè)大量的信息化需求一直都客觀存在,另外隨著人力成本的上升,以及管理要求越來(lái)越精細(xì)化的趨勢(shì),軟件市場(chǎng)還有很大的上升空間,其中大部分軟件需求都會(huì)被SaaS化。

我們需要做到的是不那么急于求成,慢就是快,踏踏實(shí)實(shí)把產(chǎn)品和服務(wù)做好,回歸做好產(chǎn)品的本質(zhì),創(chuàng)造價(jià)值,做好口碑,一定可以迎來(lái)光明的未來(lái)。

筆者相信,十年到十五年,中國(guó)一定會(huì)有多家百億美金級(jí)別的SaaS公司跑出來(lái)。梅花香自苦寒來(lái),筆者看來(lái),多年的虛華喧囂過(guò)后,大家的認(rèn)識(shí)回歸本源,反而SaaS真正的春天開(kāi)始來(lái)臨,未來(lái)我們一定能夠迎來(lái)碩果累累豐收的秋天。

專欄作家
作者:李東林(微信公眾號(hào):SaaS產(chǎn)品說(shuō);微信號(hào):jianguzhuxin),菜小秘聯(lián)合創(chuàng)始人,原ADP大中華區(qū)產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,14年To B研發(fā)與產(chǎn)品設(shè)計(jì),團(tuán)隊(duì)管理經(jīng)驗(yàn),主導(dǎo)過(guò)多款大型企業(yè)管理軟件的設(shè)計(jì)、研發(fā)、上線,也有過(guò)數(shù)年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)TO C的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

本文由@東林-Tony 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 說(shuō)的好

    來(lái)自四川 回復(fù)