“豬食論”火了,短視頻創(chuàng)作者尷尬了

1 評(píng)論 6896 瀏覽 2 收藏 17 分鐘

編輯導(dǎo)語:這幾年短視頻產(chǎn)業(yè)一直都在站流量風(fēng)口上,短視頻平臺(tái)越來越多,創(chuàng)作者的分類也越來越豐富,但參差不齊的創(chuàng)作者也讓大家有了別的聲音;本文作者分享了關(guān)于短視頻創(chuàng)作者現(xiàn)狀以及難題的分析,我們一起來了解一下。

  • “個(gè)性化分發(fā)真的太厲害了,你喜歡豬食,你看到的全都是豬食,沒有別的了?!?/li>
  • “那些外放洗腦短視頻的人像傻子一樣?!?/li>

騰訊和字節(jié)跳動(dòng)又吵起來了。起因是6月3日,在第九屆中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會(huì)上,騰訊副總裁、在線視頻首席執(zhí)行官孫忠懷稱,部分低智低俗短視頻就是簡(jiǎn)單洗腦式的重復(fù),潛移默化沖擊用戶觀念,拉低用戶心智,尤其是對(duì)心智還未成熟的青少年會(huì)造成不良影響。這一觀點(diǎn)被外界稱為“豬食論”。

不在場(chǎng)的抖音迅速反擊,字節(jié)跳動(dòng)副總裁李亮發(fā)文稱:“這位騰訊高管可能不知道,號(hào)稱已經(jīng)擁有數(shù)億用戶的微信視頻號(hào),是目前唯一一家沒有按要求上線‘未成年模式’的短視頻平臺(tái)。騰訊大力發(fā)展短視頻的同時(shí),一直在攻擊短視頻行業(yè)?!?/p>

暫且不論騰訊為何覬覦短視頻這塊蛋糕,做了微視,玩起了視頻號(hào),卻張口得罪了視頻分發(fā)平臺(tái)、監(jiān)管者,還得罪了部分用戶,遭網(wǎng)友嘲諷,“吃不到的葡萄,就說是酸的,搶不到的蛋糕,就說是豬食”,與此同時(shí),也將短視頻創(chuàng)作者推到臺(tái)前。

開菠蘿財(cái)經(jīng)和四名短視頻創(chuàng)作者聊了聊,他們中有人同意“豬食論”,發(fā)現(xiàn)美女大長(zhǎng)腿的賬號(hào)天然有流量,專業(yè)視頻“沒人看”、起量只能靠投抖+;既然要考慮商業(yè)化,就要做大眾粉絲,那就必須適當(dāng)“下沉”;另一派認(rèn)為短視頻不是原罪,“俗”也可以有創(chuàng)意、有深度……事實(shí)上,迎合不迎合、妥協(xié)不妥協(xié),是每個(gè)短視頻創(chuàng)作者正在面臨的難題。

一、大長(zhǎng)腿美女賬號(hào)不擔(dān)心起量——知識(shí)類博主只能靠投抖+

阿成 | 23歲 泛財(cái)經(jīng)短視頻博主

辛辛苦苦工作一天,誰愿意下班后還要去看需要?jiǎng)幽X、枯燥無聊的視頻呢?看短視頻只不過是圖一樂。郭德綱老師曾說過,聽相聲就是為了放松、圖樂,想要學(xué)點(diǎn)什么就上學(xué)去。

公共場(chǎng)所語音外放看洗腦短視頻的人確實(shí)非常討厭,特別是那段哈哈哈笑的土味音樂。不過,一打開自己的賬戶,發(fā)現(xiàn)外表光鮮靚麗的我,刷到的也是這些,只不過剛好戴了個(gè)耳機(jī)。

我比較常用抖音刷短視頻,因?yàn)榭焓忠粋€(gè)視頻一句“老鐵”讓我感覺不舒服。近期看過最低智的短視頻就是一些小三上位、家長(zhǎng)里短、朝奇怪方向發(fā)展的劇情類短視頻,只要第一個(gè)鏡頭從美女的大長(zhǎng)腿往上拍的,點(diǎn)贊量都非常高。

最討厭的是殷世航、套路璐、郭老師這樣的土味網(wǎng)紅,殷世航天天在直播間吵架,騎驢求婚,把自己當(dāng)“跳梁小丑”,怎么嘩眾取丑怎么來,但難以否認(rèn)的是,即使殷世航直播間被封630年,依舊賺得盆滿缽滿。

我最不能理解的是我的女朋友,她非常喜歡郭老師,一個(gè)在鏡頭面前蓬頭垢面、齜牙咧嘴、大聲尖叫,露著胖肚腩跳舞,放屁、聞臭腳的人,在我眼里就是極其低俗的存在。但她的視頻在抖音有34億次的播放。

一直不理解審丑文化的我,有天打開澎湃新聞巴以沖突連麥直播間,發(fā)現(xiàn)郭老師也在,還帶來了大批粉絲。連麥的專家都感嘆“很少有網(wǎng)友關(guān)注國際時(shí)政、軍事,郭老師的影響力這么大啊,來了之后,好多網(wǎng)友歡欣鼓舞,給直播間帶來了很高的人氣。”

郭老師當(dāng)時(shí)的一句話讓我對(duì)她徹底改觀,“平時(shí)我就老看這個(gè)新聞,因?yàn)殛P(guān)注我的集美們(姐妹們)都是大學(xué)生和中青年學(xué)生,應(yīng)該多聽新聞,多做一些對(duì)國家有意義的事。”

我做的是泛財(cái)經(jīng)視頻,最初想以B站為主陣地,認(rèn)為B站的受眾群體素質(zhì)相對(duì)較高,內(nèi)容也比較專業(yè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本沒人看,而且B站沒有很好的起號(hào)優(yōu)勢(shì)(知識(shí)類的),所以深耕抖音,但運(yùn)營(yíng)效果一般。抖音對(duì)新號(hào)的扶持力度很低,知識(shí)類博主起號(hào)很難,只能靠投抖+,而美女、帥哥、大長(zhǎng)腿的新號(hào)反倒不需要擔(dān)心起號(hào)問題,天然有流量

低智的視頻多了,會(huì)擠壓流量池。于是在內(nèi)容制作方面,我更注重接地氣、盡量讓用戶聽得懂,選題也更傾向于商業(yè)八卦故事、蹭熱點(diǎn)。

總之,有人愛看長(zhǎng)腿美女,有人愛看商業(yè)財(cái)經(jīng),如果你是個(gè)長(zhǎng)腿美女,口齒清晰,還懂點(diǎn)財(cái)經(jīng),那就再好不過了。

二、迎合也要有原則——我是八成堅(jiān)守底線、兩成適當(dāng)妥協(xié)

Eric | 33歲 知識(shí)類博主

這位騰訊副總裁用“豬食”這個(gè)詞,形容的不是所有短視頻,限定的是低智、洗腦的短視頻,雖然“豬食”這個(gè)詞聽起來有點(diǎn)夸張,但我是同意的,的確有很多短視頻既沒有營(yíng)養(yǎng),還浪費(fèi)用戶時(shí)間,流量反而很高。

得先定義什么叫低智洗腦短視頻,我認(rèn)為主要是兩類,一類指沒有科學(xué)依據(jù)、危言聳聽的內(nèi)容,不明真相、辨別能力差的人,就會(huì)信以為真,甚至把它當(dāng)作判斷標(biāo)準(zhǔn),比如“XX吃多了就會(huì)得癌癥”等言論。另一類以情感類居多,比如講女人就應(yīng)該如何,男人不應(yīng)該怎么樣,毫無道理可言,但講的都是老一輩人愛聽的話,輕輕松松就能十萬加,像我媽媽那個(gè)群體就會(huì)點(diǎn)贊,還會(huì)受這種錯(cuò)誤觀念的影響,把這些當(dāng)作衡量婚姻甚至人與人關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)

拿我們自己舉例,我們是一個(gè)知識(shí)類短視頻賬號(hào),最初的內(nèi)容定位偏專業(yè)一些,但發(fā)現(xiàn)受眾是少數(shù)人。我們講特斯拉這種公司的選題,講它的問題,認(rèn)可的評(píng)論就會(huì)更多,講這家公司為什么成功,就會(huì)有大量diss我們的評(píng)論。

一個(gè)頭部短視頻平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)給我們的建議是,“要更下沉一些”。但我們的心態(tài)非常矛盾,一方面想產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)、在形式和內(nèi)容上科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)容,另一方面勢(shì)必也要為商業(yè)化做打算,既要兼顧垂直粉絲,又要做整體的粉絲量。

話說回來,迎合平臺(tái)的受眾,我覺得是所有短視頻創(chuàng)作者必須會(huì)做出的選擇,但要有底線。

前幾天,華為更新了鴻蒙系統(tǒng),國內(nèi)其他手機(jī)廠商都沒有表態(tài),有幾個(gè)博主不管三七二十一,一上來就非常狠地罵了那些不表態(tài)的廠商,甚至上升到“不用鴻蒙系統(tǒng)就是不愛國”的程度,點(diǎn)贊和閱讀量非常高。這種就是用戶想聽什么他們就講什么,他追求的是流量,可能就昧著良心說話。

但作為一個(gè)有正確價(jià)值觀的人,我們要堅(jiān)持的是80%要堅(jiān)守底線,另外20%做適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)。而且這種妥協(xié)不是一味的、盲目的、低質(zhì)地迎合,而是盡量選擇更多用戶愿意看、愿意討論的選題,再用他們能夠接受的方式表達(dá)出來。

三、短視頻不是“原罪”——“俗”也可以有創(chuàng)意和深度

賽斯克 | 34歲 文化類自媒體博主

我目前創(chuàng)作的算是中長(zhǎng)視頻,暫時(shí)計(jì)劃是深耕B站,也會(huì)分割成短視頻分發(fā)在快手等平臺(tái)。

前段時(shí)間東北雞架因?yàn)樯蜿栆咔榱髡{(diào)情況意外走紅,我創(chuàng)作的相關(guān)視頻,在B站的播放量幾天時(shí)間超過8萬。這個(gè)數(shù)據(jù)并不意外。我做公眾號(hào)時(shí),很多選題是80后、90后的集體文化記憶,據(jù)我觀察這類內(nèi)容在B站也很受歡迎,比如《貓和老鼠》《灌籃高手》的解讀,甚至《編輯部的故事》最近都有百萬級(jí)別的爆款誕生。

不過我知道B站用戶平均年齡只有21歲,在制作內(nèi)容時(shí)還是會(huì)顧慮,我講的東西他們是否感興趣、是否能理解。相比寫文字,做視頻會(huì)刻意玩一些梗,活躍氣氛,呼吁大家發(fā)彈幕。

“低智洗腦短視頻‘像豬食’”這個(gè)說法,如果是單純炮轟短視頻的話,十分可笑。騰訊近些年也傾盡資源去做短視頻,現(xiàn)在老板回過頭炮轟短視頻,這是在否定過去的自己?jiǎn)幔?/p>

“公共場(chǎng)所語音外放看洗腦短視頻的人,像傻子一樣”,這個(gè)就更站不住腳。這個(gè)問題的關(guān)鍵是“公共場(chǎng)合外放”,難道外放長(zhǎng)視頻、外放叮叮咣咣響個(gè)不停的抗日神劇就不像“傻子”了嗎?即便外放的是貝多芬,也會(huì)打擾到需要安靜的人。

同微型漫畫、微博一樣,短視頻也只是傳播信息的一個(gè)載體而已,只不過它天然適合輸出碎片的、休閑的、娛樂的內(nèi)容。至于它傳遞的東西是優(yōu)質(zhì)還是劣質(zhì),關(guān)鍵還是看創(chuàng)作者本身,不能說這個(gè)形式帶著“原罪”。

有些人覺得很多短視頻低俗,而我對(duì)低俗的定義,關(guān)鍵不在于“俗”,而是惡俗。惡俗的本質(zhì)就是把壞的包裝成好的,把劣質(zhì)的包裝成優(yōu)質(zhì)的,把捆綁個(gè)人、壓抑人性的東西包裝成正義的、不可批判的。這樣的內(nèi)容很令我厭惡。

而“俗”,也可以是相當(dāng)有創(chuàng)意、有深度的內(nèi)容。比如東北老四的,當(dāng)然是俗的,但卻反映著人情世故,體現(xiàn)著老四的幽默與觀察力。這樣的視頻,流量很高,也沒什么壞處。

就這幾年而言,我覺得最洗腦低智的是煽動(dòng)集體情緒的視頻。這比一般的偽科學(xué)還要難以應(yīng)對(duì),因?yàn)楸还鼟镀渲械娜耍欧睢傲?chǎng)大于一切”,而讓理性、邏輯與客觀事實(shí)完全失效。

至于平臺(tái),不同的平臺(tái)對(duì)內(nèi)容有引導(dǎo)與傾斜。從我自己的觀感來說,快手直接反映大眾生活和搞笑的內(nèi)容偏多;抖音意圖打造一種現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)精致“景觀”的內(nèi)容多;B站比較雜,各種風(fēng)格都有,可能年輕人和二次元愛看的比較多。

的確,很多人刷短視頻習(xí)慣之后,思維模式會(huì)受到影響,接受深度內(nèi)容的能力下降,但我覺得這也是個(gè)人選擇問題。當(dāng)然,我也支持對(duì)短視頻弊端進(jìn)行充分的批判,讓更多人認(rèn)識(shí)到其中的不足。

作為創(chuàng)作者,怎么應(yīng)對(duì)平臺(tái)的個(gè)性化分發(fā),我能想到的還是在故事性、趣味性、新奇性上做文章。

四、深刻是流行的天敵——低俗是一切內(nèi)容的天敵

龍東平|35歲 連續(xù)創(chuàng)業(yè)者、短視頻玩家

低俗短視頻其實(shí)非常普遍,騰訊這位副總裁挺直接的,說出了很多人的心里話。

在我的體感里,特別低質(zhì)、洗腦或惡俗的視頻,抖音要比微信視頻號(hào)更多一些。因?yàn)橐曨l號(hào)的傳播主要依賴于社交傳播,用戶都是個(gè)人微信上的一度或二度人脈,大家不會(huì)搬起石頭砸自己的腳,所以相對(duì)收斂。但抖音依靠的是流量池的玩法,為了把用戶留住,就會(huì)無所不用其極。

同時(shí),由于個(gè)性化推薦的機(jī)制,你越刷低俗的內(nèi)容,算法越會(huì)給你推薦。一些自制力和認(rèn)知力還不夠強(qiáng)的青少年,會(huì)在這樣的視頻前做停留,機(jī)器會(huì)頻繁給他們推薦,從而造成不良影響。

一般來說,平臺(tái)在拉新或冷啟動(dòng)的時(shí)候會(huì)放任這樣的視頻,先放水養(yǎng)魚,等到平臺(tái)成長(zhǎng)起來,在輿論壓力和監(jiān)管力度之下,這些內(nèi)容的生存空間應(yīng)該會(huì)越來越小。官方也一定不希望平臺(tái)上全都是這些垃圾視頻。

之前我一直在做視頻號(hào),輸出創(chuàng)業(yè)感悟和方法論,最近我開始研究抖音號(hào),把視頻號(hào)里的部分內(nèi)容搬到抖音上,明顯感覺到,同樣的內(nèi)容很少人看。我深深地理解了那句話——深刻是流行的天敵,我的這些感悟注定不會(huì)流行的,可能創(chuàng)業(yè)的人才會(huì)有共鳴。

這其實(shí)也是很多干貨類內(nèi)容創(chuàng)作者的通病。一方面是顧及到面子問題,認(rèn)為自己一旦把內(nèi)容寫得很淺,朋友們會(huì)怎么看我?另一方面講得太深刻,受眾又會(huì)變窄。

最初我很矛盾,后來就釋然了。我現(xiàn)在的態(tài)度是,因?yàn)槠脚_(tái)有平臺(tái)的規(guī)則,流量有流量的性格,既然選擇了這個(gè)平臺(tái),就一定要研究它的玩法和規(guī)則,包括互動(dòng)率、完播率、5秒吸引規(guī)則等,試圖騙過推薦算法,但我不會(huì)突破底線,因?yàn)榈退资且磺袃?nèi)容的天敵。

我不會(huì)一味把抖音當(dāng)成是一個(gè)純娛樂的平臺(tái),而是把我認(rèn)為好的東西在里面發(fā)布,我相信隨著時(shí)間的推移,我一定能夠觸達(dá)那些跟我價(jià)值觀相近的,對(duì)我的內(nèi)容有同感的人。

 

作者:金玙璠 吳嬌穎 聶菲 蘇琦;編輯:金玙璠;公眾號(hào):開菠蘿財(cái)經(jīng)(kaiboluocaijing)

本文由 @開菠蘿財(cái)經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 同為b站up主,“深刻是流行的天敵”這句話真的太認(rèn)同了

    來自廣東 回復(fù)