亞馬遜持續(xù)猛攻廣告業(yè)

0 評(píng)論 521 瀏覽 4 收藏 15 分鐘

從立下超越谷歌 DV360 和 TTD 的野心目標(biāo),到挖來 Meta 高管掌舵,亞馬遜為何將 DSP 置于戰(zhàn)略核心?在第三方 Cookie 退場、廣告市場轉(zhuǎn)向 “圍墻花園” 的行業(yè)變革中,亞馬遜又如何憑借 DSP 突破電商廣告邊界,吸引汽車、金融、旅游等非電商廣告主,一步步向谷歌、Meta 等廣告巨頭的腹地進(jìn)軍?本文將深入剖析亞馬遜廣告業(yè)務(wù)的擴(kuò)張邏輯與行業(yè)影響。

7月的尾聲和8月的開端,廣告市場見證了兩場截然不同的場面。

7月31日,亞馬遜公布了截至6月30日的2025年第二季度財(cái)報(bào)。廣告業(yè)務(wù)表現(xiàn)尤為亮眼:單季收入達(dá)到157億美元,同比增長約22%,成為公司所有業(yè)務(wù)中增速最快的板塊。相比之下,Meta和谷歌同期的廣告收入增幅大約在10%至15%之間。值得注意的是,這一季度廣告業(yè)務(wù)已占亞馬遜整體營收的9.36%,創(chuàng)下歷史新高。

8月7日的時(shí)候,The Trade Desk(TTD)二季度財(cái)報(bào)顯示,該公司季度收入達(dá)到6.94億美元,同比增長19%,且財(cái)報(bào)整體超過市場預(yù)期,但投資者對(duì)其增長放緩趨勢(shì)和競爭壓力的擔(dān)憂迅速發(fā)酵,最終引發(fā)股價(jià)劇烈下挫。 在盤后股價(jià)暴跌近 40%,創(chuàng)下其上市以來最大單日跌幅。

包括美銀、MoffettNathanson的分析師都將TTD的暴跌與亞馬遜的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)直接聯(lián)系起來。邏輯是,亞馬遜廣告的高速增長與全鏈路優(yōu)勢(shì),正在吞噬獨(dú)立DSP賴以生存的空間。

在亞馬遜廣告體系的各個(gè)組成部分中,DSP(Demand Side Platform,需求方平臺(tái))無疑是變化最顯著、增速最快、同時(shí)被寄予戰(zhàn)略厚望的業(yè)務(wù)之一。

有兩個(gè)事情能證明亞馬遜對(duì)DSP業(yè)務(wù)的重視程度:

第一是,根據(jù)Business Insider的報(bào)道,早在2022年,亞馬遜廣告部門就悄悄立下了一個(gè)極具野心的目標(biāo):要超越 Google的DV360和TTD,成為全球范圍內(nèi)第一大DSP。

第二是在2023年4月,亞馬遜從Meta挖來Kelly MacLean,擔(dān)任亞馬遜DSP副總裁,直接向廣告產(chǎn)品與技術(shù)高級(jí)副總裁Colleen Aubrey匯報(bào)。在此之前,DSP業(yè)務(wù)沒有這么高的匯報(bào)層級(jí),也沒有高配的VP去獨(dú)立負(fù)責(zé)。MacLean在Meta工作超過十年,曾負(fù)責(zé)商業(yè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),帶領(lǐng)上千人的廣告與企業(yè)端技術(shù)團(tuán)隊(duì)。

這兩個(gè)事情足以說明早在2023年,DSP就已經(jīng)被提升為亞馬遜廣告的重要中樞,成為對(duì)標(biāo)谷歌DV360和TTD的核心陣地。

亞馬遜為什么要做DSP,或者更準(zhǔn)確地說,為什么要把“做大DSP”提到業(yè)務(wù)戰(zhàn)略層面?

其中一個(gè)重要原因在于,電商站內(nèi)廣告存在天然的增長天花板。亞馬遜廣告的起點(diǎn)和基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì),始終來自于搜索廣告和商品詳情頁廣告,這類廣告與交易強(qiáng)綁定,天然具備高轉(zhuǎn)化率和閉環(huán)優(yōu)勢(shì)。但這種模式也注定受制于電商交易體量本身。

換句話說,站內(nèi)廣告已經(jīng)是一門成熟生意,營收規(guī)模龐大但缺乏想象力。在這種背景下,亞馬遜急需一個(gè)能突破電商廣告邊界的新故事,既能延續(xù)廣告業(yè)務(wù)增長曲線,又能抵御外部競爭。

DSP是廣告業(yè)務(wù)走出電商生態(tài)的其中一大抓手。

DSP的戰(zhàn)略價(jià)值在于它能把站內(nèi)的第一方數(shù)據(jù),映射到站外的媒體資源,從而把亞馬遜的廣告能力擴(kuò)展成一個(gè)更大、更加全局化的生態(tài)。

DSP全稱是Demand-Side Platform,也就是廣告的需求方平臺(tái),可以看作是廣告主買廣告的一個(gè)“操作系統(tǒng)”。它能自動(dòng)化地連接不同的媒體庫存(網(wǎng)站、App、流媒體電視、音頻等),幫廣告主完成定向投放、預(yù)算分配、競價(jià)優(yōu)化、效果歸因。廣告主可以在一個(gè)平臺(tái)上,統(tǒng)一管理跨媒體的廣告投放。

比如,當(dāng)用戶在Prime Video看劇、在Roku看節(jié)目、甚至瀏覽非亞馬遜網(wǎng)站時(shí),亞馬遜都能通過DSP結(jié)合購物數(shù)據(jù)投放廣告。

可以說,DSP是亞馬遜的一個(gè)外循環(huán)的廣告引擎。沒有它,亞馬遜只能靠電商廣告盤子自我消耗;有了它,才可能切入整個(gè)程序化廣告市場,與Google DV360、TTD站到同一賽道。

如果說2018到2020年,亞馬遜廣告的故事還主要停留在“賣家買流量”的邏輯,那么2021年之后,畫風(fēng)就變了。進(jìn)入亞馬遜廣告系統(tǒng)的,不再只是站內(nèi)的電商企業(yè),而是越來越多原本和亞馬遜交易無關(guān)的“站外廣告主”——汽車廠商、金融服務(wù)公司、快消巨頭、甚至旅游行業(yè)。

這些客戶不需要在亞馬遜開店,也不需要一條廣告就去帶動(dòng)即時(shí)GMV。他們要的是另一套東西——人群洞察、流媒體分發(fā)、跨渠道的歸因邏輯,乃至品牌力的長期建設(shè)。

在亞馬遜廣告的官網(wǎng)案例庫里,從2021年開始就能看到大量來自汽車行業(yè)的身影:整車廠、區(qū)域經(jīng)銷商、甚至二手車服務(wù)商,都在用DSP去做廣告投放。這類客戶和亞馬遜電商交易沒有直接關(guān)系,但他們看重的是購物數(shù)據(jù)和流媒體觸點(diǎn),想要通過這些工具完成品牌認(rèn)知和潛客管理。

類似的案例很快也出現(xiàn)在其他行業(yè),比如花旗銀行、美國運(yùn)通這樣的金融公司,以及Expedia、漢莎航空這樣的旅游企業(yè)。

總而言之,DSP 讓“非電商廣告主”有了進(jìn)入亞馬遜廣告體系的入口,也讓亞馬遜開拓了廣告市場的邊界。

此外,還有一些行業(yè)層面的推力,為亞馬遜拓展dsp業(yè)務(wù)提供了市場空間。

2023年,Google在美國遭遇廣告業(yè)務(wù)的反壟斷起訴,被指控既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員——既掌握著廣告技術(shù)的規(guī)則制定權(quán),又占據(jù)著最大的平臺(tái)份額。

與此同時(shí),第三方 Cookie進(jìn)入淘汰倒計(jì)時(shí)。瀏覽器端的跨站追蹤能力被系統(tǒng)性削弱,廣告主即將失去賴以支撐的“行為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施”。

過去二十年,Cookie是程序化廣告的底層,負(fù)責(zé)把用戶的跨站軌跡拼接成可交易的數(shù)據(jù)資產(chǎn);如果這一機(jī)制退出歷史舞臺(tái),廣告投放的精準(zhǔn)度、頻控能力和跨媒體歸因全都面臨重寫。

蘋果的ATT(App Tracking Transparency)政策進(jìn)一步加劇了這種斷層。IDFA使用受限,讓移動(dòng)端廣告幾乎進(jìn)入“半盲狀態(tài)”。廣告主再也無法輕易追蹤用戶在不同應(yīng)用間的行為鏈路,效果廣告的ROI模型被動(dòng)失真,特別是對(duì)游戲、電商、應(yīng)用出海這類高度依賴移動(dòng)端歸因的行業(yè)沖擊最大。

應(yīng)該這么說,2023年之后的廣告市場從“開放網(wǎng)絡(luò)”轉(zhuǎn)向“圍墻花園”,現(xiàn)在看來,這已經(jīng)是一個(gè)很顯性的趨勢(shì)了。這個(gè)趨勢(shì)不僅改變了廣告投放的效率邏輯,也直接改變了市場格局。

一方面,平臺(tái)的第一方數(shù)據(jù)價(jià)值被顯著抬升,Google、Meta、亞馬遜以及大型零售媒體成了少數(shù)能提供高質(zhì)量、閉環(huán)數(shù)據(jù)的入口,議價(jià)權(quán)進(jìn)一步集中。

另一方面,廣告科技公司的估值承壓。獨(dú)立DSP、DMP以及以第三方數(shù)據(jù)為核心的中間層企業(yè),商業(yè)模式的被動(dòng)搖。在資本市場上,出現(xiàn)了一個(gè)詭異的情況:一級(jí)市場熱,二級(jí)市場冷。

在一級(jí)市場,廣告科技創(chuàng)業(yè)公司依舊能拿到錢。LUMA Partners報(bào)告顯示,私募融資依然強(qiáng)勁,2025上半年AdTech和MarTech私募融資繼續(xù)活躍,其中規(guī)模交易(企業(yè)估值超過1億美元)同比增長57%。

但在二級(jí)市場,公開交易的廣告科技公司股價(jià)卻連連承壓。除了TTD,另兩大廣告科技公司PubMatic和Magnite在2021年的市值高點(diǎn),分別接近40億美元和60億美元,但到了2024年末,已分別跌至不足20億美元和25億美元。

正是在這樣的背景下,亞馬遜的DSP戰(zhàn)略顯得尤為關(guān)鍵。與依賴第三方數(shù)據(jù)的獨(dú)立廣告科技不同,亞馬遜手里握有全球最完整的消費(fèi)行為數(shù)據(jù)庫:從搜索、瀏覽到下單、支付,再到復(fù)購與會(huì)員體系,形成了電商閉環(huán)。

通過DSP,亞馬遜可以把這些原生數(shù)據(jù)延展到站外媒體與CTV廣告場景,讓廣告主在“無Cookie”“無IDFA”的世界里,依然能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)觸達(dá)與歸因。

到了2024年,亞馬遜 DSP開始全面擴(kuò)展并引入外部廣告庫存。

年初,Prime Video開始默認(rèn)引入廣告,DSP成了唯一的入口。這意味著廣告主不僅能在亞馬遜站內(nèi)和電商流量上投放,還能直接在流媒體大屏上做內(nèi)容廣告。

與此同時(shí),亞馬遜營銷云AMC(Amazon Marketing Cloud)在AWS Clean Rooms 環(huán)境中向所有廣告主開放。廣告主可以在不遷移其第一方數(shù)據(jù)出AWS云環(huán)境的前提下,將自身數(shù)據(jù)與亞馬遜廣告的獨(dú)特?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)作分析,并生成增強(qiáng)洞察,更高效地規(guī)劃廣告活動(dòng)、發(fā)現(xiàn)新受眾、進(jìn)行受眾建模,結(jié)果還可直接激活至DSP投放

2024年中起,亞馬遜不再僅僅滿足于出售自家廣告庫存,而是主動(dòng)打入外部廣告生態(tài)。通過Certified Supply Exchange(CSE)計(jì)劃,攜手 Magnite、PubMatic等伙伴,把亞馬遜購物洞察直接嫁接進(jìn)第三方庫存;又通過Amazon Publisher Direct打通優(yōu)質(zhì)出版商庫存,讓廣告主無需跨平臺(tái)就能下單投放。

到 2025 年第二季度,DSP的產(chǎn)品形態(tài)進(jìn)一步定型:Performance+和Brand+成為標(biāo)配。前者是一套以轉(zhuǎn)化為核心的自動(dòng)化投放工具,號(hào)稱能平均降低一半獲客成本;后者則幫助品牌提升流量與認(rèn)知,強(qiáng)調(diào)跨渠道的品牌增長。

這種對(duì)廣告行業(yè)愈發(fā)主動(dòng)的進(jìn)攻姿態(tài),在今年的戛納創(chuàng)意節(jié)上變得更加毫不遮掩。

戛納創(chuàng)意節(jié)是廣告圈的秀場。一個(gè)公司選擇如何亮相,往往能折射出它的戰(zhàn)略信心。

過去亞馬遜在戛納的場合相對(duì)來說比較低調(diào),更多是做一個(gè)松弛的“海邊會(huì)客廳”,做閉門的客戶交流。有存在感,但并不高調(diào)。

但到了這一年,亞馬遜姿態(tài)更加主動(dòng):在戛納港口設(shè)立了獨(dú)立展區(qū)“A’Maison Port”,這種規(guī)模是歷年來最大的一次活動(dòng),主題強(qiáng)調(diào)quiet luxury(靜奢),活動(dòng)中配置了冰咖啡噴泉、Prime Video冰沙吧、AWS定制香水等互動(dòng)元素。所有的活動(dòng)設(shè)計(jì)都在暗示:亞馬遜已經(jīng)是廣告市場的主要玩家。

寫到這里可以看得很清楚:亞馬遜已經(jīng)不滿足于守住電商廣告這塊根據(jù)地,它沿著消費(fèi)數(shù)據(jù)這條主干,一路打到了站外媒體。

它的廣告業(yè)務(wù)邊界,早就已經(jīng)觸碰到谷歌、Meta等廣告巨頭的腹地。這是一場緩慢但明確的戰(zhàn)爭。

正如他曾在毫無預(yù)警的情況下,切斷谷歌AI助手對(duì)購物數(shù)據(jù)的抓取權(quán)限一樣,亞馬遜的進(jìn)攻從不張揚(yáng),但節(jié)奏極穩(wěn),耐力極強(qiáng)。

它習(xí)慣用一種不動(dòng)聲色的方式,逼著廣告主重新思考一個(gè)問題——廣告預(yù)算,真的還非得投給谷歌嗎?

作者:刀客,公眾號(hào):刀客doc

本文由 @刀客 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!