深度解析2021年中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)狀及未來趨勢(一)

3 評論 11975 瀏覽 28 收藏 20 分鐘

編輯導語:如今隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,更多行業(yè)開始與互聯(lián)網(wǎng)進行融合,教育行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)等等;而醫(yī)療行業(yè)由于去年疫情的沖擊,線上醫(yī)療發(fā)展迅速;本文作者分享了關(guān)于2021年中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)狀及未來趨勢,我們一起來了解一下。

一、觀點摘要

1. 市場規(guī)模估算

根據(jù)調(diào)研和易觀、艾瑞機構(gòu)估算2019年,在線醫(yī)療市場規(guī)模271.7億元,同比增速42.6%;其中,互聯(lián)網(wǎng)健康險市場規(guī)模約117.6億元,占比近47.7%,自2018年起已超過之前一直占比最高的醫(yī)藥電商市場規(guī)模。

2. 用戶調(diào)研

超過95%的用戶對互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療產(chǎn)品基本持滿意態(tài)度,并有超過80%的用戶表示對未來使用或購買互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療產(chǎn)品非常感興趣。

對于互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的適用場景,超過1/3的用戶都認為互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療來處理小病、慢性病或病后監(jiān)測及康復更適合,而不適合一些重疾病。

疫情期間,用戶的消費習慣有明顯改變,對互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療產(chǎn)品依賴更多,一直被困家中的用戶對運動康復、飲食搭配、家庭監(jiān)測等的需求都有了明顯增加。

3. 觀點簡要

互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療行業(yè)受政策影響極大,在2017年政策不穩(wěn)定的狀態(tài)下互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療逐漸進入市場理性期,市場對互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的投資主要聚焦方向從概念轉(zhuǎn)向了高價值;而這一價值的核心體現(xiàn)即在于優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的核心則在于優(yōu)秀的能與互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境相匹配的醫(yī)護資源;而就目前看,對這些優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的培養(yǎng)和挖掘仍顯不足。

疫情下互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療可降低時間成本、個性化定制、信思進明等優(yōu)勢全面凸顯,在疫情來臨,聚集接觸不便的場景下發(fā)揮了重要作用。

與此同時,也為一直在探索前行的分級診療、價值醫(yī)療帶來了新的思路;借助互聯(lián)網(wǎng)平臺平衡各方利益,在充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療優(yōu)勢的前提下激發(fā)醫(yī)療內(nèi)部活力,構(gòu)建新型的智慧社區(qū)醫(yī)療體系。

二、中國醫(yī)療困境

1. 東西部醫(yī)療資源分布不均,良莠不齊

根據(jù)2019中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒公開資料顯示,東部醫(yī)療機構(gòu)中醫(yī)院總數(shù)量及三甲醫(yī)院數(shù)量明顯多于中部、西部;東部衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)及執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)量更是相對中部、西部有絕對優(yōu)勢。

從比例來看,東部醫(yī)療機構(gòu)的平均衛(wèi)生技術(shù)人員是要優(yōu)于中部、西部地區(qū)。

總體而言,東部總醫(yī)療資源及優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源具有顯著優(yōu)勢。就地區(qū)而言,城鄉(xiāng)差異同樣不可小覷,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源基本集中于城市;根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,鄉(xiāng)村基礎(chǔ)醫(yī)療資源則形同虛設(shè),難以滿足廣大鄉(xiāng)村群眾衛(wèi)生醫(yī)療需求。

2. 過度醫(yī)療現(xiàn)象存在,篩選和度量機制的平衡尚未達到

據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)估算,全球衛(wèi)生領(lǐng)域每年花費7.1萬億美元,其中20%~40%被浪費在一些性價比并非最佳或不必要的技術(shù)手段或策略,也就是投入和產(chǎn)出比并非最優(yōu)的方式上。

我國由于“以藥養(yǎng)醫(yī)”、醫(yī)療理念相對滯后、醫(yī)患之間不信任等問題,使得過度醫(yī)療長期存在,如2017年醫(yī)學頂級期刊《Lancet》點名中國存在濫用抗生素及剖宮產(chǎn)率過高的問題;因此,如何更優(yōu)利用醫(yī)療資源,避免過度醫(yī)療,對我國而言將更有實踐意義。

三、困境下的改革——分級診療

1. 結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)+建設(shè)以患者為中心的分級診療平臺

作為我國醫(yī)療改革事業(yè)的重頭戲,分級診療指的是我國的各級醫(yī)療機構(gòu)依據(jù)疾病的輕重緩急以及治療難易程度對各類疾病進行分級,并承擔不同級別疾病的治療。在分級治療的制度之下,常見病多在一級醫(yī)療機構(gòu)進行診治,慢性病往往在二級醫(yī)療機構(gòu)中進行診治,而疑難病或者是危重病則在三級大型綜合醫(yī)療機構(gòu)進行治療。基于此,實現(xiàn)分級診療必須正視并解決兩大困局:一方面是靈活利用互聯(lián)網(wǎng)+來進行調(diào)配醫(yī)療資源,讓醫(yī)生能夠在社區(qū)和醫(yī)院間流動,進一步實現(xiàn)醫(yī)生資源的合理分布;另一方面是合理利用互聯(lián)網(wǎng)+來進行患者的分流就診,做到以患者為中心,讓醫(yī)療資源得到合理利用。

2020年中國互聯(lián)網(wǎng)+分級診療平臺:

2. 困境下的改革——價值醫(yī)療:尚處于實施初期,互聯(lián)網(wǎng)+可發(fā)揮空間廣

價值醫(yī)療的模式源于美國,是指基于患者健康結(jié)果來收費。同時價值醫(yī)療中的“價值”是指健康結(jié)果的測量和醫(yī)療花費的支出,提倡花最少的錢達到最好的治療效果。

在我國,還應該考量價值醫(yī)療的“價值”是誰的訴求,政府、醫(yī)保部門、衛(wèi)生健康部門、企業(yè)、患者的總體目標相同,但各自核心的追求并不完全相同。

價值醫(yī)療要更好地實施則必須借助于互聯(lián)網(wǎng)的力量,實現(xiàn)醫(yī)療與互聯(lián)網(wǎng)的融合;如通過Al檢測,醫(yī)療大數(shù)據(jù)更好評估病情,通過臨床輔助決策更好制定治療方案等。

四、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的定義

廣義互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療關(guān)鍵詞:醫(yī)療行為、精準醫(yī)療、健康管理。

就醫(yī)療行為而言,狹義僅指具有職業(yè)資格的醫(yī)師、藥師、護師進行的診療活動;而廣義來說,醫(yī)療行為可以泛指一切以疾病防治為目的行為。

在本次研究中,結(jié)合目前實際情況,將互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療定義為廣義的醫(yī)療行為,即指借助互聯(lián)網(wǎng)平臺進行的一切醫(yī)療行為,行為主體包括互聯(lián)網(wǎng)公司、醫(yī)院、保險公司、醫(yī)生、患者、其他有醫(yī)療健康管理需求的用戶等;目的是通過結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)達到精確匹配患者群體及獲取其準確全面的健康信息,增強衛(wèi)生服務和信息透明化,達到精準醫(yī)療的效果。

五、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療內(nèi)容概述

多領(lǐng)域、不同場景、服務種類相對復雜

經(jīng)過多年發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療已涉及診前、診中、診后多個環(huán)節(jié)。

2019年中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展服告指出至少已在掛號、檢查、開藥、繳費、異地就醫(yī)報、遠程醫(yī)療、人工智能輔助臨床決策等多個方面為醫(yī)療健康普惠更多人起到了推進作用;但目前服務種類過多,這些服務是否全應納入互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的范疇仍有待時間考驗。

六、中國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療融合階段概述

已完成0至2.0階段的轉(zhuǎn)化,目前向互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院3.0階段轉(zhuǎn)型。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療與互聯(lián)網(wǎng)本身的發(fā)展密切相關(guān)??傮w而言,我國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療已走過以PC互聯(lián)網(wǎng)為主的1.0時代,以移動互聯(lián)網(wǎng)為主的2.0時代,目前處于2.0至3.0階段的過渡時期,即將走向以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為轉(zhuǎn)型方向的3.0階段。

最終3.0階段將會實現(xiàn)全面的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,囊括在線問診、診斷、遠程治療、處方開具、送藥到家等服務內(nèi)容;目前我國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療行業(yè)已整合了移動醫(yī)療服務商、醫(yī)療設(shè)備制造商、IT巨頭、風險資本、移動運營商、應用開發(fā)商、數(shù)據(jù)公司和保險企業(yè)等眾多參與者,形成了以互聯(lián)網(wǎng)健康險以及在線醫(yī)療為主的產(chǎn)業(yè)格局。

1. 中國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療融合歷程(1/3)

20世紀末至2016年:起步晚、奠基緩、成長快。

我國最早于20世紀80年代開始進行醫(yī)療與電子化,醫(yī)院工作流程與計算機的融合。

21世紀的第一個十年,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,遠程醫(yī)療逐漸互聯(lián)網(wǎng)化,在線醫(yī)療逐漸崛起并成為互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的重要組成部分。

在這一時期,基于PC端的預約掛號、分診、電話咨詢等服務使得傳統(tǒng)醫(yī)療模式得到初步的改變;在減輕醫(yī)療就診壓力與簡便流程的雙重作用下,配合當時新醫(yī)改(2009年)的沖擊,中國醫(yī)院信息化出現(xiàn)新的熱潮,為未來醫(yī)療大數(shù)據(jù)庫的建立提供了雛形,為實現(xiàn)區(qū)域電子病歷的互聯(lián)互通及信息共享提供了可能。

近十年來,在4G技術(shù)及移動智能設(shè)備的發(fā)展及推動下,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療服務逐漸由PC端轉(zhuǎn)向移動端,大量就醫(yī)助手等移動醫(yī)療APP以及醫(yī)院官方APP如雨后春筍般涌入市場,物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)的發(fā)展,使得可穿戴設(shè)備也逐漸進入到人們的日常生活中。

醫(yī)療作為大家公認的當時最后一個還未與互聯(lián)網(wǎng)融合的行業(yè),終于趕上了末班車,并同時獲得了大量投資機遇,2015年互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療獲得投資金額同比增長158.13%,而獲得投資的企業(yè)數(shù)量同比增長124.17%,整個行業(yè)獲得高速發(fā)展。

2. 中國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療融合歷程(2/3)

2017年至2019年:行業(yè)進入理性期,筆均融資大幅度上升。

2017年,一份《互聯(lián)網(wǎng)診療管理辦法(試行)》(征求意見稿)流出,意見稿指出,此前設(shè)置審批的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、云醫(yī)院、網(wǎng)絡醫(yī)院等,設(shè)置審批的縣級以上地方衛(wèi)生計生行政部門應當在本辦法發(fā)布后15日內(nèi)予以撤銷,同時對醫(yī)生多地執(zhí)業(yè)等問題持否定態(tài)度。

另一方面,在當時行業(yè)內(nèi)部一直積壓的問題:如監(jiān)管缺乏導致催生主流業(yè)態(tài)的多重亂像,行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,找不到合適的盈利模式等問題愈演愈烈;使市場逐漸放棄廣撒網(wǎng)的方式,轉(zhuǎn)而涌入數(shù)量少,但真正具有高價值的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療企業(yè),不合格的企業(yè)則慘遭淘汰。

自2010年開始一直持續(xù)攀升的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療融資數(shù)量受到遏制,但同時投資金額卻持續(xù)增長2016-2019年的筆均融資從0.76億元/筆上升至2.53億元/筆,說明市場投資集中度增加,非理性投資減少。

3. 中國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療融合歷程(3/3)

疫情的催化:新冠疫情黑天鵝推動行業(yè)實現(xiàn)突破性進展。

據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,自2019年11月疫情出現(xiàn)直至2020年4月疫情形勢逐漸好轉(zhuǎn),醫(yī)療健康類APP與網(wǎng)頁的月度有效使用時間。

有了明顯增加,其中醫(yī)療健康類APP的增量同比去年同期顯得十分迅速。

根據(jù)艾瑞測算,在疫情高峰期的2月,2020年2月醫(yī)療健康A(chǔ)PP(包含在線醫(yī)療、醫(yī)藥電商、慢病管理、運動健康等種類)的日活同比2019年2月,平均增長率高達14.08%;同時,政府也不斷加碼,打通醫(yī)保、支付等互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的關(guān)鍵環(huán)節(jié),助力線上醫(yī)療在疫情期間發(fā)揮作用。

研究認為,用戶對互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的使用認知在疫情后也將持續(xù)保持。

七、中國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療融合影響因素

1. 老齡化及慢病困擾的社會結(jié)構(gòu)是互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療融合的土壤

2019年我國65歲及以上人口占比已高達12.6%,事實上,根據(jù)WHO國際標準,65歲及以上人口占比超過7%即已標志社會步入老齡化。由于人口結(jié)構(gòu)的發(fā)展規(guī)律,這一趨勢中短期內(nèi)都無法改變。

伴隨而來的,則是對醫(yī)療的大幅依賴。每年我國診療人次及人均診療次數(shù)都在不斷攀升,醫(yī)療體系面臨巨大壓力;而緩解這一壓力的最好辦法,莫過于借助互聯(lián)網(wǎng)的力量,在不降低醫(yī)療水平的前提下,使得醫(yī)療能夠覆蓋更多人群。

2. 實體醫(yī)院是行業(yè)融合的載體,實現(xiàn)區(qū)域醫(yī)療的整合和共享

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療閉環(huán)中處于中心位置。而由于監(jiān)管要求,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院并非是一個可以單獨運行的主體,其必須依賴于實體醫(yī)院實現(xiàn)優(yōu)勢互補及資源共享;因而實體醫(yī)院成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院存在的基礎(chǔ),并得以將醫(yī)療從關(guān)注疾病本身轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注人健康本身,真正意義上實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)醫(yī)療資源的整合及共享。

來源:常青樹產(chǎn)品社區(qū)自主繪制

3. 醫(yī)生資源是行業(yè)融合的核心,運用得當則是融合的催化劑

在互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療融合的過程中,互聯(lián)網(wǎng)僅是作為交流的渠道,但真正的核心仍落在醫(yī)療之上;盡管科技一直希望能取代人力,但醫(yī)療的核心依然是醫(yī)生資源;一位出色的醫(yī)生不但具有豐富的臨床經(jīng)驗,還是科研的能手以及與人溝通的高手。

這樣的醫(yī)生才能吸引用戶留在互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療平臺,加快互聯(lián)網(wǎng)與醫(yī)療的融合,而互聯(lián)網(wǎng)同樣能給予醫(yī)生極大地提升:

  • 為與患者接觸提供了更多元的渠道;
  • 讓醫(yī)生利用碎片化時間實現(xiàn)了更大的價值;
  • 實現(xiàn)不同級別醫(yī)院之間醫(yī)生的醫(yī)療合作與火花碰撞。

總的來說,醫(yī)生有動力加入互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,而互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療要想在線上更好融合,則必然要依靠更能符合互聯(lián)網(wǎng)節(jié)奏的醫(yī)生來實現(xiàn)。

來源:常青樹產(chǎn)品社區(qū)自主繪制

4. 政策是行業(yè)融合的直接推手,主導互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療行業(yè)走向

5. 堅持有所為有所不為,借助政策體系力量推動行業(yè)規(guī)范發(fā)展

政策引導互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療行業(yè)與傳統(tǒng)醫(yī)療服務之間實現(xiàn)更全面的對接和更深入的整合,改革傳統(tǒng)醫(yī)療中的弊端;有所不為:政策對診療、診后部分環(huán)節(jié);如支付會嚴格執(zhí)行相關(guān)政策規(guī)定,而對診前及診療、診后部分具有優(yōu)勢的醫(yī)療服務領(lǐng)域會優(yōu)先推進其與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合。

總體而言,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療政策主要從法律環(huán)境、準入政策、價格政策、安全管理政策以及行業(yè)監(jiān)管政策數(shù)個方面共同入手,系統(tǒng)全面地推動互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。

2020年中國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療發(fā)展的監(jiān)管政策體系

未完,接后續(xù)更新…

 

本文由作者@劉洪慶 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于CCO協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 明明是2020的艾瑞的報告

    來自浙江 回復
  2. 這不都是艾瑞咨詢的報告內(nèi)容嗎?

    來自遼寧 回復
    1. 是的,分享出來是好事,但應該尊重原創(chuàng)作者

      來自北京 回復