頭條顛覆微信,有無(wú)可能?
進(jìn)入算法時(shí)代,以算法見(jiàn)長(zhǎng)的頭條在社交領(lǐng)域,是否存在顛覆微信的可能性?
2018年開(kāi)始,中國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)風(fēng)起云涌,除了在2019年1月15日集中發(fā)布的三款社交軟件之外。過(guò)去一年里,社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)上引人注目的產(chǎn)品還有Soul、一罐、Soda、唔哩星球、Timing等等。當(dāng)然,市場(chǎng)上看好的并不多。
原因并不意外,對(duì)于社交網(wǎng)絡(luò),行業(yè)內(nèi)一直有一個(gè)共同的認(rèn)知:在新一代計(jì)算平臺(tái)(或者說(shuō)媒介)發(fā)布之前,社交網(wǎng)絡(luò)將沒(méi)有顛覆的可能。在中國(guó),微信發(fā)布后的兩年內(nèi),小米的米聊失敗了,阿里巴巴的來(lái)往失敗了,網(wǎng)易的易信失敗了。幾家巨頭沖擊微信接連的失敗,更加劇了市場(chǎng)的這一論斷。
但,這可能只是一個(gè)錯(cuò)誤的共識(shí)。
1. 一個(gè)錯(cuò)誤的共識(shí)
在現(xiàn)有平臺(tái)上無(wú)法顛覆舊有的社交巨頭,在這其中最大的原因在于,社交平臺(tái)上用戶(hù)之間相互勾連,導(dǎo)致用戶(hù)遷移平臺(tái)的成本巨大。
只有面臨新一代計(jì)算平臺(tái)更迭之時(shí),才會(huì)有用戶(hù)短時(shí)期內(nèi)大規(guī)模集體轉(zhuǎn)移的情況發(fā)生,這是市場(chǎng)上認(rèn)為新社交網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的唯一機(jī)會(huì)。
這樣的看法,其實(shí)沒(méi)有意識(shí)到,新計(jì)算平臺(tái)真正到來(lái)的時(shí)候,并沒(méi)有多少人能夠準(zhǔn)確判斷。蘋(píng)果在2007年推出第一款智能手機(jī),而中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)卻是從2012年開(kāi)始。如果我們回顧這一輪移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起,應(yīng)當(dāng)會(huì)清楚記得幾家巨頭爭(zhēng)搶移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)船票,手忙腳亂的故事。
就連騰訊自己事后也是驚出一身冷汗,直到2016年,馬化騰回憶微信的誕生,還十分慶幸。馬化騰說(shuō),“從PC到移動(dòng)一個(gè)這么大的方向,變化太快了,以致于我們互聯(lián)網(wǎng)公司沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)。反應(yīng)過(guò)來(lái)就活下來(lái)了,沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)就死掉了?!?/p>
甚至有的公司在大家爭(zhēng)搶移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)船票的時(shí)候,還慣性思維,沉浸在舊的計(jì)算平臺(tái),比如:2012年,360在PC上推出了自己的搜索引擎。
所以,沒(méi)有哪家準(zhǔn)備做社交的公司有信心,一定能準(zhǔn)確判斷新舊計(jì)算平臺(tái)的轉(zhuǎn)換時(shí)間,并能抓住機(jī)會(huì),迅速推出產(chǎn)品。
此外,當(dāng)新的計(jì)算平臺(tái)來(lái)臨時(shí),時(shí)間窗口極其短暫。在短暫的轉(zhuǎn)換時(shí)間里,依然是舊的社交霸主占據(jù)巨大的優(yōu)勢(shì)。這一輪向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)換當(dāng)中,在國(guó)外,社交巨頭依舊是Facebook,在中國(guó),依舊是騰訊。
舊有巨頭甚至借新舊計(jì)算平臺(tái)轉(zhuǎn)換之際,順利實(shí)現(xiàn)品牌升級(jí),擴(kuò)大社交版圖,比如:微信一舉拿下MSN的商務(wù)人士市場(chǎng),完成騰訊多年沒(méi)有完成的夙愿。當(dāng)然也會(huì)有新起的社交網(wǎng)絡(luò)廠商崛起,比如陌陌,但只能偏居一隅,無(wú)法成為霸主。
所以,如果一家公司真正想進(jìn)入社交網(wǎng)絡(luò),并有志于挑戰(zhàn)業(yè)內(nèi)壟斷者,必須也只能從現(xiàn)有平臺(tái)上開(kāi)始。問(wèn)題只是在于,在現(xiàn)有平臺(tái)上,顛覆原有的社交巨頭是否存在這樣的可能。
2. 算法時(shí)代的社交關(guān)系鏈
在現(xiàn)有平臺(tái)無(wú)法顛覆舊有巨頭,這樣的市場(chǎng)共識(shí)基于兩點(diǎn):
- 用戶(hù)的社交關(guān)系鏈無(wú)法獲取。
- 用戶(hù)遷移成本巨大,無(wú)法短時(shí)期內(nèi)集體轉(zhuǎn)移到新的社交平臺(tái),導(dǎo)致用戶(hù)社交鏈無(wú)法完整轉(zhuǎn)移。
多年前曾經(jīng)流傳一個(gè)人際關(guān)系的六度理論,要找到一個(gè)完全陌生的人,最多只需要中間隔六個(gè)人就可以完成。問(wèn)題在于,每個(gè)人的社交關(guān)系都多達(dá)上百甚至上千,這六層關(guān)系累積起來(lái)就是一個(gè)天文數(shù)字,傳統(tǒng)方式破解起來(lái)需要耗費(fèi)巨大的成本,效率也并不高。
2013年底,為了爭(zhēng)搶移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)船票,作為行業(yè)巨頭,阿里傾盡全力推廣“來(lái)往”。馬云甚至親自上陣,遍邀業(yè)內(nèi)大咖、明星,并強(qiáng)調(diào)每個(gè)阿里人11月底前必須有外部來(lái)往用戶(hù)100個(gè)用戶(hù),號(hào)稱(chēng)要“火燒南極”。但結(jié)果眾所周知,來(lái)往失敗了。
實(shí)際上,阿里推來(lái)往的失敗,基本上在于全靠“人力”來(lái)拉,即便馬云親自上陣,即便阿里每名員工都擔(dān)負(fù)100名拉新的任務(wù),相較于人際復(fù)雜的關(guān)系鏈,依然是杯水車(chē)薪。
作為國(guó)內(nèi)唯一能抗衡騰訊的巨頭,阿里傾全集團(tuán)之力推“來(lái)往”卻遭遇失敗的故事更加劇了業(yè)內(nèi)的這一判斷:在現(xiàn)有計(jì)算平臺(tái)上,無(wú)法顛覆舊有社交網(wǎng)絡(luò)廠商。
但時(shí)隔五年,情況有了新變化。今天的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了ABC時(shí)代(人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算),算法的高效力量已經(jīng)被市場(chǎng)所驗(yàn)證。
今天,基于LBS位置服務(wù)和算法,用戶(hù)的社交關(guān)系鏈并非如預(yù)想的不可完成,尤其是熟人社交網(wǎng)絡(luò)一般只需要兩度人脈。人工智能技術(shù)的引進(jìn),極大提高破解社交關(guān)系鏈的效率。比 如長(zhǎng)時(shí)間同處一個(gè)地點(diǎn)、并都同時(shí)關(guān)注了幾位共同的好友,通過(guò)算法的力量完全可以實(shí)現(xiàn)社交關(guān)系鏈一度、兩度人脈關(guān)系鏈的突破。
實(shí)際上,我們?cè)诙兑衾?,已?jīng)能看到通過(guò)算法展示的好友推薦,結(jié)果有些相當(dāng)精準(zhǔn),以至于傳出抖音盜取微信關(guān)系鏈的傳聞。
而這一爭(zhēng)議,實(shí)際上也能看出業(yè)內(nèi)的思維依然局限于以往的成見(jiàn):用戶(hù)的社交關(guān)系鏈基本無(wú)法獲得。而卻忽略了關(guān)鍵一點(diǎn),現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了算法時(shí)代,而頭條正是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司中對(duì)于算法積累和應(yīng)用最為嫻熟的公司。
人工智能技術(shù)和算法的引進(jìn),社交關(guān)系鏈相對(duì)之前可以得到高效地獲得 。接下來(lái)的問(wèn)題是,怎樣使人們遷移社交關(guān)系鏈的成本足夠低,以便在短時(shí)間內(nèi)能夠集體遷移到一個(gè)新的社交軟件。
3. 遷移的低成本:從人找社交到社交找人
純正的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司,無(wú)論頭條還是拼多多、滴滴,算法無(wú)疑都在其中發(fā)揮著至為重要的作用。在這些移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司的運(yùn)行核心是“算法推薦”:內(nèi)容找人、貨物找人、汽車(chē)找人,一個(gè)人只要在屏幕上動(dòng)動(dòng)手指,發(fā)出相關(guān)的信息號(hào),然后呆在原地不動(dòng),所需要的物品就會(huì)自動(dòng)推送到眼前。
目前微信所依賴(lài)的社交關(guān)系的建立主要基于線(xiàn)下和線(xiàn)上的社交場(chǎng)合,比如:見(jiàn)面交換微信;比如:通過(guò)群聊。這依然是一種傳統(tǒng)的PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社交軟件理念:人找社交。如果按照這種傳統(tǒng)的社交方式,社交關(guān)系鏈的遷移當(dāng)然是一種非常低效的方式。
而新一代的社交軟件當(dāng)中,我們會(huì)看到完全不同的社交方式:社交找人。人們只需要登陸社交網(wǎng)絡(luò),軟件會(huì)自動(dòng)推送給用戶(hù)可能認(rèn)識(shí)的人,甚至有相同趣味的人。然后用戶(hù)只需要點(diǎn)擊“添加好友”的按紐,就可以完成社交網(wǎng)絡(luò)的遷移。而不必像以往一樣,一個(gè)一個(gè)通過(guò)電話(huà)或者別的方式通知。
從傳統(tǒng)的人找社交,到社交找人。社交關(guān)系鏈遷移成本這個(gè)門(mén)檻,在算法時(shí)代,將會(huì)遇到最大的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)社交軟件所構(gòu)建起的,看似牢不可破的圍墻,卻可能被算法一躍而過(guò)。
算法時(shí)代,如果再加上異常強(qiáng)大的流量,新一代社交軟件,就能夠在較短時(shí)間內(nèi)吸引用戶(hù)集體遷移到新的社交平臺(tái)上來(lái)。
實(shí)際上這一幕正在發(fā)生。
4. 流量、紅人和社交遷徙
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)中,同時(shí)具備破解熟人社交關(guān)系鏈的成熟算法資源和能力,并有巨大流量的公司屈指可數(shù),除了騰訊,只有阿里、百度和頭條。
阿里在來(lái)往之后推出的釘釘本質(zhì)上是具有中國(guó)特色的企業(yè)管理軟件,而非社交工具,符合的也是阿里一貫的“讓天下沒(méi)有難做的生意”的理念。阿里經(jīng)過(guò)來(lái)往一戰(zhàn),已經(jīng)基本上清楚自己的產(chǎn)品基因,短期內(nèi)應(yīng)當(dāng)無(wú)意再涉足熟人社交領(lǐng)域。
實(shí)際上,進(jìn)入算法時(shí)代,國(guó)內(nèi)最有可能挑戰(zhàn)騰訊社交霸主地位的,只有兩家公司:百度和頭條。
但百度尚未展示出在破解熟人社交關(guān)系上的進(jìn)展,而頭條已經(jīng)通過(guò)今日頭條、抖音等旗下產(chǎn)品積累了大量的社交數(shù)據(jù),并得到充分的驗(yàn)證。當(dāng)然,在2019年春節(jié),百度成為央視春晚的獨(dú)家紅包互動(dòng)合作伙伴,無(wú)疑是向積累熟人社交關(guān)系上又前進(jìn)了一大步。
與頭條相比,百度除了在算法資源上的競(jìng)爭(zhēng),還有對(duì)流量運(yùn)營(yíng)能力的較量。
無(wú)論百度和頭條,兩者的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)體系當(dāng)中,都以?xún)?nèi)容產(chǎn)品為主體,天然就帶有傳播能力。而頭條在產(chǎn)品上,由資訊到問(wèn)答、微頭條、抖音,在社交流量分發(fā)和演進(jìn)上越來(lái)越前移、精準(zhǔn)。
另外,我們也可以看到,除了自帶流量的明星,頭條旗下的抖音還捧紅了像費(fèi)啟鳴、代古拉K等一系列的平民紅人。同時(shí),抖音也推動(dòng)了諸如“改革春風(fēng)吹滿(mǎn)地”,“萬(wàn)物皆可supreme”等潮流的造勢(shì)。以及帶火了類(lèi)似摔碗酒、問(wèn)答奶茶店等熱門(mén)網(wǎng)紅店鋪。
流水的紅人,鐵打的抖音。頭條這種對(duì)于流量的強(qiáng)大運(yùn)營(yíng)能力,在近年的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司當(dāng)中首屈一指。如果百度也想進(jìn)入社交領(lǐng)域的話(huà),顯然百度還需要對(duì)旗下巨大流量進(jìn)行更加精細(xì)化地有效運(yùn)營(yíng)。
進(jìn)入算法社交時(shí)代,只有同時(shí)具備強(qiáng)大的算法資源和能力,以及極為豐厚的社交流量以及運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),才具備挑戰(zhàn)騰訊的實(shí)力。
合乎以上條件的,實(shí)際上目前國(guó)內(nèi)也只有頭條一家公司。而能否挑戰(zhàn)成功,接下來(lái),就需要看頭條的社交產(chǎn)品自身的產(chǎn)品力以及策略的把握。
5. 微信的數(shù)字星球,頭條的數(shù)字星球
今天騰訊的主力社交工具——微信,所構(gòu)建的并非是一個(gè)單純的即時(shí)通訊和社交工具,而是一個(gè)虛擬的王國(guó)。微信的開(kāi)屏畫(huà)面,一個(gè)小男孩面對(duì)藍(lán)色的星球。在一定意義上,這個(gè)開(kāi)屏畫(huà)面像征著一個(gè)人要進(jìn)入到的微信數(shù)字星球。
在這個(gè)星球里,圖片和文字搭配,感性與理性相結(jié)合,朋友圈(圖片)和公眾號(hào)(文字)構(gòu)成了“小男孩”的整個(gè)外貌和大腦,并以此作為個(gè)體在微信星球里”肉體存在”和外界認(rèn)知。張小龍說(shuō),公眾號(hào)不是為自媒體準(zhǔn)備的,也正是基于此。
但在微信的朋友圈設(shè)計(jì)當(dāng)中,我們看到將強(qiáng)社交和弱社交混為一潭,從而使用戶(hù)無(wú)法展現(xiàn)真實(shí)的自我。而公號(hào)的高使用門(mén)檻,也最終成為一個(gè)自媒體發(fā)布工具。
而另外一個(gè)欠缺的是,微信的設(shè)計(jì)思想誕生于七年前,用視頻展示個(gè)體形象的條件并不具備,而是以圖文為主。而微信7.0增加的視頻功能,只能算是一個(gè)事后的補(bǔ)救,并不完美。
在微信星球里,除了通過(guò)朋友圈和公眾號(hào)所構(gòu)建的個(gè)體形象,還有通訊、社交,以及支付、搜索、閱讀、購(gòu)物、游戲等等。騰訊的九宮格和小程序,更是將人們的日常生活都納入其中。生老病死、喜怒哀樂(lè),微信搭建起幾乎可以容納一切的數(shù)字星球。
微信之所以令人感覺(jué)堅(jiān)不可催,正是以即時(shí)通訊和社交為根基,并在此基礎(chǔ)上層層累疊。即使有后來(lái)者可以撼動(dòng)微信的社交關(guān)系,卻無(wú)法同時(shí)撼動(dòng)在此基礎(chǔ)上的整個(gè)微信生態(tài)。
在頭條布局的令人眼花繚亂的APP當(dāng)中,只要對(duì)照微信的“數(shù)字星球”,就可以看到一條明顯的線(xiàn)索。無(wú)論頭條做資訊、電商、短視頻、修圖工具,甚至近期傳出的保險(xiǎn)、金融以及搜索和瀏覽器,都是在靜悄悄的打造一個(gè)頭條的“數(shù)字星球”,當(dāng)所有布局完成,頭條的社交產(chǎn)品自然浮出水面,瞬間涌出現(xiàn)一個(gè)全新的、完整的數(shù)字生活生態(tài)。人們將從一個(gè)舊的星球,搬到一個(gè)已經(jīng)一切都準(zhǔn)備好的、全新的數(shù)字星球。
今天頭條的社交產(chǎn)品戰(zhàn)略精心策劃,但又撲朔迷離。不過(guò)頭條推出的多閃上線(xiàn)第一天就和抖音在消息上進(jìn)行了打通,或許給我們帶來(lái)一些啟發(fā)。
我們可以把抖音看作為一個(gè)數(shù)字星球,多閃是一個(gè)數(shù)字星球。而在未來(lái),我們也許會(huì)在頭條的社交產(chǎn)品體系當(dāng)中,看到更多類(lèi)似的星球。不同年齡段、不同趣味的人群聚集在不同的星球,比如:FaceU星球、頭條星球、Lark星球。不同星球的用戶(hù)各自群居,卻可以跨越生活圈層,進(jìn)行消息上的溝通,擺脫現(xiàn)在微信中心化的社交形態(tài)。
這只是一種頭條過(guò)入社交領(lǐng)域的一種產(chǎn)品猜想,但也并非天方夜譚,比如:Facebook 就正在計(jì)劃整合旗下Instagram、WhatsApp以及Messenger應(yīng)用的消息功能。
頭條的社交產(chǎn)品力究竟如何尚待觀察,但在社交軟件推出的節(jié)奏上,我們能看到頭條選擇了在2019年1月份就開(kāi)始了非常急速的推進(jìn)策略,不僅推出了多閃,而且抖音本身也在社交化。并在春節(jié)前半個(gè)月時(shí)間內(nèi)快速迭代,并在春節(jié)前進(jìn)行了大手筆的市場(chǎng)推廣。
在我看來(lái),頭條在社交類(lèi)產(chǎn)品上并沒(méi)有完全準(zhǔn)備好。這樣激進(jìn)的推進(jìn)速度,一方面是頭條本身的產(chǎn)品策略,另外一方面,則是因?yàn)樽鳛轭^條的對(duì)標(biāo)者,騰訊內(nèi)部出現(xiàn)了問(wèn)題。
6. 進(jìn)攻為什么在2019年:騰訊尚未轉(zhuǎn)身
以即時(shí)通訊為基礎(chǔ)的社交網(wǎng)絡(luò),是騰訊的根基。騰訊在此基礎(chǔ)上搭建了游戲、音樂(lè)、視頻等數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品,并用投資的方式搭建自己的王國(guó)。
騰訊今天的一切,都是建立在自己社交網(wǎng)絡(luò)看似牢不可破的基礎(chǔ)之上。而一旦社交根基被打破,整個(gè)騰訊的體系將面臨地動(dòng)山搖。
今天的騰訊并非沒(méi)有意識(shí)到這一問(wèn)題,在2018年年末,騰訊面向B端的轉(zhuǎn)型已經(jīng)開(kāi)始,但騰訊內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)及企業(yè)文化呈現(xiàn)的老化趨勢(shì),卻無(wú)法一朝一夕之內(nèi)解決。
新的增長(zhǎng)點(diǎn)尚未形成,組織架構(gòu)和文化尚未調(diào)整完畢,大船掉頭正是最易攻擊之時(shí)。而頭條選擇在2019年新年開(kāi)始就發(fā)動(dòng)社交戰(zhàn)爭(zhēng)并急速推進(jìn),正是趁騰訊toB戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身未及之時(shí),直擊騰訊社交的基本盤(pán)。
如果騰訊管理層調(diào)整和toB戰(zhàn)略實(shí)施完畢,騰訊的戰(zhàn)斗力增加,并有社交之外的商業(yè)模式支撐,就可以放手與頭條一戰(zhàn)。那么頭條與騰訊的社交之戰(zhàn),要獲得勝利恐怕會(huì)非常困難。
社交帝國(guó)的更替,短期內(nèi)實(shí)際上很難完成,我們將會(huì)看到頭條與騰訊陷入一場(chǎng)持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。但和阿里與京東的電商戰(zhàn)爭(zhēng)不同,頭條與騰訊的社交戰(zhàn)爭(zhēng)我們會(huì)看到不一樣的戰(zhàn)場(chǎng)格局。
只要仔細(xì)看頭條的商業(yè)模式,都是產(chǎn)品出來(lái),隨即同步商業(yè)化。頭條后端強(qiáng)大的商業(yè)化能力,可以將前方的市場(chǎng)投入順利轉(zhuǎn)化為收入,保證了頭條可以與前一代的對(duì)手展開(kāi)曠日持久的消耗戰(zhàn)。
巨頭所依托的資金優(yōu)勢(shì),對(duì)于頭條而言,并不成為致命的問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō),頭條可以與騰訊在社交領(lǐng)域打持久戰(zhàn)。
2019年,騰訊結(jié)陣未成,頭條已經(jīng)來(lái)襲。
7. 接下來(lái)的推演
進(jìn)入算法時(shí)代,以算法見(jiàn)長(zhǎng)的頭條在社交領(lǐng)域,確實(shí)存在顛覆微信的可能性,但這并不意味著頭條一定有必勝的把握。
頭條的社交產(chǎn)品如果能夠顛覆微信,這有賴(lài)于頭條在社交算法的優(yōu)化與進(jìn)化程度,有賴(lài)于頭條的社交產(chǎn)品是否有足夠的吸引力,以及在運(yùn)營(yíng)策略是否得當(dāng)。同樣,還要看微信本身的進(jìn)化程度。
頭條與騰訊的一場(chǎng)大戰(zhàn)已經(jīng)打響,但在頭條精心的布局下,業(yè)內(nèi)重視卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而實(shí)際上,在1月15日發(fā)布的聊天寶和馬桶TM已經(jīng)涼涼,而只有頭條旗下的多閃還在堅(jiān)持,但市場(chǎng)上看好的也并不多。
但顯然,如果頭條有意成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的第一陣營(yíng),與騰訊的社交之戰(zhàn)就勢(shì)在必得。今天頭條進(jìn)入社交領(lǐng)域有備而來(lái),局勢(shì)恐怕會(huì)令之前認(rèn)為只有出現(xiàn)新計(jì)算平臺(tái),社交網(wǎng)絡(luò)才有顛覆性機(jī)會(huì)的人們改變看法。
我們或許會(huì)看到以下情況的發(fā)生:
- 頭條會(huì)傾力對(duì)微信展開(kāi)進(jìn)攻,而騰訊的用戶(hù)增量已經(jīng)基本結(jié)束,則會(huì)更多采取守勢(shì),比如:近期更新的小程序以及增加視頻功能。
- 今日頭條自己的社交工具,其成長(zhǎng)速度將會(huì)刷新人們的認(rèn)知。但變革不會(huì)在一夕之間完成,正如在PC時(shí)代,騰訊一直拿不下高端商務(wù)人群,QQ與MSN長(zhǎng)期并存,直到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的到來(lái)。
- 盡管頭條是國(guó)內(nèi)對(duì)算法運(yùn)用最為完善的公司,但將算法應(yīng)用于社交領(lǐng)域,頭條依然處于早期階段。初期,頭條會(huì)將算法與人力相結(jié)合的方式進(jìn)行用戶(hù)社交關(guān)系鏈的擴(kuò)展,而在中后期,則會(huì)看到越來(lái)越多的算法應(yīng)用,隨之而來(lái)的,則是用戶(hù)社交網(wǎng)絡(luò)遷移速度的不斷加快。
- 頭條發(fā)起的社交戰(zhàn)爭(zhēng),為了抓住騰訊內(nèi)部調(diào)整的時(shí)機(jī)而展開(kāi)。但頭條的數(shù)字星球搭建的并不完備,頭條將會(huì)邊打邊構(gòu)建自己的數(shù)字星球。而遷移到頭條社會(huì)交平臺(tái)的用戶(hù)會(huì)發(fā)現(xiàn),自己入住之后,頭條在源源不斷地提供新的服務(wù)。
- 在與頭條的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,微信會(huì)日益被塑造成為一個(gè)老邁的像征。而頭條的社交產(chǎn)品,則是酷和新奇的。
- 頭條由視頻著手,會(huì)向圖文演進(jìn)。騰訊由圖文著手,會(huì)向視頻演進(jìn)。
- 微信的出現(xiàn)以及穩(wěn)定,是此后騰訊以戰(zhàn)略投資為主的發(fā)展戰(zhàn)略很重要的前提因素。而騰訊自己也認(rèn)為地位穩(wěn)固,導(dǎo)致內(nèi)部企業(yè)文化和組織機(jī)構(gòu)的老化。2019年的騰訊會(huì)加快內(nèi)部調(diào)整的節(jié)奏,而變革的劇烈程度與頭條社交軟件的推進(jìn)速度成正比。
- 如果頭條社交軟件沖擊成功,騰訊流量下速,騰訊內(nèi)部流量分發(fā)的戰(zhàn)略模式面臨沖擊,依靠微信生態(tài)的商業(yè)公司都不可避免會(huì)受到影響。
- 人的善良是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的,而算法的聰明是可以看到結(jié)果的。
本文由 @程賢濤 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
從人群分類(lèi)來(lái)考慮,頭條如果想贏那么最大的可能性是。在未來(lái)的生活中,熟人和陌生人的邊界幾近于0,最不濟(jì)的局面也應(yīng)該是陌生人社交要牢牢占據(jù)社交的主要地位。私以為這是具有相當(dāng)大的可能性的,從智能化理念產(chǎn)生開(kāi)始,人類(lèi)的協(xié)同方式就開(kāi)始慢慢瓦解集中辦公的形式,最后的演變一定是萬(wàn)物皆可互聯(lián),萬(wàn)人皆可協(xié)同。那么親戚、普通朋友所產(chǎn)生的的關(guān)系鏈,將進(jìn)一步的弱化,從而讓輕關(guān)系鏈占據(jù)主導(dǎo),擴(kuò)大自身的輻射范圍,從而顛覆社交。
有想法
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),脈脈也是十分有潛力的社交方案。
存在算法的社交,你覺(jué)得你用著舒服嗎?
當(dāng)70歲在農(nóng)村的奶奶都用微信和我視頻的時(shí)候,微信已經(jīng)取代不了
個(gè)人覺(jué)得能不能癲覆還是先得從社交的本質(zhì)出發(fā)
很認(rèn)真看完整篇文章,感覺(jué)作者思考挺深入的,帶給我一種全新的視角,主體圍繞社交找人與人找社交闡述我覺(jué)得還可深入些。(當(dāng)然比我思考的更加深入)
作者思考的角度確實(shí)新穎,但個(gè)人覺(jué)得核心應(yīng)該思考的是為什么需要新的“微信”,算法是很厲害,可以做到更快的做到人找人的過(guò)程,但人找人只是社交中的一個(gè)過(guò)程,社交中最重要的還是溝通需求,微信作為溝通工具,算法改變不了什么,而數(shù)字星球這個(gè)思路,旺旺,支付寶,微博,游戲也是不同的數(shù)字星球吧,但是還是不能成為主流社交工具。個(gè)人看法。
希望能加下微信交流下
753931368