短視頻產(chǎn)品進(jìn)行“閃電戰(zhàn)”卻失利于社交產(chǎn)品的“斯大林格勒”?
在內(nèi)容社交賽道上,短視頻如德軍一樣來(lái)勢(shì)洶洶,在整個(gè)2017年攻城略地,但在2018年下半年逐漸放緩增長(zhǎng)??v使對(duì)手的迅猛突擊,微博、微信依舊我自巋然不動(dòng)。社交類(lèi)產(chǎn)品有自己的“斯大林格勒”:社交鏈路、社交關(guān)系就是最好的護(hù)城河。純粹的短視頻產(chǎn)品在新的一年能走多遠(yuǎn)?這將是2019年要思考的問(wèn)題。
電影《斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)》里有這樣一句臺(tái)詞:冬天唯一的好處就是什么感覺(jué)也沒(méi)有,一切都凍僵了,連哭都不能。
是的,歷史上的斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)是二戰(zhàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn),這場(chǎng)寒冬中的戰(zhàn)役讓奉行閃電戰(zhàn)的德軍身陷泥淖。這場(chǎng)蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的決定性戰(zhàn)役,以德國(guó)人的失敗而收?qǐng)?,蘇聯(lián)憑借天時(shí)地利人和多重因素,巋然不動(dòng)從此轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻。
今天在內(nèi)容社交賽道上,短視頻正如德軍一樣來(lái)勢(shì)洶洶,在整個(gè)2017年攻城略地,但在2018年下半年逐漸放緩增長(zhǎng)。
但去看微信、微博就會(huì)發(fā)現(xiàn),縱使對(duì)手的迅猛突擊,兩大巨頭依舊我自巋然不動(dòng),一直在以自己的方式應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
前者不急不慢在前兩天推出了微信7.0,掀起了人們對(duì)短視頻與社交的討論,后者則是在V影響力峰會(huì)上展示了越發(fā)活躍的內(nèi)容生態(tài)。
微博CEO王高飛提到,截止今年9月,微博月活躍用戶(hù)已經(jīng)達(dá)到4.46億,同比凈增長(zhǎng)7千多萬(wàn),用戶(hù)對(duì)微博的剛需依舊存在,甚至更強(qiáng)烈。
社交類(lèi)產(chǎn)品終究還是有自己的“斯大林格勒”,社交鏈路、社交關(guān)系就是微博、微信最好的護(hù)城河。
純粹的短視頻產(chǎn)品在新的一年能走多遠(yuǎn)?將是2019年要思考的問(wèn)題。
一、天花板
互聯(lián)網(wǎng)寒冬到了,所謂的“口紅效應(yīng)”似乎并不成立。雖然短視頻的鐵蹄一度讓騰訊都感到震動(dòng),但天花板確實(shí)來(lái)的比北京的第一場(chǎng)雪來(lái)得更快。
QuestMobile在10月25日發(fā)布了《中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)2018年秋季大報(bào)告》,整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)第三季度的成績(jī)似乎都在昭示著“寒流”的到來(lái)。
總的來(lái)說(shuō),“中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)整體用戶(hù)規(guī)模增幅正在繼續(xù)放緩”:中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)活躍用戶(hù)規(guī)模增速同比降低超50%,9月總活躍用戶(hù)規(guī)模達(dá)11.2億。今年上半年凈增9000萬(wàn)用戶(hù),到了第三季度僅增長(zhǎng)1300萬(wàn)。
隨之帶來(lái)的是,短視頻的天花板已到,東方證券研究所數(shù)據(jù)顯示:在今年1月之后,短視頻應(yīng)用的yoy(用戶(hù)增長(zhǎng)率)便直線下滑。
而mUserTracker數(shù)據(jù)則顯示:進(jìn)入2018年以來(lái),中國(guó)短視頻行業(yè)月獨(dú)立設(shè)備數(shù)的環(huán)比增長(zhǎng)率逐漸放緩,短視頻行業(yè)用戶(hù)紅利期已經(jīng)開(kāi)始消退,2018年9月短視頻月獨(dú)立設(shè)備數(shù)甚至出現(xiàn)小幅下降。
“獨(dú)立設(shè)備數(shù)出現(xiàn)小幅下降”這個(gè)節(jié)點(diǎn)非常關(guān)鍵——它說(shuō)明短視頻的拐點(diǎn)已到。
當(dāng)然,純粹的短視頻產(chǎn)品真正的問(wèn)題還是產(chǎn)品本身的局限性。
- 沒(méi)有鏈路,短視頻如果缺乏社交傳播路徑,圈地自萌的產(chǎn)品環(huán)境最后只能在自有生態(tài)內(nèi)循環(huán);
- 范式固定,短視頻主播往往只有15秒時(shí)間,時(shí)間再長(zhǎng)也不過(guò)1分鐘,狹窄的時(shí)間決定了它的內(nèi)容范式固定,可變空間不大,最后變成“好看的臉龐千篇一律”、“沙雕的靈魂萬(wàn)里重疊”;
- 閥值高漲,正是因?yàn)槎桃曨l時(shí)間短暫,15秒就要讓用戶(hù)直抵高潮,這樣的高潮來(lái)得快去得也快,容易導(dǎo)致閥值高漲,最后對(duì)“千篇一律的好看臉龐”、“萬(wàn)里重疊的沙雕靈魂”耐受性不斷提高,進(jìn)而失去對(duì)對(duì)一個(gè)個(gè)主播的興趣。
二、視頻化
短視頻內(nèi)容和用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)的爆發(fā)終究會(huì)有天花板,但沒(méi)想到天花板來(lái)的如此之快。
更大的原因則是在于一個(gè)個(gè)超級(jí)APP越發(fā)重視短視頻形態(tài)的內(nèi)容——把短視頻作為自身生態(tài)的一個(gè)部分展開(kāi)經(jīng)營(yíng),這在更大程度會(huì)遏制住單純的短視頻產(chǎn)品。
- 微信的舉措是社交視頻化。在這次微信7.0推出的即刻視頻中,鼓勵(lì)用戶(hù)通過(guò)社交點(diǎn)贊的方式,在社交圈展發(fā)布短視頻內(nèi)容。雖然這和純粹的短視頻產(chǎn)品邏輯不同,但卻可以在一定程度上遏制住短視頻產(chǎn)品。
- 微博的措施是內(nèi)容視頻化。圍繞著大V的視頻化或者視頻化的大V展開(kāi),幫助微博大V建立的社交傳播。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示2018年微博視頻內(nèi)容發(fā)布增長(zhǎng)了86%,而看看大V的內(nèi)容貢獻(xiàn)的話,每3條的原創(chuàng)內(nèi)容已經(jīng)有1條是視頻內(nèi)容。而視頻存在的意義在于,幫助大V們構(gòu)建更立體、更人格化的賬號(hào)定位。
所以你在QuestMobile的《中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)2018年秋季大報(bào)告》可以看到一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象:
在短視頻數(shù)據(jù)狂飆突進(jìn)的時(shí)候,微博社交類(lèi)用戶(hù)使用時(shí)常居然還有5%的增長(zhǎng)。客觀來(lái)看,短視頻進(jìn)一步侵吞的是其他APP的使用時(shí)長(zhǎng)——例如長(zhǎng)視頻應(yīng)用、資訊類(lèi)產(chǎn)品等。
用曹增輝的話來(lái)說(shuō),過(guò)去兩年短視頻視頻增長(zhǎng)非??欤⒉┍旧硪彩沁@個(gè)市場(chǎng)里受益的一個(gè)平臺(tái)。
所以你可以看到,在今天連長(zhǎng)視頻產(chǎn)品都在“短視頻化”——像愛(ài)奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷都不約而同地增加了信息流模塊。
而微博、微信這樣的社交媒體、社交通訊平臺(tái),本身就自帶壁壘,具有護(hù)城河——社交這個(gè)“斯大林格勒”只要不倒,就能一直保持對(duì)短視頻“高維打低維”。
- 社交鏈路:一個(gè)是社交通訊,一個(gè)是社交媒體,前者通訊、分享屬性更強(qiáng),而后者媒體屬性更強(qiáng),會(huì)隨著新聞熱點(diǎn)擴(kuò)散信息。
- 定位屬性:一個(gè)是“客廳”,通過(guò)發(fā)布信息邀請(qǐng)好友前來(lái)互動(dòng);一個(gè)是“廣場(chǎng)”,媒體屬性強(qiáng),聲音都是以“喇叭”的形式擴(kuò)散傳播。
- 內(nèi)容生態(tài):這也是短視頻和社交類(lèi)產(chǎn)品最大的差距所在。微信朋友圈決定了用戶(hù)不可能離開(kāi)自己的社交圈層,而微博的文字、圖片、文章、短視頻、長(zhǎng)視頻、直播等一系列內(nèi)容形態(tài)決定了它是“富媒體”生態(tài),容易滿(mǎn)足不同圈層的消費(fèi)需求。
社交媒體和社交通訊可以做短視頻,但是短視頻沒(méi)辦法回過(guò)頭來(lái)做文字、文章,這正是微博、微信無(wú)法取代的優(yōu)勢(shì)。你可以想象用戶(hù)在微博上看搞笑視頻、看嚴(yán)肅新聞、看行業(yè)分析文章,但卻沒(méi)辦法想象用戶(hù)在抖音、快手上看行業(yè)分析文章。
視頻化帶來(lái)的降維打擊會(huì)進(jìn)一步壓縮純短視頻產(chǎn)品的生存空間。
三、大逃殺
隨著用戶(hù)紅利的結(jié)束,真正的考驗(yàn)才剛剛來(lái)臨, 短視頻在2019年必然要縮圈,大逃殺即將開(kāi)始。
屆時(shí)誰(shuí)能用社交關(guān)系鏈沉淀用戶(hù),誰(shuí)就會(huì)獲得船票。而目前沒(méi)有一個(gè)短視頻做好短視頻的社交體系。這也是頭條為什么一再?gòu)?qiáng)調(diào)要做社交,搶飛聊的原因。
今日頭條為什么一直要做社交,前有微頭條后有飛聊,目的大致是2點(diǎn):
- 為明年上市抬高估值做準(zhǔn)備,一個(gè)對(duì)標(biāo)微信的社交產(chǎn)品,會(huì)讓今日頭條更具想象空間;
- 構(gòu)建起自己的社交鏈路,在短視頻大逃殺的過(guò)程中尋找到自己的出路,至少短視頻可以做到社區(qū)化,而不是目前相對(duì)單一、單薄的形態(tài)。
微博、微信這樣已經(jīng)具備社交護(hù)城河的產(chǎn)品,在大逃殺的過(guò)程中正在成為獲益者。
東方證券在《傳媒策略報(bào)告——新經(jīng)濟(jì)下半場(chǎng),謀局消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)增長(zhǎng)賽道》研報(bào)中提到這樣一個(gè)觀點(diǎn):
用戶(hù)行為視頻化是必然趨勢(shì)。
內(nèi)容消費(fèi)視頻化會(huì)讓產(chǎn)品內(nèi)容+變現(xiàn)模式進(jìn)一步深化。短視頻作為媒介形式,正在對(duì)全行業(yè)都有明顯影響,在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容以及產(chǎn)品變現(xiàn)模式上均會(huì)產(chǎn)生重要貢獻(xiàn)。
在內(nèi)容上,短視頻+游戲/社交/電商,會(huì)讓原有垂直領(lǐng)域會(huì)迭代。在變現(xiàn)模式上,短視頻將進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的精準(zhǔn)分發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)的精準(zhǔn)推薦。越來(lái)越多的廣告主選擇以短視頻作為新的營(yíng)銷(xiāo)、互動(dòng)手段,并加以信息流形式更好的傳達(dá)給消費(fèi)者。
所以你看這次V影響力峰會(huì)上,微博在不斷強(qiáng)調(diào)內(nèi)生商業(yè)生態(tài)建設(shè)的重要性,讓更多大V通過(guò)短視頻獲得流量變現(xiàn)的渠道。短視頻商業(yè)化,微博目前可以說(shuō)是相當(dāng)穩(wěn)健、成熟的平臺(tái)。
微信的即刻視頻也已經(jīng)有商業(yè)變現(xiàn)的探索者。有社交產(chǎn)品研究人士甚至認(rèn)為,即刻視頻適合做社群營(yíng)銷(xiāo)矩陣,目前我們雖然暫時(shí)看不到類(lèi)似案例,但是在朋友圈都能商業(yè)化的今天,即刻視頻的社群商業(yè)化傳播,僅僅只是時(shí)間問(wèn)題。
2019年,純粹的短視頻產(chǎn)品潰敗可能僅僅只是時(shí)間問(wèn)題。我們可以期待頭條系的自我進(jìn)化,可以期待微信的防御新招,也可以期待微博的產(chǎn)品形態(tài)、商業(yè)化進(jìn)程進(jìn)一步深化。
冬天到了,社交的“斯大林格勒”終究會(huì)體現(xiàn)出無(wú)可替代的優(yōu)勢(shì)。
#專(zhuān)欄作家#
吳俊宇,微信公眾號(hào)“深幾度”。獨(dú)立撰稿人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。關(guān)注人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及數(shù)碼家電的產(chǎn)業(yè)融合。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
哈哈哈哈哈現(xiàn)在回頭看有點(diǎn)打臉啊。